PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CJ

CELEX 62005CJ0435

Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 8 February 2007.#Investrand BV v Staatssecretaris van Financiën.#Reference for a preliminary ruling: Hoge Raad der Nederlanden - Netherlands.#Sixth VAT Directive - Article 17(2) - Right to deduct - Costs related to advisory services obtained in the course of arbitration proceedings to establish the amount of a claim that forms part of a company's assets, but arose before its holder became liable to VAT.#Case C-435/05.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

8 February 2007

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

8 February 2007

Records

Official record CELEX 62005CJ0435 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 8 February 2007. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 8 February 2007.#Investrand BV v Staatssecretaris van Financiën.#Reference for a preliminary ruling: Hoge Raad der Nederlanden - Netherlands.#Sixth VAT Directive - Article 17(2) - Right to deduct - Costs related to advisory services obtained in the course of arbitration proceedings to establish the amount of a claim that forms part of a company's assets, but arose before its holder became liable to VAT.#Case C-435/05.

    judgment · EN · 8 February 2007

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 8. februára 2007.#Investrand BV proti Staatssecretaris van Financiën.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania Hoge Raad der Nederlanden - Holandsko.#Šiesta smernica o DPH - Článok 17 ods. 2 - Právo na odpočet - Náklady súvisiace s poradenskými službami získanými v rámci rozhodcovského konania týkajúceho sa určenia sumy pohľadávky tvoriacej súčasť majetku podniku, ale vzniknutej predtým, ako sa jej majiteľ stal zdaniteľnou osobou pre DPH.#Vec C-435/05.

    judgment · SK · 8 February 2007

    ViewDownloadOpen at official source

  • Euroopa Kohtu otsus (neljas koda), 8. veebruar 2007.#Investrand BV versus Staatssecretaris van Financiën.#Eelotsusetaotlus: Hoge Raad der Nederlanden - Madalmaad.#Kuues käibemaksudirektiiv - Artikli 17 lõige 2 - Mahaarvamisõigus - Kulud, mis on seotud vahekohtumenetluse raames saadud nõustamisteenusega sellise nõude suuruse kindlaksmääramiseks, mis kuulub ettevõtja vara hulka, kuid mis tekkis enne võlausaldaja käibemaksukohustuslase staatuse saamist.#Kohtuasi C-435/05.

    judgment · ET · 8 February 2007

    ViewDownloadOpen at official source

  • Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 8 päivänä helmikuuta 2007.#Investrand BV vastaan Staatssecretaris van Financiën.#Ennakkoratkaisupyyntö: Hoge Raad der Nederlanden - Alankomaat.#Kuudes arvonlisäverodirektiivi - Direktiivin 17 artiklan 2 kohta - Vähennysoikeus - Kulut, jotka liittyvät neuvontapalveluihin, joita on käytetty välimiesmenettelyssä, jossa on kyse sellaisen saatavan määrän määrittämistä, joka kuuluu yrityksen varallisuuteen mutta joka on syntynyt ennen sen haltijan arvonlisäverovelvolliseksi tuloa.#Asia C-435/05.

    judgment · FI · 8 February 2007

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2007. gada 8.februārī.#Investrand BV pret Staatssecretaris van Financiën.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Hoge Raad der Nederlanden - Nīderlande.#Sestā PVN direktīva - 17. panta 2. punkts - Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu - Izdevumi par konsultatīvajiem pakalpojumiem, kas saņemti arbitrāžas procedūras laikā, kurā noteikts tādu prasījuma tiesību apmērs, kas ietilpst uzņēmuma īpašumā, bet kas ir radušās, pirms uzņēmums kļuvis par PVN maksātāju.#Lieta C-435/05.

    judgment · LV · 8 February 2007

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal de Justiça (Quarta Secção) de 8 de Fevereiro de 2007.#Investrand BV contra Staatssecretaris van Financiën.#Pedido de decisão prejudicial: Hoge Raad der Nederlanden - Países Baixos.#Sexta Directiva IVA - Artigo 17.º, n.º 2 - Direito à dedução - Custos referentes a serviços de consultadoria obtidos no quadro de um processo de arbitragem relativo à determinação do montante de um crédito que faz parte do património da empresa, mas que se constituiu antes da sujeição do seu titular ao IVA.#Processo C-435/05.

    judgment · PT · 8 February 2007

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens Dom (Fjerde Afdeling) af 8. februar 2007.#Investrand BV mod Staatssecretaris van Financiën.#Anmodning om præjudiciel afgørelse: Hoge Raad der Nederlanden - Nederlandene.#Sjette momsdirektiv - artikel 17, stk. 2 - ret til fradrag - udgifter i forbindelse med rådgivningsydelser, der er modtaget som led i en voldgiftssag vedrørende fastsættelsen af størrelsen på en fordring, som udgør en del af en virksomheds formue, men som opstod før dens indehaver blev momspligtig.#Sag C-435/05.

    judgment · DA · 8 February 2007

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (fjärde avdelningen) den 8 februari 2007.#Investrand BV mot Staatssecretaris van Financiën.#Begäran om förhandsavgörande: Hoge Raad der Nederlanden - Nederländerna.#Sjätte mervärdesskattedirektivet- Artikel 17.2 - Avdragsrätt - Kostnader för konsulttjänster i samband med ett skiljedomsförfarande angående fastställandet av storleken på en fordran som utgör en del av företagets förmögenhet men som uppkom innan fordringsägaren blev skattskyldig enligt bestämmelserna om mervärdesskatt.#Mål C-435/05.

    judgment · SV · 8 February 2007

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Съда (четвърти състав) от 8 февруари 2007 г.#Investrand BV срещу Staatssecretaris van Financiën.#Искане за преюдициално заключение: Hoge Raad der Nederlanden - Нидерландия.#Шеста директива ДДС - Член 17, параграф 2 - Право на приспадане - Разходи за консултантски услуги, получени във връзка с арбитражно производство относно определянето на размера на вземане, което е част от имуществото на предприятие, но е възникнало преди титулярът му да подлежи на облагане с ДДС.#Дело C-435/05.

    judgment · BG · 8 February 2007

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (ir-Raba' Awla) tat-8 ta' Frar 2007.#Investrand BV vs Staatssecretaris van Financiën.#Talba għal deċiżjoni preliminari: Hoge Raad der Nederlanden - l-Olanda.#Sitt Direttiva VAT - Artikolu 17(2) - Dritt għal tnaqqis - Spejjeż marbuta ma' servizzi ta' konsulenza miksuba fil-kuntest tal-proċedura ta' arbitraġġ dwar id-determinazzjoni ta' l-ammont ta' kreditu li jagħmel parti mill-assi ta' l-impriża, iżda maħluq qabel ma sar suġġett għall-VAT il-proprjetarju tiegħu.#Kawża C-435/05.

    judgment · MT · 8 February 2007

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichtshofes (Vierte Kammer) vom 8. Februar 2007.#Investrand BV gegen Staatssecretaris van Financiën.#Ersuchen um Vorabentscheidung: Hoge Raad der Nederlanden - Niederlande.#Sechste Mehrwertsteuerrichtlinie - Art. 17 Abs. 2 - Recht auf Vorsteuerabzug - Aufwendungen für Beratungsdienste im Rahmen eines schiedsgerichtlichen Verfahrens zur Feststellung der Höhe einer Forderung, die zum Vermögen des Unternehmens gehört, aber entstanden ist, bevor der Forderungsinhaber mehrwertsteuerpflichtig wurde.#Rechtssache C-435/05.

    judgment · DE · 8 February 2007

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza della Corte (Quarta Sezione) dell'8 febbraio 2007.#Investrand BV contro Staatssecretaris van Financiën.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Hoge Raad der Nederlanden - Paesi Bassi.#Sesta direttiva IVA - Art. 17, n. 2 - Diritto a detrazione - Costi connessi a servizi di consulenza ricevuti nell'ambito di una procedura di arbitrato relativa alla determinazione dell'importo di un credito facente parte del patrimonio dell'impresa, ma sorto in capo al suo titolare prima che questi fosse sottoposto all'obbligo di assolvere l'IVA.#Causa C-435/05.

    judgment · IT · 8 February 2007

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Suda (četvrto vijeće) od 8. veljače 2007.#Investrand BV protiv Staatssecretaris van Financiën.#Zahtjev za prethodnu odluku: Hoge Raad der Nederlanden - Nizozemska.#Šesta direktiva o PDV-u.#Predmet C-435/05.

    judgment · HR · 8 February 2007

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 8 lutego 2007 r.#Investrand BV przeciwko Staatssecretaris van Financiën.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym: Hoge Raad der Nederlanden - Niderlandy.#Szósta dyrektywa VAT - Artykuł 17 ust. 2 - Prawo do odliczenia - Koszty związane z usługami doradczymi, z których skorzystano w ramach postępowania arbitrażowego dotyczącego ustalenia kwoty wierzytelności stanowiącej część majątku przedsiębiorstwa, jednakże powstałej w okresie, w którym wierzyciel nie był jeszcze podatnikiem podatku VAT.#Sprawa C-435/05.

    judgment · PL · 8 February 2007

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 8. februarja 2007.#Investrand BV proti Staatssecretaris van Financiën.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe: Hoge Raad der Nederlanden - Nizozemska.#Šesta direktiva DDV - Člen 17(2) - Pravica do odbitka - Stroški svetovalnih storitev prejetih v okviru arbitražnega postopka glede ugotovitve zneska terjatve, ki je del premoženja podjetja, vendar, ki je nastala predenj je bil njen imetnik zavezan DDV.#Zadeva C-435/05.

    judgment · SL · 8 February 2007

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2007 m. vasario 8 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas.#Investrand BV prieš Staatssecretaris van Financiën.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą: Hoge Raad der Nederlanden - Nyderlandai.#Šeštoji PVM direktyva - 17 straipsnio 2 dalis - Teisė į atskaitą - Išlaidos, susijusios su konsultavimo paslaugomis, kuriomis buvo naudojamasi per arbitražo procedūrą dėl skolinio reikalavimo, kuris yra įmonės turto dalis, bet atsirado prieš tai, kai kreditorius buvo apmokestintas PVM, sumos nustatymo.#Byla C-435/05.

    judgment · LT · 8 February 2007

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 8. února 2007.#Investrand BV proti Staatssecretaris van Financiën.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce: Hoge Raad der Nederlanden - Nizozemsko.#Šestá směrnice o DPH - Článek 17 odst. 2 - Nárok na odpočet - Náklady na poradenské služby obdržené v rámci rozhodčího řízení o určení částky pohledávky, jež je součástí majetku podniku, avšak vznikla dříve, než její majitel získal postavení osoby povinné k DPH.#Věc C-435/05.

    judgment · CS · 8 February 2007

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Bíróság (negyedik tanács) 2007. február 8-i ítélete.#Investrand BV kontra Staatssecretaris van Financiën.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem: Hoge Raad der Nederlanden - Hollandia.#Hatodik HÉA-irányelv - A 17. cikk (2) bekezdése - A vállalkozás vagyonának részét képező, de az adóalanyiságát megelőzően keletkezett követelés összegének megállapítására vonatkozó választottbírósági eljárás során igénybe vett tanácsadói szolgáltatásokkal összefüggő költségek.#C-435/05. sz. ügy.

    judgment · HU · 8 February 2007

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 8 février 2007.#Investrand BV contre Staatssecretaris van Financiën.#Demande de décision préjudicielle: Hoge Raad der Nederlanden - Pays-Bas.#Sixième directive TVA - Article 17, paragraphe 2 - Droit à déduction - Coûts liés à des services de conseil obtenus dans le cadre d'une procédure d'arbitrage relative à la détermination du montant d'une créance faisant partie du patrimoine de l'entreprise, mais née antérieurement à l'assujettissement de son titulaire à la TVA.#Affaire C-435/05.

    judgment · FR · 8 February 2007

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 8 februari 2007.#Investrand BV tegen Staatssecretaris van Financiën.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Hoge Raad der Nederlanden - Nederland.#Zesde btw-richtlijn - Artikel 17, lid 2 - Recht op aftrek - Kosten voor adviesdiensten die zijn afgenomen in kader van arbitrageprocedure met oog op vaststelling van bedrag van schuldvordering die deel uitmaakt van vermogen van onderneming, doch is ontstaan voordat schuldeiser belastingplichtig was voor btw.#Zaak C-435/05.

    judgment · NL · 8 February 2007

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 8 de febrero de 2007.#Investrand BV contra Staatssecretaris van Financiën.#Petición de decisión prejudicial: Hoge Raad der Nederlanden - Países Bajos.#Sexta Directiva IVA - Artículo 17, apartado 2 - Derecho a deducción - Costes relacionados con determinados servicios de asesoramiento recibidos en el marco de un procedimiento arbitral para determinar el importe de un crédito que forma parte del patrimonio de la empresa, pero que nació antes de que el acreedor estuviera sujeto al IVA.#Asunto C-435/05.

    judgment · ES · 8 February 2007

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 8ης Φεβρουαρίου 2007.#Investrand BV κατά Staatssecretaris van Financiën.#Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως: Hoge Raad der Nederlanden - Κάτω Χώρες.#Έκτη οδηγία ΦΠΑ - Άρθρο 17, παράγραφος 2 - Δικαίωμα εκπτώσεως - Δαπάνες για συμβουλευτικές υπηρεσίες που παρασχέθηκαν στο πλαίσιο διαδικασίας διαιτησίας περί καθορισμού του ύψους απαιτήσεως η οποία αποτελεί μέρος του ενεργητικού της επιχειρήσεως αλλά ανάγεται σε χρόνο προγενέστερο της υπαγωγής του δικαιούχου της στον ΦΠΑ.#Υπόθεση C-435/05.

    judgment · EL · 8 February 2007

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Curții (camera a patra) din data de 8 februarie 2007.#Investrand BV împotriva Staatssecretaris van Financiën.#Cerere având ca obiect pronunțarea unei hotărâri preliminare: Hoge Raad der Nederlanden - Țările de Jos.#A șasea directivă TVA - Articolul 17 alineatul (2) - Drept de deducere - Costuri aferente unor servicii de consultanță obținute în cadrul unei proceduri de arbitraj referitoare la determinarea cuantumului unei creanțe făcând parte din patrimoniul întreprinderii, dar născută anterior înregistrării titularului ca plătitor de TVA.#Cauza C-435/05.

    judgment · RO · 8 February 2007

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.