European Union · Record · CJ
CELEX 62006CJ0055
Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 24 April 2008.#Arcor AG & Co. KG v Bundesrepublik Deutschland.#Reference for a preliminary ruling: Verwaltungsgericht Köln - Germany.#Telecommunications - Regulation (EC) No 2887/2000 - Access to the local loop - Principle of cost-orientation - Costs - Interest on the capital invested - Depreciation of fixed assets - Valuation of local telecommunications infrastructures - Current costs and historic costs - Calculation basis- Actual costs - Costs already paid and forward-looking costs - Proof of costs - ‘Bottom-up’ and ‘top-down’ analytical models - Detailed national legislation - Margin of discretion of the national regulatory authorities - Judicial review - Procedural autonomy of the Member States - Principles of equivalence and effectiveness - Challenge by the beneficiaries before the courts of decisions authorising the rates of the notified operator - Burden of proof - Supervisory and judicial procedures.#Case C-55/06.
Introduced
24 April 2008
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
24 April 2008
Records
Official record CELEX 62006CJ0055 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 24 April 2008. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 24 April 2008.#Arcor AG & Co. KG v Bundesrepublik Deutschland.#Reference for a preliminary ruling: Verwaltungsgericht Köln - Germany.#Telecommunications - Regulation (EC) No 2887/2000 - Access to the local loop - Principle of cost-orientation - Costs - Interest on the capital invested - Depreciation of fixed assets - Valuation of local telecommunications infrastructures - Current costs and historic costs - Calculation basis- Actual costs - Costs already paid and forward-looking costs - Proof of costs - ‘Bottom-up’ and ‘top-down’ analytical models - Detailed national legislation - Margin of discretion of the national regulatory authorities - Judicial review - Procedural autonomy of the Member States - Principles of equivalence and effectiveness - Challenge by the beneficiaries before the courts of decisions authorising the rates of the notified operator - Burden of proof - Supervisory and judicial procedures.#Case C-55/06.
judgment · EN · 24 April 2008
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 24. travnja 2008.#Arcor AG & Co. KG protiv Bundesrepublik Deutschland.#Zahtjev za prethodnu odluku: Verwaltungsgericht Köln - Njemačka.#Predmet C-55/06.
judgment · HR · 24 April 2008
A Bíróság (negyedik tanács) 2008. április 24-i ítélete.#Arcor AG & Co. KG kontra Bundesrepublik Deutschland.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem: Verwaltungsgericht Köln - Németország.#Távközlés - 2887/2000 EK rendelet - A helyi hurok átengedése - A díjak költségalapúságának elve - Költségek - A befektetett tőke kamatai - A befektetett eszközök értékcsökkenése - A helyi távközlési infrastruktúra értékelése - Jelenlegi költségek és múltbeli költségek - A számítás alapja - Tényleges költségek - Már megfizetett költségek és előrelátható költségek - A költségek igazolása - Alulról felfelé és felülről lefelé építkező analitikus modell - Részletes nemzeti szabályozás - A nemzeti szabályozó hatóságok mérlegelési mozgástere - Bírósági felülvizsgálat - A tagállamok autonóm eljárása - Az egyenértékűség elve és a tényleges érvényesülés elve - A bejelentett üzemeltető díjait engedélyező határozatok kedvezményezettek általi, bíróság előtti vitatása - Bizonyítási teher - Felügyeleti eljárás és bírósági eljárás.#C-55/06. sz. ügy.
judgment · HU · 24 April 2008
Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 24. dubna 2008.#Arcor AG & Co. KG proti Bundesrepublik Deutschland.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce: Verwaltungsgericht Köln - Německo.#Telekomunikace - Nařízení (ES) č. 2887/2000 - Zpřístupnění účastnického vedení - Zásada nákladové orientace sazeb - Náklady - Úroky z investovaného kapitálu - Odpisy fixních aktiv - Posouzení místních telekomunikačních infrastruktur - Stávající náklady a historické náklady - Základ pro výpočet - Skutečné náklady - Již zaplacené náklady a odhadované náklady - Prokázání nákladů - Analytický model zdola nahoru a shora dolů - Podrobná vnitrostátní právní úprava - Prostor pro uvážení vnitrostátních regulačních orgánů - Soudní přezkum - Procesní autonomie členských států - Zásady rovnocennosti a efektivity - Zpochybnění rozhodnutí o schválení sazeb oznámeného operátora oprávněnými operátory před soudem - Důkazní břemeno - Řízení o dohledu a soudní řízení.#Věc C-55/06.
judgment · CS · 24 April 2008
Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 24 kwietnia 2008 r.#Arcor AG & Co. KG przeciwko Bundesrepublik Deutschland.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym: Verwaltungsgericht Köln - Niemcy.#Telekomunikacja - Rozporządzenie (WE) nr 2887/2000 - Dostęp do pętli lokalnej - Zasada ustalania opłat na podstawie kosztów - Koszty - Odsetki od zainwestowanego kapitału - Amortyzacja środków trwałych - Ocena lokalnych infrastruktur telekomunikacyjnych - Koszty bieżące i koszty poniesione w przeszłości - Podstawa obliczenia - Koszty rzeczywiste - Koszty już zapłacone i koszty szacunkowe - Uzasadnienie kosztów - Analityczny wstępujący i zstępujący model kosztów - Szczegółowe uregulowanie krajowe - Zakres uznania przysługujący krajowym organom regulacyjnym - Kontrola sądowa - Autonomia proceduralna państw członkowskich - Zasady równoważności i skuteczności - Zaskarżenie przez beneficjentów na drodze sądowej decyzji o zatwierdzeniu opłat notyfikowanego operatora - Ciężar dowodu - Postępowanie nadzorcze i postępowanie sądowe.#Sprawa C-55/06.
judgment · PL · 24 April 2008
Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 24 aprile 2008.#Arcor AG & Co. KG contro Bundesrepublik Deutschland.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Verwaltungsgericht Köln - Germania.#Telecomunicazioni - Regolamento (CE) n. 2887/2000 - Accesso alla rete locale - Principio di orientamento dei prezzi ai costi - Costi - Interessi afferenti al capitale investito - Ammortamenti delle immobilizzazioni attive - Valutazione delle infrastrutture locali di telecomunicazione - Costi correnti e costi storici - Base di calcolo - Costi reali - Costi già sostenuti e costi preventivi - Documentazione dei costi - Modello analitico di tipo ascendente e discendente - Disciplina nazionale dettagliata - Ambito discrezionale delle autorità nazionali di regolamentazione - Sindacato giurisdizionale - Autonomia procedurale degli Stati membri - Principi di equivalenza e di effettività - Impugnazione in sede giurisdizionale delle decisioni d’autorizzazione dei prezzi dell’operatore notificato ad opera dei beneficiari - Onere della prova - Procedura di vigilanza e procedura giurisdizionale.#Causa C-55/06.
judgment · IT · 24 April 2008
Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 24. aprila 2008.#Arcor AG & Co. KG proti Bundesrepublik Deutschland.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe: Verwaltungsgericht Köln - Nemčija.#Telekomunikacije - Uredba (ES) št. 2887/2000 - Dostop do krajevne zanke - Načelo stroškovne naravnanosti cen - Stroški - Obresti na vloženi kapital - Amortizacija osnovnih sredstev - Ocena krajevne telekomunikacijske infrastrukture - Tekoči in pretekli stroški - Osnova za izračun - Dejanski stroški - Plačani in predvideni stroški - Izkaz stroškov - Analitični model od spodaj navzgor in od zgoraj navzdol - Podrobna nacionalna zakonodaja - Diskrecijske pravice nacionalnih regulativnih organov - Sodno varstvo - Procesna avtonomija držav članic - Načeli enakovrednosti in učinkovitosti - Sodno izpodbijanje odločitev o odobritvi cen priglašenemu obratovalcu s strani upravičencev - Dokazno breme - Nadzorni in sodni postopek.#Zadeva C-55/06.
judgment · SL · 24 April 2008
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 24 de abril de 2008.#Arcor AG & Co. KG contra Bundesrepublik Deutschland.#Petición de decisión prejudicial: Verwaltungsgericht Köln - Alemania.#Telecomunicaciones - Reglamento (CE) nº 2887/2000 - Acceso al bucle local - Principio de orientación de las tarifas en función de los costes - Costes - Intereses vinculados al capital invertido - Amortización de los activos inmovilizados - Evaluación de las infraestructuras locales de telecomunicaciones - Costes corrientes y costes históricos - Base de cálculo - Costes reales - Costes históricos y costes prospectivos - Justificación de los costes - Modelo analítico ascendente y descendente - Normativa nacional detallada - Margen de apreciación de las autoridades nacionales de reglamentación - Control jurisdiccional - Autonomía procesal de los Estados miembros - Principios de equivalencia y de efectividad - Impugnación ante los tribunales de las decisiones de autorización de las tarifas del operador notificado por los beneficiarios - Carga de la prueba - Procedimiento de supervisión y procedimiento jurisdiccional.#Asunto C-55/06.
judgment · ES · 24 April 2008
Решение на Съда (четвърти състав) от 24 април 2008 г.#Arcor AG & Co. KG срещу Bundesrepublik Deutschland.#Искане за преюдициално заключение: Verwaltungsgericht Köln - Германия.#Далекосъобщения - Регламент (ЕО) № 2887/2000 - Достъп до абонатната линия - Принцип на ориентиране на тарифите в зависимост от разходите - Разходи - Лихви, свързани с инвестирания капитал - Амортизация на дълготрайните материални активи - Оценка на локалните далекосъобщителни инфраструктури - Текущи и исторически разходи - База за изчисляване - Действителни разходи - Вече платени разходи и предвидими разходи - Доказване на разходите - Аналитичен модел "отдолу нагоре" и "отгоре надолу" - Подробна национална правна уредба - Свобода на преценката на националните регулаторни органи - Съдебен контрол - Процесуална автономия на държавите-членки - Принципи на равностойност и ефективност - Обжалване по съдебен ред от бенефициерите на решенията за разрешаване на тарифите на нотифицирания оператор - Тежест на доказване - Процедурата по осъществяване на надзор и съдебно производство.#Дело C-55/06.
judgment · BG · 24 April 2008
Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 24 april 2008.#Arcor AG & Co. KG tegen Bundesrepublik Deutschland.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Verwaltungsgericht Köln - Duitsland.#Telecommunicatie - Verordening (EG) nr. 2887/2000 - Toegang tot aansluitnetwerk - Beginsel van kostenoriëntatie van tarieven - Kosten - Interesten op geïnvesteerd kapitaal - Afschrijvingen van vaste activa - Evaluatie van lokale telecommunicatie-infrastructuur - Actuele kosten en historische kosten - Berekeningsgrondslag - Reële kosten - Historische kosten en toekomstgerichte kosten - Rechtvaardiging van kosten - Analytisch ‚bottom up’ of ‚top down’-model - Gedetailleerde nationale regeling - Beoordelingsmarge van nationale regelgevende instanties - Rechterlijke toetsing - Procedurele autonomie van lidstaten - Gelijkwaardigheids en doeltreffendheidsbeginsel - Betwisting in rechte van besluiten tot goedkeuring van tarieven van aangemelde exploitant door ontvangers - Bewijslast - Toezichtprocedure en rechterlijke procedure.#Zaak C-55/06.
judgment · NL · 24 April 2008
Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 24ης Απριλίου 2008.#Arcor AG & Co. KG κατά Bundesrepublik Deutschland.#Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως: Verwaltungsgericht Köln - Γερμανία.#Τηλεπικοινωνίες - Κανονισμός (ΕΚ) 2887/2000 - Πρόσβαση στον τοπικό βρόχο - Αρχή του υπολογισμού των τιμών με βάση το κόστος - Κόστος - Τόκοι συνδεόμενοι με το επενδεδυμένο κεφάλαιο - Αποσβέσεις των πάγιων στοιχείων ενεργητικού - Αξιολόγηση των τοπικών τηλεπικοινωνιακών υποδομών - Τρέχον και ιστορικό κόστος - Βάση υπολογισμού - Πραγματικό κόστος - Κόστος ήδη καταβληθέν και προβλεπόμενο κόστος - Δικαιολόγηση του κόστους - Αναλυτικό υπόδειγμα "από τη βάση στην κορυφή" και "από την κορυφή στη βάση" - Λεπτομερής εθνική ρύθμιση - Περιθώριο εκτιμήσεως των εθνικών κανονιστικών αρχών - Δικαστικός έλεγχος - Δικονομική αυτονομία των κρατών μελών - Αρχές της ισοδυναμίας και της αποτελεσματικότητας - Προσβολή ενώπιον δικαστηρίου των αποφάσεων περί εγκρίσεως των τιμών του κοινοποιημένου φορέα εκ μέρους των δικαιούχων - Βάρος αποδείξεως - Διαδικασία εποπτείας και ένδικη διαδικασία.#Υπόθεση C-55/06.
judgment · EL · 24 April 2008
Domstolens dom (fjärde avdelningen) den 24 april 2008.#Arcor AG & Co. KG mot Bundesrepublik Deutschland.#Begäran om förhandsavgörande: Verwaltungsgericht Köln - Tyskland.#Telekommunikationer - Förordning (EG) nr 2887/2000 - Tillträde till accessnät - Principen om kostnadsorientering - Kostnader - Ränta på investerat kapital - Avskrivning av anläggningstillgångar - Värdering av lokala infrastrukturer för telekommunikation - Nukostnader och historiska kostnader - Grund för beräkningen - Faktiska kostnader - Historiska kostnader och framåtblickande kostnader - Underlag till styrkande av kostnaderna - Analytiska kostnadsmodeller ’nedifrån och upp’ och ’uppifrån och ned’ - Detaljerade nationella bestämmelser - De nationella regleringsmyndigheternas utrymme för skönsmässig bedömning - Domstolsprövning - Medlemsstaternas processuella autonomi - Likvärdighets- och effektivitetsprinciperna - Möjligheten för berättigade att få beslut om godkännande av den anmälda operatörens avgifter prövade av domstol - Bevisbörda - Tillsynsförfarande och domstolsförfarande.#Mål C-55/06.
judgment · SV · 24 April 2008
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 24 päivänä huhtikuuta 2008.#Arcor AG & Co. KG vastaan Bundesrepublik Deutschland.#Ennakkoratkaisupyyntö: Verwaltungsgericht Köln - Saksa.#Televiestintä - Asetus (EY) N:o 2887/2000 - Tilaajayhteyksien käyttöoikeus - Tariffien kustannuslähtöisyyden periaate - Kustannukset - Sijoitetun pääoman korot - Käyttöomaisuuden poistot - Paikallisten televiestintäinfrastruktuurien arvostaminen - Nykykustannukset ja aikaisemmat kustannukset - Laskentaperuste - Todelliset kustannukset - Hankintakustannukset ja ennakoidut kustannukset - Kustannusten toteen näyttäminen - Alhaalta ylös ja ylhäältä alas etenevä analyyttinen malli - Yksityiskohtainen kansallinen säännöstö - Kansallisten sääntelyviranomaisten harkintavalta - Tuomioistuinvalvonta - Jäsenvaltioiden menettelyllinen itsemääräämisoikeus - Vastaavuus- ja tehokkuusperiaatteet - Se, että käyttöoikeuden saaneet riitauttavat tuomioistuimessa ilmoitetun operaattorin hinnat - Todistustaakka - Valvontamenettely ja tuomioistuinmenettely.#Asia C-55/06.
judgment · FI · 24 April 2008
Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2008. gada 24.aprīlī.#Arcor AG & Co. KG pret Bundesrepublik Deutschland.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Verwaltungsgericht Köln - Vācija.#Telekomunikācijas - Regula (EK) Nr. 2887/2000 - Piekļuve vietējai sakaru līnijai - Tarifu orientācijas uz izmaksām princips - Izmaksas - Procenti par ieguldīto kapitālu - Pamatlīdzekļu amortizācija - Vietējo telekomunikāciju infrastruktūru novērtēšana - Tābrīža izmaksas un vēsturiskās izmaksas - Aprēķina bāze - Faktiskās izmaksas - Jau segtās izmaksas un plānotās izmaksas - Izmaksu pamatojums - Analītiskais augšupvērstais un lejupvērstais modelis - Detalizēts valsts tiesiskais regulējums - Valsts pārvaldes iestāžu rīcības brīvība - Tiesneša veiktā kontrole - Dalībvalstu procesuālā autonomija - Līdzvērtības un efektivitātes principi - Lēmumu, ar ko apstiprina izziņotā operatora tarifus, apstrīdēšana tiesā, ko veic saņēmēji - Pierādīšanas pienākums - Uzraudzības procedūra un process tiesā.#Lieta C-55/06.
judgment · LV · 24 April 2008
Acórdão do Tribunal de Justiça (Quarta Secção) de 24 de Abril de 2008.#Arcor AG & Co. KG contra Bundesrepublik Deutschland.#Pedido de decisão prejudicial: Verwaltungsgericht Köln - Alemanha.#Telecomunicações - Regulamento (CE) n.º 2887/2000 - Acesso ao lacete local - Princípio da fixação das tarifas com base numa orientação para os custos - Custos - Juros relativos ao capital investido - Amortizações dos activos imobilizados - Avaliação das infra-estruturas locais de telecomunicações - Custos actuais e custos históricos - Base de cálculo - Custos reais - Custos históricos e custos previsionais - Justificação dos custos - Modelo analítico ascendente e descendente - Regulamentação nacional pormenorizada - Margem de apreciação das autoridades reguladoras nacionais - Fiscalização judicial - Autonomia processual dos Estados-Membros - Princípios de equivalência e de efectividade - Impugnação judicial das decisões de autorização das tarifas do operador notificado pelos beneficiários - Ónus da prova - Procedimento de supervisão e processo jurisdicional.#Processo C-55/06.
judgment · PT · 24 April 2008
Domstolens Dom (Fjerde Afdeling) af 24. april 2008.#Arcor AG & Co. KG mod Bundesrepublik Deutschland.#Anmodning om præjudiciel afgørelse: Verwaltungsgericht Köln - Tyskland.#Telekommunikation - forordning (EF) nr. 2887/2000 - adgang til abonnentnet - princippet om omkostningsrelaterede priser - omkostninger - renter af investeret kapital - afskrivninger på anlægsaktiver - værdiansættelse af abonnentinfrastrukturer - nutidsværdianskaffelsesomkostninger og historiske omkostninger - beregningsgrundlag - faktiske omkostninger - afholdte omkostninger og forventede omkostninger - dokumentation af omkostninger - analytiske »bottom up«- og »top down«-modeller - detaljerede nationale bestemmelser - nationale tilsynsmyndigheders skønsmargen - domstolskontrol - medlemsstaternes procesautonomi - ækvivalensprincippet og effektivitetsprincippet - adgangsberettigedes anfægtelse for domstolene af afgørelser om godkendelse af de af den notificerede operatør fastsatte priser - bevisbyrde - tilsynsprocedurer og retssager.#Sag C-55/06.
judgment · DA · 24 April 2008
Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 24. apríla 2008.#Arcor AG & Co. KG proti Bundesrepublik Deutschland.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania: Verwaltungsgericht Köln - Nemecko.#Telekomunikácie - Nariadenie (ES) č. 2887/2000 - Prístup k účastníckej prípojke - Zásada nákladovej orientácie cien - Náklady - Úroky spojené s vloženým kapitálom - Odpisovanie investičného majetku - Ohodnotenie miestnych telekomunikačných infraštruktúr - Súčasné náklady a historické náklady - Základ pre výpočet - Skutočné náklady - Už zaplatené náklady a predpokladané náklady - Preukázanie nákladov - Vzostupný a zostupný analytický model - Podrobná vnútroštátna právna úprava - Miera voľnej úvahy národných regulačných úradov - Súdna kontrola - Procesná autonómnosť členských štátov - Zásady rovnocennosti a efektivity - Spochybnenie na súde rozhodnutí o schválení cien notifikovaného operátora užívateľmi - Dôkazné bremeno - Dohľad a súdne konanie.#Vec C-55/06.
judgment · SK · 24 April 2008
Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 24 avril 2008.#Arcor AG & Co. KG contre Bundesrepublik Deutschland.#Demande de décision préjudicielle: Verwaltungsgericht Köln - Allemagne.#Télécommunications - Règlement (CE) nº 2887/2000 - Accès à la boucle locale - Principe d’orientation des tarifs en fonction des coûts - Coûts - Intérêts liés au capital investi - Amortissements des actifs immobilisés - Évaluation des infrastructures locales de télécommunications - Coûts actuels et coûts historiques - Base de calcul - Coûts réels - Coûts déjà payés et coûts prévisionnels - Justification des coûts - Modèle analytique ascendant et descendant - Réglementation nationale détaillée - Marge d’appréciation des autorités réglementaires nationales - Contrôle du juge - Autonomie procédurale des États membres - Principes d’équivalence et d’effectivité - Contestation en justice des décisions d’autorisation des tarifs de l’opérateur notifié par les bénéficiaires - Charge de la preuve - Procédure de surveillance et procédure juridictionnelle.#Affaire C-55/06.
judgment · FR · 24 April 2008
2008 m. balanžio 24 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas.#Arcor AG & Co. KG prieš Bundesrepublik Deutschland.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą: Verwaltungsgericht Köln - Vokietija.#Telekomunikacijos - Reglamentas (EB) Nr. 2887/2000 - Prieiga prie vietinės linijos - Tarifų orientavimo į sąnaudas principas - Sąnaudos - Palūkanos už investuotą kapitalą - Ilgalaikio turto nusidėvėjimas - Vietinės telekomunikacijų infrastruktūros vertinimas - Einamosios ir buvusios sąnaudos - Apskaičiavimo bazė - Faktinės sąnaudos - Jau patirtos ir numatomos sąnaudos - Sąnaudų pagrindimas - "Iš apačios į viršų" ir "iš viršaus į apačią" analitiniai modeliai - Išsamūs nacionalinės teisės aktai - Nacionalinių reguliavimo institucijų diskrecija - Teismo kontrolė - Valstybių narių procedūrinė autonomija - Ekvivalentiškumo ir veiksmingumo principai - Naudos gavėjų atliktas sprendimų leisti taikyti notifikuotojo operatoriaus tarifus užginčijimas teisme - Įrodinėjimo našta - Priežiūros procedūra ir teismo procesas.#Byla C-55/06.
judgment · LT · 24 April 2008
Hotărârea Curții (camera a patra) din data de 24 aprilie 2008.#Arcor AG & Co. KG împotriva Bundesrepublik Deutschland.#Cerere având ca obiect pronunțarea unei hotărâri preliminare: Verwaltungsgericht Köln - Germania.#Telecomunicații - Regulamentul (CE) nr. 2887/2000 - Accesul la bucla locală - Principiul stabilirii tarifelor în funcție de costuri - Costuri - Dobânzi legate de capitalul investit - Amortizările activelor imobilizate - Evaluarea infrastructurilor locale de telecomunicații - Costuri curente și costuri istorice - Bază de calcul - Costuri reale - Costuri deja suportate și costuri previzionale - Justificarea costurilor - Model analitic ascendent și descendent - Reglementare națională detaliată - Marjă de apreciere a autorităților naționale de reglementare - Control judecătoresc - Autonomia procedurală a statelor membre - Principiile echivalenței și efectivității - Contestarea în justiție de către beneficiari a deciziilor de autorizare a tarifelor operatorului notificat - Sarcina probei - Procedură de control și procedură jurisdicțională.#Cauza C-55/06.
judgment · RO · 24 April 2008
Urteil des Gerichtshofes (Vierte Kammer) vom 24. April 2008.#Arcor AG & Co. KG gegen Bundesrepublik Deutschland.#Ersuchen um Vorabentscheidung: Verwaltungsgericht Köln - Deutschland.#Telekommunikation - Verordnung (EG) Nr. 2887/2000 - Zugang zum Teilnehmeranschluss - Grundsatz der Kostenorientierung der Preise - Kosten - Zinsen für das eingesetzte Kapital - Abschreibung von Anlagegütern - Bewertung der lokalen Telekommunikationsinfrastrukturen - Aktuelle und historische Kosten - Berechnungsgrundlage - Tatsächliche Kosten - Historische Kosten und voraussichtliche Kosten - Kostennachweis - Analytisches Bottom-up- und Top-down-Modell - Eingehende nationale Regelung - Ermessen der nationalen Regulierungsbehörden - Richterliche Kontrolle - Verfahrensautonomie der Mitgliedstaaten - Grundsätze der Äquivalenz und der Effektivität - Gerichtliche Anfechtung von Entscheidungen, mit denen die Entgelte des gemeldeten Betreibers genehmigt werden, durch die Begünstigten - Beweislast - Aufsichtsverfahren und gerichtliches Verfahren.#Rechtssache C-55/06.
judgment · DE · 24 April 2008
Euroopa Kohtu otsus (neljas koda), 24. aprill 2008.#Arcor AG & Co. KG versus Bundesrepublik Deutschland.#Eelotsusetaotlus: Verwaltungsgericht Köln - Saksamaa.#Telekommunikatsioon - Määrus (EÜ) nr 2887/2000 - Juurdepääs kliendiliinile - Tariifide kulupõhisuse põhimõtted - Kulud - Investeeritud kapitaliga seotud intress - Põhivara kulum - Kohaliku telekommunikatsiooni infrastruktuuri hindamine - Maksumus jooksvates hindades ja soetusmaksumus - Arvutamise alus - Tegelikud kulud - Juba tehtud kulutused ja eeldatavad kulud - Kulude tõendamine - Alt-üles ja ülalt-alla analüütiline mudel - Üksikasjalikud siseriiklikud õigusnormid - Riigi reguleerivate asutuste hindamisruum - Kohtulik kontroll - Liikmesriikide menetlusautonoomia - Võrdväärsuse ja tõhususe põhimõte - Teavitatud operaatori tariifidele loa andmise otsuste vaidlustamine kohtus kasutusõiguse saanute poolt - Tõendamiskoormis - Järelevalvemenetlus ja kohtumenetlus.#Kohtuasi C-55/06.
judgment · ET · 24 April 2008
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (ir-Raba' Awla) ta' l-24 ta' April 2008.#Arcor AG & Co. KG vs Bundesrepublik Deutschland.#Talba għal deċiżjoni preliminari: Verwaltungsgericht Köln - il-Ġermanja.#Telekomunikazzjonijiet - Regolament (KE) Nru 2887/2000 - Aċċess għal-linja lokali - Prinċipju ta’ orjentazzjoni tat-tariffi ma’ l-ispejjeż - Spejjeż - Imgħaxijiet marbuta mal-kapital investit - Deprezzament ta’ l-assi immobbli - Valutazzjoni ta’ l-infrastrutturi lokali tat-telekomunikazzjonijiet - Spejjeż kurrenti u spejjeż storiċi - Bażi ta’ kalkolu - Spejjeż reali - Spejjeż diġà mħallsa u spejjeż mistennija - Prova ta’ l-ispejjeż - Mudell analitiku bottom up u top down - Leġiżlazzjoni nazzjonali dettaljata - Marġni ta’ diskrezzjoni ta’ l-awtoritajiet regolatorji nazzjonali - Stħarriġ ġudizzjarju - Awtonomija proċedurali ta’ l-Istati Membri - Prinċipji ta’ ekwivalenza u ta’ effettività - Kontestazzjoni fil-qorti tad-deċiżjonijiet ta’ awtorizzazzjoni tat-tariffi ta’ l-operatur notifikat mill-benefiċjarji - Oneru tal-prova - Proċedura ta’ superviżjoni u proċeduri ġudizzjarji.#Kawża C-55/06.
judgment · MT · 24 April 2008
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.