European Union · Record · CJ
CELEX 62006CJ0409
Judgment of the Court (Grand Chamber) of 8 September 2010.#Winner Wetten GmbH v Bürgermeisterin der Stadt Bergheim.#Reference for a preliminary ruling: Verwaltungsgericht Köln - Germany.#Articles 43 EC and 49 EC - Freedom of establishment - Freedom to provide services - Organisation of bets on sporting competitions subject to a public monopoly at Land level - Decision of the Bundesverfassungsgericht finding the legislation for such a monopoly incompatible with the German Basic Law, but maintaining the legislation in force during a transitional period designed to allow it to be brought into conformity with the Basic Law - Principle of the primacy of Union law - Admissibility of, and possible conditions for, a transitional period of that type where the national legislation concerned also infringes Articles 43 EC and 49 EC.#Case C-409/06.
Introduced
8 September 2010
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
8 September 2010
Records
Official record CELEX 62006CJ0409 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 8 September 2010. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Grand Chamber) of 8 September 2010.#Winner Wetten GmbH v Bürgermeisterin der Stadt Bergheim.#Reference for a preliminary ruling: Verwaltungsgericht Köln - Germany.#Articles 43 EC and 49 EC - Freedom of establishment - Freedom to provide services - Organisation of bets on sporting competitions subject to a public monopoly at Land level - Decision of the Bundesverfassungsgericht finding the legislation for such a monopoly incompatible with the German Basic Law, but maintaining the legislation in force during a transitional period designed to allow it to be brought into conformity with the Basic Law - Principle of the primacy of Union law - Admissibility of, and possible conditions for, a transitional period of that type where the national legislation concerned also infringes Articles 43 EC and 49 EC.#Case C-409/06.
judgment · EN · 8 September 2010
Presuda Suda (veliko vijeće) od 8. rujna 2010.#Winner Wetten GmbH protiv Bürgermeisterin der Stadt Bergheim.#Zahtjev za prethodnu odluku: Verwaltungsgericht Köln - Njemačka.#Članci 43. i 49. UEZ-a - Slobodno pružanje usluga.#Predmet C-409/06.
judgment · HR · 8 September 2010
A Bíróság (nagytanács) 2010. szeptember 8-i ítélete.#Winner Wetten GmbH kontra Bürgermeisterin der Stadt Bergheim.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem: Verwaltungsgericht Köln - Németország.#EK 43. cikk és EK 49. cikk - Letelepedés szabadsága - Szolgáltatásnyújtás szabadsága - Sportversenyekre vonatkozó fogadások tartományi szintű állami monopólium alá tartozó szervezése - A Bundesverfassungsgericht azon határozata, amely a német alaptörvénnyel összeegyeztethetetlennek nyilvánítja az ilyen monopóliumra vonatkozó szabályozást, de átmeneti időszakra hatályban tartja azt az alaptörvénynek való megfeleltetés lehetővé tétele céljából - Az uniós jog elsőbbségének elve - Az ilyen típusú átmeneti időszak megengedhetősége és esetleges feltételei, amennyiben az érintett nemzeti szabályozás az EK 43. cikket és az EK 49. cikket is sérti.#C-409/06. sz. ügy.
judgment · HU · 8 September 2010
Решение на Съда (голям състав) от 8 септември 2010 г.#Winner Wetten GmbH срещу Bürgermeisterin der Stadt Bergheim.#Искане за преюдициално заключение: Verwaltungsgericht Köln - Германия.#Членове 43 ЕО и 49 ЕО - Свобода на установяване - Свободно предоставяне на услуги - Организиране на залагания върху резултатите от спортни състезания, предмет на държавен монопол на равнище провинция - Решение на Bundesverfassungsgericht, с което се установява несъвместимостта с германския Основен закон на правната уредба относно този монопол, но последната остава в сила за преходен период, предназначен да позволи съобразяването ѝ с Основния закон - Принцип на предимство на правото на Съюза - Допустимост и евентуални условия на преходен период от подобен вид, когато съответната национална правна уредба нарушава и членове 43 ЕО и 49 ЕО.#Дело C-409/06.
judgment · BG · 8 September 2010
Domstolens dom (stora avdelningen) den 8 september 2010.#Winner Wetten GmbH mot Bürgermeisterin der Stadt Bergheim.#Begäran om förhandsavgörande: Verwaltungsgericht Köln - Tyskland.#Artiklarna 43 EG och 49 EG - Etableringsfrihet - Frihet att tillhandahålla tjänster - Statligt monopol på delstatsnivå vad avser sportvadhållning - Bundesverfassungsgericht har i en dom konstaterat att lagstiftningen rörande ett sådant monopol strider mot den tyska grundlagen men samtidigt låtit denna fortsätta att gälla under en övergångsperiod, för att lagen ska kunna ändras så att den blir förenlig med grundlagen - Principen om unionsrättens företräde - Fråga huruvida det är tillåtet att besluta om en sådan övergångsperiod och vilka villkor som i så fall ska gälla under denna period, när den nationella lagstiftningen även strider mot artiklarna 43 EG och 49 EG.#Mål C-409/06.
judgment · SV · 8 September 2010
Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 8 päivänä syyskuuta 2010.#Winner Wetten GmbH vastaan Bürgermeisterin der Stadt Bergheim.#Ennakkoratkaisupyyntö: Verwaltungsgericht Köln - Saksa.#EY 43 ja EY 49 artikla - Sijoittautumisvapaus - Palvelujen tarjoamisen vapaus - Osavaltion tasolla julkisen monopolin tehtäväksi annettu urheiluvedonlyöntien järjestäminen - Bundesverfassungsgerichtin ratkaisu, jonka mukaan tällaiseen monopoliin liittyvä säännöstö on ristiriidassa Saksan perustuslain kanssa mutta jossa kuitenkin pidetään tämä säännöstö voimassa siirtymäajan, jotta se voidaan saattaa perustuslain mukaiseksi - Unionin oikeuden ensisijaisuuden periaate - Tämäntyyppisen siirtymäajan hyväksyttävyys ja mahdolliset edellytykset, kun asianomainen kansallinen säännöstö on ristiriidassa myös EY 43 ja EY 49 artiklan kanssa.#Asia C-409/06.
judgment · FI · 8 September 2010
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Awla Manja) tat-8 ta' Settembru 2010.#Winner Wetten GmbH vs Bürgermeisterin der Stadt Bergheim.#Talba għal deċiżjoni preliminari: Verwaltungsgericht Köln - il-Ġermanja.#Artikoli 43 KE u 49 KE - Libertà ta’ stabbiliment - Libertà li jiġu pprovduti servizzi - Organizzazzjoni ta’ mħatri fuq il-kompetizzjonijiet sportivi li fil-livell ta’ Land huma suġġetti għal monopolju tal-Istat - Deċiżjoni tal-Bundesverfassungsgericht li tikkonstata l-inkompatibbiltà tal-leġiżlazzjoni dwar tali monopolju mal-Kostituzzjoni Ġermaniża, iżda li żżommha fis-seħħ matul perijodu tranżitorju intiż sabiex tinġieb konformi mal-Kostituzzjoni - Prinċipju tas-supremazija tad-dritt tal-Unjoni - Ammissibbiltà u kundizzjonijiet eventwali għal perijodu tranżitorju ta’ dan it-tip meta l-leġiżlazzjoni nazzjonali kkonċernata tikser ukoll l-Artikoli 43 KE u 49 KE.#Kawża C-409/06.
judgment · MT · 8 September 2010
Arrest van het Hof (Grote kamer) van 8 september 2010.#Winner Wetten GmbH tegen Bürgermeisterin der Stadt Bergheim.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Verwaltungsgericht Köln - Duitsland.#Artikelen 43 EG en 49 EG - Vrijheid van vestiging - Vrij verrichten van diensten - Publiek monopolie voor organisatie van sportweddenschappen binnen Land - Beslissing van Bundesverfassungsgericht waarbij wordt vastgesteld dat regeling inzake dit monopolie onverenigbaar is met Duitse grondwet, maar deze regeling gedurende overgangsperiode wordt gehandhaafd zodat zij met grondwet in overeenstemming kan worden gebracht - Beginsel van voorrang van recht van Unie - Toelaatbaarheid en eventuele voorwaarden voor dergelijke overgangsperiode wanneer betrokken nationale regeling eveneens inbreuk maakt op artikelen 43 EG en 49 EG.#Zaak C-409/06.
judgment · NL · 8 September 2010
Domstolens Dom (Store Afdeling) af 8. september 2010.#Winner Wetten GmbH mod Bürgermeisterin der Stadt Bergheim.#Anmodning om præjudiciel afgørelse: Verwaltungsgericht Köln - Tyskland.#Artikel 43 EF og 49 EF - etableringsfrihed - fri udveksling af tjenesteydelser - foranstaltning af sportsvæddemål, som er underlagt et offentligt monopol på delstatsniveau - afgørelse fra Bundesverfassungsgericht, som fastslår, at lovgivningen vedrørende et sådant monopol er i strid med den tyske grundlov, men som opretholder denne lovgivning i en overgangsperiode med det formål, at den kan bringes i overensstemmelse med grundloven - princippet om EU-rettens forrang - lovligheden af en overgangsperiode af denne art og de eventuelle betingelser for en sådan, når den omhandlede nationale lovgivning også tilsidesætter artikel 43 EF og 49 EF.#Sag C-409/06.
judgment · DA · 8 September 2010
Euroopa Kohtu otsus (suurkoda), 8. september 2010.#Winner Wetten GmbH versus Bürgermeisterin der Stadt Bergheim.#Eelotsusetaotlus: Verwaltungsgericht Köln - Saksamaa.#EÜ artiklid 43 ja 49 - Asutamisvabadus - Teenuste osutamise vabadus - Liidumaa tasandil spordikihlvedude valdkonnas kehtiv avalik-õiguslik monopol - Bundesverfassungsgericht’i otsus, mis tuvastab sellise monopoli suhtes kehtivate õigusnormide vastuolu Saksa põhiseadusega, kuid jätab need õigusnormid üleminekuperioodiks jõusse, eesmärgiga viia need põhiseadusega kooskõlla - Liidu õiguse ülimuslikkuse põhimõte - Sellise üleminekuperioodi lubatavus ja võimalikud tingimused, kui kõne all olevad siseriiklikud õigusnormid rikuvad ka EÜ artikleid 43 ja 49.#Kohtuasi C-409/06.
judgment · ET · 8 September 2010
Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 8. září 2010.#Winner Wetten GmbH proti Bürgermeisterin der Stadt Bergheim.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce: Verwaltungsgericht Köln - Německo.#Články 43 ES a 49 ES - Svoboda usazování - Volný pohyb služeb - Pořádání sportovních sázek podléhající veřejnému monopolu na úrovni spolkové země - Rozhodnutí Bundesverfassungsgericht, kterým se konstatuje neslučitelnost právní úpravy takového monopolu s německým Základním zákonem, ale kterým je ponechána v platnosti během přechodného období určeného k tomu, aby ji bylo možné uvést do souladu se Základním zákonem - Zásada přednosti práva Unie - Přípustnost a případné podmínky takového přechodného období, pokud dotčená vnitrostátní právní úprava porušuje rovněž články 43 ES a 49 ES.#Věc C-409/06.
judgment · CS · 8 September 2010
Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 8ης Σεπτεμβρίου 2010.#Winner Wetten GmbH κατά Bürgermeisterin der Stadt Bergheim.#Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως: Verwaltungsgericht Köln - Γερμανία.#Άρθρα 43 ΕΚ και 49 ΕΚ - Ελευθερία εγκαταστάσεως - Ελεύθερη παροχή υπηρεσιών - Διοργάνωση στοιχημάτων επί των αθλητικών αναμετρήσεων η οποία υπόκειται σε κρατικό μονοπώλιο σε επίπεδο ομόσπονδου κράτους - Απόφαση του Bundesverfassungsgericht η οποία διαπιστώνει το ασύμβατο της σχετικής με το ως άνω μονοπώλιο νομοθεσίας με τον γερμανικό Θεμελιώδη Νόμο, αλλά τη διατηρεί σε ισχύ κατά τη διάρκεια μεταβατικής περιόδου προκειμένου να καταστεί δυνατή η συμμόρφωσή της προς τον Θεμελιώδη Νόμο - Αρχή της υπεροχής του δικαίου της Ένωσης - Επιτρεπτό και ενδεχόμενες προϋποθέσεις μιας μεταβατικής περιόδου αυτού του είδους όταν η εν λόγω εθνική νομοθεσία παραβαίνει επίσης τα άρθρα 43 ΕΚ και 49 ΕΚ.#Υπόθεση C-409/06.
judgment · EL · 8 September 2010
Sentenza della Corte (grande sezione) dell'8 settembre 2010.#Winner Wetten GmbH contro Bürgermeisterin der Stadt Bergheim.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Verwaltungsgericht Köln - Germania.#Artt. 43 CE e 49 CE - Libertà di stabilimento - Libera prestazione dei servizi - Organizzazione di scommesse sulle competizioni sportive assoggettata a un monopolio pubblico a livello di un Land - Pronuncia del Bundesverfassungsgericht che dichiara l’incompatibilità con la Costituzione tedesca della normativa che disciplina siffatto monopolio pur mantenendola in vigore durante un periodo transitorio al fine di consentirne l’adeguamento alla legge fondamentale - Principio del primato del diritto dell’Unione - Ammissibilità e condizioni eventuali di un periodo transitorio di tal genere quando la normativa nazionale de qua violi anche gli artt. 43 CE e 49 CE.#Causa C-409/06.
judgment · IT · 8 September 2010
Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 8 września 2010 r.#Winner Wetten GmbH przeciwko Bürgermeisterin der Stadt Bergheim.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym: Verwaltungsgericht Köln - Niemcy.#Artykuły 43 WE i 49 WE - Swoboda przedsiębiorczości - Swobodne świadczenie usług - Monopol państwowy na szczeblu kraju związkowego w zakresie urządzania zakładów sportowych - Orzeczenie Bundesverfassungsgericht stwierdzające niezgodność z niemiecką ustawą zasadniczą przepisów dotyczących takiego monopolu, jednak utrzymujące je w mocy w okresie przejściowym celem umożliwienia ich dostosowania do ustawy zasadniczej - Zasada pierwszeństwa prawa Unii - Dopuszczalność i ewentualne warunki takiego okresu przejściowego, gdy omawiane przepisy krajowe naruszają również art. 43 WE i 49 WE.#Sprawa C-409/06.
judgment · PL · 8 September 2010
2010 m. rugsėjo 8 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas.#Winner Wetten GmbH prieš Bürgermeisterin der Stadt Bergheim.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą: Verwaltungsgericht Köln - Vokietija.#EB 43 ir 49 straipsniai - Įsisteigimo laisvė - Laisvė teikti paslaugas - Lažybų dėl sporto varžybų organizavimas, kuriam federalinėje žemėje nustatytas valstybės monopolis - Bundesverfassungsgericht sprendimas, kuriuo konstatuojama, kad teisės aktas dėl tokio monopolio nesuderinamas su Vokietijos Konstitucija, bet jis paliekamas galioti pereinamuoju laikotarpiu, skirtu šiam teisės aktui suderinti su Konstitucija - Sąjungos teisės viršenybės principas - Tokio pereinamojo laikotarpio priimtinumas ir galimos sąlygos, kai susijęs nacionalinės teisės aktas taip pat pažeidžia EB 43 ir 49 straipsnius.#Byla C-409/06.
judgment · LT · 8 September 2010
Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 8 septembrie 2010.#Winner Wetten GmbH împotriva Bürgermeisterin der Stadt Bergheim.#Cerere având ca obiect pronunțarea unei hotărâri preliminare: Verwaltungsgericht Köln - Germania.#Articolele 43 CE și 49 CE - Libertatea de stabilire - Libera prestare a serviciilor - Organizarea de pariuri pe competițiile sportive supusă unui monopol public la scara unui land - Decizie pronunțată de Bundesverfassungsgericht prin care se constată incompatibilitatea cu Legea fundamentală germană a reglementării aferente unui asemenea monopol, însă prin care aceasta este menținută în vigoare pentru o perioadă tranzitorie având rolul de a permite asigurarea conformității acesteia cu Legea fundamentală - Principiul supremației dreptului Uniunii - Admisibilitatea și condițiile eventuale ale unei perioade tranzitorii de acest tip în cazul în care reglementarea națională respectivă încalcă de asemenea articolele 43 CE și 49 CE.#Cauza C-409/06.
judgment · RO · 8 September 2010
Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 8 de septiembre de 2010.#Winner Wetten GmbH contra Bürgermeisterin der Stadt Bergheim.#Petición de decisión prejudicial: Verwaltungsgericht Köln - Alemania.#Artículos 43 CE y 49 CE - Libertad de establecimiento - Libre prestación de servicios - Organización de apuestas deportivas sujeta a un monopolio público en el ámbito de un Land - Resolución del Bundesverfassungsgericht que declara la incompatibilidad con la Ley Fundamental alemana de la normativa relativa a tal monopolio, pero que la mantiene en vigor durante un período transitorio destinado a permitir su adaptación a la Ley Fundamental - Principio de primacía del Derecho de la Unión - Admisibilidad y posibles requisitos de un período transitorio de este tipo cuando la normativa nacional de que se trata infringe igualmente los artículos 43 CE y 49 CE.#Asunto C-409/06.
judgment · ES · 8 September 2010
Tiesas spriedums (virspalāta) 2010. gada 8.septembrī.#Winner Wetten GmbH pret Bürgermeisterin der Stadt Bergheim.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Verwaltungsgericht Köln - Vācija.#EKL 43. un 49. pants - Brīvība veikt uzņēmējdarbību - Pakalpojumu sniegšanas brīvība - Sporta derību organizēšana, uz kurām attiecas valsts monopols federālās zemes mērogā - Bundesverfassungsgericht lēmums, ar kuru tiek konstatēta ar šādu monopolu saistīta tiesiskā regulējuma neatbilstība Vācijas Pamatlikumam, tomēr tas tiek atstāts spēkā pārejas periodā, kura mērķis ir ļaut panākt šī tiesiskā regulējuma atbilstību Pamatlikumam - Savienības tiesību pārākuma princips - Šāda veida pārejas perioda iespējamie nosacījumi un pieņemamība, ja ar attiecīgo valsts tiesisko regulējumu tiek pārkāpts arī EKL 43. un 49. pants.#Lieta C-409/06.
judgment · LV · 8 September 2010
Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 8. septembra 2010.#Winner Wetten GmbH proti Bürgermeisterin der Stadt Bergheim.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania: Verwaltungsgericht Köln - Nemecko.#Články 43 ES a 49 ES - Sloboda usadiť sa - Slobodné poskytovanie služieb - Usporadúvanie stávok na športové podujatia podliehajúce verejnému monopolu na úrovni spolkovej krajiny - Rozhodnutie Bundesverfassungsgericht, ktoré konštatuje nezlučiteľnosť právnej úpravy týkajúcej sa tohto monopolu s nemeckou ústavou, ale ponecháva ju v platnosti počas prechodného obdobia určeného na dosiahnutie súladu tejto právnej úpravy s ústavou - Zásada prednosti práva Únie - Prípustnosť a prípadné podmienky prechodného obdobia tohto druhu, pokiaľ dotknutá vnútroštátna právna úprava porušuje aj články 43 ES a 49 ES.#Vec C-409/06.
judgment · SK · 8 September 2010
Acórdão do Tribunal de Justiça (Grande Secção) de 8 de Septembro de 2010.#Winner Wetten GmbH contra Bürgermeisterin der Stadt Bergheim.#Pedido de decisão prejudicial: Verwaltungsgericht Köln - Alemanha.#Artigos 43.º CE e 49.º CE - Liberdade de estabelecimento - Livre prestação de serviços - Organização de apostas sobre as competições desportivas sujeita a um monopólio público à escala de um Land - Decisão do Bundesverfassungsgericht que declara a incompatibilidade com a lei fundamental alemã da regulamentação relativa a esse monopólio, mas que a mantém em vigor durante um período transitório destinado a permitir a sua adaptação à lei fundamental - Princípio do primado do direito da União - Admissibilidade e eventuais condições de um período transitório desse tipo quando a regulamentação nacional em causa violar também os artigos 43.º CE e 49.º CE.#Processo C-409/06.
judgment · PT · 8 September 2010
Arrêt de la Cour (grande chambre) du 8 septembre 2010.#Winner Wetten GmbH contre Bürgermeisterin der Stadt Bergheim.#Demande de décision préjudicielle: Verwaltungsgericht Köln - Allemagne.#Articles 43 CE et 49 CE - Liberté d’établissement - Libre prestation des services - Organisation de paris sur les compétitions sportives soumise à un monopole public à l’échelle d’un Land - Décision du Bundesverfassungsgericht constatant l’incompatibilité avec la loi fondamentale allemande de la réglementation afférente à un tel monopole, mais maintenant celle-ci en vigueur durant une période transitoire destinée à permettre sa mise en conformité avec la loi fondamentale - Principe de primauté du droit de l’Union - Admissibilité et conditions éventuelles d’une période transitoire de ce type lorsque la réglementation nationale concernée enfreint également les articles 43 CE et 49 CE.#Affaire C-409/06.
judgment · FR · 8 September 2010
Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 8. septembra 2010.#Winner Wetten GmbH proti Bürgermeisterin der Stadt Bergheim.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe: Verwaltungsgericht Köln - Nemčija.#Člena 43 ES in 49 ES - Svoboda ustanavljanja - Svoboda opravljanja storitev - Prirejanje športnih stav, ki je predmet javnega monopola na ravni zvezne dežele - Odločba Bundesverfassungsgericht, v kateri je to ugotovilo neskladnost predpisov o takem monopolu z nemškim temeljnim zakonom, vendar je ohranilo te predpise v veljavi v prehodnem obdobju, katerega namen je bil omogočiti uskladitev teh predpisov s temeljnim zakonom - Načelo primarnosti prava Unije - Dopustnost in morebitni pogoji za tovrstno prehodno obdobje, če sta z zadevnimi nacionalnimi predpisi kršena tudi člena 43 ES in 49 ES.#Zadeva C-409/06.
judgment · SL · 8 September 2010
Urteil des Gerichtshofes (Große Kammer) vom 8. September 2010.#Winner Wetten GmbH gegen Bürgermeisterin der Stadt Bergheim.#Ersuchen um Vorabentscheidung: Verwaltungsgericht Köln - Deutschland.#Art. 43 EG und 49 EG - Niederlassungsfreiheit - Freier Dienstleistungsverkehr - Auf der Ebene eines Bundeslands bestehendes staatliches Monopol auf die Veranstaltung von Sportwetten - Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts, mit der die Unvereinbarkeit der ein solches Monopol betreffenden Regelung mit dem deutschen Grundgesetz festgestellt, die Regelung aber während einer Übergangszeit aufrechterhalten wird, um die Herstellung ihrer Vereinbarkeit mit dem Grundgesetz zu ermöglichen - Grundsatz des Vorrangs des Unionsrechts - Zulässigkeit und eventuelle Voraussetzungen einer derartigen Übergangszeit, wenn die betreffende nationale Regelung auch gegen die Art. 43 EG und 49 EG verstößt.#Rechtssache C-409/06.
judgment · DE · 8 September 2010
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.