European Union · Record · CJ
CELEX 62006CJ0533
Judgment of the Court (First Chamber) of 12 June 2008.#O2 Holdings Limited and O2 (UK) Limited v Hutchison 3G UK Limited.#Reference for a preliminary ruling: Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) - United Kingdom.#Trade marks - Directive 89/104/EEC - Article 5(1) - Exclusive rights of the trade mark proprietor - Use of a sign identical with, or similar to, a mark in a comparative advertisement - Limitation of the effects of a trade mark - Comparative advertising - Directives 84/450/EEC and 97/55/EC - Article 3a(1) - Conditions under which comparative advertising is permitted - Use of a competitor’s trade mark or of a sign similar to that mark.#Case C-533/06.
Introduced
12 June 2008
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
12 June 2008
Records
Official record CELEX 62006CJ0533 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 12 June 2008. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (First Chamber) of 12 June 2008.#O2 Holdings Limited and O2 (UK) Limited v Hutchison 3G UK Limited.#Reference for a preliminary ruling: Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) - United Kingdom.#Trade marks - Directive 89/104/EEC - Article 5(1) - Exclusive rights of the trade mark proprietor - Use of a sign identical with, or similar to, a mark in a comparative advertisement - Limitation of the effects of a trade mark - Comparative advertising - Directives 84/450/EEC and 97/55/EC - Article 3a(1) - Conditions under which comparative advertising is permitted - Use of a competitor’s trade mark or of a sign similar to that mark.#Case C-533/06.
judgment · EN · 12 June 2008
Presuda Suda (prvo vijeće) od 12. lipnja 2008.#O2 Holdings Limited i O2 (UK) Limited protiv Hutchison 3G UK Limited.#Zahtjev za prethodnu odluku: Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) - Ujedinjena Kraljevina.#Direktiva 89/104/EEZ - Direktive 84/450/EEZ i 97/55/EZ.#Predmet C-533/06.
judgment · HR · 12 June 2008
Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 12. júna 2008.#O2 Holdings Limited a O2 (UK) Limited proti Hutchison 3G UK Limited.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania: Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) - Spojené kráľovstvo.#Ochranné známky - Smernica 89/104/EHS - Článok 5 ods. 1 - Výlučné právo majiteľa ochrannej známky - Použitie označenia zhodného alebo podobného ochrannej známke v porovnávacej reklame - Obmedzenie účinkov ochrannej známky - Porovnávacia reklama - Smernice 84/450/EHS a 97/55/ES - Článok 3a ods. 1 - Podmienky prípustnosti porovnávacej reklamy - Použitie ochrannej známky súťažiteľa alebo označenia podobného tejto ochrannej známke.#Vec C-533/06.
judgment · SK · 12 June 2008
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 12 päivänä kesäkuuta 2008.#O2 Holdings Limited ja O2 (UK) Limited vastaan Hutchison 3G UK Limited.#Ennakkoratkaisupyyntö: Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) - Yhdistynyt kuningaskunta.#Tavaramerkit - Direktiivi 89/104/ETY - 5 artiklan 1 kohta - Tavaramerkin haltijan yksinoikeus - Tavaramerkin kanssa saman tai samankaltaisen merkin käyttö vertailevassa mainonnassa - Tavaramerkkiin kohdistuvat rajoitukset - Vertaileva mainonta - Direktiivit 84/450/ETY ja 97/55/EY - 3 a artiklan 1 kohta - Vertailevan mainonnan sallittavuuden edellytykset - Kilpailijan tavaramerkin tai sen kanssa samankaltaisen merkin käyttö.#Asia C-533/06.
judgment · FI · 12 June 2008
Arrêt de la Cour (première chambre) du 12 juin 2008.#O2 Holdings Limited et O2 (UK) Limited contre Hutchison 3G UK Limited.#Demande de décision préjudicielle: Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) - Royaume-Uni.#Marques - Directive 89/104/CEE - Article 5, paragraphe 1 - Droit exclusif du titulaire de la marque - Usage d’un signe identique ou similaire à une marque dans une publicité comparative - Limitation des effets de la marque - Publicité comparative - Directives 84/450/CEE et 97/55/CE - Article 3 bis, paragraphe 1 - Conditions de licéité de la publicité comparative - Utilisation de la marque d’un concurrent ou d’un signe similaire à cette marque.#Affaire C-533/06.
judgment · FR · 12 June 2008
Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 12. junija 2008.#O2 Holdings Limited in O2 (UK) Limited proti Hutchison 3G UK Limited.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe: Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) - Združeno kraljestvo.#Znamke - Direktiva 89/104/EGS - Člen 5(1) - Izključna pravica imetnika znamke - Uporaba znaka, enakega ali podobnega znamki, pri primerjalnem oglaševanju - Omejitev učinkov znamke - Primerjalno oglaševanje - Direktivi 84/450/EGS in 97/55/ES - Člen 3a(1) - Pogoji za dopustnost primerjalnega oglaševanja - Uporaba znamke konkurenta ali znaka, podobnega tej znamki.#Zadeva C-533/06.
judgment · SL · 12 June 2008
Tiesas spriedums (pirmā palāta) 2008. gada 12.jūnijā.#O2 Holdings Limited un O2 (UK) Limited pret Hutchison 3G UK Limited.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) - Apvienotā Karaliste.#Preču zīmes - Direktīva 89/104/EEK - 5. panta 1. punkts - Preču zīmes īpašnieka ekskluzīvās tiesības - Preču zīmei identiska vai līdzīga apzīmējuma izmantošana salīdzinošajā reklāmā - Preču zīmes iedarbības ierobežojums - Salīdzinošā reklāma - Direktīva 84/450/EEK un Direktīva 97/55/EK - 3.a panta 1. punkts - Nosacījumi, ar kuriem ir atļauta salīdzinošā reklāma - Konkurenta preču zīmes vai tai līdzīga apzīmējuma izmantošana.#Lieta C-533/06.
judgment · LV · 12 June 2008
Acórdão do Tribunal de Justiça (Primeira Secção) de 12 de Junho de 2008.#O2 Holdings Limited e O2 (UK) Limited contra Hutchison 3G UK Limited.#Pedido de decisão prejudicial: Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) - Reino Unido.#Marcas - Directiva 89/104/CEE - Artigo 5.º, n.º 1 - Direito exclusivo do titular da marca - Uso de um sinal idêntico ou semelhante a uma marca numa publicidade comparativa - Limitação dos efeitos da marca - Publicidade comparativa - Directivas 84/450/CEE e 97/55/CE - Artigo 3.º-A, n.º 1 - Requisitos de licitude da publicidade comparativa - Utilização da marca de um concorrente ou de um sinal semelhante a essa marca.#Processo C-533/06.
judgment · PT · 12 June 2008
Euroopa Kohtu otsus (esimene koda), 12. juuni 2008.#O2 Holdings Limited ja O2 (UK) Limited versus Hutchison 3G UK Limited.#Eelotsusetaotlus: Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) - Ühendkuningriik.#Kaubamärgid - Direktiiv 89/104/EMÜ - Artikli 5 lõige 1 - Kaubamärgi omanikule kuuluv kasutamise ainuõigus - Kaubamärgiga identse või sarnase tähise kasutamine võrdlevas reklaamis - Kaubamärgi mõju piirangud - Võrdlev reklaam - Direktiivid 84/450/EMÜ ja 97/55/EÜ - Artikli 3a lõige 1 - Võrdleva reklaami lubatavuse tingimused - Konkurendi kaubamärgi või selle kaubamärgiga sarnase tähise kasutamine.#Kohtuasi C-533/06.
judgment · ET · 12 June 2008
Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 12 czerwca 2008 r.#O2 Holdings Limited i O2 (UK) Limited przeciwko Hutchison 3G UK Limited.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym: Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) - Zjednoczone Królestwo.#Znaki towarowe - Dyrektywa 89/104/EWG - Artykuł 5 ust. 1 - Wyłączne prawo właściciela znaku towarowego - Używanie oznaczenia identycznego ze znakiem towarowym lub do niego podobnego w reklamie porównawczej - Ograniczenie skutków znaku towarowego - Reklama porównawcza - Dyrektywy 84/450/EWG i 97/55/WE - Artykuł 3a ust. 1 - Wymogi dopuszczalności reklamy porównawczej - Używanie znaku towarowego konkurenta lub oznaczenia do niego podobnego.#Sprawa C-533/06.
judgment · PL · 12 June 2008
Решение на Съда (първи състав) от 12 юни 2008 г.#O2 Holdings Limited и O2 (UK) Limited срещу Hutchison 3G UK Limited.#Искане за преюдициално заключение: Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) - Обединеното кралство.#Марки - Директива 89/104/EИО - Член 5, параграф 1 - Изключителни права на притежателя на марката - Използване в сравнителна реклама на знак, идентичен или сходен с марка - Ограничаване на действието на марката - Сравнителна реклама - Директиви 84/450/EИО и 97/55/ЕО - Член 3а, параграф 1 - Условия за разрешена сравнителна реклама - Използване на марката на конкурент или на знак, сходен с тази марка.#Дело C-533/06.
judgment · BG · 12 June 2008
Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 12 juni 2008.#O2 Holdings Limited en O2 (UK) Limited tegen Hutchison 3G UK Limited.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) - Verenigd Koninkrijk.#Merken - Richtlijn 89/104/EEG - Artikel 5, lid 1 - Uitsluitend recht van merkhouder - Gebruik, in vergelijkende reclame, van teken dat gelijk is aan of overeenstemt met merk - Beperking van aan merk verbonden rechten - Vergelijkende reclame - Richtlijnen 84/450/EEG en 97/55/EG - Artikel 3 bis, lid 1 - Voorwaarden voor geoorloofdheid van vergelijkende reclame - Gebruik van merk van concurrent of van met dit merk overeenstemmend teken.#Zaak C-533/06.
judgment · NL · 12 June 2008
Hotărârea Curții (camera întâi) din data de 12 iunie 2008.#O2 Holdings Limited și O2 (UK) Limited împotriva Hutchison 3G UK Limited.#Cerere având ca obiect pronunțarea unei hotărâri preliminare: Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) - Regatul Unit.#Mărci - Directiva 89/104/CEE - Articolul 5 alineatul (1) - Drept exclusiv al titularului mărcii - Utilizarea unui semn identic sau similar cu o marcă într-o publicitate comparativă - Limitarea efectelor mărcii - Publicitate comparativă - Directivele 84/450/CEE și 97/55/CE - Articolul 3a alineatul (1) - Condițiile în care publicitatea comparativă este permisă - Utilizarea mărcii unui concurent sau a unui semn similar cu această marcă.#Cauza C-533/06.
judgment · RO · 12 June 2008
2008 m. birželio 12 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas.#O2 Holdings Limited ir O2 (UK) Limited prieš Hutchison 3G UK Limited.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą: Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) - Jungtinė Karalystė.#Prekių ženklai - Direktyva 89/104/EEB - 5 straipsnio 1 dalis - Prekių ženklo savininko išimtinė teisė - Tapataus ar panašaus prekių ženklui žymens naudojimas lyginamojoje reklamoje - Prekių ženklo suteikiamų teisių apribojimas - Lyginamoji reklama - Direktyvos 84/450/EEB ir 97/55/EB - 3a straipsnio 1 dalis - Lyginamosios reklamos teisėtumo sąlygos - Konkurento prekių ženklo arba į šį prekių ženklą panašaus žymens naudojimas.#Byla C-533/06.
judgment · LT · 12 June 2008
Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 12. června 2008.#O2 Holdings Limited a O2 (UK) Limited proti Hutchison 3G UK Limited.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce: Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) - Spojené království.#Ochranné známky - Směrnice 89/104/EHS - Článek 5 odst. 1 - Výlučné právo majitele ochranné známky - Užívání označení totožného nebo podobného ochranné známce ve srovnávací reklamě - Omezení účinků ochranné známky - Srovnávací reklama - Směrnice 84/450/EHS a 97/55/ES - Článek 3a odst. 1 - Podmínky přípustnosti srovnávací reklamy - Použití ochranné známky soutěžitele nebo označení podobného této ochranné známce.#Věc C-533/06.
judgment · CS · 12 June 2008
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (l-Ewwel Awla) tat-12 ta' Ġunju 2008.#O2 Holdings Limited u O2 (UK) Limited vs Hutchison 3G UK Limited.#Talba għal deċiżjoni preliminari: Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) - ir-Renju Unit.#Trade marks - Direttiva 89/104/KEE - Artikolu 5(1) - Dritt esklużiv tal-proprjetarju tat-trade mark - Użu ta’ sinjal identiku għal jew li jixbah lil trade mark f’reklamar komparattiv - Limitazzjoni ta’ l-effetti tat-trade mark - Reklamar komparattiv - Direttivi 84/450/KEE u 97/55/KE - Artikolu 3a(1) - Kundizzjonijiet ta’ legalità tar-reklamar komparattiv - Użu tat-trade mark ta’ kompetitur jew ta’ sinjal li jixbah lil din it-trade mark.#Kawża C-533/06.
judgment · MT · 12 June 2008
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 12 de junio de 2008.#O2 Holdings Limited y O2 (UK) Limited contra Hutchison 3G UK Limited.#Petición de decisión prejudicial: Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) - Reino Unido.#Marcas - Directiva 89/104/CEE - Artículo 5, apartado 1 - Derecho exclusivo del titular de la marca - Uso de un signo idéntico o similar a una marca en publicidad comparativa - Limitación de los efectos de la marca - Publicidad comparativa -Directivas 84/450/CEE y 97/55/CE - Artículo 3 bis, apartado 1 - Requisitos de licitud de la publicidad comparativa - Utilización de la marca de un competidor o de un signo similar a dicha marca.#Asunto C-533/06.
judgment · ES · 12 June 2008
Domstolens Dom (Første Afdeling) af 12. juni 2008.#O2 Holdings Limited og O2 (UK) Limited mod Hutchison 3G UK Limited.#Anmodning om præjudiciel afgørelse: Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) - Forenede Kongerige.#Varemærker - direktiv 89/104/EØF - artikel 5, stk. 1 - varemærkeindehaverens eneret - brug af et tegn, der er identisk med eller ligner et varemærke, i en sammenlignende reklame - begrænsning af varemærkets virkninger - sammenlignende reklame - direktiv 84/450/EØF og 97/55/EF - artikel 3a, stk.1 - lovlighedsbetingelser for den sammenlignende reklame - anvendelse af en konkurrents varemærke eller af et tegn, der ligner dette varemærke.#Sag C-533/06.
judgment · DA · 12 June 2008
A Bíróság (első tanács) 2008. június 12-i ítélete.#O2 Holdings Limited és O2 (UK) Limited kontra Hutchison 3G UK Limited.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem: Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) - Egyesült Királyság.#Védjegyek - 89/104/EGK irányelv - Az 5. cikk (1) bekezdése - A védjegyjogosult kizárólagos joga - Védjeggyel azonos vagy ahhoz hasonló megjelölés összehasonlító reklámban való használata - A védjegy hatályának korlátozása - Összehasonlító reklám - 84/450/EGK irányelv és 97/55/EK irányelv -A 3a. cikk (1) bekezdése - Az összehasonlító reklám megengedhetőségének feltételei - Versenytárs védjegyének vagy e védjegyhez hasonló megjelölésnek a használata.#C-533/06. sz. ügy.
judgment · HU · 12 June 2008
Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 12ης Ιουνίου 2008.#O2 Holdings Limited και O2 (UK) Limited κατά Hutchison 3G UK Limited.#Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως: Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) - Ηνωμένο Βασίλειο.#Σήματα - Οδηγία 89/104/ΕΟΚ - Άρθρο 5, παράγραφος 1 - Αποκλειστικό δικαίωμα του δικαιούχου του σήματος - Χρήση σημείου πανομοιότυπου ή παρόμοιου με σήμα σε συγκριτική διαφήμιση - Περιορισμός των αποτελεσμάτων του σήματος - Συγκριτική διαφήμιση - Οδηγίες 84/450/ΕΟΚ και 97/55/ΕΚ - Άρθρο 3α, παράγραφος 1 - Προϋποθέσεις επιτρεπτού της συγκριτικής διαφήμισης - Χρησιμοποίηση του σήματος ανταγωνιστή ή σημείου παρόμοιου με το σήμα αυτό.#Υπόθεση C-533/06.
judgment · EL · 12 June 2008
Domstolens dom (första avdelningen) den 12 juni 2008.#O2 Holdings Limited och O2 (UK) Limited mot Hutchison 3G UK Limited.#Begäran om förhandsavgörande: Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) - Förenade kungariket.#Varumärken - Direktiv 89/104/EEG - Artikel 5.1 - Varumärkesinnehavarens ensamrätt - Användning av ett kännetecken som är identiskt med eller liknar ett varumärke i jämförande reklam - Begränsningar av varumärkets rättsverkan - Jämförande reklam - Direktiven 84/450/EEG och 97/55/EG - Artikel 3a.1 - Villkor för att den jämförande reklamen ska vara tillåten - Användning av en konkurrents varumärke eller av ett kännetecken som liknar detta varumärke.#Mål C-533/06.
judgment · SV · 12 June 2008
Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 12 giugno 2008.#O2 Holdings Limited e O2 (UK) Limited contro Hutchison 3G UK Limited.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) - Regno Unito.#Marchi - Direttiva 89/104/CEE - Art. 5, n. 1 - Diritto esclusivo del titolare del marchio - Uso di un segno identico o simile ad un marchio in una pubblicità comparativa - Limitazione degli effetti del marchio - Pubblicità comparativa - Direttive 84/450/CEE e 97/55/CE -Art. 3 bis, n. 1 - Condizioni di liceità della pubblicità comparativa - Utilizzo del marchio di un concorrente o di un segno simile a tale marchio.#Causa C-533/06.
judgment · IT · 12 June 2008
Urteil des Gerichtshofes (Erste Kammer) vom 12. Juni 2008.#O2 Holdings Limited und O2 (UK) Limited gegen Hutchison 3G UK Limited.#Ersuchen um Vorabentscheidung: Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) - Vereinigtes Königreich.#Marken - Richtlinie 89/104/EWG - Art. 5 Abs. 1 - Ausschließliches Recht des Inhabers der Marke - Benutzung eines Zeichens in einer vergleichenden Werbung, das mit einer Marke identisch oder ihr ähnlich ist - Beschränkung der Wirkungen der Marke - Vergleichende Werbung - Richtlinien 84/450/EWG und 97/55/EG - Art. 3a Abs. 1 - Zulässigkeitsbedingungen für vergleichende Werbung - Benutzung der Marke eines Mitbewerbers oder eines dieser Marke ähnlichen Zeichens.#Rechtssache C-533/06.
judgment · DE · 12 June 2008
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.