PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · TJ

CELEX 62006TJ0145

Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber) of 4 February 2009.#Omya AG v Commission of the European Communities.#Competition - Concentrations - Request for information - Article 11(3) of Regulation (EC) No 139/2004 - Need for the information requested - Proportionality - Reasonable time - Misuse of powers - Breach of the principle of legitimate expectation.#Case T-145/06.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

4 February 2009

Last action

4 February 2009 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

4 February 2009

Records

Official record CELEX 62006TJ0145 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 4 February 2009. Status: decided.

Timeline

  1. 4 February 2009

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber) of 4 February 2009.#Omya AG v Commission of the European Communities.#Competition - Concentrations - Request for information - Article 11(3) of Regulation (EC) No 139/2004 - Need for the information requested - Proportionality - Reasonable time - Misuse of powers - Breach of the principle of legitimate expectation.#Case T-145/06.

    judgment · EN · 4 February 2009

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Prvostupanjskog suda (drugo vijeće) od 4. veljače 2009.#Omya AG protiv Komisije Europskih zajednica.#Tržišno natjecanje.#Predmet T-145/06.

    judgment · HR · 4 February 2009

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (druga izba) z dnia 4 lutego 2009 r.#Omya AG przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich.#Konkurencja - Koncentracje - Żądanie udzielenia informacji - Artykuł 11 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 139/2004 - Konieczność żądanych informacji - Proporcjonalność - Rozsądny termin - Nadużycie władzy - Naruszenie uzasadnionych oczekiwań.#Sprawa T-145/06.

    judgment · PL · 4 February 2009

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2009 m. vasario 4 d. Pirmosios instancijos teismo (antroji kolegija) sprendimas.#Omya AG prieš Europos Bendrijų Komisiją.#Konkurencija - Koncentracija - Prašymas pateikti informaciją - Reglamento (EB) Nr. 139/2004 11 straipsnio 3 dalis - Prašomos informacijos būtinumas - Proporcingumas - Protingas terminas - Piktnaudžiavimas įgaliojimais - Teisėtų lūkesčių pažeidimas.#Byla T-145/06.

    judgment · LT · 4 February 2009

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță (camera a doua) din data de 4 februarie 2009.#Omya AG împotriva Comisiei Comunităților Europene.#Concurență - Concentrări - Solicitare de informații - Articolul 11 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 - Caracterul necesar al informațiilor solicitate - Proporționalitate - Termen rezonabil - Abuz de putere - Încălcarea încrederii legitime.#Cauza T-145/06.

    judgment · RO · 4 February 2009

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal de Primeira Instância (Segunda Secção) de 4 de Fevereiro de 2009.#Omya AG contra Comissão das Comunidades Europeias.#Concorrência - Concentrações - Pedido de informações - Artigo 11.º, n.º 3, do Regulamento (CE) n.º 139/2004 - Carácter necessário das informações pedidas - Proporcionalidade - Prazo razoável - Desvio de poder - Violação da confiança legítima.#Processo T-145/06.

    judgment · PT · 4 February 2009

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichts erster Instanz (Zweite Kammer) vom 4. Februar 2009.#Omya AG gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften.#Wettbewerb - Zusammenschlüsse - Auskunftsverlangen - Art. 11 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 - Erforderlichkeit der verlangten Auskünfte - Verhältnismäßigkeit - Angemessene Frist - Ermessensmissbrauch - Verletzung des berechtigten Vertrauens.#Rechtssache T-145/06.

    judgment · DE · 4 February 2009

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Първоинстанционния съд (втори състав) от 4 февруари 2009 г.#Omya AG срещу Комисия на Европейските общности.#Конкуренция - Концентрации - Искания за информация - Член 11, параграф 3 от Регламент (ЕО) № 139/2004 - Необходим характер на поисканата информация - Пропорционалност - Разумен срок - Злоупотреба с власт - Нарушение на оправданите правни очаквания.#Дело T-145/06.

    judgment · BG · 4 February 2009

    ViewDownloadOpen at official source

  • Az Elsőfokú Bíróság (második tanács) 2009. február 4-i ítélete.#Omya AG kontra az Európai Közösségek Bizottsága.#Verseny - Összefonódások - Tájékoztatáskérés - A 139/2004/EK rendelet 11. cikkének (3) bekezdése - A kért információk szükséges mivolta - Arányosság - Ésszerű határidő - Hatáskörrel való visszaélés - A jogos bizalom megsértése.#T-145/06. sz. ügy.

    judgment · HU · 4 February 2009

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Tweede kamer) van 4 februari 2009.#Omya AG tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.#Mededinging - Concentraties - Verzoek om inlichtingen - Artikel 11, lid 3, van verordening (EG) nr. 139/2004 - Noodzakelijk karakter van gevraagde inlichtingen - Evenredigheid - Redelijke termijn - Misbruik van bevoegdheid - Schending van gewettigd vertrouwen.#Zaak T-145/06.

    judgment · NL · 4 February 2009

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Sodišča prve stopnje (drugi senat) z dne 4. februarja 2009.#Omya AG proti Komisiji Evropskih skupnosti.#Konkurenca - Koncentracije - Zahtevek za posredovanje podatkov - Člen 11(3) Uredbe (ES) št. 139/2004 - Potrebnost zahtevanih podatkov - Sorazmernost - Razumni rok - Zloraba pooblastil - Kršitev načela varstva upravičenih pričakovanj.#Zadeva T-145/06.

    judgment · SL · 4 February 2009

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Súdu prvého stupňa (druhá komora) zo 4. februára 2009.#Omya AG proti Komisii Európskych spoločenstiev.#Hospodárska súťaž - Koncentrácie - Žiadosť o informácie - Článok 11 ods. 3 nariadenia (ES) č. 139/2004 - Potrebnosť požadovaných informácií - Proporcionalita - Primeraná lehota - Zneužitie právomoci - Porušenie legitímnej dôvery.#Vec T-145/06.

    judgment · SK · 4 February 2009

    ViewDownloadOpen at official source

  • Esimese Astme Kohtu otsus (teine koda), 4. veebruar 2009.#Omya AG versus Euroopa Ühenduste Komisjon.#Konkurents - Koondumised - Teabetaotlus - Määruse (EÜ) nr 139/2004 artikli 11 lõige 3 - Nõutud teabe vajalikkus - Proportsionaalsus - Mõistlik tähtaeg - Võimu kuritarvitamine - Õiguspärase ootuse rikkumine.#Kohtuasi T-145/06.

    judgment · ET · 4 February 2009

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt du Tribunal de première instance (deuxième chambre) du 4 février 2009.#Omya AG contre Commission des Communautés européennes.#Concurrence - Concentrations - Demande de renseignements - Article 11, paragraphe 3, du règlement (CE) nº 139/2004 - Caractère nécessaire des renseignements demandés - Proportionnalité - Délai raisonnable - Détournement de pouvoir - Violation de la confiance légitime.#Affaire T-145/06.

    judgment · FR · 4 February 2009

    ViewDownloadOpen at official source

  • Dom afsagt af Retten i Første Instans (Anden Afdeling) den 4. februar 2009.#Omya AG mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.#Konkurrence - fusioner - anmodning om oplysninger - artikel 11, stk. 3, i forordning (EF) nr. 139/2004 - spørgsmålet, om de anmodede oplysninger er nødvendige - proportionalitet - rimelig frist - magtfordrejning - tilsidesættelse af princippet om den berettigede forventning.#Sag T-145/06.

    judgment · DA · 4 February 2009

    ViewDownloadOpen at official source

  • Pirmās instances tiesas spriedums (otrā palāta) 2009. gada 4.februārī.#Omya AG pret Eiropas Kopienu Komisiju.#Konkurence - Koncentrācija - Lūgums sniegt informāciju - Regulas (EK) Nr. 139/2004 11. panta 3. punkts - Pieprasītās informācijas nepieciešamība - Samērīgums - Saprātīgs termiņš - Pilnvaru nepareiza izmantošana - Tiesiskās paļāvības pārkāpums.#Lieta T-145/06.

    judgment · LV · 4 February 2009

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza del Tribunale di primo grado (Seconda Sezione) del 4 febbraio 2009.#Omya AG contro Commissione delle Comunità europee.#Concorrenza - Concentrazioni - Richiesta di informazioni - Art. 11, n. 3, del regolamento (CE) n. 139/2004 - Necessità delle informazioni richieste - Proporzionalità - Termine ragionevole - Sviamento di potere - Violazione del legittimo affidamento.#Causa T-145/06.

    judgment · IT · 4 February 2009

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Πρωτοδικείου (δεύτερο τμήμα) της 4ης Φεβρουαρίου 2009.#Omya AG κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.#Ανταγωνισμός - Συγκεντρώσεις - Αίτηση παροχής πληροφοριών - Άρθρο 11, παράγραφος 3, του κανονισμού (ΕΚ) 139/2004 - Αναγκαίος χαρακτήρας των αιτουμένων πληροφοριών - Αναλογικότητα - Εύλογη προθεσμία - Κατάχρηση εξουσίας - Προβολή της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης.#Υπόθεση T-145/06.

    judgment · EL · 4 February 2009

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Soudu prvního stupně (druhého senátu) ze dne 4. února 2009.#Omya AG proti Komisi Evropských společenství.#Hospodářská soutěž - Spojování podniků - Žádost o informace - Článek 11 odst. 3 nařízení (ES) č. 139/2004 - Nezbytnost vyžádaných informací - Proporcionalita - Přiměřená lhůta - Zneužití pravomoci - Porušení ochrany legitimního očekávání.#Věc T-145/06.

    judgment · CS · 4 February 2009

    ViewDownloadOpen at official source

  • Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (toinen jaosto) tuomio 4 päivänä helmikuuta 2009.#Omya AG vastaan Euroopan yhteisöjen komissio.#Kilpailu - Yrityskeskittymät - Tietojensaantipyyntö - Asetuksen (EY) N:o 139/2004 11 artikla - Pyydettyjen tietojen tarpeellisuus - Suhteellisuus - Käsittelyaikojen kohtuullisuus - Harkintavallan väärinkäyttö - Luottamuksensuojan periaatteen loukkaaminen.#Asia T-145/06.

    judgment · FI · 4 February 2009

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza (it-Tieni Awla) tal-4 ta' Frar 2009.#Omya AG vs il-Kummisjoni tal-Komunitajiet Ewropej.#Kompetizzjoni - Konċentrazzjonijiet - Talba għal informazzjoni - Artikolu 11(3) tar-Regolament (KE) Nru 139/2004 - Neċessità tal-informazzjoni mitluba - Proporzjonalità - Terminu raġonevoli - Abbuż ta’ poter - Ksur tal-aspettattivi leġittimi.#Kawża T-145/06.

    judgment · MT · 4 February 2009

    ViewDownloadOpen at official source

  • Förstainstansrättens dom (andra avdelningen) av den 4 februari 2009.#Omya AG mot Europeiska kommissionen.#Konkurrens - Koncentrationer - Begäran om upplysningar - Artikel 11.3 i förordning (EG) nr 139/2004 - Huruvida de begärda upplysningarna är nödvändiga - Proportionalitet - Rimlig tidsfrist - Maktmissbruk - Åsidosättande av berättigade förväntningar.#Mål T-145/06.

    judgment · SV · 4 February 2009

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Segunda) de 4 de febrero de 2009.#Omya AG contra Comisión de las Comunidades Europeas.#Competencia - Concentraciones - Solicitud de información - Artículo 11, apartado 3, del Reglamento (CE) nº 139/2004 - Necesidad de la información solicitada - Proporcionalidad - Plazo razonable - Desviación de poder - Vulneración de la confianza legítima.#Asunto T-145/06.

    judgment · ES · 4 February 2009

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

  • · GCEU · General Court

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.