European Union · Record · TJ
CELEX 62006TJ0217
Judgment of the General Court (Fourth Chamber) of 7 June 2011.#Arkema France, Altuglas International SA and Altumax Europe SAS v European Commission.#Competition - Agreements, decisions and concerted practices - Market for methacrylates - Decision finding an infringement of Article 81 EC and Article 53 of the EEA Agreement - Imputability of the unlawful conduct - Obligation to state reasons - Principle of equal treatment - Principle of sound administration - Fines - Gravity of the infringement - Actual impact on the market - Deterrent effect of the fine - Repeat infringement - Ne bis in idem principle - Principle of proportionality - Attenuating circumstances - Actual non-application of the agreements - Attribution of liability for payment within a group of companies - Unlimited jurisdiction.#Case T-217/06.
Introduced
7 June 2011
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
7 June 2011
Records
Official record CELEX 62006TJ0217 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 7 June 2011. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Fourth Chamber) of 7 June 2011.#Arkema France, Altuglas International SA and Altumax Europe SAS v European Commission.#Competition - Agreements, decisions and concerted practices - Market for methacrylates - Decision finding an infringement of Article 81 EC and Article 53 of the EEA Agreement - Imputability of the unlawful conduct - Obligation to state reasons - Principle of equal treatment - Principle of sound administration - Fines - Gravity of the infringement - Actual impact on the market - Deterrent effect of the fine - Repeat infringement - Ne bis in idem principle - Principle of proportionality - Attenuating circumstances - Actual non-application of the agreements - Attribution of liability for payment within a group of companies - Unlimited jurisdiction.#Case T-217/06.
judgment · EN · 7 June 2011
Arrêt du Tribunal (quatrième chambre) du 7 juin 2011.#Arkema France, Altuglas International SA et Altumax Europe SAS contre Commission européenne.#Concurrence - Ententes - Marché des méthacrylates - Décision constatant une infraction à l’article 81 CE et à l’article 53 de l’accord EEE - Imputabilité du comportement infractionnel - Obligation de motivation - Principe d’égalité de traitement - Principe de bonne administration - Amendes - Gravité de l’infraction - Impact concret sur le marché - Effet dissuasif de l’amende - Récidive - Principe non bis in idem - Principe de proportionnalité - Circonstances atténuantes - Non application effective des accords - Attribution de la responsabilité du paiement au sein d’un groupe de sociétés - Compétence de pleine juridiction.#Affaire T-217/06.
judgment · FR · 7 June 2011
Üldkohtu otsus (neljas koda), 7. juuni 2011.#Arkema France, Altuglas International SA ja Altumax Europe SAS versus Euroopa Komisjon.#Konkurents - Kartellid - Metakrülaatide turg - EÜ artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus - Rikkumise süüks panemine - Põhjendamiskohustus - Võrdse kohtlemise põhimõte - Hea halduse põhimõte - Trahvid - Rikkumise raskusaste - Tegelik mõju turule - Trahvi hoiatav mõju- Korduvus - Non bis in idem põhimõte - Proportsionaalsuse põhimõte - Kergendavad asjaolud - Endast rikkumist kujutavate kokkulepete täitmata jätmine - Maksmiskohustuse omistamine kontsernisiseselt - Täielik pädevus.#Kohtuasi T-217/06.
judgment · ET · 7 June 2011
Urteil des Gerichts (Vierte Kammer) vom 7. Juni 2011.#Arkema France, Altuglas International SA und Altumax Europe SAS gegen Europäische Kommission.#Wettbewerb - Kartelle - Markt für Methacrylate - Entscheidung, mit der eine Zuwiderhandlung gegen Art. 81 EG und Art. 53 EWR-Abkommen festgestellt wird - Zurechnung der Zuwiderhandlung - Begründungspflicht - Grundsatz der Gleichbehandlung - Grundsatz der ordnungsgemäßen Verwaltung - Geldbußen - Schwere der Zuwiderhandlung - Konkrete Auswirkung auf den Markt - Abschreckungswirkung der Geldbuße - Wiederholungsfall - Verbot der Doppelbestrafung - Grundsatz der Verhältnismäßigkeit - Mildernde Umstände - Tatsächliche Nichtanwendung der Vereinbarungen - Zurechnung der Haftung für die Zahlung innerhalb einer Unternehmensgruppe - Befugnis zu unbeschränkter Nachprüfung.#Rechtssache T-217/06.
judgment · DE · 7 June 2011
Sentencia del Tribunal General (Sala Cuarta) de 7 de junio de 2011.#Arkema France, Altuglas International SA y Altumax Europe SAS contra Comisión Europea.#Competencia - Prácticas colusorias- Mercado de metacrilato - Decisión por la que se declara la infracción del artículo 81 CE y del artículo 53 del Acuerdo EEE - Imputabilidad del comportamiento infractor - Obligación de motivación - Principio de igualdad de trato - Principio de buena administración - Multas - Gravedad de la infracción - Repercusiones concretas en el mercado - Efecto disuasorio de las multas - Reincidencia - Principio non bis in idem - Principio de proporcionalidad - Circunstancias atenuantes - Falta de aplicación efectiva de los acuerdos - Atribución de la responsabilidad del pago dentro de un grupo de sociedades - Competencia jurisdiccional plena.#Asunto T-217/06.
judgment · ES · 7 June 2011
Acórdão do Tribunal Geral (Quarta Secção) de 7 de Junho de 2011.#Arkema France, Altuglas International SA e Altumax Europe SAS contra Comissão Europeia.#Concorrência - Acordos, decisões e práticas concertadas - Mercado dos metacrilatos - Decisão que declara verificada uma infracção ao artigo 81.º CE e ao artigo 53.º do Acordo EEE - Imputabilidade do comportamento ilícito - Dever de fundamentação - Princípio da igualdade de tratamento - Principio da boa administração - Coimas - Gravidade da infracção - Impacto concreto no mercado - Efeito dissuasor da coima - Reincidência - Princípio non bis in idem - Princípio da proporcionalidade - Circunstâncias atenuantes - Não aplicação efectiva dos acordos - Atribuição da responsabilidade pelo pagamento num grupo de sociedades - Competência de jurisdição plena.#Processo T-217/06.
judgment · PT · 7 June 2011
Arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 7 juni 2011.#Arkema France, Altuglas International SA en Altumax Europe SAS tegen Europese Commissie.#Mededinging - Mededingingsregelingen - Markt van methacrylaten - Beschikking tot vaststelling van inbreuk op artikel 81 EG en artikel 53 EER-Overeenkomst - Toerekenbaarheid van inbreukmakende gedraging - Motiveringsplicht - Beginsel van gelijke behandeling - Beginsel van goed bestuur - Geldboeten - Zwaarte van inbreuk - Concrete weerslag op markt - Afschrikkende werking van geldboete - Recidive - Beginsel non bis in idem - Evenredigheidsbeginsel - Verzachtende omstandigheden - Daadwerkelijke niet-toepassing van overeenkomsten - Toewijzing van aansprakelijkheid voor betaling binnen groep vennootschappen - Volledige rechtsmacht.#Zaak T-217/06.
judgment · NL · 7 June 2011
Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 7. lipnja 2011.#Arkema France, Altuglas International SA i Altumax Europe SAS protiv Europske komisije.#Tržišno natjecanje - Novčane kazne.#Predmet T-217/06.
judgment · HR · 7 June 2011
Rozsudok Všeobecného súdu (štvrtá komora) zo 7. júna 2011.#Arkema France, Altuglas International SA a Altumax Europe SAS proti Európskej komisii.#Hospodárska súťaž - Kartely - Trh s metakrylátmi - Rozhodnutie konštatujúce porušenie článku 81 ES a článku 53 Dohody o EHP - Pripísateľnosť porušenia - Povinnosť odôvodnenia - Zásada rovnosti zaobchádzania - Zásada riadnej správy vecí verejných - Pokuty - Závažnosť porušenia - Konkrétny dosah na trh - Odradzujúci účinok pokuty - Opakované porušenie - Zásada non bis in idem - Zásada proporcionality - Poľahčujúce okolnosti - Neexistencia účinného uplatnenia dohôd - Pripísanie zodpovednosti za zaplatenie v rámci skupiny spoločností - Neobmedzená právomoc.#Vec T-217/06.
judgment · SK · 7 June 2011
Rozsudek Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 7. června 2011.#Arkema France, Altuglas International SA a Altumax Europe SAS proti Evropské komisi.#Hospodářská soutěž - Kartelové dohody - Trh s metakryláty - Rozhodnutí, jímž se konstatuje porušení článku 81 ES a článku 53 Dohody o EHP - Přičitatelnost protiprávního jednání - Povinnost odůvodnění - Zásada rovného zacházení - Zásada řádné správy - Pokuty - Závažnost protiprávního jednání - Konkrétní dopad na trh - Odrazující účinek pokuty - Recidivní jednání - Zásada non bis in idem - Zásada proporcionality - Polehčující okolnosti - Faktické neuplatňování dohod - Určení odpovědnosti k zaplacení v rámci seskupení společností - Pravomoc soudního přezkumu v plné jurisdikci3.#Věc T-217/06.
judgment · CS · 7 June 2011
Sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) del 7 giugno 2011.#Arkema France, Altuglas International SA e Altumax Europe SAS contro Commissione europea.#Concorrenza - Intese - Mercato del metacrilato - Decisione che constata una violazione dell'art. 81 CE e dell'art. 53 dell'accordo SEE - Imputabilità del comportamento costitutivo di un'infrazione - Obbligo di motivazione - Principio di parità di trattamento - Principio di buona amministrazione - Ammende - Gravità dell'infrazione - Impatto concreto sul mercato - Effetto dissuasivo dell'ammenda - Recidiva - Principio del non bis in idem - Principio di proporzionalità - Circostanze attenuanti - Non applicazione di fatto degli accordi - Attribuzione della responsabilità del pagamento in seno ad un gruppo di società - Competenza di piena giurisdizione.#Causa T-217/06.
judgment · IT · 7 June 2011
Rettens dom (Fjerde Afdeling) af 7. juni 2011.#Arkema France, Altuglas International SA og Altumax Europe SAS mod Europa-Kommissionen.#Konkurrence - aftaler - markedet for methacrylater - beslutning der fastslår en overtrædelse af artikel 81 (EF) og EØS-aftalens artikel 53 - tilregnelse af ulovlig adfærd - begrundelsespligt - ligebehandlingsprincippet - princippet om god forvaltningsskik - bøder - overtrædelsens grovhed - konkret indvirkning på markedet - bødens afskrækkende virkning - recidiv - princippet ne bis in idem - proportionalitetsprincippet - formildende omstændigheder - manglende faktisk gennemførelse af aftaler - tildeling af ansvar for betaling inden for en koncern - fuld prøvelsesret.#Sag T-217/06.
judgment · DA · 7 June 2011
Решение на Общия съд (четвърти състав) от 7 юни 2011 г.#Arkema France, Altuglas International SA и Altumax Europe SAS срещу Европейска комисия.#Конкуренция - Картели - Пазар на метакрилати -Решение за установяване на нарушение на член 81 ЕО и на член 53 от Споразумението за ЕИП - Вменимост на противоправното поведение - Задължение за мотивиране - Принцип на равно третиране - Принцип на добра администрация - Глоби - Тежест на нарушението -Действително отражение върху пазара - Възпиращо действие на глобата - Повторност на нарушението - Принцип non bis in idem - Принцип на пропорционалност -Смекчаващи обстоятелства - Ефективно неприлагане на споразуменията - Разпределяне на отговорността за плащането в рамките на група от дружества - Пълна юрисдикция.#Дело T-217/06.
judgment · BG · 7 June 2011
Vispārējās tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2011. gada 7.jūnijā.#Arkema France, Altuglas International SA un Altumax Europe SAS pret Eiropas Komisiju.#Konkurence - Aizliegtas vienošanās - Metakrilātu tirgus - Lēmums, ar kuru konstatēts EKL 81. panta un EEZ līguma 53. panta pārkāpums - Vainojamība pārkāpjošā rīcībā - Pienākums norādīt pamatojumu - Vienlīdzīgas attieksmes princips - Labas pārvaldības princips - Naudas sodi - Pārkāpuma smagums - Konkrētā ietekme uz tirgu - Naudas soda preventīvā iedarbība - Recidīvs - Princips non bis in idem - Samērīguma princips - Atbildību mīkstinoši apstākļi - Nolīgumu faktiska nepiemērošana - Naudas soda samaksas pienākuma noteikšana sabiedrību grupā - Neierobežota kompetence.#Lieta T-217/06.
judgment · LV · 7 June 2011
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (ir-Raba' Awla) ta’ 7 ta' Ġunju 2011.#Arkema France, Altuglas International SA u Altumax Europe SAS vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Kompetizzjoni - Akkordji - Suq tal-methacrylates - Deċiżjoni li tikkonstata ksur tal-Artikolu 81 KE u tal-Artikolu 53 tal-Ftehim dwar iż-ŻEE - Imputabbiltà tal-aġir li jikkostitwixxi ksur - Obbligu ta' motivazzjoni - Prinċipju ta' trattament ugwali - Prinċipju ta' amministrazzjoni tajba - Multi - Gravità tal-ksur - Impatt konkret fuq is-suq - Effett dissważiv tal-multa - Reċidiva - Prinċipju ta' ne bis in idem - Prinċipju ta' proporzjonalità - Ċirkustanzi attenwanti - Nuqqas ta' applikazzjoni effettiva tal-ftehim - Attribuzzjoni tar-responsabbiltà għall-ħlas fi ħdan grupp ta' kumpanniji - Ġurisdizzjoni sħiħa.#Kawża T-217/06.
judgment · MT · 7 June 2011
Hotărârea Tribunalului (Camera a patra) din 7 iunie 2011.#Arkema France, Altuglas International SA şi Altumax Europe SAS împotriva Comisiei Europene.#Concurență - Înțelegeri - Piața metacrilaților - Decizie de constatare a unei încălcări a articolului 81 CE și a articolului 53 din Acordul privind SEE - Imputabilitatea comportamentului ilicit - Obligația de motivare - Principiul egalității de tratament - Principiul bunei administrări - Amenzi - Gravitatea încălcării - Impact real asupra pieței - Efectul descurajator al amenzii - Încălcări repetate - Principiul non bis in idem - Principiul proporționalității - Circumstanțe atenuante - Neaplicare efectivă a acordurilor - Atribuirea răspunderii pentru plată în cadrul unui grup de societăți - Competență de fond.#Cauza T-217/06.
judgment · RO · 7 June 2011
2011 m. birželio 7 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas.#Arkema France, Altuglas International SA ir Altumax Europe SAS prieš Europos Komisiją.#Konkurencija - Karteliai - Metakrilatų rinka - Sprendimas, kuriuo konstatuojamas EB 81 straipsnio ir EEE susitarimo 53 straipsnio pažeidimas - Atsakomybė už neteisėtus veiksmus - Pareiga motyvuoti - Vienodo požiūrio principas - Gero administravimo principas - Baudos - Pažeidimo sunkumas - Konkretus poveikis rinkai - Atgrasomasis baudos poveikis - Recidyvas - Non bis in idem principas - Proporcingumo principas - Lengvinančios aplinkybės - Faktiškas susitarimų neįgyvendinimas - Mokėjimo atsakomybės paskirstymas bendrovių grupės viduje - Neribota teismo jurisdikcija.#Byla T-217/06.
judgment · LT · 7 June 2011
Tribunalens dom (fjärde avdelningen) av den 7 juni 2011.#Arkema France, Altuglas International SA och Altumax Europe SAS mot Europeiska kommissionen.#Konkurrens - Konkurrensbegränsade samverkan - Marknaden för metakrylater - Beslut i vilket en överträdelse av artikel 81 EG och artikel 53 i EES-avtalet konstateras- Motiveringsskyldighet - Principen om likabehandling - Principen om god förvaltningssed - Böter - Överträdelsens allvar - Konkret påverkan på marknaden - Böternas avskräckande verkan - Upprepning av överträdelse - Principen ne bis in idem - Proportionalitetsprincipen - Förmildrande omständigheter - Avtalen har inte tillämpats i praktiken - Bestämmande av betalningsansvar i en koncern - Obegränsad behörighet.#Mål T-217/06.
judgment · SV · 7 June 2011
Unionin yleisen tuomioistuimen (neljäs jaosto) tuomio 7 päivänä kesäkuuta 2011.#Arkema France, Altuglas International SA ja Altumax Europe SAS vastaan Euroopan komissio.#Kilpailu - Kartellit - Metakrylaattimarkkinat - EY 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkomisen toteava päätös - Kilpailusääntöjen rikkomisen syyksi luettavuus - Perusteluvelvollisuus - Yhdenvertaisen kohtelun periaate - Hyvän hallinnon periaate - Sakot - Rikkomisen vakavuus - Todellinen vaikutus markkinoihin - Sakon ehkäisevä vaikutus - Uusiminen - Ne bis in idem -periaate - Suhteellisuusperiaate - Lieventävät seikat - Sopimusten tosiasiallinen soveltamatta jättäminen - Maksuvastuun jakaminen yhtiöryhmän sisällä - Täysi harkintavalta.#Asia T-217/06.
judgment · FI · 7 June 2011
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 7ης Ιουνίου 2011.#Arkema France, Altuglas International SA και Altumax Europe SAS κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Ανταγωνισμός - Συμπράξεις - Αγορά μεθακρυλικών οξέων - Απόφαση διαπιστώνουσα παράβαση του άρθρου 81 ΕΚ και του άρθρου 53 της Συμφωνίας ΕΟΧ - Καταλογισμός της παραβατικής συμπεριφοράς - Υποχρέωση αιτιολογήσεως - Αρχή της ίσης μεταχείρισης - Αρχή της χρηστής διοίκησης - Πρόστιμα - Σοβαρότητα της παραβάσεως - Πραγματικός αντίκτυπος στην αγορά - Αποτρεπτικό αποτέλεσμα προστίμου - Υποτροπή - Αρχή non bis in idem - Αρχή της αναλογικότητας - Ελαφρυντικές περιστάσεις - Μη πραγματική εφαρμογή των συμφωνιών - Καταμερισμός της ευθύνης πληρωμής εντός ενός ομίλου εταιρειών - Αρμοδιότητα πλήρους δικαιοδοσίας.#Υπόθεση T-217/06.
judgment · EL · 7 June 2011
Sodba Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 7. junija 2011.#Arkema France, Altuglas International SA in Altumax Europe SAS proti Evropski komisiji.#Konkurenca - Omejevalni sporazumi - Trg metakrilatov - Odločba o kršitvi člena 81 ES in člena 53 Sporazuma EGP - Odgovornost za kršitveno ravnanje - Obveznost obrazložitve - Načelo enakega obravnavanja - Načelo dobre uprave - Globe - Teža kršitve - Konkretni učinek na trgu - Odvračalni učinek globe - Ponovna kršitev - Načelo non bis in idem - Načelo sorazmernosti - Olajševalne okoliščine - Neobstoj dejanske uporabe sporazumov - Določitev odgovornosti za plačilo znotraj skupine družb - Neomejena pristojnost.#Zadeva T-217/06.
judgment · SL · 7 June 2011
Wyrok Sądu (czwarta izba) z dnia 7 czerwca 2011 r.#Arkema France, Altuglas International SA i Altumax Europe SAS przeciwko Komisji Europejskiej.#Konkurencja - Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki - Rynek metakrylanów - Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 81 WE i art. 53 porozumienia o EOG - Możliwość przypisania zachowania noszącego znamiona naruszenia - Obowiązek uzasadnienia -Zasada równego traktowania - Zasada dobrej administracji - Grzywny - Waga naruszenia - Konkretny wpływ na rynek - Skutek odstraszający grzywny - Powrót do naruszenia - Zasada non bis in idem - Zasada proporcjonalności - Okoliczności łagodzące - Rzeczywiste odstąpienie od stosowania porozumień - Obciążenie odpowiedzialnością za zapłatę w ramach grupy spółek - Nieograniczone prawo orzekania.#Sprawa T-217/06.
judgment · PL · 7 June 2011
A Törvényszék (negyedik tanács) 2011. június 7-i ítélete.#Arkema France, Altuglas International SA és Altumax Europe SAS kontra Európai Bizottság.#Verseny - Kartellek - A metakrilátok piaca - Az EK 81. cikk és az EGT-Megállapodás 53. cikkének megsértését megállapító határozat - A jogsértő magatartás betudhatósága - Indokolási kötelezettség - Az egyenlő bánásmód elve - A gondos ügyintézés elve - Bírságok - A jogsértés súlya - A piacra gyakorolt tényleges hatás - A bírság elrettentő hatása - Visszaesés - A ne bis in idem elve - Az arányosság elve - Enyhítő körülmények - A megállapodások tényleges alkalmazásának hiánya - A fizetési kötelezettség meghatározása egy vállalkozáscsoporton belül - Korlátlan felülvizsgálati jogkör.#T-217/06. sz. ügy.
judgment · HU · 7 June 2011
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.