European Union · Record · TJ
CELEX 62006TJ0314
Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 13 September 2010.#Whirlpool Europe Srl v Council of the European Union.#Dumping - Imports of certain combined refrigerator-freezers originating in South Korea - Definition of the product concerned - Rights of the defence - Advisory Committee - Duty to state reasons - Choice of the method used to define the product concerned - Article 15(2) and Article 20(5) of Regulation (EC) No 384/96 (now Article 15(2) and Article 20(5) of Regulation (EC) No 1225/2009).#Case T-314/06.
Introduced
13 September 2010
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
13 September 2010
Records
Official record CELEX 62006TJ0314 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 13 September 2010. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 13 September 2010.#Whirlpool Europe Srl v Council of the European Union.#Dumping - Imports of certain combined refrigerator-freezers originating in South Korea - Definition of the product concerned - Rights of the defence - Advisory Committee - Duty to state reasons - Choice of the method used to define the product concerned - Article 15(2) and Article 20(5) of Regulation (EC) No 384/96 (now Article 15(2) and Article 20(5) of Regulation (EC) No 1225/2009).#Case T-314/06.
Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 13 September 2010.#Whirlpool Europe Srl v Council of the European Union.#Dumping - Imports of certain combined refrigerator-freezers originating in South Korea - Definition of the product concerned - Rights of the defence - Advisory Committee - Duty to state reasons - Choice of the method used to define the product concerned - Article 15(2) and Article 20(5) of Regulation (EC) No 384/96 (now Article 15(2) and Article 20(5) of Regulation (EC) No 1225/2009).#Case T-314/06.
judgment · EN · 13 September 2010
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 13. rujna 2010.#Whirlpool Europe Srl protiv Vijeća Europske unije.#Damping.#Predmet T-314/06.
judgment · HR · 13 September 2010
Wyrok Sądu (szósta izba) z dnia 13 września 2010 r.#Whirlpool Europe Srl przeciwko Radzie Unii Europejskiej.#Dumping - Przywóz niektórych chłodziarko-zamrażarek pochodzących z Korei Południowej - Definicja odnośnego produktu - Prawo do obrony - Komitet doradczy - Obowiązek uzasadnienia - Wybór metody zdefiniowania danego produktu - Artykuł 15 ust. 2 i art. 20 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 384/96 [obecnie art. 15 ust. 2 i art. 20 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 1225/2009].#Sprawa T-314/06.
judgment · PL · 13 September 2010
Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 13 septembre 2010.#Whirlpool Europe Srl contre Conseil de l'Union européenne.#Dumping - Importations de certains combinés réfrigérateur-congélateur originaires de Corée du Sud - Définition du produit concerné - Droits de la défense - Comité consultatif - Obligation de motivation - Choix de la méthode de définition du produit concerné - Article 15, paragraphe 2, et article 20, paragraphe 5, du règlement (CE) nº 384/96 [devenus article 15, paragraphe 2, et article 20, paragraphe 5, du règlement (CE) nº 1225/2009].#Affaire T-314/06.
judgment · FR · 13 September 2010
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 13ης Σεπτεμβρίου 2010.#Whirlpool Europe Srl κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως.#Ντάμπινγκ - Εισαγωγές ορισμένων ψυγειοκαταψυκτών καταγωγής Νότιας Κορέας - Ορισμός του υπό εξέταση προϊόντος - Δικαιώματα άμυνας - Συμβουλευτική επιτροπή - Υποχρέωση αιτιολογήσεως - Επιλογή της μεθόδου ορισμού του υπό εξέταση προϊόντος - Άρθρο 15, παράγραφος 2, και άρθρο 20, παράγραφος 5, του κανονισμού (ΕΚ) 384/96 [νυν άρθρο 15, παράγραφος 2, και άρθρο 20, παράγραφος 5, του κανονισμού (ΕΚ) 1225/2009].#Υπόθεση T-314/06.
judgment · EL · 13 September 2010
Acórdão do Tribunal Geral (Sexta Secção) de 13 de Septembro de 2010.#Whirlpool Europe Srl contra Conselho da União Europeia.#Dumping - Importação de determinadas unidades de frio combinadas frigorífico-congelador originárias da Coreia do Sul - Definição do produto em causa - Direitos de defesa - Comité consultivo - Dever de fundamentação - Escolha do método de definição do produto em causa - Artigo 15.º, n.º 2, e artigo 20.º, n.º 5, do Regulamento (CE) n.º 384/96 [actuais artigos 15.º, n.º 2, e artigo 20.º, n.º 5, do Regulamento (CE) n.º 1225/2009].#Processo T-314/06.
judgment · PT · 13 September 2010
Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 13 september 2010.#Whirlpool Europe Srl tegen Raad van de Europese Unie.#Dumping - Invoer van bepaalde koelvriescombinaties uit Zuid-Korea - Omschrijving van betrokken product - Recht van verdediging - Raadgevend comité - Motiveringsplicht - Keuze van methode voor omschrijving van betrokken product - Artikel 15, lid 2, en artikel 20, lid 5, van verordening (EG) nr. 384/96 [thans artikel 15, lid 2, en artikel 20, lid 5, van verordening (EG) nr. 1225/2009].#Zaak T-314/06.
judgment · NL · 13 September 2010
Unionin yleisen tuomioistuimen (kuudes jaosto) tuomio 13 päivänä syyskuuta 2010.#Whirlpool Europe Srl vastaan Euroopan unionin neuvosto.#Polkumyynti - Tiettyjen Etelä-Koreasta peräisin olevien jääkaappi-pakastinyhdistelmien tuonti - Tarkasteltavana olevan tuotteen määritelmä - Puolustautumisoikeudet - Neuvoa-antava komitea - Perusteluvelvollisuus - Tarkasteltavana olevan tuotteen määrittelyssä käytettävän menetelmän valinta - Asetuksen (EY) N:o 384/96 15 artiklan 2 kohta ja 20 artiklan 5 kohta (joista on tullut asetuksen (EY) N:o 1225/2009 15 artiklan 2 kohta ja 20 artiklan 5 kohta.#Asia T-314/06.
judgment · FI · 13 September 2010
Urteil des Gerichts (Sechste Kammer) vom 13. September 2010.#Whirlpool Europe Srl gegen Rat der Europäischen Union.#Dumping - Einfuhren bestimmter Kühl-Gefrierkombinationen mit Ursprung in Südkorea - Definition der betroffenen Ware - Verteidigungsrechte - Beratender Ausschuss - Begründungspflicht - Wahl der Methode zur Definition der betroffenen Ware - Art. 15 Abs. 2 und Art. 20 Abs. 5 der Verordnung (EG) Nr. 384/96 (jetzt Art. 15 Abs. 2 und Art. 20 Abs. 5 der Verordnung [EG] Nr. 1225/2009).#Rechtssache T-314/06.
judgment · DE · 13 September 2010
Rozsudek Tribunálu (šestého senátu) ze dne 13. září 2010.#Whirlpool Europe Srl proti Radě Evropské unie.#Dumping - Dovoz některých kombinovaných chladniček s mrazničkami pocházejících z Jižní Koreje - Vymezení dotčeného výrobku - Právo na obhajobu - Poradní výbor - Povinnost uvést odůvodnění - Volba metody vymezení dotčeného výrobku - Článek 15 odst. 2 a čl. 20 odst. 5 nařízení (ES) č. 384/96 [nyní čl. 15 odst. 2 a čl. 20 odst. 5 nařízení (ES) č. 1225/2009].#Věc T-314/06.
judgment · CS · 13 September 2010
Sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) de 13 de septiembre de 2010.#Whirlpool Europe Srl contra Consejo de la Unión Europea.#Dumping - Importaciones de determinados aparatos combinados refrigerador-congelador originarios de Corea del Sur - Definición del producto afectado - Derecho de defensa - Comité consultivo - Obligación de motivación - Elección del método de definición del producto afectado - Artículo 15, apartado 2, y artículo 20, apartado 2, del Reglamento (CE) nº 384/96 [actualmente artículo 15, apartado 2, y artículo 20, apartado 2, del Reglamento (CE) nº 1225/2009].#Asunto T-314/06.
judgment · ES · 13 September 2010
A Törvényszék (hatodik tanács) 2010. szeptember 13-i ítélete.#Whirlpool Europe Srl kontra az Európai Unió Tanácsa.#Dömping - Dél-Koreából származó egyes kombinált hűtő-fagyasztógépek behozatala - Az érintett termék meghatározása - Védelemhez való jog - Tanácsadó bizottság - Indokolási kötelezettség - Az érintett termék meghatározása módszerének kiválasztása - Az 1225/2009/EK rendelet 15. cikkének (2) bekezdése és 20. cikkének (5) bekezdése [korábban a 84/96/EK tanácsi rendelet 15. cikkének (2) bekezdése és 20. cikkének (5) bekezdése].#T-314/06. sz. ügy.
judgment · HU · 13 September 2010
Решение на Общия съд (шести състав) от 13 септември 2010 г.#Whirlpool Europe Srl срещу Съвет на Европейския съюз.#Дъмпинг - Внос на някои комбинирани хладилници с фризери с произход от Южна Корея - Дефиниция на разглеждания продукт - Право на защита - Консултативен комитет - Задължение за мотивиране - Избор на метода за дефиниране на разглеждания продукт - Член 15, параграф 2 и член 20, параграф 5 от Регламент (ЕО) № 384/96 (понастоящем член 15, параграф 2 и член 20, параграф 5 от Регламент (ЕО) № 1225/2009).#Дело T-314/06.
judgment · BG · 13 September 2010
Tribunalens dom (sjätte avdelningen) av den 13 september 2010.#Whirlpool Europe Srl mot Europeiska unionens råd.#Dumpning - Import av vissa kombinerade kylfrysar med ursprung i Republiken Korea - Definition av den aktuella varan - Rätten till försvar - Rådgivande kommittén - Motiveringsskyldighet - Vala av metod för att definiera den aktuella varan - Artiklarna 15.2 och 20.5 i förordning (EG) nr 384/96 (nu artiklarna 15.2 och 20.5 i förordning (EG) nr 1225/2009).#Mål T-314/06.
judgment · SV · 13 September 2010
Sodba Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 13. septembra 2010.#Whirlpool Europe Srl proti Svetu Evropske unije.#Damping - Uvoz nekaterih hladilno-zamrzovalnih omar s poreklom iz Južne Koreje - Opredelitev zadevnega proizvoda - Pravice obrambe - Svetovalni odbor - Obveznost obrazložitve - Izbira metode opredelitve zadevnega proizvoda - Člen 15(2) in člen 20(5) Uredbe (ES) št. 384/96 (postala člen 15(2) in člen 20(5) Uredbe (ES) št. 1225/200).#Zadeva T-314/06.
judgment · SL · 13 September 2010
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (is-Sitt Awla) tat-13 ta' Settembru 2010.#Whirlpool Europe Srl vs il-Kunsill ta' l-Unjoni Ewropea.#Dumping - Importazzjonijiet ta’ ċerti friġġ-freezers magħquda li joriġinaw mill-Korea t’Isfel - Definizzjoni ta’ prodott ikkonċernat - Drittijiet tad-difiża - Kumitat konsultattiv - Obbligu ta’ motivazzjoni - Għażla tal-metodu ta’ definizzjoni tal-prodott ikkonċernat - Artikolu 15(2) u Artikolu 20(5) tar-Regolament (KE) Nru 384/96 [li saru l-Artikolu 15(2) u l-Artikolu 20(5) tar-Regolament (KE) Nru 1225/2009].#Kawża T-314/06.
judgment · MT · 13 September 2010
2010 m. rugsėjo 13 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas.#Whirlpool Europe Srl prieš Europos Sąjungos Tarybą.#Dempingas - Korėjos Respublikos kilmės tam tikrų kombinuotų šaldytuvų - šaldiklių importas - Aptariamo produkto apibrėžimas - Gynybos teisės - Patariamasis komitetas - Pareiga motyvuoti - Aptariamo produkto apibrėžimo metodo pasirinkimas - Reglamento (EB) Nr. 384/96 15 straipsnio 2 dalis ir 20 straipsnio 5 dalis (dabar - Reglamento (EB) Nr. 1225/2009 15 straipsnio 2 dalis ir 20 straipsnio 5 dalis).#Byla T-314/06.
judgment · LT · 13 September 2010
Üldkohtu otsus (kuues koda), 13. september 2010.#Whirlpool Europe Srl versus Euroopa Liidu Nõukogu.#Dumping - Korea Vabariigist pärit kombineeritud külmik-sügavkülmikud - Vaatlusaluse toote määratlus - Kaitseõigused - Nõuandekomitee - Põhjendamiskohustus - Vaatlusaluse toote määratlemise meetodi valik - Määruse (EÜ) nr 384/96 artikli 15 lõige 2 ja artikli 20 lõige 5 (muudetuna määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 15 lõige 2 ja artikli 20 lõige 5).#Kohtuasi T-314/06.
judgment · ET · 13 September 2010
Rettens dom (Sjette Afdeling) af 13. september 2010.#Whirlpool Europe Srl mod Rådet for Den Europæiske Union.#Dumping - import af visse kombinerede køle- og fryseenheder med oprindelse i Republikken Korea - definition af den omhandlede vare - ret til forsvar - rådgivende udvalg - begrundelsespligt - valg af metode for definition af den omhandlede vare - artikel 15, stk. 2, og artikel 20, stk. 5, i forordning (EF) nr. 384/96 (nu artikel 15, stk. 2, og artikel 20, stk. 5, i forordning (EF) nr. 1225/2009).#Sag T-314/06.
judgment · DA · 13 September 2010
Vispārējās tiesas spriedums (sestā palāta) 2010. gada 13.septembrī.#Whirlpool Europe Srl pret Eiropas Savienības Padomi.#Dempings - Atsevišķu Dienvidkorejas izcelsmes aukstuma kameru-saldētavu apvienojumu imports - Attiecīgās preces definīcija - Tiesības uz aizstāvību - Padomdevēja komiteja - Pienākums norādīt pamatojumu - Attiecīgās preces definīcijas metodes izvēle - Regulas (EK) Nr. 384/96 15. panta 2. punkts un 20. panta 5. punkts (tagad - Regulas (EK) Nr. 1225/2009 15. panta 2. punkts un 20. panta 5. punkts).#Lieta T-314/06.
judgment · LV · 13 September 2010
Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 13 settembre 2010.#Whirlpool Europe Srl contro Consiglio dell'Unione europea.#Dumping - Importazioni di talune combinazioni di frigoriferi e di congelatori-conservatori originarie della Corea del Sud - Definizione di prodotto in esame - Diritti della difesa - Comitato consultivo - Obbligo di motivazione - Scelta del metodo di definizione del prodotto in esame - Artt. 15, n. 2, e 20, n. 5, del regolamento (CE) n. 384/96 [divenuti artt. 15, n. 2, e 20, n. 5, del regolamento (CE) n. 1225/2009].#Causa T-314/06.
judgment · IT · 13 September 2010
Hotărârea Tribunalului (camera a șasea) din 13 septembrie 2010.#Whirlpool Europe Srl împotriva Consiliului Uniunii Europene.#Dumping - Importul anumitor combine frigorifice originare din Coreea de Sud - Definiția produsului în cauză - Dreptul la apărare - Comitet consultativ - Obligația de motivare - Alegerea metodei de definire a produsului în cauză - Articolul 15 alineatul (2) și articolul 20 alineatul (5) din Regulamentul nr. 384/96 [devenite articolul 15 alineatul (2) și articolul 20 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 1225/2009].#Cauza T-314/06.
judgment · RO · 13 September 2010
Rozsudok Všeobecného súdu (šiesta komora) z 13. septembra 2010.#Whirlpool Europe Srl proti Rade Európskej únie.#Dumping - Dovoz určitých chladničiek s mrazničkami s pôvodom v Južnej Kórey - Definícia príslušného výrobku - Právo na obranu - Poradný výbor - Povinnosť odôvodnenia - Výber metódy definície príslušného výrobku - Článok 15 ods. 2 a článok 20 ods. 5 nariadenia (ES) č. 384/96 [teraz článok 15 ods. 2 a článok 20 ods. 5 nariadenia (ES) č. 1225/2009].#Vec T-314/06.
judgment · SK · 13 September 2010
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.