European Union · Record · CJ
CELEX 62008CJ0008
Judgment of the Court (Third Chamber) of 4 June 2009.#T-Mobile Netherlands BV, KPN Mobile NV, Orange Nederland NV and Vodafone Libertel NV v Raad van bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit.#Reference for a preliminary ruling: College van Beroep voor het bedrijfsleven - Netherlands.#Reference for a preliminary ruling - Article 81(1) EC - Concept of ‘concerted practice’ - Causal connection between concerted action and the market conduct of undertakings - Appraisal in accordance with the rules of national law - Whether a single meeting is sufficient or whether concerted action on a regular basis over a long period is necessary.#Case C-8/08.
Introduced
4 June 2009
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
4 June 2009
Records
Official record CELEX 62008CJ0008 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 4 June 2009. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Third Chamber) of 4 June 2009.#T-Mobile Netherlands BV, KPN Mobile NV, Orange Nederland NV and Vodafone Libertel NV v Raad van bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit.#Reference for a preliminary ruling: College van Beroep voor het bedrijfsleven - Netherlands.#Reference for a preliminary ruling - Article 81(1) EC - Concept of ‘concerted practice’ - Causal connection between concerted action and the market conduct of undertakings - Appraisal in accordance with the rules of national law - Whether a single meeting is sufficient or whether concerted action on a regular basis over a long period is necessary.#Case C-8/08.
Judgment of the Court (Third Chamber) of 4 June 2009.#T-Mobile Netherlands BV, KPN Mobile NV, Orange Nederland NV and Vodafone Libertel NV v Raad van bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit.#Reference for a preliminary ruling: College van Beroep voor het bedrijfsleven - Netherlands.#Reference for a preliminary ruling - Article 81(1) EC - Concept of ‘concerted practice’ - Causal connection between concerted action and the market conduct of undertakings - Appraisal in accordance with the rules of national law - Whether a single meeting is sufficient or whether concerted action on a regular basis over a long period is necessary.#Case C-8/08.
judgment · EN · 4 June 2009
Presuda Suda (treće vijeće) od 4. lipnja 2009.#T-Mobile Netherlands BV, KPN Mobile NV, Orange Nederland NV i Vodafone Libertel NV protiv Raad van bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit.#Zahtjev za prethodnu odluku: College van Beroep voor het bedrijfsleven - Nizozemska.#Zahtjev za prethodnu odluku.#Predmet C-8/08.
judgment · HR · 4 June 2009
Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 4ης Ιουνίου 2009.#T-Mobile Netherlands BV, KPN Mobile NV, Orange Nederland NV και Vodafone Libertel NV κατά Raad van bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit.#Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως: College van Beroep voor het bedrijfsleven - Κάτω Χώρες.#Αίτηση εκδόσεως προδικαστικής αποφάσεως - Άρθρο 81, παράγραφος 1, ΕΚ - Έννοια της "εναρμονισμένης πρακτικής" - Αιτιώδης συνάφεια μεταξύ της συνεννοήσεως και της συμπεριφοράς των επιχειρήσεων στην αγορά - Εκτίμηση βάσει των κανόνων του εθνικού δικαίου - Αρκεί μία και μόνο σύσκεψη ή απαιτείται διαρκής και τακτική συνεννόηση.#Υπόθεση C-8/08.
judgment · EL · 4 June 2009
Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) zo 4. júna 2009.#T-Mobile Netherlands BV, KPN Mobile NV, Orange Nederland NV a Vodafone Libertel NV proti Raad van bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania: College van Beroep voor het bedrijfsleven - Holandsko.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Článok 81 ods. 1 ES - Pojem ‚zosúladený postup‘ - Príčinná súvislosť medzi zosúladeným postupom a správaním podniku na trhu - Posúdenie podľa predpisov vnútroštátneho práva - Dostatočnosť jedného stretnutia alebo nevyhnutnosť dlhodobého a pravidelného zosúlaďovania.#Vec C-8/08.
judgment · SK · 4 June 2009
Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 4 juin 2009.#T-Mobile Netherlands BV, KPN Mobile NV, Orange Nederland NV et Vodafone Libertel NV contre Raad van bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit.#Demande de décision préjudicielle: College van Beroep voor het bedrijfsleven - Pays-Bas.#Demande de décision préjudicielle - Article 81, paragraphe 1, CE - Notion de 'pratique concertée' - Lien de causalité entre la concertation et le comportement des entreprises sur le marché - Appréciation selon les règles du droit national - Caractère suffisant d'une unique réunion ou nécessité d'une concertation durable et régulière.#Affaire C-8/08.
judgment · FR · 4 June 2009
Urteil des Gerichtshofes (Dritte Kammer) vom 4. Juni 2009.#T-Mobile Netherlands BV, KPN Mobile NV, Orange Nederland NV und Vodafone Libertel NV gegen Raad van bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit.#Ersuchen um Vorabentscheidung: College van Beroep voor het bedrijfsleven - Niederlande.#Vorabentscheidungsersuchen - Art. 81 Abs. 1 EG - Begriff ‚abgestimmte Verhaltensweise‘ - Kausalzusammenhang zwischen der Abstimmung und dem Marktverhalten der Unternehmen - Beurteilung anhand der Regeln des nationalen Rechts - Ausreichen einer einzigen Zusammenkunft oder Erfordernis einer länger andauernden und regelmäßigen Abstimmung.#Rechtssache C-8/08.
judgment · DE · 4 June 2009
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 4 de junio de 2009.#T-Mobile Netherlands BV, KPN Mobile NV, Orange Nederland NV y Vodafone Libertel NV contra Raad van bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit.#Petición de decisión prejudicial: College van Beroep voor het bedrijfsleven - Países Bajos.#Petición de decisión prejudicial - Artículo 81 CE, apartado 1 - Concepto de "práctica concertada" - Relación de causalidad entre la concertación y el comportamiento de las empresas en el mercado - Apreciación conforme a las normas de Derecho nacional - Carácter suficiente de una única reunión o necesidad de una concertación duradera y regular.#Asunto C-8/08.
judgment · ES · 4 June 2009
2009 m. birželio 4 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#T-Mobile Netherlands BV, KPN Mobile NV, Orange Nederland NV ir Vodafone Libertel NV prieš Raad van bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą: College van Beroep voor het bedrijfsleven - Nyderlandai.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - EB 81 straipsnio 1 dalis - Suderintų veiksmų sąvoka - Priežastinis ryšys tarp įmonių veiksmų suderinimo ir elgesio rinkoje - Vertinimas pagal nacionalinės teisės taisykles - Vieno susitikimo pakankamumas arba ilgalaikio ir reguliaraus derinimo būtinybė.#Byla C-8/08.
judgment · LT · 4 June 2009
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (it-Tielet Awla) tal-4 ta' Ġunju 2009.#T-Mobile Netherlands BV, KPN Mobile NV, Orange Nederland NV u Vodafone Libertel NV vs Raad van bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit.#Talba għal deċiżjoni preliminari: College van Beroep voor het bedrijfsleven - l-Olanda.#Talba għal deċiżjoni preliminari - Artikolu 81 (1) KE - Kunċett ta’ ‘prattika miftiehma’ - Rabta kawżali bejn il-prattika miftiehma u l-aġir tal-impriżi fis-suq - Evalwazzjoni skont ir-regoli tad-dritt nazzjonali - Natura suffiċjenti ta’ laqgħa waħda jew bżonn ta’ ftehim fit-tul u regolari.#Kawża C-8/08.
judgment · MT · 4 June 2009
Arrest van het Hof (Derde kamer) van 4 juni 2009.#T-Mobile Netherlands BV, KPN Mobile NV, Orange Nederland NV en Vodafone Libertel NV tegen Raad van bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: College van Beroep voor het bedrijfsleven - Nederland.#Verzoek om prejudiciële beslissing - Artikel 81, lid 1, EG - Begrip ‚onderling afgestemde feitelijke gedraging’ - Causaal verband tussen afstemming en marktgedrag van ondernemingen - Beoordeling overeenkomstig regels van nationaal recht - Eenmalige bijeenkomst voldoende of noodzaak van duurzame en regelmatige afstemming.#Zaak C-8/08.
judgment · NL · 4 June 2009
Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 4 czerwca 2009 r.#T-Mobile Netherlands BV, KPN Mobile NV, Orange Nederland NV i Vodafone Libertel NV przeciwko Raad van bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym: College van Beroep voor het bedrijfsleven - Niderlandy.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym -Artykuł 81 ust. 1 WE - Pojęcie "uzgodnionej praktyki" - Związek przyczynowy między uzgodnieniem a zachowaniem przedsiębiorstw na rynku - Ocena dokonywana na podstawie zasad prawa krajowego - Wystarczający charakter jednorazowego spotkania lub konieczność istnienia trwałego i regularnego uzgodnienia.#Sprawa C-8/08.
judgment · PL · 4 June 2009
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 4 päivänä kesäkuuta 2009.#T-Mobile Netherlands BV, KPN Mobile NV, Orange Nederland NV ja Vodafone Libertel NV vastaan Raad van bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit.#Ennakkoratkaisupyyntö: College van Beroep voor het bedrijfsleven - Alankomaat.#Ennakkoratkaisupyyntö - EY 81 artiklan 1 kohta - Yhdenmukaistetun menettelytavan käsite - Yhdenmukaistamisen ja yritysten markkinakäyttäytymisen välinen syy-yhteys - Arviointi kansallisen oikeuden säännösten nojalla - Kysymys siitä, riittääkö yksi kokous vai onko yhdenmukaistamisen oltava pitkäaikaista ja säännöllistä.#Asia C-8/08.
judgment · FI · 4 June 2009
Domstolens Dom (Tredje Afdeling) af 4. juni 2009.#T-Mobile Netherlands BV, KPN Mobile NV, Orange Nederland NV og Vodafone Libertel NV mod Raad van bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit.#Anmodning om præjudiciel afgørelse: College van Beroep voor het bedrijfsleven - Nederlandene.#Anmodning om præjudiciel afgørelse - artikel 81, stk. 1, EF - begrebet »samordnet praksis« - årsagssammenhæng mellem samordningen og de deltagende virksomheders adfærd på markedet - bedømmelse i henhold til de nationale retsregler - tilstrækkeligt med et enkelt møde eller betingelse om en vedvarende og regelmæssig samordning.#Sag C-8/08.
judgment · DA · 4 June 2009
Domstolens dom (tredje avdelningen) den 4 juni 2009.#T-Mobile Netherlands BV, KPN Mobile NV, Orange Nederland NV och Vodafone Libertel NV mot Raad van bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit.#Begäran om förhandsavgörande: College van Beroep voor het bedrijfsleven - Nederländerna.#Begäran om förhandsavgörande - Artikel 81.1 EG - Begreppet samordnat förfarande - Orsakssamband mellan samordningen och företagens beteende på marknaden - Bedömning enligt nationell rätt - Fråga huruvida det är tillräckligt med ett enda möte eller om samordningen måste ha varit varaktig och regelbunden.#Mål C-8/08.
judgment · SV · 4 June 2009
Hotărârea Curții (Camera a treia) din 4 iunie 2009.#T-Mobile Netherlands BV, KPN Mobile NV, Orange Nederland NV şi Vodafone Libertel NV împotriva Raad van bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit.#Cerere de decizie preliminară formulată de College van Beroep voor het bedrijfsleven – Țările de Jos.#Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare – Articolul 81 alineatul (1) CE – Noțiunea „practică concertată” – Legătură de cauzalitate între concertare și comportamentul întreprinderilor pe piață – Apreciere potrivit normelor de drept național – Caracter suficient al unei unice reuniuni sau necesitatea unei concertări durabile și regulate.#Cauza C-8/08.
judgment · RO · 4 June 2009
Euroopa Kohtu otsus (kolmas koda), 4. juuni 2009.#T-Mobile Netherlands BV, KPN Mobile NV, Orange Nederland NV ja Vodafone Libertel NV versus Raad van bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit.#Eelotsusetaotlus: College van Beroep voor het bedrijfsleven - Madalmaad.#Eelotsusetaotlus - EÜ artikli 81 lõige 1 - Mõiste "kooskõlastatud tegevus" - Põhjuslik seos kooskõlastamise ja ettevõtjate turukäitumise vahel - Siseriiklike õigusnormide alusel hindamine - Ühekordse kohtumise piisavus või kestva ja korrapärase kooskõlastamise vajalikkus.#Kohtuasi C-8/08.
judgment · ET · 4 June 2009
Решение на Съда (трети състав) от 4 юни 2009 г.#T-Mobile Netherlands BV, KPN Mobile NV, Orange Nederland NV и Vodafone Libertel NV срещу Raad van bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit.#Искане за преюдициално заключение: College van Beroep voor het bedrijfsleven - Нидерландия.#Преюдициално запитване - Член 81, параграф 1 ЕО - Понятие за съгласувана практика - Причинно-следствена връзка между съгласуването и пазарното поведение на предприятията - Преценка според нормите на националното право - Достатъчност на една-единствена среща или необходимост от продължително и редовно съгласуване.#Дело C-8/08.
judgment · BG · 4 June 2009
Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 4 de Junho de 2009.#T-Mobile Netherlands BV, KPN Mobile NV, Orange Nederland NV y Vodafone Libertel NV contra Raad van bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit.#Pedido de decisão prejudicial: College van Beroep voor het bedrijfsleven - Países Baixos.#Pedido de decisão prejudicial - Artigo 81.º, n.º 1, CE - Conceito de ‘prática concertada’ - Nexo de causalidade entre a concertação e a actuação das empresas no mercado - Apreciação de acordo com as normas de direito nacional - Carácter suficiente de uma única reunião ou necessidade de uma concertação duradoura e regular.#Processo C-8/08.
judgment · PT · 4 June 2009
Tiesas spriedums (trešā palāta) 2009. gada 4.jūnijā.#T-Mobile Netherlands BV, KPN Mobile NV, Orange Nederland NV un Vodafone Libertel NV pret Raad van bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: College van Beroep voor het bedrijfsleven - Nīderlande.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - EKL 81. panta 1. punkts - "Saskaņoto darbību" jēdziens - Cēloņsakarība starp saskaņošanu un uzņēmumu rīcību tirgū - Vērtējums atbilstoši valsts tiesību normām - Vienas sanāksmes pietiekamība vai ilgstošas un regulāras saskaņošanas nepieciešamība.#Lieta C-8/08.
judgment · LV · 4 June 2009
Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 4 giugno 2009.#T-Mobile Netherlands BV, KPN Mobile NV, Orange Nederland NV e Vodafone Libertel NV contro Raad van bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: College van Beroep voor het bedrijfsleven - Paesi Bassi.#Domanda di pronuncia pregiudiziale - Art. 81, n. 1, CE - Nozione di "pratica concordata" - Nesso causale fra la concertazione e il comportamento sul mercato delle imprese - Valutazione secondo le regole del diritto nazionale - Sufficienza di una sola riunione o necessità di una concertazione duratura e regolare.#Causa C-8/08.
judgment · IT · 4 June 2009
Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 4. junija 2009.#T-Mobile Netherlands BV, KPN Mobile NV, Orange Nederland NV in Vodafone Libertel NV proti Raad van bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe: College van Beroep voor het bedrijfsleven - Nizozemska.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe - Člen 81(1) ES - Pojem ‚usklajeno ravnanje‘ - Vzročna zveza med usklajevanjem in ravnanjem podjetij na trgu - Presoja na podlagi določb nacionalnega prava - Zadoščanje enega sestanka ali zahteva po trajnem in rednem usklajevanju.#Zadeva C-8/08.
judgment · SL · 4 June 2009
A Bíróság (harmadik tanács) 2009. június 4-i ítélete.#T-Mobile Netherlands BV, KPN Mobile NV, Orange Nederland NV és Vodafone Libertel NV kontra Raad van bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem: College van Beroep voor het bedrijfsleven - Hollandia.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Az EK 81. cikk (1) bekezdése – Az »összehangolt magatartás« fogalma – Okozati összefüggés az összehangolás és a vállalkozások piaci magatartása között – A nemzeti jog szerinti értékelés – Egyszeri összehangolás elégséges volta vagy tartós és rendszeres összehangolás szükségessége.#C-8/08. sz. ügy.
judgment · HU · 4 June 2009
Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 4. června 2009.#T-Mobile Netherlands BV, KPN Mobile NV, Orange Nederland NV a Vodafone Libertel NV proti Raad van bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce: College van Beroep voor het bedrijfsleven - Nizozemsko.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce -Článek 81 odst. 1 ES - Pojem ,jednání ve vzájemné shodě‘ - Příčinná souvislost mezi jednáním ve vzájemné shodě a chováním podniků na trhu - Posuzování podle předpisů vnitrostátního práva - Dostatečnost jediné schůzky nebo nezbytnost dlouhodobého a pravidelného jednání ve vzájemné shodě.#Věc C-8/08.
judgment · CS · 4 June 2009
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.