PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CJ

CELEX 62008CJ0226

Judgment of the Court (Second Chamber) of 14 January 2010.#Stadt Papenburg v Bundesrepublik Deutschland.#Reference for a preliminary ruling: Verwaltungsgericht Oldenburg - Germany.#Directive 92/43/EEC - Conservation of natural habitats and of wild fauna and flora - Decision of the Member State concerned to give its agreement to the draft list of sites of Community importance drawn up by the Commission - Interests and points of view which must be taken into account.#Case C-226/08.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

14 January 2010

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

14 January 2010

Records

Official record CELEX 62008CJ0226 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 14 January 2010. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

Judgment of the Court (Second Chamber) of 14 January 2010.#Stadt Papenburg v Bundesrepublik Deutschland.#Reference for a preliminary ruling: Verwaltungsgericht Oldenburg - Germany.#Directive 92/43/EEC - Conservation of natural habitats and of wild fauna and flora - Decision of the Member State concerned to give its agreement to the draft list of sites of Community importance drawn up by the Commission - Interests and points of view which must be taken into account.#Case C-226/08.

View fileDownload file

  • Judgment of the Court (Second Chamber) of 14 January 2010.#Stadt Papenburg v Bundesrepublik Deutschland.#Reference for a preliminary ruling: Verwaltungsgericht Oldenburg - Germany.#Directive 92/43/EEC - Conservation of natural habitats and of wild fauna and flora - Decision of the Member State concerned to give its agreement to the draft list of sites of Community importance drawn up by the Commission - Interests and points of view which must be taken into account.#Case C-226/08.

    judgment · EN · 14 January 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Suda (drugo vijeće) od 14. siječnja 2010.#Stadt Papenburg protiv Bundesrepublik Deutschland.#Zahtjev za prethodnu odluku: Verwaltungsgericht Oldenburg - Njemačka.#Direktiva 92/43/EEZ.#Predmet C-226/08.

    judgment · HR · 14 January 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 14 gennaio 2010.#Stadt Papenburg contro Bundesrepublik Deutschland.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Verwaltungsgericht Oldenburg - Germania.#Direttiva 92/43/CEE - Conservazione degli habitat naturali e della flora e della fauna selvatiche - Decisione dello Stato membro interessato di approvare il progetto di elenco di siti di importanza comunitaria elaborato dalla Commissione - Interessi e posizioni da prendere in considerazione.#Causa C-226/08.

    judgment · IT · 14 January 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens Dom (Anden Afdeling) af 14. januar 2010.#Stadt Papenburg mod Bundesrepublik Deutschland.#Anmodning om præjudiciel afgørelse: Verwaltungsgericht Oldenburg - Tyskland.#Direktiv 92/43/EØF - bevaring af naturlige levesteder samt vilde dyr og planter - medlemsstatens afgørelse om at give sit samtykke til det af Kommissionen udarbejdede udkast til en liste over lokaliteter af fællesskabsbetydning - interesser og synspunkter, som skal tages i betragtning.#Sag C-226/08.

    judgment · DA · 14 January 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 14. januarja 2010.#Stadt Papenburg proti Bundesrepublik Deutschland.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe: Verwaltungsgericht Oldenburg - Nemčija.#Direktiva 92/43/EGS - Ohranjanje naravnih habitatov ter prostoživečih živalskih in rastlinskih vrst - Odločitev države članice, da bo izdala soglasje k osnutku seznama območij, pomembnih za Skupnost, ki ga je sestavila Komisija - Interesi in vidiki, ki jih je treba upoštevati.#Zadeva C-226/08.

    judgment · SL · 14 January 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (it-Tieni Awla) tal-14 ta' Jannar 2010.#Stadt Papenburg vs Bundesrepublik Deutschland.#Talba għal deċiżjoni preliminari: Verwaltungsgericht Oldenburg - il-Ġermanja.#Direttiva 92/43/KEE - Konservazzjoni tal-habitats naturali u tal-fawna u l-flora selvaġġi - Deċiżjoni tal-Istat Membru kkonċernat li jagħti l-approvazzjoni tiegħu għal-lista preliminari ta’ importanza Komunitarja redatta mill-Kummissjoni- Interessi u opinjonijiet li għandhom jittieħdu inkunsiderazzjoni.#Kawża C-226/08.

    judgment · MT · 14 January 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 14 de enero de 2010.#Stadt Papenburg contra Bundesrepublik Deutschland.#Petición de decisión prejudicial: Verwaltungsgericht Oldenburg - Alemania.#Directiva 92/43/CEE - Conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres - Decisión del Estado miembro interesado de prestar su conformidad al proyecto de lista de lugares de importancia comunitaria redactado por la Comisión - Intereses y puntos de vista que deben tenerse en cuenta.#Asunto C-226/08.

    judgment · ES · 14 January 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Curții (camera a doua) din 14 ianuarie 2010.#Stadt Papenburg împotriva Bundesrepublik Deutschland.#Cerere având ca obiect pronunțarea unei hotărâri preliminare: Verwaltungsgericht Oldenburg - Germania.#Directiva 92/43/CEE - Conservarea habitatelor naturale și a speciilor de faună și floră sălbatică - Decizia statului membru interesat de a-și exprima acordul privind proiectul de listă a siturilor de importanță comunitară stabilit de Comisie - Interese și puncte de vedere care trebuie luate în considerare.#Cauza C-226/08.

    judgment · RO · 14 January 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tiesas spriedums (otrā palāta) 2010. gada 14.janvārī.#Stadt Papenburg pret Bundesrepublik Deutschland.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Verwaltungsgericht Oldenburg - Vācija.#Direktīva 92/43/EEK - Dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzība - Attiecīgās dalībvalsts lēmums piekrist Komisijas izstrādātam Kopienā nozīmīgu teritoriju saraksta projektam - Intereses un viedokļi, kas ir jāņem vērā.#Lieta C-226/08.

    judgment · LV · 14 January 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) zo 14. januára 2010.#Stadt Papenburg proti Bundesrepublik Deutschland.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania: Verwaltungsgericht Oldenburg - Nemecko.#Smernica 92/43/EHS - Ochrana prirodzených biotopov a voľne žijúcich živočíchov a rastlín - Rozhodnutie dotknutého členského štátu o udelení súhlasu s návrhom zoznamu lokalít európskeho významu, ktorý vypracovala Komisia - Záujmy a stanoviská, ktoré treba zohľadniť.#Vec C-226/08.

    judgment · SK · 14 January 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 14 päivänä tammikuuta 2010.#Stadt Papenburg vastaan Bundesrepublik Deutschland.#Ennakkoratkaisupyyntö: Verwaltungsgericht Oldenburg - Saksa.#Direktiivi 92/43/ETY - Luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelu - Asianomaisen jäsenvaltion päätös hyväksyä komission laatima luonnos yhteisön tärkeinä pitämien alueiden luetteloksi - Huomioon otettavat intressit ja näkökannat.#Asia C-226/08.

    judgment · FI · 14 January 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal de Justiça (Segunda Secção) de 14 de Janeiro de 2010.#Stadt Papenburg contra Bundesrepublik Deutschland.#Pedido de decisão prejudicial: Verwaltungsgericht Oldenburg - Alemanha.#Directiva 92/43/CEE - Preservação dos habitats naturais e da fauna e da flora selvagens - Decisão do Estado-Membro em causa de dar o seu acordo ao projecto de lista dos sítios de importância comunitária elaborado pela Comissão - Interesses e pontos de vista que devem ser tomados em consideração.#Processo C-226/08.

    judgment · PT · 14 January 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichtshofes (Zweite Kammer) vom 14. Januar 2010.#Stadt Papenburg gegen Bundesrepublik Deutschland.#Ersuchen um Vorabentscheidung: Verwaltungsgericht Oldenburg - Deutschland.#Richtlinie 92/43/EWG - Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen - Entscheidung des betreffenden Mitgliedstaats, dem von der Kommission erstellten Entwurf einer Liste der Gebiete von gemeinschaftlicher Bedeutung sein Einvernehmen zu erteilen - Interessen und Gesichtspunkte, die von den Mitgliedstaaten zu berücksichtigen sind.#Rechtssache C-226/08.

    judgment · DE · 14 January 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Съда (втори състав) от 14 януари 2010 г.#Stadt Papenburg срещу Bundesrepublik Deutschland.#Искане за преюдициално заключение: Verwaltungsgericht Oldenburg - Германия.#Директива 92/43/ЕИО - Опазване на естествените местообитания и на дивата флора и фауна - Решение на съответната държава членка да даде съгласието си за съставяния от Комисията проектосписък на териториите от значение за Общността - Интереси и гледни точки, които трябва да се вземат предвид.#Дело C-226/08.

    judgment · BG · 14 January 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Euroopa Kohtu otsus (teine koda), 14. jaanuar 2010.#Stadt Papenburg versus Bundesrepublik Deutschland.#Eelotsusetaotlus: Verwaltungsgericht Oldenburg - Saksamaa.#Direktiiv 92/43/EMÜ - Looduslike elupaikade ning loodusliku loomastiku ja taimestiku kaitse - Asjaomase liikmesriigi otsus anda nõusolek komisjoni koostatud ühenduse tähtsusega alade loetelu eelnõule - Huvid ja seisukohad, millega tuleb arvestada.#Kohtuasi C-226/08.

    judgment · ET · 14 January 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 14 stycznia 2010 r.#Stadt Papenburg przeciwko Bundesrepublik Deutschland.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym: Verwaltungsgericht Oldenburg - Niemcy.#Dyrektywa 92/43/WE - Ochrona siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory - Decyzja państwa członkowskiego dotycząca wydania zgody na projekt wykazu terenów mających znaczenie dla Wspólnoty sporządzony przez Komisję - Interesy i aspekty, które należy uwzględnić.#Sprawa C-226/08.

    judgment · PL · 14 January 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2010 m. sausio 14 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas.#Stadt Papenburg prieš Bundesrepublik Deutschland.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą: Verwaltungsgericht Oldenburg - Vokietija.#Direktyva 92/43/EEB - Natūralių buveinių ir laukinės faunos bei floros apsauga - Atitinkamos valstybės narės sprendimas pritarti Komisijos parengtam Bendrijos svarbos teritorijų sąrašo projektui - Interesai ir nuomonės, į kuriuos reikia atsižvelgti.#Byla C-226/08.

    judgment · LT · 14 January 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 14ης Ιανουαρίου 2010.#Stadt Papenburg κατά Bundesrepublik Deutschland.#Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως: Verwaltungsgericht Oldenburg - Γερμανία.#Οδηγία 92/43/ΕΟΚ - Διατήρηση των φυσικών οικοτόπων και της άγριας πανίδας και χλωρίδας - Απόφαση του ενδιαφερόμενου κράτους μέλους να συμφωνήσει με το σχέδιο καταλόγου τόπων κοινοτικής σημασίας που έχει καταρτίσει η Επιτροπή - Συμφέροντα και απόψεις που πρέπει να λαμβάνονται υπόψη.#Υπόθεση C-226/08.

    judgment · EL · 14 January 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (andra avdelningen) den 14 januari 2010.#Stadt Papenburg mot Bundesrepublik Deutschland.#Begäran om förhandsavgörande: Verwaltungsgericht Oldenburg - Tyskland.#Direktiv 92/43/EEG - Bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter - Den berörda medlemsstatens beslut att godkänna det utkast till en lista över områden av gemenskapsintresse som har upprättats av kommissionen - Intressen och synpunkter som ska beaktas.#Mål C-226/08.

    judgment · SV · 14 January 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 14 januari 2010.#Stadt Papenburg tegen Bundesrepublik Deutschland.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Verwaltungsgericht Oldenburg - Duitsland.#Richtlijn 92/43/EEG - Instandhouding van natuurlijke habitats en van wilde flora en fauna - Beslissing van betrokken lidstaat om in te stemmen met door Commissie opgestelde ontwerplijst van gebieden van communautair belang - In aanmerking te nemen belangen en standpunten.#Zaak C-226/08.

    judgment · NL · 14 January 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 14 janvier 2010.#Stadt Papenburg contre Bundesrepublik Deutschland.#Demande de décision préjudicielle: Verwaltungsgericht Oldenburg - Allemagne.#Directive 92/43/CEE - Conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages - Décision de l’État membre concerné de donner son accord au projet de liste des sites d’importance communautaire établi par la Commission - Intérêts et points de vue devant être pris en considération.#Affaire C-226/08.

    judgment · FR · 14 January 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 14. ledna 2010.#Stadt Papenburg proti Bundesrepublik Deutschland.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce: Verwaltungsgericht Oldenburg - Německo.#Směrnice 92/43/EHS - Ochrana přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin - Rozhodnutí dotyčného členského státu udělit svůj souhlas s návrhem seznamu lokalit významných pro Společenství vypracovaným Komisí - Zájmy a stanoviska, které musejí být zohledněny.#Věc C-226/08.

    judgment · CS · 14 January 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Bíróság (második tanács) 2010. január 14-i ítélete.#Stadt Papenburg kontra Bundesrepublik Deutschland.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem: Verwaltungsgericht Oldenburg - Németország.#92/43/EGK irányelv - A természetes élőhelyek, valamint a vadon élő állatok és növények védelme - Az érintett tagállamnak a közösségi jelentőségű természeti területek jegyzékéről összeállított tervezettel kapcsolatos egyetértése megadásával kapcsolatos döntése - Figyelembe veendő érdekek és szempontok.#C-226/08. sz. ügy.

    judgment · HU · 14 January 2010

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.