European Union · Record · CJ
CELEX 62008CJ0381
Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 25 February 2010.#Car Trim GmbH v KeySafety Systems Srl.#Reference for a preliminary ruling: Bundesgerichtshof - Germany.#Jurisdiction in civil and commercial matters - Regulation (EC) No 44/2001 - Article 5(1)(b) - Jurisdiction in matters relating to a contract - Determination of the place of performance of the obligation - Criteria for distinguishing between ‘sale of goods’ and ‘provision of services’.#Case C-381/08.
Introduced
25 February 2010
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
25 February 2010
Records
Official record CELEX 62008CJ0381 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 25 February 2010. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 25 February 2010.#Car Trim GmbH v KeySafety Systems Srl.#Reference for a preliminary ruling: Bundesgerichtshof - Germany.#Jurisdiction in civil and commercial matters - Regulation (EC) No 44/2001 - Article 5(1)(b) - Jurisdiction in matters relating to a contract - Determination of the place of performance of the obligation - Criteria for distinguishing between ‘sale of goods’ and ‘provision of services’.#Case C-381/08.
Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 25 February 2010.#Car Trim GmbH v KeySafety Systems Srl.#Reference for a preliminary ruling: Bundesgerichtshof - Germany.#Jurisdiction in civil and commercial matters - Regulation (EC) No 44/2001 - Article 5(1)(b) - Jurisdiction in matters relating to a contract - Determination of the place of performance of the obligation - Criteria for distinguishing between ‘sale of goods’ and ‘provision of services’.#Case C-381/08.
judgment · EN · 25 February 2010
Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2010. gada 25.februārī.#Car Trim GmbH pret KeySafety Systems Srl.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Bundesgerichtshof - Vācija.#Jurisdikcija civillietās un komerclietās - Regula (EK) Nr. 44/2001 - 5. panta 1. punkta b) apakšpunkts - Saistību izpildes vietas noteikšana - Atšķirības starp preču pirkumu un pakalpojumu sniegšanu kritēriji.#Lieta C-381/08.
judgment · LV · 25 February 2010
Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 25. februarja 2010.#Car Trim GmbH proti KeySafety Systems Srl.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe: Bundesgerichtshof - Nemčija.#Sodna pristojnost v civilnih in gospodarskih zadevah - Uredba (ES) št. 44/2001 - Člen 5(1)(b) - Pristojnost v zadevah v zvezi s pogodbenimi razmerji - Določitev kraja izpolnitve obveznosti - Merila za razlikovanje med ‚prodajo blaga‘ in ‚opravljanjem storitev‘.#Zadeva C-381/08.
judgment · SL · 25 February 2010
Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 25 lutego 2010 r.#Car Trim GmbH przeciwko KeySafety Systems Srl.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym: Bundesgerichtshof - Niemcy.#Jurysdykcja sądowa w sprawach cywilnych i handlowych - Rozporządzenie (WE) nr 44/2001 - Artykuł 5 pkt 1 lit. b) - Jurysdykcja w dziedzinie umów - Określenie miejsca wykonana zobowiązania - Kryteria rozróżnienia między "sprzedażą rzeczy ruchomych" i "świadczeniem usług".#Sprawa C-381/08.
judgment · PL · 25 February 2010
2010 m. vasario 25 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas.#Car Trim GmbH prieš KeySafety Systems Srl.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą: Bundesgerichtshof - Vokietija.#Jurisdikcija civilinėse ir komercinėse bylose - Reglamentas (EB) Nr. 44/2001- 5 straipsnio 1 punkto b papunktis - Jurisdikcija sutartinių prievolių srityje - Prievolės vykdymo vietos nustatymas - "Prekių pardavimo" ir "paslaugų teikimo" atskyrimo kriterijai.#Byla C-381/08.
judgment · LT · 25 February 2010
Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 25 februari 2010.#Car Trim GmbH tegen KeySafety Systems Srl.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Bundesgerichtshof - Duitsland.#Rechterlijke bevoegdheid in burgerlijke en handelszaken - Verordening (EG) nr. 44/2001 - Artikel 5, punt 1, sub b - Bevoegdheid inzake verbintenissen uit overeenkomst - Vaststelling van plaats van uitvoering van verbintenis - Criteria voor onderscheiding tussen ‚koop en verkoop van roerende lichamelijke zaken’ en ‚verstrekking van diensten’.#Zaak C-381/08.
judgment · NL · 25 February 2010
Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 25. února 2010.#Car Trim GmbH proti KeySafety Systems Srl.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce: Bundesgerichtshof - Německo.#Soudní příslušnost v občanských a obchodních věcech - Nařízení (ES) č. 44/2001 - Článek 5 bod 1 písm. b) - Příslušnost ve smluvních věcech - Určení místa plnění závazku - Kritéria rozlišení mezi ‚prodejem zboží‘ a ‚poskytováním služeb‘.#Věc C-381/08.
judgment · CS · 25 February 2010
A Bíróság (negyedik tanács) 2010. február 25-i ítélete.#Car Trim GmbH kontra KeySafety Systems Srl.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem: Bundesgerichtshof - Németország.#Joghatóság polgári és kereskedelmi ügyekben - 44/2001/EK rendelet - Az 5. cikk 1. pontjának b) alpontja - Szerződésekre vonatkozó joghatóság - A kötelezettség teljesítési helyének meghatározása - Az "áru értékesítése" és a "szolgáltatás nyújtása" közötti elhatárolás szempontjai.#C-381/08. sz. ügy.
judgment · HU · 25 February 2010
Urteil des Gerichtshofes (Vierte Kammer) vom 25. Februar 2010.#Car Trim GmbH gegen KeySafety Systems Srl.#Ersuchen um Vorabentscheidung: Bundesgerichtshof - Deutschland.#Gerichtliche Zuständigkeit in Zivil- und Handelssachen - Verordnung (EG) Nr. 44/2001 - Art. 5 Nr. 1 Buchst. b - Zuständigkeit, wenn ein Vertrag oder Ansprüche aus einem Vertrag den Gegenstand des Verfahrens bilden - Bestimmung des Erfüllungsorts der Verpflichtung - Kriterien zur Abgrenzung zwischen ‚Verkauf beweglicher Sachen‘ und ‚Erbringung von Dienstleistungen.#Rechtssache C-381/08.
judgment · DE · 25 February 2010
Acórdão do Tribunal de Justiça (Quarta Secção) de 25 de Fevereiro de 2010.#Car Trim GmbH contra KeySafety Systems Srl.#Pedido de decisão prejudicial: Bundesgerichtshof - Alemanha.#Competência judiciária em matéria civil e comercial - Regulamento (CE) n.º 44/2001- Artigo 5.º, n.º 1, alínea b) - Competência em matéria contratual - Determinação do lugar de execução da obrigação - Critérios de distinção entre ‘venda de bens’ e ‘prestação de serviços’.#Processo C-381/08.
judgment · PT · 25 February 2010
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 25 de febrero de 2010.#Car Trim GmbH contra KeySafety Systems Srl.#Petición de decisión prejudicial: Bundesgerichtshof - Alemania.#Competencia judicial en materia civil y mercantil - Reglamento (CE) nº 44/2001 - Artículo 5, número 1, letra b) - Competencia en materia contractual - Determinación del lugar de cumplimiento de la obligación - Criterios de distinción entre "compraventa de mercaderías" y "prestación de servicios".#Asunto C-381/08.
judgment · ES · 25 February 2010
Domstolens Dom (Fjerde Afdeling) af 25. februar 2010.#Car Trim GmbH mod KeySafety Systems Srl.#Anmodning om præjudiciel afgørelse: Bundesgerichtshof - Tyskland.#Retternes kompetence på det civil- og handelsretlige område - forordning (EF) nr. 44/2001 - artikel 5, nr. 1), litra b) - kompetence i sager om kontraktforhold - fastlæggelse af opfyldelsesstedet for forpligtelsen - kriterier til sondring mellem »salg af varer« og »levering af tjenesteydelser«.#Sag C-381/08.
judgment · DA · 25 February 2010
Hotărârea Curții (camera a patra) din 25 februarie 2010.#Car Trim GmbH împotriva KeySafety Systems Srl.#Cerere având ca obiect pronunțarea unei hotărâri preliminare: Bundesgerichtshof - Germania.#Competența judiciară în materie civilă și comercială - Regulamentul (CE) nr. 44/2001 - Articolul 5 punctul 1 litera (b) - Competență în materie contractuală - Determinarea locului de executare a obligațiilor - Criterii de distincție între «vânzarea de mărfuri» și «prestarea de servicii».#Cauza C-381/08.
judgment · RO · 25 February 2010
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 25. veljače 2010.#Car Trim GmbH protiv KeySafety Systems Srl.#Zahtjev za prethodnu odluku: Bundesgerichtshof - Njemačka.#Predmet C-381/08.
judgment · HR · 25 February 2010
Решение на Съда (четвърти състав) от 25 февруари 2010 г.#Car Trim GmbH срещу KeySafety Systems Srl.#Искане за преюдициално заключение: Bundesgerichtshof - Германия.#Съдебна компетентност по граждански и търговски дела - Регламент (ЕО) № 44/2001 - Член 5, точка 1, буква б) - Компетентност в договорната област - Определяне на мястото на изпълнение на задължението - Критерии за разграничаване между "продажба на стоки" и "предоставяне на услуги".#Дело C-381/08.
judgment · BG · 25 February 2010
Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 25 päivänä helmikuuta 2010.#Car Trim GmbH vastaan KeySafety Systems Srl.#Ennakkoratkaisupyyntö: Bundesgerichtshof - Saksa.#Tuomioistuimen toimivalta siviili- ja kauppaoikeuden alalla - Asetus (EY) N:o 44/2001 - 5 artiklan 1 alakohdan b alakohta - Toimivalta sopimusasioissa - Velvoitteen täytäntöönpanopaikan määräytyminen - Irtaimen kaupan ja palvelujen suorittamisen erotteluperusteet.#Asia C-381/08.
judgment · FI · 25 February 2010
Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 25ης Φεβρουαρίου 2010.#Car Trim GmbH κατά KeySafety Systems Srl.#Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως: Bundesgerichtshof - Γερμανία.#Διεθνής δικαιοδοσία σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις - Κανονισμός (ΕΚ) 44/2001 - Άρθρο 5, σημείο 1, στοιχείο β΄ - Διεθνής δικαιοδοσία επί διαφορών εκ συμβάσεως - Καθορισμός του τόπου εκπληρώσεως της παροχής - Κριτήρια διακρίσεως μεταξύ "πωλήσεως εμπορευμάτων" και "παροχής υπηρεσιών".#Υπόθεση C-381/08.
judgment · EL · 25 February 2010
Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 25 febbraio 2010.#Car Trim GmbH contro KeySafety Systems Srl.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Bundesgerichtshof - Germania.#Competenza giurisdizionale in materia civile e commerciale -Regolamento (CE) n. 44/2001 - Art. 5, punto 1, lett. b) - Competenza in materia contrattuale - Determinazione del luogo di esecuzione dell’obbligazione - Criteri di distinzione tra "compravendita di beni" e "prestazione di servizi".#Causa C-381/08.
judgment · IT · 25 February 2010
Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 25. februára 2010.#Car Trim GmbH proti KeySafety Systems Srl.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania: Bundesgerichtshof - Nemecko.#Súdna právomoc v občianskych a obchodných veciach - Nariadenie (ES) č. 44/2001 - Článok 5 bod 1 písm. b) - Právomoc v zmluvných veciach - Určenie miesta zmluvného plnenia - Kritériá rozlišujúce ‚predaj tovaru‘ od ‚poskytnutia služieb‘.#Vec C-381/08.
judgment · SK · 25 February 2010
Domstolens dom (fjärde avdelningen) den 25 februari 2010.#Car Trim GmbH mot KeySafety Systems Srl.#Begäran om förhandsavgörande: Bundesgerichtshof - Tyskland.#Domstols behörighet på privaträttens område - Förordning (EG) nr 44/2001 - Artikel 5.1 b - Behörighet i mål där talan avser avtal - Fastställande av uppfyllelseorten för förpliktelsen - Kriterier för att skilja mellan ’försäljning av varor’ och ’utförande av tjänster’.#Mål C-381/08.
judgment · SV · 25 February 2010
Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 25 février 2010.#Car Trim GmbH contre KeySafety Systems Srl.#Demande de décision préjudicielle: Bundesgerichtshof - Allemagne.#Compétence judiciaire en matière civile et commerciale - Règlement (CE) nº 44/2001 - Article 5, point 1, sous b) - Compétence en matière contractuelle - Détermination du lieu d’exécution de l’obligation - Critères de distinction entre ‘vente de marchandises’ et ‘fourniture de services’.#Affaire C-381/08.
judgment · FR · 25 February 2010
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (ir-Raba' Awla) tal-25 ta' Frar 2010.#Car Trim GmbH vs KeySafety Systems Srl.#Talba għal deċiżjoni preliminari: Bundesgerichtshof - il-Ġermanja.#Ġurisdizzjoni f’materji ċivili u kummerċjali - Regolament (KE) Nru 44/2001 - Artikolu 5(1)(b) - Kompetenza f’materji kuntrattwali - Determinazzjoni tal-post ta’ eżekuzzjoni tal-obbligu - Kriterji ta’ distinzjoni bejn ‘bejgħ ta’ merkanzija’ u ‘provvista ta’ servizzi’.#Kawża C-381/08.
judgment · MT · 25 February 2010
Euroopa Kohtu otsus (neljas koda), 25. veebruar 2010.#Car Trim GmbH versus KeySafety Systems Srl.#Eelotsusetaotlus: Bundesgerichtshof - Saksamaa.#Kohtualluvus tsiviil- ja kaubandusasjades - Määrus (EÜ) nr 44/2001- Artikli 5 punkti 1 alapunkt b - Kohtualluvus lepingutega seotud asjades - Kohustuse täitmise koha kindlaksmääramine - "Kaupade müügi" ja "teenuste osutamise" eristamise kriteeriumid.#Kohtuasi C-381/08.
judgment · ET · 25 February 2010
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.