Judgment of the General Court (Third Chamber) of 27 April 2010.#Freixenet, SA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Community trade mark - Application for a Community trade mark representing a frosted white bottle - Absolute ground for refusal - Lack of distinctive character - No distinctive character acquired through use - Article 7(1)(b) and 7(3) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 7(1)(b) and 7(3) of Regulation (EC) No 207/2009) - Obligation to state reasons - Rights of the defence - Article 73 of Regulation No 40/94 (now Article 75 of Regulation No 207/2009).#Case T-109/08.

Records

Official record CELEX 62008TJ0109 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 27 April 2010. Status: decided.

Timeline

1. 27 April 2010

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Judgment of the General Court (Third Chamber) of 27 April 2010.#Freixenet, SA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Community trade mark - Application for a Community trade mark representing a frosted white bottle - Absolute ground for refusal - Lack of distinctive character - No distinctive character acquired through use - Article 7(1)(b) and 7(3) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 7(1)(b) and 7(3) of Regulation (EC) No 207/2009) - Obligation to state reasons - Rights of the defence - Article 73 of Regulation No 40/94 (now Article 75 of Regulation No 207/2009).#Case T-109/08.

  judgment · EN · 27 April 2010

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 27. travnja 2010.#Freixenet, SA protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).#Žig Zajednice.#Predmet T-109/08.

  judgment · HR · 27 April 2010

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Tribunalului (camera a treia) din 27 aprilie 2010.#Freixenet, SA împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci de comerț, desene și modele industriale) (OAPI).#Marcă comunitară - Cerere de înregistrare a unei mărci comunitare reprezentând o sticlă sablată albă - Motiv absolut de refuz - Lipsa caracterului distinctiv - Lipsa caracterului distinctiv dobândit prin utilizare - Articolul 7 alineatul (1) litera (b) și alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 7 alineatul (1) litera (b) și alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009] - Obligația de motivare - Dreptul la apărare - Articolul 73 din Regulamentul nr. 40/94 (devenit articolul 75 din Regulamentul nr. 207/2009).#Cauza T-109/08.

  judgment · RO · 27 April 2010

  ViewDownloadOpen at official source

• Üldkohtu otsus (kolmas koda), 27. aprill 2010.#Freixenet, SA versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (OHIM).#Ühenduse kaubamärk - Ühenduse kaubamärgi, mis kujutab endast valget mattvärvi pudelit, taotlus - Absoluutne keeldumispõhjus - Eristusvõime puudumine - Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt b ja lõige 3 (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b ja lõige 3) - Põhjendamiskohustus - Kaitseõigused - Määruse nr 40/94 artikkel 73 (nüüd määruse nr 207/2009 artikkel 75).#Kohtuasi T-109/08.

  judgment · ET · 27 April 2010

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 27. aprila 2010.#Freixenet, SA proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT).#Znamka Skupnosti - Prijava znamke Skupnosti, ki predstavlja steklenico iz belega matiranega stekla - Absolutni razlog za zavrnitev - Neobstoj razlikovalnega učinka - Neobstoj razlikovalnega učinka, pridobljenega z rabo - Člen 7(1)(b) in (3) Uredbe (ES) št. 40/94 (postal člen 7(1)(b) in (3) Uredbe (ES) št. 207/2009) - Obveznost obrazložitve - Pravica do obrambe - Člen 73 Uredbe (ES) št. 40/94 (postal člen 75 Uredbe (ES) št. 207/2009).#Zadeva T-109/08.

  judgment · SL · 27 April 2010

  ViewDownloadOpen at official source

• A Törvényszék (harmadik tanács) 2010. április 27-i ítélete.#Freixenet, SA kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).#Közösségi védjegy - Egy csiszolt fehér palack megjelenésű közösségi védjegy bejelentése - Feltétlen kizáró ok - Megkülönböztető képesség hiánya - A használat révén megszerzett megkülönböztető képesség hiánya - A 40/94/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja és (3) bekezdése [jelenleg a 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja és (3) bekezdése] - Indokolási kötelezettség - Védelemhez való jog - A 40/94 rendelet 73. cikke [jelenleg a 207/2009 rendelet 75. cikke].#T-109/08. sz. ügy.

  judgment · HU · 27 April 2010

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 27ης Απριλίου 2010.#Freixenet, SA κατά Γραφείον εναρμονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).#Κοινοτικό σήμα - Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού σήματος που απεικονίζει λευκή φιάλη της οποίας η επιφάνεια καλύπτεται με σμύριδα - Απόλυτος λόγος απαραδέκτου - Απουσία διακριτικού χαρακτήρα - Απουσία διακριτικού χαρακτήρα κτηθέντος διά της χρήσεως - Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, και παράγραφος 3, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 (νυν άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, και παράγραφος 3, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009) - Υποχρέωση αιτιολογήσεως - Δικαιώματα άμυνας - Άρθρο 73 του κανονισμού 40/94 (νυν άρθρο 75 του κανονισμού 207/2009).#Υπόθεση T-109/08.

  judgment · EL · 27 April 2010

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Общия съд (трети състав) от 27 април 2010 г.#Freixenet, SA срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) (СХВП).#Марка на Общността - Заявка за марка на Общността, представляваща бяла матирана бутилка - Абсолютно основание за отказ - Липса на отличителен характер - Липса на придобит чрез използване отличителен характер - Член 7, параграф 1, буква б) и член 7, параграф 3 от Регламент (ЕО) № 40/94 (понастоящем член 7, параграф 1, буква б) и член 7, параграф 3 от Регламент (ЕО) № 207/2009) - Задължение за мотивиране - Право на защита - Член 73 от Регламент № 40/94 (понастоящем член 75 от Регламент № 207/2009).#Дело T-109/08.

  judgment · BG · 27 April 2010

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 27 aprile 2010.#Freixenet, SA contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).#Marchio comunitario - Domanda di marchio comunitario rappresentante una bottiglia smerigliata di colore bianco - Impedimento assoluto alla registrazione - Assenza di carattere distintivo - Assenza di carattere distintivo acquisito in seguito all'uso - Art. 7, n. 1, lett. b), e n. 3, del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 7, n. 1, lett. b), e n. 3, del regolamento (CE) n. 207/2009] - Obbligo di motivazione - Diritti della difesa - Art. 73 del regolamento n. 40/94 (divenuto art. 75 del regolamento n. 207/2009).#Causa T-109/08.

  judgment · IT · 27 April 2010

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal Geral (Terceira Secção) de 27 de Abril de 2010.#Freixenet, SA contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos) (IHMI).#Marca comunitária - Pedido de marca comunitária representando uma garrafa esmerilada branca - Fundamento absoluto de recusa - Falta de carácter distintivo - Falta de carácter distintivo adquirido pelo uso -Artigo 7.º, n.º 1, alínea b), e n.º 3, do Regulamento (CE) n.º 40/94 [actual artigo 7.º, n.º 1, alínea b) e n.º 3, do Regulamento (CE) n.º 207/2009] - Dever de fundamentação - Direitos de defesa - Artigo 73.º do Regulamento n.º 40/94 (actual artigo 75.º do Regulamento n.º 207/2009).#Processo T-109/08.

  judgment · PT · 27 April 2010

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 27 avril 2010.#Freixenet, SA contre Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Marque communautaire - Demande de marque communautaire représentant une bouteille émerisée blanche - Motif absolu de refus - Absence de caractère distinctif - Absence de caractère distinctif acquis par l’usage - Article 7, paragraphe 1, sous b), et paragraphe 3, du règlement (CE) nº 40/94 [devenu article 7, paragraphe 1, sous b), et paragraphe 3, du règlement (CE) nº 207/2009] - Obligation de motivation - Droits de la défense - Article 73 du règlement nº 40/94 (devenu article 75 du règlement nº 207/2009).#Affaire T-109/08.

  judgment · FR · 27 April 2010

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin yleisen tuomioistuimen (kolmas jaosto) tuomio 27 päivänä huhtikuuta 2010.#Freixenet, SA vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Yhteisön tavaramerkki - Hakemus hiottua valkoista pulloa esittävän tavaramerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Ehdoton hylkäysperuste - Erottamiskyvyn puuttuminen - Käyttöön perustuvan erottamiskyvyn puuttuminen - Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 3 kohta) - Perusteluvelvollisuus - Puolustautumisoikeudet - Asetuksen (EY) N:o 40/94 73 artikla (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 artikla).#Asia T-109/08.

  judgment · FI · 27 April 2010

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti Ġenerali (it-Tielet Awla) tas-27 ta' April 2010.#Freixenet, SA vs l-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (trademarks u disinni) (UASI).#Trade mark Komunitarja - Applikazzjoni għal trade mark Komunitarja li tirrappreżenta flixkun bl-iżmerill abjad - Raġuni assoluta għal rifjut - Nuqqas ta' karattru distintiv - Nuqqas ta' karattru distintiv miksub permezz tal-użu - Artikolu 7(1)(b) u (3) tar-Regolament (KE) Nru 40/94 [li sar l-Artikolu 7(1)(b) u (3) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009] - Obbligu ta' motivazzjoni - Drittijiet tad-difiża - Artikolu 73 tar-Regolament Nru 40/94 (li sar l-Artikolu 75 tar-Regolament Nru 207/2009).#Kawża T-109/08.

  judgment · MT · 27 April 2010

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Všeobecného súdu (tretia komora) z 27. apríla 2010.#Freixenet, SA proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).#Ochranná známka Spoločenstva - Prihláška ochrannej známky Spoločenstva v tvare bielej vybrúsenej fľaše - Absolútny dôvod zamietnutia - Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti - Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti nadobudnutej používaním - článok 7 ods. 1 písm. b) a článok 7 ods. 3 nariadenia (ES) č. 40/94 [teraz článok 7 ods. 1 písm. b) a článok 7 ods. 3 nariadenia (ES) č. 207/2009] - Povinnosť odôvodnenia - Právo na obranu - Článok 73 nariadenia č. 40/94 [teraz článok 75 nariadenia č. 207/2009].#Vec T-109/08.

  judgment · SK · 27 April 2010

  ViewDownloadOpen at official source

• Vispārējās tiesas spriedums (trešā palāta) 2010. gada 27.aprīlī.#Freixenet, SA pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).#Kopienas preču zīme - Kopienas preču zīmes balta slīpēta stikla pudeles formā reģistrācijas pieteikums - Absolūts atteikuma pamatojums - Atšķirtspējas neesamība - Izmantošanas rezultātā iegūtās atšķirtspējas neesamība - Regulas (EK) Nr. 40/94 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 3. punkts (tagad - Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 3. punkts) - Pienākums norādīt pamatojumu -Tiesības uz aizstāvību - Regulas Nr. 40/94 73. pants (tagad - Regulas Nr. 207/2009 75. pants).#Lieta T-109/08.

  judgment · LV · 27 April 2010

  ViewDownloadOpen at official source

• 2010 m. balanžio 27 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#Freixenet, SA prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).#Bendrijos prekių ženklas - Bendrijos matinio balto šiurkštaus paviršiaus butelio formos prekių ženklo paraiška - Absoliutus atsisakymo motyvas - Skiriamojo požymio nebuvimas - Dėl naudojimo įgyto skiriamojo požymio nebuvimas - Reglamento (EB) Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies b punktas ir 3 dalis (dabar - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas ir 3 dalis) - Pareiga motyvuoti - Teisė į gynybą - Reglamento Nr. 40/94 73 straipsnis (dabar - Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnis).#Byla T-109/08.

  judgment · LT · 27 April 2010

  ViewDownloadOpen at official source

• Tribunalens dom (tredje avdelningen) av den 27 april 2010.#Freixenet, SA mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån).#Gemenskapsvarumärke - Ansökan om registrering av ett gemenskapsvarumärke föreställande en vit slipad flaska - Absolut registreringshinder - Särskiljningsförmåga saknas - Särskiljningsförmåga som förvärvats till följd av användning saknas - Artikel 7.1 b och 7.3 i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 7.1 b och 7.3 i förordning (EG) nr 207/2009) - Motiveringsskyldighet - Rätt till försvar - Artikel 73 i förordning nr 40/94 (nu artikel 75 i förordning nr 207/2009).#Mål T-109/08.

  judgment · SV · 27 April 2010

  ViewDownloadOpen at official source

• Rettens dom (Tredje Afdeling) af 27. april 2010.#Freixenet, SA mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM).#EF-varemærker - ansøgning om et EF-varemærke, der gengiver en hvid matslebet flaske - absolut registreringshindring - manglende fornødent særpræg - fornødent særpræg ikke opnået ved brug - artikel 7, stk. 1, litra b), og stk. 3, i Rådets forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 7, stk. 1, litra b), og stk. 3, i Rådets forordning (EF) nr. 207/2009] - begrundelsespligt - ret til forsvar - artikel 73 i forordning nr. 40/94 (nu artikel 75 i forordning nr. 207/2009).#Sag T-109/08.

  judgment · DA · 27 April 2010

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal General (Sala Tercera) de 27 de abril de 2010.#Freixenet, SA contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI).#Marca comunitaria - Solicitud de marca comunitaria que representa una botella esmerilada blanca - Motivo de denegación absoluto - Falta de carácter distintivo - Falta de carácter distintivo adquirido por el uso - Artículo 7, apartado 1, letra b), y apartado 3, del Reglamento (CE) nº 40/94 [actualmente, artículo 7, apartado 1, letra b), y apartado 3, del Reglamento (CE) nº 207/2009] - Obligación de motivación - Derecho de defensa - Artículo 73 del Reglamento nº 40/94 (actualmente, artículo 75 del Reglamento nº 207/2009).#Asunto T-109/08.

  judgment · ES · 27 April 2010

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 27 april 2010.#Freixenet, SA tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).#Gemeenschapsmerk - Aanvraag voor gemeenschapsmerk in de vorm van een witte gematteerde fles - Absolute weigeringsgrond - Ontbreken van onderscheidend vermogen - Ontbreken van onderscheidend vermogen verkregen door gebruik - Artikel 7, lid 1, sub b, en lid 3, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 7, lid 1, sub b, en lid 3, van verordening (EG) nr. 207/2009] - Motiveringsplicht - Rechten van de verdediging - Artikel 73 van verordening nr. 40/94 (thans artikel 75 van verordening nr. 207/2009).#Zaak T-109/08.

  judgment · NL · 27 April 2010

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichts (Dritte Kammer) vom 27. April 2010.#Freixenet, SA gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).#Gemeinschaftsmarke - Anmeldung eines Zeichens, das eine Flasche in Mattweiß darstellt, als Gemeinschaftsmarke - Absolutes Eintragungshindernis - Fehlende Unterscheidungskraft - Fehlen einer durch Benutzung erlangten Unterscheidungskraft - Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und Abs. 3 der Verordnung [EG] Nr. 40/94 [jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009] - Begründungspflicht - Verteidigungsrechte - Art. 73 der Verordnung Nr. 40/94 [jetzt Art. 75 der Verordnung Nr. 207/2009].#Rechtssache T-109/08.

  judgment · DE · 27 April 2010

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Tribunálu (třetího senátu) ze dne 27. dubna 2010.#Freixenet, SA proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM).#Ochranná známka Společenství - Přihláška ochranné známky Společenství zobrazující bílou broušenou láhev - Absolutní důvod pro zamítnutí - Nedostatek rozlišovací způsobilosti - Nedostatek rozlišovací způsobilosti získané užíváním - Článek 7 odst. 1 písm. b) a odstavec 3 nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. b) odstavec 3 nařízení č. 207/2009] - Povinnost (uvést) odůvodnění - Práva obhajoby - Článek 73 nařízení č. 40/94 (nyní článek 75 nařízení č. 207/2009).#Věc T-109/08.

  judgment · CS · 27 April 2010

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Sądu (trzecia izba) z dnia 27 kwietnia 2010 r.#Freixenet, SA przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).#Wspólnotowy znak towarowy - Zgłoszenie wspólnotowego znaku towarowego przedstawiającego białą oszronioną butelkę - Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji - Brak charakteru odróżniającego - Brak uzyskania charakteru odróżniającego w następstwie używania - Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i art. 7 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. b) i art. 7 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 207/2009] - Obowiązek uzasadnienia - Prawo do obrony - Artykuł 73 rozporządzenia nr 40/94 [obecnie art. 75 rozporządzenia nr 207/2009].#Sprawa T-109/08.

  judgment · PL · 27 April 2010

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · GCEU · General Court

Related records

No cross-record relationships stored yet.