European Union · Record · TJ
CELEX 62008TJ0214
Judgment of the General Court (Fifth Chamber), 28 March 2012.#Paul Alfons Rehbein (GmbH & Co.) KG v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Community trade mark — Opposition proceedings — Application for registration of the Community figurative mark OUTBURST — Earlier national word mark OUTBURST — Genuine use of the earlier trade mark — Article 43(2) and (3) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 42(2) and (3) of Regulation (EC) No 207/2009) — Production of evidence for the first time before the Board of Appeal — Article 74(2) of Regulation No 40/94 (now Article 76(2) of Regulation No 207/2009) — Rule 22(2) of Regulation (EC) No 2868/95.#Case T-214/08.
Introduced
28 March 2012
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
28 March 2012
Records
Official record CELEX 62008TJ0214 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 28 March 2012. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Fifth Chamber), 28 March 2012.#Paul Alfons Rehbein (GmbH & Co.) KG v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Community trade mark — Opposition proceedings — Application for registration of the Community figurative mark OUTBURST — Earlier national word mark OUTBURST — Genuine use of the earlier trade mark — Article 43(2) and (3) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 42(2) and (3) of Regulation (EC) No 207/2009) — Production of evidence for the first time before the Board of Appeal — Article 74(2) of Regulation No 40/94 (now Article 76(2) of Regulation No 207/2009) — Rule 22(2) of Regulation (EC) No 2868/95.#Case T-214/08.
Judgment of the General Court (Fifth Chamber), 28 March 2012.#Paul Alfons Rehbein (GmbH & Co.) KG v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Community trade mark — Opposition proceedings — Application for registration of the Community figurative mark OUTBURST — Earlier national word mark OUTBURST — Genuine use of the earlier trade mark — Article 43(2) and (3) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 42(2) and (3) of Regulation (EC) No 207/2009) — Production of evidence for the first time before the Board of Appeal — Article 74(2) of Regulation No 40/94 (now Article 76(2) of Regulation No 207/2009) — Rule 22(2) of Regulation (EC) No 2868/95.#Case T-214/08.
judgment · EN · 28 March 2012
Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 2012. ožujak 28.#Paul Alfons Rehbein (GmbH & Co.) KG protiv Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Predmet T-214/08.
judgment · HR · 28 March 2012
Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 28. března 2012.#Paul Alfons Rehbein (GmbH & Co.) KG v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM).#Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství OUTBURST – Starší národní slovní ochranná známka OUTBURST – Skutečné užívání starší ochranné známky – Článek 43 odst. 2 a 3 nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 42 odst. 2 a 3 nařízení (ES) č. 207/2009] – Předložení důkazů poprvé před odvolacím senátem – Článek 74 odst. 2 nařízení č. 40/94 (nyní čl. 76 odst. 2 nařízení č. 207/2009) – Pravidlo 22 odst. 2 nařízení (ES) č. 2868/95.#Věc T‑214/08.
judgment · CS · 28 March 2012
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 28.3.2012.#Paul Alfons Rehbein (GmbH & Co.) KG vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin OUTBURST rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki OUTBURST – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 40/94 43 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta) – Todisteiden esittäminen ensimmäisen kerran valituslautakunnassa – Asetuksen N:o 40/94 74 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta) – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 22 säännön 2 kohta.#Asia T-214/08.
judgment · FI · 28 March 2012
Решение на Общия съд (пети състав) от 28 март 2012 г.#Paul Alfons Rehbein (GmbH & Co.) KG срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП).#Марка на Общността — Производство по възражение — Заявка за фигуративна марка на Общността „OUTBURST“ — По-ранна национална словна марка „OUTBURST“ — Реално използване на по-ранната марка — Член 43, параграфи 2 и 3 от Регламент (ЕО) № 40/94 (понастоящем член 42, параграфи 2 и 3 от Регламент (ЕО) № 207/2009) — Представяне на доказателства за първи път пред апелативния състав — Член 74, параграф 2 от Регламент № 40/94 (понастоящем член 76, параграф 2 от Регламент № 207/2009) — Правило 22, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 2868/95.#Дело T‑214/08.
judgment · BG · 28 March 2012
Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 28 maart 2012.#Paul Alfons Rehbein (GmbH & Co.) KG tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).#Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk OUTBURST — Ouder nationaal woordmerk OUTBURST — Normaal gebruik van ouder merk — Artikel 43, leden 2 en 3, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 42, leden 2 en 3, van verordening (EG) nr. 207/2009] — Bewijzen die voor het eerst voor kamer van beroep worden overgelegd — Artikel 74, lid 2, van verordening nr. 40/94 (thans artikel 76, lid 2, van verordening nr. 207/2009) — Regel 22, lid 2, van verordening (EG) nr. 2868/95.#Zaak T‑214/08.
judgment · NL · 28 March 2012
Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) de 28 de marzo de 2012.#Paul Alfons Rehbein (GmbH & Co.) KG contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI).#Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria figurativa OUTBURST — Marca nacional denominativa anterior OUTBURST — Uso efectivo de la marca anterior — Artículo 43, apartados 2 y 3, del Reglamento (CE) nº 40/94 [actualmente artículo 42, apartados 2 y 3, del Reglamento (CE) nº 207/2009] — Presentación de pruebas por primera vez ante la Sala de Recurso — Artículo 74, apartado 2, del Reglamento nº 40/94 (actualmente artículo 76, apartado 2, del Reglamento nº 207/2009) — Regla 22, apartado 2, del Reglamento (CE) nº 2868/95.#Asunto T‑214/08.
judgment · ES · 28 March 2012
Acórdão do Tribunal Geral (Quinta Secção) de 28 de março de 2012.#Paul Alfons Rehbein (GmbH & Co.) KG contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos) (IHMI).#Marca comunitária ― Processo de oposição ― Pedido de marca figurativa comunitária OUTBURST ― Marca nominativa nacional anterior OUTBURST ― Utilização séria da marca anterior ― Artigo 43.°, n.os 2 e 3, do Regulamento (CE) n.° 40/94 [atual artigo 42.°, n.os 2 e 3, do Regulamento (CE) n.° 207/2009] ― Provas apresentadas pela primeira vez na Câmara de Recurso ― Artigo 74.°, n.° 2, do Regulamento n.° 40/94 [atual artigo 76.°, n.° 2, do Regulamento n.° 207/2009] ― Regra 22, n.° 2, do Regulamento (CE) n.° 2868/95.#Processo T‑214/08.
judgment · PT · 28 March 2012
Sodba Splošnega sodišča (peti senat) z dne 28. marca 2012.#Paul Alfons Rehbein (GmbH & Co.) KG proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT).#Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava figurativne znamke Skupnosti OUTBURST – Prejšnja nacionalna besedna znamka OUTBURST – Resna in dejanska uporaba prejšnje znamke – Člen 43(2) in (3) Uredbe (ES) št. 40/94 (postal člen 42(2) in (3) Uredbe (ES) št. 207/2009) – Prva predložitev dokazov pred odborom za pritožbe – Člen 74(2) Uredbe št. 40/94 (postal člen 76(2) Uredbe št. 207/2009) – Pravilo 22(2) Uredbe (ES) št. 2868/95.#Zadeva T‑214/08.
judgment · SL · 28 March 2012
Tribunalens dom (femte avdelningen) av den 28 mars 2012.#Paul Alfons Rehbein (GmbH & Co.) KG mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån).#Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om gemenskapsfigurmärke OUTBURST – Äldre nationellt ordmärke OUTBURST – Verkligt bruk av det äldre varumärket – Artikel 43.2 och 43.3 i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 42.2 och 42.3 i förordning (EG) nr 207/2009) – Framläggande av bevis för första gången inför överklagandenämnden – Artikel 74.2 i förordning nr 40/94 (nu artikel 76.2 i förordning nr 207/2009) – Regel 22.2 i förordning (EG) nr 2868/95.#Mål T‑214/08.
judgment · SV · 28 March 2012
A Törvényszék ítélete (ötödik tanács), 2012. március 28.#Paul Alfons Rehbein (GmbH & Co.) KG kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).#Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – Az OUTBURST közösségi ábrás védjegy bejelentése – A korábbi OUTBURST nemzeti szóvédjegy – A korábbi védjegy tényleges használata – A 40/94/EK rendelet 43. cikkének (2) és (3) bekezdése (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 42. cikkének (2) és (3) bekezdése) – A bizonyítékokra elsőként a fellebbezési tanács előtt történő hivatkozás – A 40/94 rendelet 74. cikkének (2) bekezdése (jelenleg a 207/2009 rendelet 76. cikkének (2) bekezdése) – A 2868/95/EK rendelet 22. szabályának (2) bekezdése.#T‑214/08. sz. ügy.
judgment · HU · 28 March 2012
Hotărârea Tribunalului (Camera a cincea) din 28 martie 2012.#Paul Alfons Rehbein (GmbH & Co.) KG împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI).#Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative OUTBURST — Marca națională verbală anterioară OUTBURST — Utilizare serioasă a mărcii anterioare — Articolul 43 alineatele (2) și (3) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 42 alineatele (2) și (3) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009] — Prezentarea dovezilor pentru prima dată în fața camerei de recurs — Articolul 74 alineatul (2) din Regulamentul nr. 40/94 [devenit articolul 76 alineatul (2) din Regulamentul nr. 207/2009] — Norma 22 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 2868/95.#Cauza T-214/08.
judgment · RO · 28 March 2012
Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 28 marzo 2012.#Paul Alfons Rehbein (GmbH & Co.) KG contro Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).#Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario figurativo OUTBURST — Marchio nazionale denominativo anteriore OUTBURST — Uso effettivo del marchio anteriore — Articolo 43, paragrafi 2 e 3, del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto articolo 42, paragrafi 2 e 3, del regolamento (CE) n. 207/2009] — Produzione di prove per la prima volta dinanzi alla commissione di ricorso — Articolo 74, paragrafo 2, del regolamento n. 40/94 (divenuto articolo 76, paragrafo 2, del regolamento n. 207/2009) — Regola 22, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 2868/95.#Causa T‑214/08.
judgment · IT · 28 March 2012
Üldkohtu otsus (viies koda), 28. märts 2012.#Paul Alfons Rehbein (GmbH & Co.) KG versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).#Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi OUTBURST taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk OUTBURST – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 43 lõiked 2 ja 3 (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3) – Tõendite esitamine esimest korda apellatsioonikojas – Määruse nr 40/94 artikli 74 lõige 2 (nüüd määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 2) – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 22 lõige 2.#Kohtuasi T‑214/08.
judgment · ET · 28 March 2012
Wyrok Sądu (piąta izba) z dnia 28 marca 2012 r.#Paul Alfons Rehbein (GmbH & Co.) KG przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).#Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego OUTBURST – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy OUTBURST – Rzeczywiste używanie wcześniejszego znaku towarowego – Artykuł 43 ust. 2 i 3 rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 42 ust. 2 i 3 rozporządzenia (WE) nr 207/2009] – Przedstawienie dowodów po raz pierwszy przed izbą odwoławczą – Artykuł 74 ust. 2 rozporządzenia nr 40/94 (obecnie art. 76 ust. 2 rozporządzenia nr 207/2009) – Zasada 22 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 2868/95.#Sprawa T‑214/08.
judgment · PL · 28 March 2012
Sentenza tal-Qorti tal-Qorti Ġenerali (Il-Ħames Awla) tat-28 ta’ Marzu 2012.#Paul Alfons Rehbein (GmbH & Co.) KG vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI).#Trade mark Komunitarja — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja figurattiva OUTBURST — Trade mark nazzjonali verbali preċedenti OUTBURST — Użu ġenwin mit-trade mark preċedenti — Artikolu 43(2) u (3) tar-Regolament (KE) Nru 40/94 [li sar l-Artikolu Artikolu 42(2) u (3) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009] — Produzzjoni ta’ provi għall-ewwel darba quddiem il-Bord tal-Appell — Artikolu 74(2) tar-Regolament Nru 40/94 (li sar l-Artikolu 76(2) tar-Regolament Nru 207/2009) — Regola 22(2) tar-Regolament (KE) Nru 2868/95.#Kawża T-214/08.
judgment · MT · 28 March 2012
2012 m. kovo 28 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.#Paul Alfons Rehbein (GmbH & Co.) KG prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).#Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo OUTBURST paraiška – Ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas OUTBURST – Ankstesnio prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų – Reglamento (EB) Nr. 40/94 43 straipsnio 2 ir 3 dalys (dabar – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalys) – Įrodymų pateikimas pirmą kartą Apeliacinėje taryboje – Reglamento Nr. 40/94 74 straipsnio 2 dalis (dabar – Reglamento Nr. 207/2009 76 straipsnio 2 dalis) – Reglamento (EB) Nr. 2868/95 22 taisyklės 2 dalis.#Byla T‑214/08.
judgment · LT · 28 March 2012
Vispārējās tiesas (piektā palāta) 2012. gada 28. marta spriedums.#Paul Alfons Rehbein (GmbH & Co.) KG pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).#Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas grafiskas preču zīmes “OUTBURST” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts vārdiska preču zīme “OUTBURST” – Agrākas preču zīmes faktiska izmantošana – Regulas (EK) Nr. 40/94 43. panta 2. un 3. punkts (tagad – Regulas (EK) Nr. 207/2009 42. panta 2. un 3. punkts) – Pierādījumu iesniegšana pirmo reizi Apelāciju padomē – Regulas Nr. 40/94 74. panta 2. punkts (tagad – Regulas Nr. 207/2009 76. panta 2. punkts) – Regulas (EK) Nr. 2868/95 22. noteikuma 2. punkts.#Lieta T‑214/08.
judgment · LV · 28 March 2012
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 28ης Μαρτίου 2012.#Paul Alfons Rehbein (GmbH & Co.) KG κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).#Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού κοινοτικού σήματος OUTBURST — Προγενέστερο εθνικό λεκτικό σήμα OUTBURST — Ουσιαστική χρήση του προγενέστερου σήματος — Άρθρο 43, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 [νυν άρθρο 42, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009] — Προσκόμιση αποδεικτικών στοιχείων για πρώτη φορά ενώπιον του τμήματος προσφυγών — Άρθρο 74, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 (νυν άρθρο 76, παράγραφος 2, του κανονισμού 207/2009) — Κανόνας 22, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΚ) 2868/95.#Υπόθεση T‑214/08.
judgment · EL · 28 March 2012
Rozsudok Všeobecného súdu (piata komora) z 28. marca 2012.#Paul Alfons Rehbein (GmbH & Co.) KG proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).#Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva OUTBURST – Skoršia národná slovná ochranná známka OUTBURST – Riadne používanie skoršej ochrannej známky – Článok 43 ods. 2 a 3 nariadenia (ES) č. 40/94 [teraz článok 42 ods. 2 a 3 nariadenia (ES) č. 207/2009] – Predloženie dôkazov prvýkrát pred odvolacím senátom – Článok 74 ods. 2 nariadenia č. 40/94 (teraz článok 76 ods. 2 nariadenia č. 207/2009) – Pravidlo 22 ods. 2 nariadenia (ES) č. 2868/95.#Vec T-214/08.
judgment · SK · 28 March 2012
Urteil des Gerichts (Fünfte Kammer) vom 28. März 2012.#Paul Alfons Rehbein (GmbH & Co.) KG gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).#Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke OUTBURST – Ältere nationale Wortmarke OUTBURST – Ernsthafte Benutzung der älteren Marke – Art. 43 Abs. 2 und 3 der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 42 Abs. 2 und 3 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009) – Vorlage von Beweismitteln erstmals vor der Beschwerdekammer – Art. 74 Abs. 2 der Verordnung Nr. 40/94 (jetzt Art. 76 Abs. 2 der Verordnung Nr. 207/2009) – Regel 22 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 2868/95.#Rechtssache T‑214/08.
judgment · DE · 28 March 2012
Rettens dom (Femte Afdeling) af 28. marts 2012.#Paul Alfons Rehbein (GmbH & Co.) KG mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM).#EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-figurmærket OUTBURST – det ældre nationale ordmærke OUTBURST – reel brug af det ældre varemærke – artikel 43, stk. 2 og 3, i forordning (EF) nr. 40/94 (nu artikel 42, stk. 2 og 3, i forordning (EF) nr. 207/2009) – fremlæggelse af beviser for første gang for appelkammeret – artikel 74, stk. 2, i forordning nr. 40/94 (nu artikel 76, stk. 2, i forordning nr. 207/2009) – regel 22, stk. 2, i forordning (EF) nr. 2868/95.#Sag T-214/08.
judgment · DA · 28 March 2012
Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 28 mars 2012.#Paul Alfons Rehbein (GmbH & Co.) KG contre.#Marque communautaire — Procédure d’opposition — Demande de marque communautaire figurative OUTBURST — Marque nationale verbale antérieure OUTBURST — Usage sérieux de la marque antérieure — Article 43, paragraphes 2 et 3, du règlement (CE) no 40/94 [devenu article 42, paragraphes 2 et 3, du règlement (CE) no 207/2009] — Production de preuves pour la première fois devant la chambre de recours — Article 74, paragraphe 2, du règlement no 40/94 (devenu article 76, paragraphe 2, du règlement no 207/2009) — Règle 22, paragraphe 2, du règlement (CE) no 2868/95.#Affaire T-214/08.
judgment · FR · 28 March 2012
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.