Judgment of the General Court (First Chamber), 10 July 2012.#Smurfit Kappa Group plc v European Commission.#State aid — Corrugated case materials — Aid for the construction of a paper mill — Guidelines on State aid for regional purposes — Decision declaring the aid compatible with the common market — Admissibility — Validity of the authority conferred by a legal person on its lawyers — Adoption of a decision upon conclusion of the preliminary examination phase — Standing to bring proceedings — Procedural rights of interested parties — Serious difficulties justifying the initiation of the formal investigation procedure — Exercise by the Commission of its discretion — Article 87(3)(a) EC — Article 88(2) and (3) EC — Article 4 of Regulation (EC) No 659/1999 — Article 44(5) and (6) of the Rules of Procedure.#Case T-304/08.

Records

Official record CELEX 62008TJ0304 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 10 July 2012. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Judgment of the General Court (First Chamber), 10 July 2012.#Smurfit Kappa Group plc v European Commission.#State aid — Corrugated case materials — Aid for the construction of a paper mill — Guidelines on State aid for regional purposes — Decision declaring the aid compatible with the common market — Admissibility — Validity of the authority conferred by a legal person on its lawyers — Adoption of a decision upon conclusion of the preliminary examination phase — Standing to bring proceedings — Procedural rights of interested parties — Serious difficulties justifying the initiation of the formal investigation procedure — Exercise by the Commission of its discretion — Article 87(3)(a) EC — Article 88(2) and (3) EC — Article 4 of Regulation (EC) No 659/1999 — Article 44(5) and (6) of the Rules of Procedure.#Case T-304/08.

  judgment · EN · 10 July 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 2012. srpanj 10.#Smurfit Kappa Group plc protiv Europska komisija.#Predmet T-304/08.

  judgment · HR · 10 July 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Общия съд (първи състав) от 10 юли 2012 г.#Smurfit Kappa Group plc срещу Европейска комисия.#Държавни помощи — Продукти от гофриран картон — Помощ за изграждането на завод за хартия — Насоки за национална регионална помощ — Решение, с което помощта се обявява за съвместима с общия пазар — Допустимост — Редовност на упълномощаването от страна на юридическо лице на адвокатите му — Приемане на решение в края на фазата на предварителното разглеждане — Процесуална легитимация — Процесуални права на заинтересованите страни — Сериозни затруднения, обосноваващи откриването на официалната процедура по разследване — Упражняване от страна на Комисията на правото ѝ на преценка — Член 87, параграф 3, буква а) ЕО — Член 88, параграфи 2 и 3 ЕО — Член 4 от Регламент (ЕО) № 659/1999 — Член 44, параграфи 5 и 6 от Процедурния правилник.#Дело T‑304/08.

  judgment · BG · 10 July 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 10 juli 2012.#Smurfit Kappa Group plc tegen Europese Commissie.#Staatssteun — Gegolfde verpakkingsproducten — Steun voor bouw van papierfabriek — Richtsnoeren inzake regionale steunmaatregelen — Beschikking waarbij steun met gemeenschappelijke markt verenigbaar is verklaard — Ontvankelijkheid — Regelmatigheid van door rechtspersoon aan zijn advocaten toegekende volmacht — Vaststelling van beschikking na afloop van inleidende onderzoeksfase — Procesbevoegdheid — Procedurele rechten van belanghebbenden — Ernstige moeilijkheden die opening van formele onderzoeksprocedure rechtvaardigden — Uitoefening door Commissie van beoordelingsmarge — Artikel 87, lid 3, sub a, EG — Artikel 88, leden 2 en 3, EG — Artikel 4 van verordening (EG) nr. 659/1999 — Artikel 44, leden 5 en 6, van het Reglement voor de procesvoering.#Zaak T‑304/08.

  judgment · NL · 10 July 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• A Törvényszék ítélete (első tanács), 2012. július 10.#Smurfit Kappa Group plc kontra Európai Bizottság.#Állami támogatások – Hullám-csomagolóanyagok – Papírgyár építéséhez nyújtott támogatás – A nemzeti regionális támogatásokról szóló iránymutatás – A támogatást a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánító határozat – Elfogadhatóság – Valamely jogi személy által az ügyvédeinek adott meghatalmazás szabályossága – Határozat elfogadása az előzetes vizsgálati szakasz lezárásakor – Kereshetőségi jog – Az érintett felek eljárási jogai – A hivatalos vizsgálati eljárás megindítását indokoló komoly nehézségek – A Bizottság mérlegelési jogkörének gyakorlása – Az EK 87. cikk (3) bekezdésének a) pontja – Az EK 88. cikk (2) és (3) bekezdése – A 659/1999/EK rendelet 4. cikke – Az eljárási szabályzat 44. cikkének 5. és 6. §‑a.#T‑304/08. sz. ügy.

  judgment · HU · 10 July 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Tribunalului (Camera întâi) din 10 iulie 2012.#Smurfit Kappa Group plc împotriva Comisiei Europene.#Ajutoare de stat — Produse de ambalaj ondulate — Ajutor pentru construcția unei papetării — Linii directoare privind ajutoarele de stat regionale — Decizie prin care se declară compatibilitatea ajutorului cu piața comună — Admisibilitate — Regularitatea mandatului încredințat de o persoană juridică avocaților săi — Adoptarea unei decizii la finalizarea etapei preliminare de examinare — Calitate procesuală activă — Drepturi procedurale ale părților interesate — Dificultăți serioase care justifică deschiderea procedurii oficiale de investigare — Exercitarea de către Comisie a puterii sale de apreciere — Articolul 87 alineatul (3) litera (a) CE — Articolul 88 alineatele (2) și (3) CE — Articolul 4 din Regulamentul (CE) nr. 659/1999 — Articolul 44 alineatele (5) și (6) din Regulamentul de procedură.#Cauza T-304/08.

  judgment · RO · 10 July 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt du Tribunal (première chambre) du 10 juillet 2012.#Smurfit Kappa Group plc contre Commission européenne.#Aides d’État — Produits d’emballage ondulés — Aide à la construction d’une usine de papeterie — Lignes directrices concernant les aides d’État à finalité régionale — Décision déclarant l’aide compatible avec le marché commun — Recevabilité — Régularité du mandat confié par une personne morale à ses avocats — Adoption d’une décision au terme de la phase préliminaire d’examen — Qualité pour agir — Droits procéduraux des parties intéressées — Difficultés sérieuses justifiant l’ouverture de la procédure formelle d’examen — Exercice par la Commission de son pouvoir d’appréciation — Article 87, paragraphe 3, sous a), CE — Article 88, paragraphes 2 et 3, CE — Article 4 du règlement (CE) no 659/1999 — Article 44, paragraphes 5 et 6, du règlement de procédure.#Affaire T-304/08.

  judgment · FR · 10 July 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti Ġenerali (L-Ewwel Awla) tal-10 ta’ Lulju 2012.#Smurfit Kappa Group plc vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Għajnuna mill-Istat — Prodotti ta’ imballaġġ ikkorrugati — Għajnuna għall-kostruzzjoni ta’ fabbrika fejn tinħadem il-karta — Linji gwida dwar l-għajnuna mill-Istat għal skopijiet reġjonali — Deċiżjoni li tiddikjara l-għajnuna kompatibbli mas-suq komuni — Ammissibbiltà — Legalità tal-mandat mogħti minn persuna ġuridika lill-avukati tagħha — Adozzjoni ta’ deċiżjoni fi tmiem il-fażi ta’ eżami preliminari — Locus standi — Drittijiet proċedurali tal-partijiet interessati — Diffikultajiet serji li jiġġustifikaw il-ftuħ tal-proċedura ta’ investigazzjoni formali — Eżerċizzju mill-Kummissjoni tas-setgħa diskrezzjonali tagħha — Artikolu 87(3)(a) KE — Artikolu 88(2) u (3) KE — Artikolu 4 tar-Regolament (KE) Nru 659/1999 — Artikolu 44(5) u (6) tar-Regoli tal-Proċedura.#Kawża T-304/08.

  judgment · MT · 10 July 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 10ης Ιουλίου 2012.#Smurfit Kappa Group plc κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Κρατικές ενισχύσεις — Κυματοειδή προϊόντα συσκευασίας — Ενίσχυση για την κατασκευή εργοστασίου χαρτοποιίας — Κατευθυντήριες γραμμές σχετικά με τις κρατικές ενισχύσεις περιφερειακού χαρακτήρα — Απόφαση κηρύσσουσα την ενίσχυση συμβατή προς την κοινή αγορά — Παραδεκτό — Προσήκων χαρακτήρας της εντολής που ανέθεσε ένα νομικό πρόσωπο στους δικηγόρους του — Έκδοση αποφάσεως μετά το πέρας του προκαταρκτικού σταδίου εξετάσεως — Ενεργητική νομιμοποίηση — Διαδικαστικά δικαιώματα των ενδιαφερομένων — Σοβαρές δυσχέρειες που δικαιολογούν την κίνηση της επίσημης διαδικασίας έρευνας — Άσκηση, εκ μέρους της Επιτροπής, της εξουσίας εκτιμήσεως που διαθέτει — Άρθρο 87, παράγραφος 3, στοιχείο α΄, ΕΚ — Άρθρο 88, παράγραφοι 2 και 3, ΕΚ — Άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) 659/1999 — Άρθρο 44, παράγραφοι 5 και 6, του Κανονισμού Διαδικασίας.#Υπόθεση T‑304/08.

  judgment · EL · 10 July 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 10. julija 2012.#Smurfit Kappa Group plc proti Evropski komisiji.#Državne pomoči – Valovita embalaža – Pomoč za gradnjo papirnice – Smernice o državni regionalni pomoči – Odločba, s katero je pomoč razglašena za združljivo s skupnim trgom – Dopustnost – Zakonitost pooblastila, ki ga da pravna oseba svojim odvetnikom – Sprejetje odločbe po koncu faze predhodnega preizkusa – Procesno upravičenje – Procesne pravice zadevnih strank – Resne težave, ki upravičujejo uvedbo formalnega postopka preiskave – Izvrševanje diskrecijske pravice s strani Komisije – Člen 87(3)(a) ES – Člen 88(2) in (3) ES – Člen 4 Uredbe (ES) št. 659/1999 – Člen 44(5) in (6) Poslovnika.#Zadeva T‑304/08.

  judgment · SL · 10 July 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Tribunálu (prvního senátu) ze dne 10. července 2012.#Smurfit Kappa Group plc v. Evropská komise.#Státní podpory – Výrobky z vlnitého obalu – Podpora na stavbu papírny – Pokyny k vnitrostátní regionální podpoře – Rozhodnutí prohlašující podporu za slučitelnou se společným trhem – Přípustnost – Bezvadnost plné moci, kterou dala právnická osoba svým advokátům – Přijetí rozhodnutí po ukončení předběžné fáze přezkumu – Aktivní legitimace – Procesní práva zúčastněných stran – Závažné potíže, odůvodňující zahájení formálního vyšetřovacího řízení – Výkon posuzovací pravomoci Komisí – Článek 87 odst. 3 písm. a) ES – Článek 88 odst. 2 a 3 ES – Článek 4 nařízení (ES) č. 659/1999 – Článek 44 odst. 5 a 6 jednacího řádu.#Věc T‑304/08.

  judgment · CS · 10 July 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Vispārējās tiesas (pirmā palāta) 2012. gada 10. jūlija spriedums.#Smurfit Kappa Group plc pret Eiropas Komisiju.#Valsts atbalsts – Viļņotie iepakojuma izstrādājumi – Atbalsts papīrfabrikas celtniecībai – Valsts reģionālā atbalsta pamatnostādnes – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par saderīgu ar kopējo tirgu – Pieņemamība – Pilnvarojuma, kuru juridiskā persona ir piešķīrusi saviem advokātiem, likumība – Lēmuma pieņemšana iepriekšējās izskatīšanas stadijas noslēgumā – Tiesības celt prasību – Ieinteresēto personu procesuālās tiesības – Nopietnas grūtības, kas pamato oficiālās izmeklēšanas procedūras sākšanu – Komisijas rīcības brīvības īstenošana – EKL 87. panta 3. punkta a) apakšpunkts – EKL 88. panta 2. un 3. punkts – Regulas (EK) Nr. 659/1999 4. pants – Reglamenta 44. panta 5. un 6. punkts.#Lieta T‑304/08.

  judgment · LV · 10 July 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• 2012 m. liepos 10 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas.#Smurfit Kappa Group plc prieš Europos Komisiją.#Valstybės pagalba – Gofruoti pakavimo produktai – Pagalba popieriaus fabriko statybai – Nacionalinės regioninės valstybės pagalbos teikimo gairės – Sprendimas, kuriuo pagalba pripažįstama suderinama su bendrąja rinka – Priimtinumas – Įgaliojimo, kurį juridinis asmuo suteikia savo advokatams, teisėtumas – Sprendimas, priimtas pasibaigus pirminiam patikrinimui – Teisė pareikšti ieškinį – Suinteresuotųjų šalių procesinės teisės – Rimti sunkumai, leidžiantys pradėti formalią tyrimo procedūrą – Komisijos diskrecijos įgyvendinimas – EB 87 straipsnio 3 dalies a punktas – EB 88 straipsnio 2 ir 3 dalys – Reglamento (EB) Nr. 659/1999 4 straipsnis – Procedūros reglamento 44 straipsnio 5 ir 6 dalys.#Byla T‑304/08.

  judgment · LT · 10 July 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal Geral (Primeira Secção) de 10 de julho de 2012.#Smurfit Kappa Group plc contra Comissão Europeia.#Auxílios de Estado — Produtos de embalagem canelados — Auxílio à construção de uma fábrica papeleira — Orientações relativas aos auxílios estatais com finalidade regional — Decisão que declara o auxílio compatível com o mercado comum — Admissibilidade — Regularidade do mandato conferido por uma pessoa coletiva aos seus advogados — Adoção de uma decisão no final da fase preliminar de exame — Legitimidade — Direitos processuais das partes interessadas — Dificuldades sérias que justificam o início do procedimento formal de investigação — Exercício, pela Comissão, do seu poder de apreciação — Artigo 87.°, n.° 3, alínea a), CE — Artigo 88.°, n.os 2 e 3, CE — Artigo 4.° do Regulamento (CE) n.° 659/1999 — Artigo 44.°, n.os 5 e 6, do Regulamento de Processo.#Processo T‑304/08.

  judgment · PT · 10 July 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Rettens dom (Første Afdeling) af 10. juli 2012.#Smurfit Kappa Group plc mod Europa-Kommissionen.#Statsstøtte – emballageprodukter af bølgepap – støtte til opførelse af en papirfabrik – retningslinjerne for statsstøtte med regionalt sigte – beslutning, hvorved en støtteforanstaltning erklæres forenelig med fællesmarkedet – formaliteten – gyldighed af den fuldmagt, en juridisk person har udstedt til sine advokater – vedtagelse af en beslutning efter afslutningen af den indledende undersøgelse – søgsmålskompetence – de interesserede parters processuelle rettigheder – alvorlige vanskeligheder, der gav grund til at indlede den formelle undersøgelsesprocedure – Kommissionens udøvelse af sin skønsbeføjelse – artikel 87, stk. 3, litra a), EF – artikel 88, stk. 2 og 3, EF – artikel 4 i forordning (EF) nr. 659/1999 – procesreglementets artikel 44, stk. 5 og 6.#Sag T-304/08.

  judgment · DA · 10 July 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 10.7.2012.#Smurfit Kappa Group plc vastaan Euroopan komissio.#Valtiontuet – Aaltopahvipakkaukset – Tuki paperitehtaan rakentamiseen – Alueellisia valtiontukia koskevat suuntaviivat – Päätös, jolla tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltuvaksi – Tutkittavaksi ottaminen – Oikeushenkilön asianajajilleen antaman valtuutuksen sääntöjenmukaisuus – Päätöksen tekeminen alustavan tutkintavaiheen päätteeksi – Asiavaltuus – Niiden, joita asia koskee, menettelylliset oikeudet – Vakavat vaikeudet, jotka ovat perusteena muodollisen tutkintamenettelyn aloittamiselle – Komission harkintavallan käyttö – EY 87 artiklan 3 kohdan a alakohta – EY 88 artiklan 2 ja 3 kohta – Asetuksen (EY) N:o 659/1999 4 artikla – Työjärjestyksen 44 artiklan 5 ja 6 kohta.#Asia T-304/08.

  judgment · FI · 10 July 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichts (Erste Kammer) vom 10. Juli 2012.#Smurfit Kappa Group plc gegen Europäische Kommission.#Staatliche Beihilfen – Verpackungsmittel aus Wellpappe – Beihilfe für den Bau einer Papierfabrik – Leitlinien für staatliche Beihilfen mit regionaler Zielsetzung – Entscheidung, mit der die Beihilfe für mit dem Gemeinsamen Markt vereinbar erklärt wird – Zulässigkeit – Ordnungsgemäßheit der Prozessvollmacht der Anwälte einer juristischen Person – Erlass einer Entscheidung am Ende der Vorprüfungsphase – Klagebefugnis – Verfahrensrechte der Beteiligten – Ernsthafte Schwierigkeiten, die die Eröffnung des förmlichen Prüfverfahrens rechtfertigen – Ausübung des Ermessens durch die Kommission – Art. 87 Abs. 3 Buchst. a EG – Art. 88 Abs. 2 und 3 EG – Art. 4 der Verordnung (EG) Nr. 659/1999 – Art. 44 Abs. 5 und 6 der Verfahrensordnung.#Rechtssache T-304/08.

  judgment · DE · 10 July 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Tribunalens dom (första avdelningen) av den 10 juli 2012.#Smurfit Kappa Group plc mot Europeiska kommissionen.#Statligt stöd – Förpackningsprodukter i wellpapp – Stöd till förmån för byggandet av ett pappersbruk – Riktlinjer för statligt stöd för regionala ändamål – Beslut varigenom stödet förklaras förenligt med den gemensamma marknaden – Upptagande till sakprövning – Huruvida den fullmakt som en juridisk person gett sina advokater är rättsenlig – Antagande av ett beslut efter det preliminära granskningsförfarandet – Talerätt – De berörda parternas processuella rättigheter – Allvarliga svårigheter som motiverar att ett formellt granskningsförfarande inleds – Kommissionens utövande av sitt utrymme för skönsmässig bedömning – Artikel 87.3 a EG – Artikel 88.2 och 88.3 EG – Artikel 4 i förordning (EG) nr 659/1999 – Artikel 44.5 och 44.6 i rättegångsreglerna.#Mål T‑304/08.

  judgment · SV · 10 July 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal General (Sala Primera) de 10 de julio de 2012.#Smurfit Kappa Group plc contra Comisión Europea.#Ayudas de Estado — Productos de cartón ondulado para embalaje — Ayuda para la construcción de una papelera — Directrices sobre las ayudas de Estado de finalidad regional — Decisión por la que se declara la compatibilidad de la ayuda con el mercado común — Admisibilidad — Regularidad del apoderamiento otorgado por una persona jurídica a sus abogados — Adopción de una decisión al término de la fase previa de examen — Legitimación — Derechos procedimentales de las partes interesadas — Dificultades serias que justifican la incoación del procedimiento de investigación formal — Ejercicio, por parte de la Comisión, de su facultad de apreciación — Artículo 87 CE, apartado 3, letra a) — Artículo 88 CE, apartados 2 y 3 — Artículo 4 del Reglamento (CE) nº 659/1999 — Artículo 44, apartados 5 y 6, del Reglamento de Procedimiento.#Asunto T‑304/08.

  judgment · ES · 10 July 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 10 luglio 2012.#Smurfit Kappa Group plc contro Commissione europea.#Aiuti di Stato — Prodotti da imballaggio ondulati — Aiuto alla costruzione di una cartiera — Orientamenti in materia di aiuti di Stato a finalità regionale — Decisione che dichiara l’aiuto compatibile con il mercato comune — Ricevibilità — Regolarità del mandato conferito da una persona giuridica ai suoi avvocati — Adozione di una decisione al termine della fase preliminare di esame — Legittimazione ad agire — Diritti procedurali degli interessati — Gravi difficoltà che giustificano l’avvio del procedimento d’indagine formale — Esercizio da parte della Commissione del suo potere discrezionale — Articolo 87, paragrafo 3, lettera a), CE — Articolo 88, paragrafi 2 e 3, CE — Articolo 4 del regolamento (CE) n. 659/1999 — Articolo 44, paragrafi 5 e 6, del regolamento di procedura.#Causa T‑304/08.

  judgment · IT · 10 July 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 10 lipca 2012 r.#Smurfit Kappa Group plc przeciwko Komisji Europejskiej.#Pomoc państwa – Produkty opakowaniowe z tektury falistej – Pomoc na budowę fabryki papieru – Wytyczne w sprawie pomocy państwa na cele regionalne – Decyzja uznająca pomoc za zgodną ze wspólnym rynkiem – Dopuszczalność – Prawidłowość pełnomocnictwa udzielonego przez osobę prawną jej adwokatom – Wydanie decyzji po przeprowadzeniu wstępnego postępowania wyjaśniającego – Legitymacja procesowa – Prawa procesowe zainteresowanych stron – Poważne trudności uzasadniające wszczęcie formalnego postępowania wyjaśniającego – Korzystanie przez Komisję z zakresu uznania – Artykuł 87 ust. 3 lit. a) WE – Artykuł 88 ust. 2 i 3 WE – Artykuł 4 rozporządzenia (WE) nr 659/1999 – Artykuł 44 §§ 5 i 6 regulaminu postępowania.#Sprawa T‑304/08.

  judgment · PL · 10 July 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Üldkohtu (esimene koda) otsus, 10.7.2012.#Smurfit Kappa Group plc versus Euroopa Komisjon.#Riigiabi – Lainepapist pakendid – Abi paberitehase ehitamiseks – Piirkondliku riigiabi andmise suunised – Otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobivaks – Vastuvõetavus – Juriidilise isiku advokaatidele antud volituste nõuetekohasus – Otsuse vastuvõtmine uurimise esialgse etapi lõpus – Õigus esitada hagi – Asjassepuutuvate isikute menetlusõigused – Tõsised raskused, mis õigustavad ametliku uurimismenetluse algatamist – Komisjoni kaalutlusõiguse teostamine – EÜ artikli 87 lõike 3 punkt a – EÜ artikli 88 lõiked 2 ja 3 – Määruse (EÜ) nr 659/1999 artikkel 4 – Kodukorra artikli 44 lõiked 5 ja 6.#Kohtuasi T-304/08.

  judgment · ET · 10 July 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Všeobecného súdu (prvá komora) z 10. júla 2012.#Smurfit Kappa Group plc proti Európskej komisii.#Štátna pomoc – Výrobky z vlnitého obalu – Pomoc na výstavbu papierne – Usmernenia pre poskytovanie národnej regionálnej pomoci – Rozhodnutie, ktorým sa pomoc vyhlasuje za zlučiteľnú so spoločným trhom – Prípustnosť – Zákonnosť splnomocnenia udeleného právnickou osobou jej právnym zástupcom – Prijatie rozhodnutia na konci fázy predbežného preskúmania – Aktívna legitimácia – Procesné práva dotknutých strán – Závažné ťažkosti oprávňujúce začatie konania vo veci formálneho zisťovania – Uplatnenie voľnej úvahy Komisiou – Článok 87 ods. 3 písm. a) ES – Článok 88 ods. 2 a 3 ES – Článok 4 nariadenia (ES) č. 659/1999 – Článok 44 ods. 5 a 6 rokovacieho poriadku.#Vec T-304/08.

  judgment · SK · 10 July 2012

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.