European Union · Record · TJ
CELEX 62008TJ0464
Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 19 May 2010.#Zeta Europe BV v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Community trade mark - Application for the figurative Community trade mark Superleggera - Absolute ground for refusal - Lack of distinctive character -Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 - Examination of the facts of its own motion - Article 74 of Regulation No 40/94 (now Article 76 of Regulation No 207/2009) - Obligation to state reasons - Article 73 of Regulation No 40/94 (now Article 75 of Regulation No 207/2009).#Case T-464/08.
Introduced
19 May 2010
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
19 May 2010
Records
Official record CELEX 62008TJ0464 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 19 May 2010. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 19 May 2010.#Zeta Europe BV v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Community trade mark - Application for the figurative Community trade mark Superleggera - Absolute ground for refusal - Lack of distinctive character -Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 - Examination of the facts of its own motion - Article 74 of Regulation No 40/94 (now Article 76 of Regulation No 207/2009) - Obligation to state reasons - Article 73 of Regulation No 40/94 (now Article 75 of Regulation No 207/2009).#Case T-464/08.
Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 19 May 2010.#Zeta Europe BV v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Community trade mark - Application for the figurative Community trade mark Superleggera - Absolute ground for refusal - Lack of distinctive character -Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 - Examination of the facts of its own motion - Article 74 of Regulation No 40/94 (now Article 76 of Regulation No 207/2009) - Obligation to state reasons - Article 73 of Regulation No 40/94 (now Article 75 of Regulation No 207/2009).#Case T-464/08.
judgment · EN · 19 May 2010
Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 19. svibnja 2010.#Zeta Europe BV protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).#Žig Zajednice.#Predmet T-464/08.
judgment · HR · 19 May 2010
Rozsudok Všeobecného súdu (siedma komora) z 19. mája 2010.#Zeta Europe BV proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).#Ochranná známka Spoločenstva - Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva Superleggera - Absolútny dôvod zamietnutia - Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti - Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94 [teraz článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009] - Preskúmanie skutočností ex offo - Článok 74 nariadenia č. 40/94 [teraz článok 76 nariadenia č. 207/2009] - Povinnosť odôvodnenia - Článok 73nariadenia č. 40/94 [teraz článok 75 nariadenia č. 207/2009].#Vec T-464/08.
judgment · SK · 19 May 2010
Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 19 maja 2010 r.#Zeta Europe BV przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).#Wspólnotowy znak towarowy - Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego Superleggera - Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji - Brak charakteru odróżniającego - Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009] - Badanie stanu faktycznego z urzędu - Artykuł 74 rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 76 rozporządzenia (WE) nr 207/2009] - Obowiązek uzasadnienia - Artykuł 73 rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art.75 rozporządzenia (WE) nr 207/2009].#Sprawa T-464/08.
judgment · PL · 19 May 2010
Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 19 mai 2010.#Zeta Europe BV contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Marque communautaire - Demande de marque communautaire figurative Superleggera - Motif absolu de refus - Absence de caractère distinctif - Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) nº 40/94 [devenu article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) nº 207/2009] - Examen d’office des faits - Article 74 du règlement nº 40/94 (devenu article 76 du règlement nº 207/2009) - Obligation de motivation - Article 73 du règlement nº 40/94 (devenu article 75 du règlement nº 207/2009).#Affaire T-464/08.
judgment · FR · 19 May 2010
Hotărârea Tribunalului (camera a șaptea) din 19 mai 2010.#Zeta Europe BV împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci de comerț, desene și modele industriale) (OAPI).#Marcă comunitară - Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative Superleggera - Motiv absolut de refuz - Lipsa caracterului distinctiv - Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009] - Examinarea din oficiu a faptelor - Articolul 74 din Regulamentul nr. 40/94 (devenit articolul 76 din Regulamentul nr. 207/2009) - Obligația de motivare - Articolul 73 din Regulamentul nr. 40/94 (devenit articolul 75 din Regulamentul nr. 207/2009).#Cauza T-464/08.
judgment · RO · 19 May 2010
Sentenza del Tribunale (Settima Sezione) del 19 maggio 2010.#Zeta Europe BV contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).#Marchio comunitario - Domanda di marchio comunitario figurativo Superleggera - Impedimento assoluto alla registrazione - Assenza di carattere distintivo - Art. 7, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 7, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009] - Esame d'ufficio dei fatti - Art. 74 del regolamento n. 40/94 (divenuto art. 76 del regolamento n. 207/2009) - Obbligo di motivazione - Art. 73 del regolamento n. 40/94 (divenuto art. 75 del regolamento n. 207/2009).#Causa T-464/08.
judgment · IT · 19 May 2010
Tribunalens dom (sjunde avdelningen) av den 19 maj 2010.#Zeta Europe BV mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån).#Gemenskapsvarumärke - Ansökan om gemenskapsfigurmärket Superleggera - Absolut registreringshinder - Särskiljningsförmåga saknas - Artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 207/2009) - Prövning av sakförhållandena på eget initiativ - Artikel 74 i förordning nr 40/94 (nu artikel 76 i förordning 76 i förordning nr 207/2009) - Motiveringsskyldighet - Artikel 73 i förordning nr 40/94 (nu artikel 75 i förordning nr 207/2009).#Mål T-464/08.
judgment · SV · 19 May 2010
Rettens dom (Syvende Afdeling) af 19. maj 2010.#Zeta Europe BV mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM).#EF-varemærker - ansøgning om EF-figurmærket Superleggera - absolut registreringshindring - manglende fornødent særpræg - artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009] - ex officio prøvelse af de faktiske omstændigheder - artikel 74 i forordning nr. 40/94 (nu artikel 76 i forordning (EF) nr. 207/2009) - artikel 73 i forordning nr. 40/94 (nu artikel 75 i forordning (EF) nr. 207/2009).#Sag T-464/08.
judgment · DA · 19 May 2010
Urteil des Gerichts (Siebte Kammer) vom 19. Mai 2010.#Zeta Europe BV gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).#Gemeinschaftsmarke - Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke Superleggera - Absolutes Eintragungshindernis - Fehlende Unterscheidungskraft - Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 40/94 [jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009] - Ermittlung des Sachverhalts von Amts wegen - Art. 74 der Verordnung Nr. 40/94 [jetzt Art. 76 der Verordnung Nr. 207/2009] - Begründungspflicht - Art. 73 der Verordnung Nr. 40/94 [jetzt Art. 75 der Verordnung Nr. 207/2009].#Rechtssache T-464/08.
judgment · DE · 19 May 2010
Sentencia del Tribunal General (Sala Séptima) de 19 de mayo de 2010.#Zeta Europe BV contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI).#Marca comunitaria - Solicitud de marca gráfica comunitaria Superleggera - Motivo de denegación absoluto - Falta de carácter distintivo - Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 40/94 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 207/2009] - Examen de oficio de los hechos - Artículo 74 del Reglamento nº 40/94 (actualmente artículo 76 del Reglamento nº 207/2009) - Obligación de motivación - Artículo 73 del Reglamento nº 40/94 (actualmente artículo 75 del Reglamento nº 207/2009).#Asunto T-464/08.
judgment · ES · 19 May 2010
Sodba Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 19. maja 2010.#Zeta Europe BV proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT).#Znamka Skupnosti - Prijava figurativne znamke Skupnosti Superleggera - Absolutni razlog za zavrnitev - Neobstoj razlikovalnega učinka - Člen 7(1)(b) Uredbe (ES) št. 40/94 (postal člen 7(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009) - Preizkus dejanskega stanja po uradni dolžnosti - Člen 74 Uredbe št. 40/94 (postal člen 76 Uredbe št. 207/2009) - Obveznost obrazložitve - Člen 73 Uredbe št. 40/94 (postal člen 75 Uredbe št. 207/2009).#Zadeva T-464/08.
judgment · SL · 19 May 2010
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Is-Seba' Awla) tad-19 ta' Mejju 2010.#Zeta Europe BV vs l-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (trademarks u disinni) (UASI).#Trade mark Komunitarja - Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja figurattiva Superleggera - Raġuni assoluta għal rifjut - Nuqqas ta' karattru distintiv - Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 40/94 [li sar Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009] - Eżami ex officio tal-fatti - Artikolu 74 tar-Regolament Nru 40/94 (li sar Artikolu 76 tar-Regolament Nru 207/2009) - Obbligu ta' motivazzjoni - Artikolu 73 tar-Regolament Nru 40/94 (li sar Artikolu 75 tar-Regolament Nru 207/2009).#Kawża T-464/08.
judgment · MT · 19 May 2010
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 19. mai 2010.#Zeta Europe BV versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (OHIM).#Ühenduse kaubamärk - Ühenduse kujutismärgi Superleggera taotlus - Absoluutne keeldumispõhjus - Eristusvõime puudumine - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b) - Põhjendamiskohustus - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikkel 73 (nüüd määruse (EÜ) nr207/2009 artikkel 75).#Kohtuasi T-464/08.
judgment · ET · 19 May 2010
Решение на Общия съд (седми състав) от 19 май 2010 г.#Zeta Europe BV срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) (СХВП).#Марка на Общността - Заявка за фигуративна марка на Общността Superleggera - Абсолютно основание за отказ - Липса на отличителен характер - Член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 40/94 (понастоящем член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009) - Служебна проверка на фактите - Член 74 от Регламент № 40/94 (понастоящем член 76 от Регламент № 207/2009) - Задължение за мотивиране - Член 73 от Регламент № 40/94 (понастоящем член 75 от Регламент № 207/2009).#Дело T-464/08.
judgment · BG · 19 May 2010
A Törvényszék (hetedik tanács) ítélete: 2010. május 19.#Zeta Europe BV kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).#Közösségi védjegy - A Superleggera közösségi ábrás védjegy bejelentése - Feltétlen kizáró ok - Megkülönböztető képesség hiánya - A 40/94/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg a 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja) - A tények hivatalból történő vizsgálata - A 40/94 rendelet 74. cikke [helyébe lépett a 207/2009 rendelet 76. cikke] - Indokolási kötelezettség - A 40/94 rendelet 73. cikke [helyébe lépett a 207/2009 rendelet 75. cikke].#T-464/08. sz. ügy.
judgment · HU · 19 May 2010
Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 19 mei 2010.#Zeta Europe BV tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).#Gemeenschapsmerk - Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk Superleggera - Absolute weigeringsgrond - Ontbreken van onderscheidend vermogen - Artikel 7, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 7, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009] - Ambtshalve onderzoek van feiten - Artikel 74 van verordening nr. 40/94 (thans artikel 76 van verordening nr. 207/2009) - Motiveringsplicht - Artikel 73 van verordening nr. 40/94 (thans artikel 75 van verordening nr. 207/2009).#Zaak T-464/08.
judgment · NL · 19 May 2010
Vispārējās tiesas spriedums (septītā palāta) 2010. gada 19.maijā.#Zeta Europe BV pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).#Kopienas preču zīme - Kopienas grafiskas preču zīmes "Superleggera" reģistrācijas pieteikums - Absolūts atteikuma pamatojums - Atšķirtspējas neesamība - Regulas (EK) Nr. 40/94 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad - Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts) - Faktu pārbaude pēc savas iniciatīvas - Regulas Nr. 40/94 74. pants (tagad - Regulas Nr. 207/2009 76. pants) - Pienākums norādīt pamatojumu - Regulas Nr. 40/94 73. pants (tagad - Regulas Nr. 207/2009 75. pants).#Lieta T-464/08.
judgment · LV · 19 May 2010
Acórdão do Tribunal Geral (Sétima Secção) de 19 de Maio de 2010.#Zeta Europe BV contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos) (IHMI).#Marca comunitária - Pedido de marca comunitária figurativa Superleggera - Motivo absoluto de recusa - Inexistência de carácter distintivo - Artigo 7.º, n.º 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.º 40/94 [actual artigo 7.º, n.º 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.º 207/2009] - Exame oficioso dos factos - Artigo 74.º do Regulamento n.º 40/94 (actual artigo 76.º do Regulamento n.º 207/2009) - Dever de fundamentação - Artigo 73.º do Regulamento n.º 40/94 (actual artigo 75.º do Regulamento n.º 207/2009).#Processo T-464/08.
judgment · PT · 19 May 2010
Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 19. května 2010.#Zeta Europe BV proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM).#Ochranná známka Společenství - Přihláška obrazové ochranné známky Společenství Superleggera - Absolutní důvod k zamítnutí - Nedostatek rozlišovací způsobilosti - Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009)] - Zkoumání skutečností z úřední povinnosti - Článek 74 nařízení č. 40/94 (nyní článek 76 nařízení č. 207/2009) - Povinnost uvést odůvodnění - Článek 73 nařízení č. 40/94 (nyní článek 75 nařízení č. 207/2009).#Věc T-464/08.
judgment · CS · 19 May 2010
Unionin yleisen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) tuomio 19 päivänä toukokuuta 2010.#Zeta Europe BV vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Yhteisön tavaramerkki - Hakemus kuviomerkin Superleggera rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Ehdoton hylkäysperuste - Erottamiskyvyn puuttuminen - Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) - Asiasisällön tutkiminen viran puolesta - Asetuksen (EY) N:o 40/94 74 artikla (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 76 artikla) - Perusteluvelvollisuus - Asetuksen (EY) N:o 40/94 73 artikla (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 artikla).#Asia T-464/08.
judgment · FI · 19 May 2010
2010 m. gegužės 19 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas.#Zeta Europe BV prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).#Bendrijos prekių ženklas - Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo Superleggera paraiška - Absoliutus atmetimo pagrindas - Skiriamųjų požymių nebuvimas - Reglamento (EB) Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas) - Faktinių aplinkybių nagrinėjimas savo iniciatyva - Reglamento Nr. 40/94 74 straipsnis (dabar Reglamento Nr. 207/2009 76 straipsnis) - Pareiga motyvuoti - Reglamento Nr. 40/94 73 straipsnis (dabar Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnis).#Byla T-464/08.
judgment · LT · 19 May 2010
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 19ης Μαΐου 2010.#Zeta Europe BV κατά Γραφείον εναρμονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).#Κοινοτικό σήμα - Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού κοινοτικού σήματος Superleggera - Απόλυτος λόγος απαραδέκτου - Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα - Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 [νυν άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009)] - Αυτεπάγγελτη εξέταση των πραγματικών περιστατικών - Άρθρο 74 του κανονισμού 40/94 (νυν άρθρο 76 του κανονισμού 207/2009) - Υποχρέωση αιτιολογήσεως - Άρθρο 73 του κανονισμού 40/94 (νυν άρθρο 75 του κανονισμού 207/2009).#Υπόθεση T-464/08.
judgment · EL · 19 May 2010
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.