European Union · Record · TJ
CELEX 62008TJ0507
Judgment of the General Court (Second Chamber) of 7 June 2011.#Psytech International Ltd v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Community trade mark - Invalidity proceedings - Community word mark 16PF - Absolute grounds for refusal - Distinctive character - No descriptive character - No signs which have become customary - No bad faith - Article 7(1)(b) to (d) and Article 51(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 7(1)(b) to (d) and Article 52(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009).#Case T-507/08.
Introduced
7 June 2011
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
7 June 2011
Records
Official record CELEX 62008TJ0507 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 7 June 2011. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Second Chamber) of 7 June 2011.#Psytech International Ltd v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Community trade mark - Invalidity proceedings - Community word mark 16PF - Absolute grounds for refusal - Distinctive character - No descriptive character - No signs which have become customary - No bad faith - Article 7(1)(b) to (d) and Article 51(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 7(1)(b) to (d) and Article 52(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009).#Case T-507/08.
Judgment of the General Court (Second Chamber) of 7 June 2011.#Psytech International Ltd v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Community trade mark - Invalidity proceedings - Community word mark 16PF - Absolute grounds for refusal - Distinctive character - No descriptive character - No signs which have become customary - No bad faith - Article 7(1)(b) to (d) and Article 51(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 7(1)(b) to (d) and Article 52(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009).#Case T-507/08.
judgment · EN · 7 June 2011
Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 7. lipnja 2011.#Psytech International Ltd protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).#Žig Zajednice - Apsolutni razlozi za odbijanje.#Predmet T-507/08.
judgment · HR · 7 June 2011
Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 7 giugno 2011.#Psytech International Ltd contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).#Marchio comunitario - Procedimento di dichiarazione di nullità - Marchio comunitario denominativo 16PF - Impedimenti assoluti alla registrazione - Carattere distintivo - Assenza di carattere descrittivo - Assenza di segni divenuti di uso comune - Assenza di malafede - Art. 7, n. 1, lett. b)-d), ed art. 51, n. 1, lett. b), del regolamento CE n. 40/94 [divenuti art. 7, n. 1, lett. b)-d), e art. 52, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009].#Causa T-507/08.
judgment · IT · 7 June 2011
Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 7. června 2011.#Psytech International Ltd proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM).#Ochranná známka Společenství - Řízení o prohlášení neplatnosti - Slovní ochranná známka Společenství "16PF" - Absolutní důvody pro zamítnutí - Rozlišovací způsobilost - Neexistence popisného charakteru - Neexistence označení, která se stala běžnými - Absence nejednání v dobré víře - Článek 7 odst. 1 písm. b) až d) a čl. 51 odst.1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. b) až d) a čl. 52 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009].#Věc T-507/08.
judgment · CS · 7 June 2011
Решение на Общия съд (втори състав) от 7 юни 2011 г.#Psytech International Ltd срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) (СХВП).#Марка на Общността - Производство за обявяване на недействителност - Словна марка на Общността 16PF - Абсолютно основание за отказ - Отличителен характер - Липса на описателен характер - Липса на знаци, които са станали обичайни - Липса на недобросъвестност - Член 7, параграф 1,букви б)-г) и член 51, параграф 1,буква б) от Регламент (ЕО) № 40/94 (понастоящем член 7, параграф 1,букви б)-г) и член 52, параграф 1,буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009).#Дело T-507/08.
judgment · BG · 7 June 2011
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 7ης Ιουνίου 2011.#Psytech International Ltd κατά Γραφείον εναρμονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).#Κοινοτικό σήμα - Διαδικασία ακυρότητας - Λεκτικό κοινοτικό σήμα 16PF - Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου - Διακριτικός χαρακτήρας - Έλλειψη περιγραφικού χαρακτήρα - Απουσία σημείων τα οποία έχουν καταστεί συνήθη - Απουσία κακής πίστης - Άρθρα 7, παράγραφος 1, στοιχεία β΄ έως δ΄, και 51, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 [νυν άρθρα 7, παράγραφος 1, στοιχεία β΄ έως δ΄, και 52, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009].#Υπόθεση T-507/08.
judgment · EL · 7 June 2011
Üldkohtu otsus (teine koda), 7. juuni 2011.#Psytech International Ltd versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (OHIM).#Ühenduse kaubamärk - Kehtetuks tunnistamise menetlus - Ühenduse sõnamärk 16PF - Absoluutsed keeldumispõhjused - Eristusvõime - Eristusvõime puudumine - Tavapäraseks muutunud tähiste puudumine - Pahausksuse puudumine - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punktid b-d ning artikli 51 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b-d ning artikli 52 lõike 1 punkt b.#Kohtuasi T-507/08.
judgment · ET · 7 June 2011
Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 7 czerwca 2011 r.#Psytech International Ltd przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).#Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku - Słowny wspólnotowy znak towarowy 16PF - Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji - Charakter odróżniający - Brak charakteru opisowego - Brak oznaczeń, które stały się zwyczajowe - Brak złej wiary - Artykuł 7 ust. 1 lit. b)-d) i art. 51 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. b)-d) i art. 52 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009].#Sprawa T-507/08.
judgment · PL · 7 June 2011
A Törvényszék (második tanács) 2011. június 7-i ítélete.#Psytech International Ltd kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).#Közösségi védjegy - Törlési eljárás - 16PF közösségi szóvédjegy - Feltétlen kizáró okok - Megkülönböztető képesség - A leíró jelleg hiánya - A szokásossá vált megjelölések hiánya - A rosszhiszeműség hiánya - A 40/94/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b)-d) pontja és 51. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b)-d) pontja és 52. cikke (1) bekezdésének b) pontja).#T-507/08. sz. ügy.
judgment · HU · 7 June 2011
Rettens dom (Anden Afdeling) af 7. juni 2011.#Psytech International Ltd mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM).#EF-varemærker - ugyldighedssag - EF-ordmærket 16PF - absolutte registreringshindringer - fornødent særpræg - mangel på fornødent særpræg - tegn er ikke blevet almindelige - der foreligger ikke ond tro - artikel 7, stk. 1, litra b)-d), og artikel 51, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 7, stk. 1, litra b), og artikel 52, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/209].#Sag T-507/08.
judgment · DA · 7 June 2011
Sodba Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 7. junija 2011.#Psytech International Ltd proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT).#Znamka Skupnosti - Postopek za ugotovitev ničnosti - Besedna znamka Skupnosti 16PF - Absolutni razlogi za zavrnitev - Razlikovalni učinek - Neobstoj opisnega značaja - Neobstoj znakov, ki so postali običajni - Neobstoj slabe vere - Člen 7(1), od (b) do (d), in člen 51(1)(b) Uredbe (ES) št. 40/94 (postala člen 7(1), od (b) do (d), in člen 52(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009).#Zadeva T-507/08.
judgment · SL · 7 June 2011
Rozsudok Všeobecného súdu (druhá komora) zo 7. júna 2011.#Psytech International Ltd proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).#Ochranná známka Spoločenstva - Konanie o vyhlásenie neplatnosti - Slovná ochranná známka Spoločenstva 16PF - Absolútne dôvody zamietnutia - Rozlišovacia spôsobilosť - Neexistencia opisného charakteru - Neexistencia označení, ktoré sa stali obvyklými - Neexistencia zlej viery - Článok 7 ods. 1 písm. b) až d) a článok 51 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94 [teraz článok 7 ods. 1 písm. b) až d) a článok 52 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009].#Vec T-507/08.
judgment · SK · 7 June 2011
Acórdão do Tribunal Geral (Segunda Secção) de 7 de Junho de 2011.#Psytech International Ltd contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos) (IHMI).#Marca comunitária - Processo de declaração de nulidade - Marca nominativa comunitária 16PF - Motivos absolutos de recusa - Carácter distintivo - Inexistência de carácter descritivo - Inexistência de sinais que se tornaram usuais - Inexistência de má-fé - Artigo 7.º, n.º 1, alíneas b) a d), e artigo 51.º, n.º 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.º 40/94 (que passaram a artigo 7.º, n.º 1, alíneas b) a d), e a artigo 52.º, n.º 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.º 207/2009).#Processo T-507/08.
judgment · PT · 7 June 2011
2011 m. birželio 7 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) sprendimas.#Psytech International Ltd prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).#Bendrijos prekių ženklas - Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra - Žodinis Bendrijos prekių ženklas 16PF - Absoliutūs atmetimo pagrindai - Skiriamasis požymis - Apibūdinamojo pobūdžio nebuvimas - Bendriniais tapusių žymenų nebuvimas - Nesąžiningumo nebuvimas - Reglamento (EB) Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies b-d punktai ir 51 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b-d punktai ir 52 straipsnio 1 dalies b punktas).#Byla T-507/08.
judgment · LT · 7 June 2011
Hotărârea Tribunalului (camera a doua) din 7 iunie 2011.#Psytech International Ltd împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci de comerț, desene și modele industriale) (OAPI).#Marcă comunitară - Procedură de declarare a nulității - Marca comunitară verbală 16PF - Motive absolute de refuz - Caracter distinctiv - Lipsa caracterului descriptiv - Lipsa semnelor devenite uzuale - Lipsa relei-credințe - Articolul 7 alineatul (1) literele (b)-(d) și articolul 51 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenite articolul 7 alineatul (1) literele (b)-(d) și articolul 52 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009].#Cauza T-507/08.
judgment · RO · 7 June 2011
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (it-Tieni Awla) tas-7 ta' Ġunju 2011.#Psytech International Ltd vs l-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (trademarks u disinni) (UASI).#Trade mark Komunitarja - Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità - Trade mark Komunitarja verbali 16PF - Raġunijiet assoluti għal rifjut - Karattru distintiv - Nuqqas ta’ karattru distintiv - Nuqqas ta’ sinjali li saru komuni - Nuqqas ta’ mala fide - Artikoli 7(1)(b) sa (d) u 51(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 40/94 [li saru l-Artikoli 7(1)(b) sa (d) u 52(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009].#Kawża T-507/08.
judgment · MT · 7 June 2011
Vispārējās tiesas spriedums (otrā palāta) 2011. gada 7.jūnijā.#Psytech International Ltd pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).#Kopienas preču zīme - Spēkā neesamības atzīšanas process - Kopienas vārdiska preču zīme "16PF" - Absolūti atteikuma pamatojumi - Atšķirtspēja - Aprakstoša rakstura neesamība - Apzīmējumu, kas kļuvuši ierasti, neesamība - Ļaunticības neesamība - Regulas (EK) Nr. 40/94 7. panta 1. punkta b)-d) apakšpunkts un 51. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad - Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b)-d) apakšpunkts un 52. panta 1. punkta b) apakšpunkts.#Lieta T-507/08.
judgment · LV · 7 June 2011
Unionin yleisen tuomioistuimen (toinen jaosto) tuomio 7 päivänä kesäkuuta 2011.#Psytech International Ltd vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Yhteisön tavaramerkki - Mitättömyysmenettely - Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki 16PF - Ehdottomat hylkäysperusteet - Erottamiskyky - Kuvailevuuden puuttuminen - Tavalliseksi tulleiden merkkien puuttuminen - Vilpillisyyden puuttuminen - Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b-d alakohdan ja 51 artiklan 1 kohdan b alakohta (joista on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b-d alakohta ja 52 artiklan 1 kohdan b alkaohta.#Asia T-507/08.
judgment · FI · 7 June 2011
Sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) de 7 de junio de 2011.#Psytech International Ltd contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI).#Marca comunitaria - Procedimiento de nulidad - Marca comunitaria denominativa 16PF - Motivos de denegación absolutos - Carácter distintivo - Falta de carácter descriptivo - Falta de signos convertidos en habituales - Falta de mala fe - Artículo 7, apartado 1, letras b) a d), y artículo 51, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 40/94 [actualmente artículo 7, apartado 1, letras b) a d), y artículo 52, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 207/2009].#Asunto T-507/08.
judgment · ES · 7 June 2011
Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 7 juin 2011.#Psytech International Ltd contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Marque communautaire - Procédure de nullité - Marque communautaire verbale 16PF - Motifs absolus de refus - Caractère distinctif - Absence de caractère descriptif - Absence de signes devenus usuels - Absence de mauvaise foi - Article 7, paragraphe 1, sous b) à d), et article 51, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) nº 40/94 [devenus article 7, paragraphe 1, sous b) à d), et article 52, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) nº 207/2009].#Affaire T-507/08.
judgment · FR · 7 June 2011
Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 7 juni 2011.#Psytech International Ltd mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån).#Gemenskapsvarumärke - Ogiltighetsförfarande - Gemenskapsordmärket 16PF - Absolut registreringshinder - Särskiljningsförmåga - Beskrivande karaktär föreligger inte - Kännetecken eller upplysningar som kommit att bli sedvanliga beteckningar - Ond tro föreligger inte - Artikel 7.1 b-d och och artikel 51.1 b i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 7.1 b-d och artikel 52.1 b i förordning (EG) nr 207/2009.#Mål T-507/08.
judgment · SV · 7 June 2011
Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 7 juni 2011.#Psytech International Ltd tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).#Gemeenschapsmerk - Nietigheidsprocedure - Gemeenschapswoordmerk 16PF - Absolute weigeringsgronden - Onderscheidend vermogen - Geen beschrijvend karakter - Geen tekens die gebruikelijk zijn geworden - Geen kwade trouw - Artikel 7, lid 1, sub b tot en met d, en artikel 51, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 7, lid 1, sub b tot en met d, en artikel 52, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009].#Zaak T-507/08.
judgment · NL · 7 June 2011
Urteil des Gerichts (Zweite Kammer) vom 7. Juni 2011.#Psytech International Ltd gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).#Gemeinschaftsmarke - Nichtigkeitsverfahren - Gemeinschaftswortmarke 16PF - Absolute Eintragungshindernisse - Unterscheidungskraft - Kein beschreibender Charakter - Keine üblich gewordenen Zeichen - Keine Bösgläubigkeit - Art. 7 Abs. 1 Buchst. b bis d und Art. 51 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. b bis d und Art. 52 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009).#Rechtssache T-507/08.
judgment · DE · 7 June 2011
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.