PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · TJ

CELEX 62008TJ0558

Judgment of the General Court (Third Chamber) of 12 December 2014.#Eni SpA v European Commission.#Competition – Cartel agreements – Market in paraffin waxes – Decision finding an infringement of Article 81 EC – Price fixing – Evidence of the infringement – 2006 Guidelines for the calculation of fines – Equal treatment – Aggravating circumstances – Recidivism – Obligation to state reasons – Extenuating circumstances – Participation substantially reduced – Infringement committed negligently – Rights of the defense – Jurisdiction extended to the merits.#Case T-558/08.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· IT

Introduced

12 December 2014

Last action

12 December 2014 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

12 December 2014

Records

Official record CELEX 62008TJ0558 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 12 December 2014. Status: decided.

Timeline

  1. 12 December 2014

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

1 official file

Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 12 dicembre 2014.#Eni SpA contro Commissione europea.#Concorrenza – Intese – Mercato delle cere di paraffina – Decisione che constata un’infrazione all’articolo 81 CE – Fissazione dei prezzi – Prova dell’infrazione – Orientamenti del 2006 per il calcolo delle ammende – Parità di trattamento – Circostanze aggravanti – Recidiva – Obbligo di motivazione – Circostanze attenuanti – Partecipazione sostanzialmente ridotta – Infrazione commessa con negligenza – Diritti della difesa – Competenza estesa al merito.#Causa T‑558/08.

View fileDownload file

  • Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 12 dicembre 2014.#Eni SpA contro Commissione europea.#Concorrenza – Intese – Mercato delle cere di paraffina – Decisione che constata un’infrazione all’articolo 81 CE – Fissazione dei prezzi – Prova dell’infrazione – Orientamenti del 2006 per il calcolo delle ammende – Parità di trattamento – Circostanze aggravanti – Recidiva – Obbligo di motivazione – Circostanze attenuanti – Partecipazione sostanzialmente ridotta – Infrazione commessa con negligenza – Diritti della difesa – Competenza estesa al merito.#Causa T‑558/08.

    judgment · IT · 12 December 2014

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

  • · GCEU · General Court

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.