European Union · Record · TJ
CELEX 62008TJ0566
Judgment of the General Court (Fourth Chamber), 13 September 2013.#Total Raffinage Marketing v European Commission.#Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Market for paraffin waxes — Market for slack wax — Decision finding an infringement of Article 81 EC — Price-fixing and market-sharing — Proof of the existence of the cartel — Concept of single and continuous infringement — Duration of the infringement — Interruption of the infringement — 2006 Guidelines on the method of setting fines — Equal treatment — Presumption of innocence — Imputability of the unlawful conduct — Liability of a parent company for the infringements of the competition rules committed by its subsidiaries — Decisive influence exercised by the parent company — Presumption in the case of 100% shareholding — Proportionality — Rounding-up method — Unlimited jurisdiction.#Case T‑566/08.
Introduced
13 September 2013
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
13 September 2013
Records
Official record CELEX 62008TJ0566 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 13 September 2013. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Fourth Chamber), 13 September 2013.#Total Raffinage Marketing v European Commission.#Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Market for paraffin waxes — Market for slack wax — Decision finding an infringement of Article 81 EC — Price-fixing and market-sharing — Proof of the existence of the cartel — Concept of single and continuous infringement — Duration of the infringement — Interruption of the infringement — 2006 Guidelines on the method of setting fines — Equal treatment — Presumption of innocence — Imputability of the unlawful conduct — Liability of a parent company for the infringements of the competition rules committed by its subsidiaries — Decisive influence exercised by the parent company — Presumption in the case of 100% shareholding — Proportionality — Rounding-up method — Unlimited jurisdiction.#Case T‑566/08.
Judgment of the General Court (Fourth Chamber), 13 September 2013.#Total Raffinage Marketing v European Commission.#Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Market for paraffin waxes — Market for slack wax — Decision finding an infringement of Article 81 EC — Price-fixing and market-sharing — Proof of the existence of the cartel — Concept of single and continuous infringement — Duration of the infringement — Interruption of the infringement — 2006 Guidelines on the method of setting fines — Equal treatment — Presumption of innocence — Imputability of the unlawful conduct — Liability of a parent company for the infringements of the competition rules committed by its subsidiaries — Decisive influence exercised by the parent company — Presumption in the case of 100% shareholding — Proportionality — Rounding-up method — Unlimited jurisdiction.#Case T‑566/08.
judgment · EN · 13 September 2013
2013 m. rugsėjo 13 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas.#Total Raffinage Marketing prieš Europos Komisiją.#Konkurencija – Karteliai – Parafino vaško rinka – Parafino šlamo rinka – Sprendimas, kuriuo konstatuojamas EB 81 straipsnio pažeidimas – Kainų nustatymas ir rinkų pasidalijimas – Kartelio buvimo įrodymai – Vieno tęstinio pažeidimo sąvoka – Pažeidimo trukmė – Laikinas pažeidimo nutraukimas – 2006 m. baudų apskaičiavimo gairės – Vienodas požiūris – Nekaltumo prezumpcija – Pažeidimo inkriminavimas – Patronuojančios bendrovės atsakomybė už jos dukterinių bendrovių padarytus konkurencijos taisyklių pažeidimus – Patronuojančios bendrovės lemiama įtaka – Prezumpcija, kai valdomas visas kapitalas – Proporcingumas – Suapvalinimo metodas – Neribota jurisdikcija.#Byla T‑566/08.
judgment · LT · 13 September 2013
Rozsudok Všeobecného súdu (štvrtá komora) z 13. septembra 2013.#Total Raffinage Marketing proti Európskej komisii.#Hospodárska súťaž – Kartely – Trh s parafínovými voskami – Trh s parafínovým gáčom – Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 81 ES – Určenie cien a rozdelenie trhov – Dôkaz o existencii kartelu – Pojem jediné a nepretržité porušenie – Dĺžka trvania porušenia – Prerušenie porušenia – Usmernenia k metóde stanovovania výšky pokút z roku 2006 – Rovnosť zaobchádzania – Prezumpcia neviny – Pripísateľnosť protiprávneho správania – Zodpovednosť materskej spoločnosti za porušenia pravidiel hospodárskej súťaže, ktorých sa dopustili jej dcérske spoločnosti – Rozhodujúci vplyv uplatňovaný materskou spoločnosťou – Domnienka v prípade vlastníctva 100 % podielu na základnom imaní – Proporcionalita – Spôsob zaokrúhľovania – Neobmedzená právomoc.#Vec T‑566/08.
judgment · SK · 13 September 2013
Urteil des Gerichts (Vierte Kammer) vom 13. September 2013.#Total Raffinage Marketing gegen Europäische Kommission.#Wettbewerb – Kartelle – Markt für Paraffinwachse − Markt für Gatsch − Entscheidung, mit der eine Zuwiderhandlung gegen Art. 81 EG festgestellt wird − Festsetzung der Preise und Aufteilung der Märkte − Nachweis des Bestehens des Kartells − Begriff der einheitlichen und fortgesetzten Zuwiderhandlung − Dauer der Zuwiderhandlung − Unterbrechung der Zuwiderhandlung − Leitlinien von 2006 über die Festsetzung von Geldbußen – Gleichbehandlung – Unschuldsvermutung − Zurechenbarkeit der Zuwiderhandlung − Haftung einer Muttergesellschaft für die von ihren Tochtergesellschaften begangenen Zuwiderhandlungen gegen die Wettbewerbsregeln − Bestimmender Einfluss der Muttergesellschaft − Vermutung im Fall einer 100%igen Beteiligung – Verhältnismäßigkeit – Rundungsmethode − Unbeschränkte Ermessensnachprüfung.#Rechtssache T‑566/08.
judgment · DE · 13 September 2013
Rozsudek Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 13. září 2013.#Total Raffinage Marketing v. Evropská komise.#Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Trh parafínových vosků – Trh parafínového gáče – Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 81 ES – Stanovení cen a rozdělení trhů – Důkaz o existenci kartelové dohody – Pojem jediného a trvajícího protiprávního jednání – Doba trvání protiprávního jednání – Přerušení protiprávního jednání – Pokyny pro výpočet pokut z roku 2006 – Rovné zacházení – Presumpce neviny – Přičitatelnost protiprávního jednání – Odpovědnost mateřské společnosti za porušení pravidel hospodářské soutěže jejími dceřinými společnostmi – Rozhodující vliv vykonávaný mateřskou společností – Domněnka v případě vlastnictví 100 % kapitálu – Přiměřenost – Zaokrouhlovací metoda – Plná jurisdikce.#Věc T‑566/08.
judgment · CS · 13 September 2013
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Ir-Raba’ Awla) tat-13 ta’ Settembru 2013 .#Total Raffinage Marketing vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Kompetizzjoni — Akkordji — Suq tax-xema’ tal-paraffin — Suq tax-xema’ ratba — Deċiżjoni li tikkonstata ksur tal-Artikolu 81 KE — Iffissar tal-prezzijiet u tqassim tas-swieq — Prova tal-eżistenza tal-akkordju — Kunċett ta’ ksur uniku u kontinwu — Tul tal-ksur — Interruzzjoni tal-ksur — Linji gwida tal-2006 għall-kalkolu tal-ammont tal-multi — Ugwaljanza fit-trattament — Preżunzjoni ta’ innoċenza — Imputabbiltà tal-aġir li jikkostitwixxi ksur — Responsabbiltà ta’ kumpannija parent għall-ksur tar-regoli tal-kompetizzjoni mwettqa mis-sussidjarji tagħha — Influwenza determinanti eżerċitata mill-kumpannija parent — Preżunzjoni fil-każ ta’ żamma ta’ sehem ta’ 100 % — Proporzjonalità — Metodu ta’ arrotondament — Ġurisdizzjoni sħiħa.#Kawża T-566/08.
judgment · MT · 13 September 2013
Üldkohtu otsus (neljas koda), 13.9.2013 .#Total Raffinage Marketing versus Euroopa Komisjon.#Konkurents – Kartellid – Parafiinvahade turg – Toorparafiini turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kindlaksmääramine ja turgude jagamine – Tõend kartelli olemasolu kohta – Mõiste „üks ja vältav rikkumine” – Rikkumise kestus – Rikkumise katkemine – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Võrdne kohtlemine – Süütuse presumptsioon – Rikkumise süüks pandavus – Emaettevõtja vastutus konkurentsieeskirjade rikkumiste eest, mille panid toime tema tütarettevõtjad – Emaettevõtja otsustav mõju – Eeldus 100% suuruse osaluse omamisel – Proportsionaalsus – Ümardamismeetod – Täielik pädevus.#Kohtuasi T‑566/08.
judgment · ET · 13 September 2013
Sodba Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 13. septembra 2013.#Total Raffinage Marketing proti Evropski komisiji.#Konkurenca – Omejevalni sporazumi – Trg parafinskih voskov – Trg stiskanih parafinov – Odločba, v kateri je bila ugotovljena kršitev člena 81 ES – Določanje cen in delitev trgov – Dokaz o obstoju kartela – Pojem enotne in trajajoče kršitve – Trajanje kršitve – Prekinitev kršitve – Smernice iz leta 2006 o načinu določanja glob – Enako obravnavanje – Domneva nedolžnosti – Pripisljivost kršitvenega ravnanja – Odgovornost matične družbe za kršitve pravil konkurence, ki jih storijo njene hčerinske družbe – Odločilni vpliv, ki ga izvaja matična družba – Domneva v primeru stoodstotne udeležbe – Sorazmernost – Metoda zaokrožitve – Neomejena pristojnost.#Zadeva T‑566/08.
judgment · SL · 13 September 2013
Arrêt du Tribunal (quatrième chambre) du 13 septembre 2013.#Total Raffinage Marketing contre Commission européenne.#Concurrence – Ententes – Marché des cires de paraffine – Marché du gatsch – Décision constatant une infraction à l’article 81 CE – Fixation des prix et répartition des marchés – Preuve de l’existence de l’entente – Notion d’infraction unique et continue – Durée de l’infraction – Interruption de l’infraction – Lignes directrices de 2006 pour le calcul du montant des amendes – Égalité de traitement – Présomption d’innocence – Imputabilité du comportement infractionnel – Responsabilité d’une société mère pour les infractions aux règles de la concurrence commises par ses filiales – Influence déterminante exercée par la société mère – Présomption en cas de détention d’une participation de 100 % – Proportionnalité – Méthode d’arrondissage – Pleine juridiction.#Affaire T‑566/08.
judgment · FR · 13 September 2013
Sentencia del Tribunal General (Sala Cuarta) de 13 de septiembre de 2013.#Total Raffinage Marketing contra Comisión Europea.#Competencia — Prácticas colusorias — Mercado de las ceras de parafina — Mercado del gatsch — Decisión por la que se declara la existencia de una infracción del artículo 81 CE — Fijación de los precios y reparto de los mercados — Prueba de la existencia de la práctica colusoria — Concepto de infracción única y continuada — Duración de la infracción — Interrupción de la infracción — Directrices de 2006 para el cálculo del importe de las multas — Igualdad de trato — Presunción de inocencia — Imputabilidad de la conducta infractora — Responsabilidad de una sociedad matriz por las infracciones de las normas sobre la competencia cometidas por sus filiales — Influencia decisiva ejercida por la sociedad matriz — Presunción en caso de posesión de una participación del 100 % — Proporcionalidad — Método de redondeo — Competencia jurisdiccional plena.#Asunto T‑566/08.
judgment · ES · 13 September 2013
Rettens dom (Fjerde Afdeling) af 13. september 2013.#Total Raffinage Marketing mod Europa-Kommissionen.#Konkurrence – karteller – markedet for paraffinvoks – markedet for råparaffin – beslutning, hvori der konstateres en overtrædelse af artikel 81 EF – prisfastsættelse og markedsdeling – bevis for kartellets eksistens – begrebet samlet og vedvarende overtrædelse – overtrædelsens varighed – overtrædelsens ophør – retningslinjerne for beregning af bøder af 2006 – ligebehandling – uskyldsformodning – ansvaret for overtrædelsen – et moderselskabs ansvar for overtrædelser af konkurrencereglerne begået af dets datterselskaber – afgørende indflydelse øvet af moderselskabet – formodning i tilfælde af en kapitalandel på 100% – proportionalitet – afrundingsmetode – fuld prøvelsesret.#Sag T-566/08.
judgment · DA · 13 September 2013
Tribunalens dom (fjärde avdelningen) av den 13 september 2013 .#Total Raffinage Marketing mot Europeiska kommissionen.#Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Marknaden för paraffinvax – Marknaden för råparaffin – Beslut i vilket en överträdelse av artikel 81 EG konstateras – Fastställande av priser och uppdelning av marknader – Bevis för att konkurrensbegränsande samverkan föreligger – Begreppet en enda, fortlöpande överträdelse – Överträdelsens varaktighet – Avbrott i överträdelsen – 2006 års riktlinjer för beräkning av böter – Likabehandling – Oskuldspresumtion – Ansvar för överträdelsen – Moderbolagets ansvar för dotterbolagens överträdelser av konkurrensregler – Moderbolagets avgörande inflytande – Presumtion vid helägda dotterbolag – Proportionalitet – Avrundningsmetod – Obegränsad behörighet.#Mål T‑566/08.
judgment · SV · 13 September 2013
Vispārējās tiesas (ceturtā palāta) 2013. gada 13. septembra spriedums.#Total Raffinage Marketing pret Eiropas Komisiju.#Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Parafīna vaska tirgus – Ogļu putekļu vaska tirgus – Lēmums, ar kuru konstatēts EKL 81. panta pārkāpums – Cenu noteikšana un tirgu sadale – Aizliegtas vienošanās pastāvēšanas pierādījums – Vienota un turpināta pārkāpuma jēdziens – Pārkāpuma ilgums – Pārkāpuma pārtraukšana – 2006. gada Pamatnostādnes naudas sodu noteikšanai – Vienlīdzīga attieksme – Nevainīguma prezumpcija – Vainojamība pārkāpjošā rīcībā – Mātesuzņēmuma atbildība par tā meitasuzņēmumu izdarītiem konkurences tiesību normu pārkāpumiem – Mātesuzņēmuma izšķiroša ietekme – Pieņēmums pilnīga kapitāldaļu turējuma gadījumā – Samērīgums – Noapaļošanas metode – Neierobežota kompetence.#Lieta T‑566/08.
judgment · LV · 13 September 2013
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 13.9.2013 .#Total Raffinage Marketing vastaan Euroopan komissio.#Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Parafiinivahamarkkinat – Raakaparafiinimarkkinat – Päätös, jossa todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Hintojen vahvistaminen ja markkinoiden jakaminen – Näyttö kartellin olemassaolosta – Yhtenä kokonaisuutena pidettävän jatketun kilpailusääntöjen rikkomisen käsite – Kilpailusääntöjen rikkomisen kesto – Kilpailusääntöjen rikkomisen keskeytyminen – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Yhdenvertainen kohtelu – Syyttömyysolettama – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Emoyhtiön vastuu sen tytäryhtiöiden kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta – Emoyhtiön käyttämä ratkaiseva vaikutusvalta – Olettama kokonaan omistettujen tytäryhtiöiden tapauksessa – Oikeasuhteisuus – Pyöristysmenetelmä – Täysi harkintavalta.#Asia T-566/08.
judgment · FI · 13 September 2013
Arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 13 september 2013.#Total Raffinage Marketing tegen Europese Commissie.#Mededinging – Mededingingsregelingen – Markt van paraffinewas – Markt van ‚slack wax’ – Beschikking waarbij inbreuk op artikel 81 EG wordt vastgesteld – Vaststelling van prijzen en verdeling van markten – Bewijs van bestaan van mededingingsregeling – Begrip één enkele voortdurende inbreuk – Duur van inbreuk – Onderbreking van inbreuk – Richtsnoeren voor berekening van geldboeten van 2006 – Gelijke behandeling – Vermoeden van onschuld – Toerekenbaarheid van inbreukmakend gedrag – Aansprakelijkheid van moedermaatschappij voor inbreuken op mededingingsregels door dochterondernemingen – Beslissende invloed van moedermaatschappij – Vermoeden bij 100 %-deelname – Evenredigheid – Methode van afronding – Volledige rechtsmacht.#Zaak T‑566/08.
judgment · NL · 13 September 2013
Hotărârea Tribunalului (Camera a patra) din 13 septembrie 2013.#Total Raffinage Marketing împotriva Comisiei Europene.#Concurență – Înțelegeri – Piața cerii de parafină – Piața gaciului de parafină – Decizie de constatare a unei încălcări a articolului 81 CE – Stabilirea prețurilor și împărțirea piețelor – Dovada existenței înțelegerii – Noțiunea de încălcare unică și continuă – Durata încălcării – Întreruperea încălcării – Orientările din 2006 privind calcularea cuantumului amenzilor – Egalitate de tratament – Prezumția de nevinovăție – Imputabilitatea comportamentului ilicit – Răspunderea unei societăți-mamă pentru încălcările normelor de concurență săvârșite de filialele sale – Influență decisivă exercitată de societatea-mamă – Prezumție în cazul deținerii unei participații de 100 % – Proporționalitate – Metodă de rotunjire – Competență de fond.#Cauza T-566/08.
judgment · RO · 13 September 2013
A Törvényszék ítélete (negyedik tanács), 2013. szeptember 13.#Total Raffinage Marketing kontra Európai Bizottság.#Verseny – Kartellek – Paraffinviasz‑piac – Gacspiac – Az EK 81. cikk megsértését megállapító határozat – Az árak rögzítése és a piacok felosztása – A kartell fennállásának bizonyítása – Az egységes és folyamatos jogsértés fogalma – A jogsértés időtartama – A jogsértés megszakadása – A 2006. évi bírságkiszabási iránymutatás – Egyenlő bánásmód – Az ártatlanság vélelme – A jogsértő magatartás betudhatósága – Az anyavállalatnak a leányvállalatai által elkövetett versenyszabályokba ütköző jogsértésekért való felelőssége – Az anyavállalat által gyakorolt meghatározó befolyás – 100%‑os részesedéssel való rendelkezés esetén fennálló vélelem – Arányosság – Kerekítési módszer – Korlátlan felülvizsgálat.#T‑566/08. sz. ügy.
judgment · HU · 13 September 2013
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 13ης Σεπτεμβρίου 2013.#Total Raffinage Marketing κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Ανταγωνισμός — Συμπράξεις — Αγορά των κηρών παραφίνης — Αγορά του κηρού ακατέργαστης παραφίνης — Απόφαση με την οποία διαπιστώνεται παράβαση του άρθρου 81 ΕΚ — Καθορισμός τιμών και κατανομή αγορών — Απόδειξη της υπάρξεως συμπράξεως — Έννοια της ενιαίας και διαρκούς παραβάσεως — Διάρκεια της παραβάσεως — Διακοπή της παραβάσεως — Κατευθυντήριες γραμμές του 2006 για τον υπολογισμό του ύψους των προστίμων — Ίση μεταχείριση — Τεκμήριο αθωότητας — Καταλογισμός της παραβατικής συμπεριφοράς — Ευθύνη μητρικής εταιρίας για τις παραβάσεις των κανόνων του ανταγωνισμού από τις θυγατρικές της — Καθοριστική επιρροή της μητρικής εταιρίας — Τεκμήριο σε περίπτωση συμμετοχής κατά 100 % — Αναλογικότητα — Μέθοδος στρογγυλοποιήσεως — Πλήρης δικαιοδοσία.#Υπόθεση T-566/08.
judgment · EL · 13 September 2013
Acórdão do Tribunal Geral (Quarta Secção) de 13 de setembro de 2013 .#Total Raffinage Marketing contra Comissão Europeia.#Concorrência — Acordos, decisões e práticas concertadas — Mercado das ceras de parafina — Mercado da parafina bruta — Decisão que declara a existência de uma infração ao Artigo 81.° CE — Fixação dos preços e repartição dos mercados — Prova da existência do cartel — Conceito de infração única e continuada — Duração da infração — Interrupção da infração — Orientações de 2006 para o cálculo do montante das coimas — Igualdade de tratamento — Presunção de inocência — Imputabilidade do comportamento ilícito — Responsabilidade de uma sociedade‑mãe pelas infrações às regras da concorrência cometidas pelas suas filiais — Influência determinante exercida pela sociedade‑mãe — Presunção em caso de detenção de participação de 100% — Proporcionalidade — Método de arredondamento — Competência de plena jurisdição.#Processo T‑566/08.
judgment · PT · 13 September 2013
Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 13. rujna 2013.#Total Raffinage Marketing protiv Europske komisije.#Tržišno natjecanje – Zabranjeni ugovori – Tržište parafinskog voska – Tržište prešanog parafina – Odluka kojom se utvrđuje povreda članka 81. UEZ-a – Utvrđivanje cijena i podjela tržišta – Dokaz postojanja zabranjenog ugovora – Pojam jedinstvene i trajne povrede – Trajanje povrede – Prekid povrede – Smjernice o metodi za utvrđivanje kazni iz 2006. – Jednako postupanje – Presumpcija nedužnosti – Pripisivanje protupravnog ponašanja – Odgovornost društva majke za povrede pravila tržišnog natjecanja njenih podružnica – Odlučujući utjecaj društva majke – Predmnijeva u slučaju 100 %-tnog udjela – Proporcionalnost – Metoda zaokruživanja – Neograničena nadležnost.#Predmet T-566/08.
judgment · HR · 13 September 2013
Решение на Общия съд (четвърти състав) от 13 септември 2013 г. .#Total Raffinage Marketing срещу Европейска комисия.#Конкуренция — Картели — Пазар на парафинови восъци — Пазар на суров парафин — Решение, с което се установява нарушение на член 81 ЕО — Определяне на цените и разпределяне на пазарите — Доказателство за съществуването на картела — Понятие за едно-единствено продължавано нарушение — Продължителност на нарушението — Прекъсване на нарушението — Насоки от 2006 г. относно метода за определяне на размера на глобите — Равно третиране — Презумпция за невиновност — Вменяване на неправомерното поведение — Отговорност на дружество майка за нарушенията на правилата за конкуренция, извършени от негови дъщерни дружества — Определящо влияние, упражнявано от дружеството майка — Презумпция в случай на притежаване на 100 % от капитала — Пропорционалност — Метод на закръгляне — Пълна юрисдикция.#Дело T‑566/08.
judgment · BG · 13 September 2013
Wyrok Sądu (czwarta izba) z dnia 13 września 2013 r.#Total Raffinage Marketing przeciwko Komisji Europejskiej.#Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Rynek wosków parafinowych – Rynek gaczu – Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 81 WE – Ustalanie cen i podział rynków – Dowód istnienia kartelu – Pojęcie jednolitego i ciągłego naruszenia – Czas trwania naruszenia – Przerwanie naruszenia – Wytyczne z 2006 r. w sprawie metody ustalania grzywien – Równość traktowania – Domniemanie niewinności – Możliwość przypisania zachowania noszącego znamiona naruszenia – Odpowiedzialność spółki dominującej za naruszenia reguł konkurencji popełnione przez jej spółki zależne – Decydujący wpływ wywierany przez spółkę dominującą – Domniemanie w przypadku posiadania całości kapitału – Proporcjonalność – Metoda zaokrąglania – Nieograniczone prawo orzekania.#Sprawa T-566/08.
judgment · PL · 13 September 2013
Sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) del 13 settembre 2013.#Total Raffinage Marketing contro Commissione europea.#Concorrenza – Intese – Mercato delle cere di paraffina – Mercato della paraffina molle – Decisione che rileva una violazione dell’articolo 81 CE – Fissazione dei prezzi e ripartizione dei mercati – Prova dell’esistenza dell’intesa – Nozione di infrazione unica e continuata – Durata dell’infrazione – Interruzione dell’infrazione – Orientamenti del 2006 per il calcolo dell’importo delle ammende – Parità di trattamento – Presunzione d’innocenza – Imputabilità del comportamento illecito – Responsabilità di una società controllante per le violazioni delle regole di concorrenza commesse dalle sue controllate – Influenza determinante esercitata dalla società controllante – Presunzione in caso di detenzione di una partecipazione al 100% – Proporzionalità – Metodo di arrotondamento – Competenza giurisdizionale estesa al merito.#Causa T‑566/08.
judgment · IT · 13 September 2013
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.