European Union · Record · CJ
CELEX 62009CJ0204
Judgment of the Court (Grand Chamber), 14 February 2012.#Flachglas Torgau GmbH v Bundesrepublik Deutschland.#Reference for a preliminary ruling from the Bundesverwaltungsgericht.#Reference for a preliminary ruling — Aarhus Convention — Directive 2003/4/EC — Access to environmental information — Bodies or institutions acting in a legislative capacity — Confidentiality of the proceedings of public authorities — Condition that the confidentiality must be provided for by law.#Case C‑204/09.
Introduced
14 February 2012
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
14 February 2012
Records
Official record CELEX 62009CJ0204 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 14 February 2012. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Grand Chamber), 14 February 2012.#Flachglas Torgau GmbH v Bundesrepublik Deutschland.#Reference for a preliminary ruling from the Bundesverwaltungsgericht.#Reference for a preliminary ruling — Aarhus Convention — Directive 2003/4/EC — Access to environmental information — Bodies or institutions acting in a legislative capacity — Confidentiality of the proceedings of public authorities — Condition that the confidentiality must be provided for by law.#Case C‑204/09.
Judgment of the Court (Grand Chamber), 14 February 2012.#Flachglas Torgau GmbH v Bundesrepublik Deutschland.#Reference for a preliminary ruling from the Bundesverwaltungsgericht.#Reference for a preliminary ruling — Aarhus Convention — Directive 2003/4/EC — Access to environmental information — Bodies or institutions acting in a legislative capacity — Confidentiality of the proceedings of public authorities — Condition that the confidentiality must be provided for by law.#Case C‑204/09.
judgment · EN · 14 February 2012
Presuda Suda (veliko vijeće) 14. veljače 2012.#Flachglas Torgau GmbH protiv Bundesrepublik Deutschland.#Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Bundesverwaltungsgericht.#Predmet C-204/09.
judgment · HR · 14 February 2012
Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 14 febbraio 2012.#Flachglas Torgau GmbH contro Bundesrepublik Deutschland.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesverwaltungsgericht.#Rinvio pregiudiziale — Convenzione di Aarhus — Direttiva 2003/4/CE — Accesso alle informazioni in materia ambientale — Organismi o istituzioni che agiscono nell’esercizio di competenze legislative — Riservatezza delle deliberazioni delle autorità pubbliche — Condizione secondo la quale tale riservatezza deve essere prevista dal diritto.#Causa C‑204/09.
judgment · IT · 14 February 2012
Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 14.2.2012.#Flachglas Torgau GmbH vastaan Saksan valtio.#Bundesverwaltungsgerichtin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Århusin yleissopimus – Direktiivi 2003/4/EY – Ympäristötiedon saatavuus – Elimet ja laitokset silloin kun ne toimivat lainsäädäntövallan käyttäjinä – Viranomaisten toiminnan luottamuksellisuus – Edellytys, jonka mukaan salassapidosta on säädettävä laissa.#Asia C-204/09.
judgment · FI · 14 February 2012
Решение на Съда (голям състав) от 14 февруари 2012 г.#Flachglas Torgau GmbH срещу Bundesrepublik Deutschland.#Преюдициално запитване, отправено от Bundesverwaltungsgericht.#Преюдициално запитване — Орхуска конвенция — Директива 2003/4/ЕO — Достъп до информация за околната среда — Органи, или институции, действащи в законодателно качество — Поверителност на дейностите на публичните власти — Условие тази поверителност да е предвидена по закон.#Дело C‑204/09.
judgment · BG · 14 February 2012
Euroopa Kohtu otsus (suurkoda), 14.2.2012.#Flachglas Torgau GmbH versus Bundesrepublik Deutschland.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesverwaltungsgericht.#Eelotsusetaotlus – Århusi konventsioon – Direktiiv 2003/4/EÜ – Keskkonnainfo kättesaadavus – Seadusandjana tegutsevad asutused ja institutsioonid – Riigiasutuste töö konfidentsiaalsus – Tingimus, et selline konfidentsiaalsus peab olema seadusega sätestatud.#Kohtuasi C‑204/09.
judgment · ET · 14 February 2012
Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 14 februarie 2012.#Flachglas Torgau GmbH împotriva Bundesrepublik Deutschland.#Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Bundesverwaltungsgericht.#Trimitere preliminară — Convenția de la Aarhus — Directiva 2003/4/CE — Acces la informațiile despre mediu — Organisme sau instituții care acționează pe baza capacităților legislative — Confidențialitatea procedurilor desfășurate de autoritățile publice — Condiție potrivit căreia această confidențialitate trebuie să fie prevăzută de legislație.#Cauza C-204/09.
judgment · RO · 14 February 2012
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Awla Manja) tal-14 ta’ Frar 2012.#Flachglas Torgau GmbH vs Bundesrepublik Deutschland.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Bundesverwaltungsgericht.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Konvenzjoni ta’ Århus — Direttiva 2003/4/KE — Aċċess għal tagħrif ambjentali — Korpi jew istituzzjonijiet li jaġixxu f’kapaċità leġiżlattiva — Kunfidenzjalità tal-proċeduri tal-awtoritajiet pubbliċi — Kundizzjoni li din il-kunfidenzjalità għandha tkun prevista mil-liġi.#Kawża C-204/09.
judgment · MT · 14 February 2012
Acórdão do Tribunal de Justiça (Grande Secção) de 14 de fevereiro de 2012.#Flachglas Torgau GmbH contra Bundesrepublik Deutschland.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Bundesverwaltungsgericht.#Reenvio prejudicial ― Convenção de Aarhus ― Diretiva 2003/4/CE ― Acesso às informações sobre ambiente ― Órgãos ou instituições no exercício da sua competência legislativa ― Confidencialidade das deliberações das autoridades públicas ― Condição segundo a qual essa confidencialidade dever estar prevista por lei.#Processo C‑204/09.
judgment · PT · 14 February 2012
Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 14 lutego 2012 r.#Flachglas Torgau GmbH przeciwko Bundesrepublik Deutschland.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesverwaltungsgericht.#Odesłanie prejudycjalne – Konwencja z Aarhus – Dyrektywa 2003/4/WE – Dostęp do informacji w dziedzinie środowiska – Organy lub instytucje pełniące funkcje o charakterze ustawodawczym – Poufność obrad organów władzy publicznej – Warunek, by poufność ta była przewidziana prawnie.#Sprawa C‑204/09.
judgment · PL · 14 February 2012
Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 14ης Φεβρουαρίου 2012.#Flachglas Torgau GmbH κατά Bundesrepublik Deutschland.#Αίτηση του Bundesverwaltungsgericht για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή — Σύμβαση του Άαρχους — Οδηγία 2003/4/EΚ — Πρόσβαση σε περιβαλλοντικές πληροφορίες — Φορείς και όργανα που ενεργούν υπό νομοθετική ιδιότητα — Εμπιστευτικός χαρακτήρας των διαδικασιών των δημόσιων αρχών — Προϋπόθεση κατά την οποία ο εν λόγω εμπιστευτικός χαρακτήρας πρέπει να προβλέπεται από τη νομοθεσία.#Υπόθεση C‑204/09.
judgment · EL · 14 February 2012
Arrest van het Hof (Grote kamer) van 14 februari 2012.#Flachglas Torgau GmbH tegen Bundesrepublik Deutschland.#Verzoek van het Bundesverwaltungsgericht om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing — Verdrag van Aarhus — Richtlijn 2003/4/EG — Toegang tot milieu-informatie — Organen of instellingen die in wetgevende hoedanigheid optreden — Vertrouwelijkheid van handelingen van overheidsinstanties — Vereiste dat vertrouwelijkheid bij wet is voorzien.#Zaak C‑204/09.
judgment · NL · 14 February 2012
Tiesas (virspalāta) 2012. gada 14. februāra spriedums.#Flachglas Torgau GmbH pret Bundesrepublik Deutschland.#Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Orhūsas konvencija – Direktīva 2003/4/EK – Piekļuve vides informācijai – Struktūras vai iestādes, kas īsteno likumdošanas varu – Valsts iestāžu apspriežu konfidencialitāte – Nosacījums, ka šai konfidencialitātei ir jābūt paredzētai tiesiskajā regulējumā.#Lieta C‑204/09.
judgment · LV · 14 February 2012
Domstolens dom (Store Afdeling) af 14. februar 2012.#Flachglas Torgau GmbH mod Bundesrepublik Deutschland.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesverwaltungsgericht.#Præjudiciel forelæggelse – Århuskonventionen – direktiv 2003/4/EF – adgang til miljøoplysninger – organer eller institutioner, der udøver lovgivende myndighed – offentlige myndigheders tavshedspligt for så vidt angår sagsbehandling – krav om, at denne tavshedspligt skal være fastsat ved lov.#Sag C-204/09.
judgment · DA · 14 February 2012
Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 14. února 2012.#Flachglas Torgau GmbH v. Spolková republika Německo.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesverwaltungsgericht.#Řízení o předběžné otázce – Aarhuská úmluva – Směrnice 2003/4/ES – Přístup k informacím o životním prostředí – Instituce nebo subjekty působící v zákonodárné funkci – Důvěrnost řízení u orgánů veřejné správy – Podmínka, podle níž tato důvěrnost musí být upravena v zákonem stanovených případech.#Věc C‑204/09.
judgment · CS · 14 February 2012
Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 14 de febrero de 2012.#Flachglas Torgau GmbH contra Bundesrepublik Deutschland.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesverwaltungsgericht.#Procedimiento prejudicial — Convenio de Aarhus — Directiva 2003/4/CE — Acceso a la información en materia medioambiental — Entidades o instituciones en la medida en que actúen en calidad de órgano legislativo — Confidencialidad de los procedimientos de las autoridades públicas — Requisito de que tal confidencialidad esté dispuesta por la ley.#Asunto C‑204/09.
judgment · ES · 14 February 2012
2012 m. vasario 14 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas.#Flachglas Torgau GmbH prieš Bundesrepublik Deutschland.#Bundesverwaltungsgericht prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Orhuso konvencija — Direktyva 2003/4/EB — Galimybė susipažinti su informacija apie aplinką — Įstatymų leidžiamąsias funkcijas vykdančios institucijos arba įstaigos — Valdžios institucijų procesinių veiksmų konfidencialumas — Sąlyga, kad šis konfidencialumas turi būti numatytas įstatymu.#Byla C‑204/09.
judgment · LT · 14 February 2012
Domstolens dom (stora avdelningen) av den 14 februari 2012.#Flachglas Torgau GmbH mot Bundesrepublik Deutschland.#Begäran om förhandsavgörande från Bundesverwaltungsgericht.#Begäran om förhandsavgörande – Århuskonventionen – Direktiv 2003/4/EG – Tillgång till miljöinformation – Organ och institutioner som handlar i egenskap av lagstiftande myndigheter – Sekretess som omfattar offentliga myndigheters förfaranden – Villkor att sådan sekretess är föreskriven enligt lag.#Mål C‑204/09.
judgment · SV · 14 February 2012
A Bíróság ítélete (nagytanács), 2012. február 14.#Flachglas Torgau GmbH kontra Bundesrepublik Deutschland.#A Bundesverwaltungsgericht (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Aarhusi Egyezmény – 2003/4/EK irányelv – Környezeti információkhoz való hozzáférés – Jogalkotói minőségben eljáró szervek vagy intézmények – A hatóságok tanácskozásainak titkos jellege – Feltétel, mely szerint e titkos jelleget jogszabálynak kell előírnia.#C‑204/09. sz. ügy.
judgment · HU · 14 February 2012
Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 14. Februar 2012.#Flachglas Torgau GmbH gegen Bundesrepublik Deutschland.#Vorabentscheidungsersuchen des Bundesverwaltungsgerichts [Deutschland].#Vorabentscheidungsersuchen – Aarhus-Übereinkommen – Richtlinie 2003/4/EG – Zugang zu Umweltinformationen – Gremien und Einrichtungen, die in gesetzgebender Eigenschaft handeln – Vertraulichkeit der Beratungen von Behörden – Voraussetzung, dass diese Vertraulichkeit gesetzlich vorgesehen sein muss.#Rechtssache C-204/09.
judgment · DE · 14 February 2012
Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 14. februarja 2012.#Flachglas Torgau GmbH proti Bundesrepublik Deutschland.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bundesverwaltungsgericht.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Aarhuška konvencija – Direktiva 2003/4/ES – Dostop do informacij o okolju – Organi ali institucije, kadar opravljajo zadeve iz zakonodajne pristojnosti – Zaupnost postopkov organov oblasti – Pogoj, da je ta zaupnost določena v zakonu.#Zadeva C‑204/09.
judgment · SL · 14 February 2012
Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) zo 14. februára 2012.#Flachglas Torgau GmbH proti Spolkovej republike Nemecko.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný Bundesverwaltungsgericht.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Aarhuský dohovor – Smernica 2003/4/ES – Prístup k informáciám o životnom prostredí – Orgány alebo inštitúcie konajúce s právomocou zákonodarcu – Dôvernosť konania orgánov verejnej moci – Podmienka, podľa ktorej musí byť táto dôvernosť stanovená zákonom.#Vec C‑204/09.
judgment · SK · 14 February 2012
Arrêt de la Cour (grande chambre) du 14 février 2012.#Flachglas Torgau GmbH contre Bundesrepublik Deutschland.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Bundesverwaltungsgericht.#Renvoi préjudiciel — Convention d’Aarhus — Directive 2003/4/CE — Accès à l’information en matière environnementale — Organes ou institutions agissant dans l’exercice de pouvoirs législatifs — Confidentialité des délibérations des autorités publiques — Condition selon laquelle cette confidentialité doit être prévue en droit.#Affaire C-204/09.
judgment · FR · 14 February 2012
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.