European Union · Record · CO
CELEX 62009CO0080
Order of the Court (Fifth Chamber) of 5 February 2010.#Volker Mergel, Klaus Kampfenkel, Bill Burkart and Andreas Herden v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Appeal - Community trade mark - Regulation (EC) No 40/94 - Article 7(1)(c) - Refusal to register - Word mark Patentconsult - Absolute ground for refusal - Descriptive character - Appeal in part manifestly inadmissible and in part manifestly unfounded.#Case C-80/09 P.
Introduced
5 February 2010
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
5 February 2010
Records
Official record CELEX 62009CO0080 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 5 February 2010. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Fifth Chamber) of 5 February 2010.#Volker Mergel, Klaus Kampfenkel, Bill Burkart and Andreas Herden v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Appeal - Community trade mark - Regulation (EC) No 40/94 - Article 7(1)(c) - Refusal to register - Word mark Patentconsult - Absolute ground for refusal - Descriptive character - Appeal in part manifestly inadmissible and in part manifestly unfounded.#Case C-80/09 P.
judgment · EN · 5 February 2010
Rješenje Suda (peto vijeće) od 5. veljače 2010.#Volker Mergel, Klaus Kampfenkel, Bill Burkart i Andreas Herden protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).#Žalba - Žig Zajednice.#Predmet C-80/09 P.
judgment · HR · 5 February 2010
Euroopa Kohtu määrus (viies koda), 5. veebruar 2010.#Volker Mergel, Klaus Kampfenkel, Bill Burkart ja Andreas Herden versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (OHIM).#Apellatsioonkaebus - Ühenduse kaubamärk - Määrus (EÜ) nr 40/94 - Artikli 7 lõike 1 punkt c - Registreerimisest keeldumine - Sõnamärk "Patentconsult" - Absoluutne keeldumispõhjus - Kirjeldavus - Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt põhjendamatu apellatsioonkaebus.#Kohtuasi C-80/09 P.
judgment · ET · 5 February 2010
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (il-Ħames Awla) tal-5 ta' Frar 2010.#Volker Mergel, Klaus Kampfenkel, Bill Burkart u Andreas Herden vs l-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (trademarks u disinni) (UASI).#Appell - Trade mark Komunitarja - Regolament (KE) Nru 40/94 - Artikolu 7(1)(ċ) - Rifjut ta’ reġistrazzjoni - Trade mark verbali Patentconsult - Raġuni assoluta għal rifjut - Karattru deskrittiv - Appell parzjalment manifestament inammissibbli u parzjalment manifestament infondat.#Kawża C-80/09 P.
judgment · MT · 5 February 2010
Domstolens beslut (femte avdelningen) den 5 februari 2010.#Volker Mergel, Klaus Kampfenkel, Bill Burkart och Andreas Herden mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån).#Överklagande - Gemenskapsvarumärke - Förordning (EG) nr 40/94 - Artikel 7.1 c - Avslag på registreringsansökan - Ordmärket Patentconsult - Absolut registreringshinder - Beskrivande karaktär - Uppenbart att överklagandet delvis inte kan tas upp till prövning och att det delvis är ogrundat.#Mål C-80/09 P.
judgment · SV · 5 February 2010
A Bíróság (ötödik tanács) 2010. február 5-i végzése.#Volker Mergel, Klaus Kampfenkel, Bill Burkart és Andreas Herden kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).#Fellebbezés - Közösségi védjegy - 40/94/EK rendelet - A 7. cikk (1) bekezdésének c) pontja - A lajstromozás megtagadása - Patentconsult szóvédjegy - Feltétlen kizáró ok - Leíró jelleg - Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan és részben nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés.#C-80/09 P. sz. ügy.
judgment · HU · 5 February 2010
Ordinanza della Corte (Quinta Sezione) del 5 febbraio 2010.#Volker Mergel, Klaus Kampfenkel, Bill Burkart e Andreas Herden contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).#Impugnazione - Marchio comunitario - Regolamento (CE) n. 40/94 - Art. 7, n. 1, lett. c) - Diniego di registrazione - Marchio denominativo Patentconsult - Impedimento assoluto alla registrazione - Carattere descrittivo - Impugnazione in parte manifestamente irricevibile e in parte manifestamente infondata.#Causa C-80/09 P.
judgment · IT · 5 February 2010
Ordonanța Curții (Camera a cincea) din 5 februarie 2010.#Volker Mergel, Klaus Kampfenkel, Bill Burkart şi Andreas Herden împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci de comerț, desene și modele industriale) (OAPI).#Recurs – Marcă comunitară – Regulamentul (CE) nr. 40/94 – Articolul 7 alineatul (1) litera (c) – Refuz de înregistrare – Marca verbală Patentconsult – Motiv absolut de refuz – Caracter descriptiv – Recurs în parte vădit inadmisibil și în parte vădit nefondat.#Cauza C-80/09 P.
judgment · RO · 5 February 2010
Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 5 lutego 2010 r.#Volker Mergel, Klaus Kampfenkel, Bill Burkart i Andreas Herden przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).#Odwołanie - Wspólnotowy znak towarowy - Rozporządzenie (WE) nr 40/94 - Artykuł 7 ust. 1 lit. c) - Odmowa rejestracji - Słowny znak towarowy "Patentconsult" - Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji - Charakter opisowy - Odwołanie w części oczywiście niedopuszczalne i w części oczywiście bezzasadne.#Sprawa C-80/09 P.
judgment · PL · 5 February 2010
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 5 de febrero de 2010.#Volker Mergel, Klaus Kampfenkel, Bill Burkart y Andreas Herden contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI).#Recurso de casación - Marca comunitaria - Reglamento (CE) nº 40/94 - Artículo 7, apartado 1, letra c) - Denegación de registro - Marca denominativa Patentconsult - Motivo de denegación absoluto - Carácter descriptivo - Recurso de casación en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente infundado.#Asunto C-80/09 P.
judgment · ES · 5 February 2010
Despacho do Tribunal de Justiça (Quinta Secção) de 5 de Fevereiro de 2010.#Volker Mergel, Klaus Kampfenkel, Bill Burkart e Andreas Herden contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos) (IHMI).#Recurso de decisão do Tribunal de Primeira Instância - Marca comunitária - Regulamento (CE) n.º 40/94 - Artigo 7.º, n.º 1, alínea c) - Recusa de registo - Marca nominativa Patentconsult - Motivo absoluto de recusa - Carácter descritivo - Recurso em parte manifestamente inadmissível e em parte manifestamente improcedente.#Processo C-80/09 P.
judgment · PT · 5 February 2010
Ordonnance de la Cour (cinquième chambre) du 5 février 2010.#Volker Mergel, Klaus Kampfenkel, Bill Burkart et Andreas Herden contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Pourvoi - Marque communautaire - Règlement (CE) nº 40/94 - Article 7, paragraphe 1, sous c) - Refus d’enregistrement - Marque verbale Patentconsult - Motif absolu de refus - Caractère descriptif - Pourvoi en partie manifestement irrecevable et en partie manifestement non fondé.#Affaire C-80/09 P.
judgment · FR · 5 February 2010
2010 m. vasario 5 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) nutartis.#Volker Mergel, Klaus Kampfenkel, Bill Burkart ir Andreas Herden prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).#Apeliacinis skundas - Bendrijos prekių ženklas - Reglamento (EB) Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies c punktas - Atsisakymas registruoti - Žodinis prekių ženklas "Patentconsult" - Absoliutus atmetimo pagrindas - Skiriamasis požymis - Iš dalies akivaizdžiai nepriimtinas ir iš dalies akivaizdžiai nepagrįstas apeliacinis skundas.#Byla C-80/09 P.
judgment · LT · 5 February 2010
Sklep Sodišča (peti senat) z dne 5. februarja 2010.#Volker Mergel, Klaus Kampfenkel, Bill Burkart in Andreas Herden proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT).#Pritožba - Znamka Skupnosti - Uredba (ES) št. 40/94 - Člen 7(1)(c) - Zavrnitev registracije - Besedna znamka Patentconsult - Absolutni razlog za zavrnitev - Opisnost - Pritožba, ki je delno očitno nedopustna in delno očitno neutemeljena.#Zadeva C-80/09 P.
judgment · SL · 5 February 2010
Unionin tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 5 päivänä helmikuuta 2010.#Volker Mergel, Klaus Kampfenkel, Bill Burkart ja Andreas Herden vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Muutoksenhaku - Yhteisön tavaramerkki - Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan c alakohta - Rekisteröinnin esteet - Sanamerkki Patentconsult - Ehdoton hylkäysperuste - Kuvailevuus - Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton.#Asia C-80/09 P.
judgment · FI · 5 February 2010
Tiesas rīkojums (piektā palāta) 2010. gada 5.februārī.#Volker Mergel, Klaus Kampfenkel, Bill Burkart un Andreas Herden pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).#Apelācija - Kopienas preču zīme - Regula (EK) Nr. 40/94 - 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts - Reģistrācijas atteikums - Vārdiska preču zīme "Patentconsult" - Absolūts atteikuma pamatojums - Aprakstošs raksturs - Apelācijas sūdzība, kas daļēji ir acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota.#Lieta C-80/09 P.
judgment · LV · 5 February 2010
Usnesení Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 5. února 2010.#Volker Mergel, Klaus Kampfenkel, Bill Burkart a Andreas Herden proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM).#Kasační opravný prostředek - Ochranná známka Společenství - Nařízení (ES) č. 40/94 - Článek 7 odst. 1 písm. c) - Zamítnutí zápisu - Slovní ochranná známka Patentconsult - Absolutní důvod pro zamítnutí - Popisný charakter - Kasační opravný prostředek z části zjevně nepřípustný a z části zjevně neopodstatněný.#Věc C-80/09 P.
judgment · CS · 5 February 2010
Beschluss des Gerichtshofes (Fünfte Kammer) vom 5. Februar 2010.#Volker Mergel, Klaus Kampfenkel, Bill Burkart und Andreas Herden gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).#Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) Nr. 40/94 - Art. 7 Abs. 1 Buchst. c - Zurückweisung der Anmeldung - Wortmarke Patentconsult - Absolutes Eintragungshindernis - Beschreibender Charakter - Teils offensichtlich unzulässiges, teils offensichtlich unbegründetes Rechtsmittel.#Rechtssache C-80/09 P.
judgment · DE · 5 February 2010
Kendelse afsagt af Domstolens Femte Afdeling den 5. februar 2010.#Volker Mergel, Klaus Kampfenkel, Bill Burkart og Andreas Herden mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM).#Appel - EF-varemærker - forordning (EF) nr. 40/94 - artikel 7, stk. 1, litra c) - afslag på registrering - ordmærket Patentconsult - absolut registreringshindring - beskrivende karakter - åbenbart, at appellen dels må afvises, dels må forkastes.#Sag C-80/09 P.
judgment · DA · 5 February 2010
Определение на Съда (пети състав) от 5 февруари 2010 г.#Volker Mergel, Klaus Kampfenkel, Bill Burkart и Andreas Herden срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) (СХВП).#Обжалване - Марка на Общността - Регламент (ЕО) № 40/94 - Член 7, параграф 1, буква в) - Отказ да се регистрира марката - Словна марка "Patentconsult" - Абсолютно основание за отказ - Описателен характер - Жалба отчасти явно недопустима и отчасти явно неоснователна.#Дело C-80/09 P.
judgment · BG · 5 February 2010
Uznesenie Súdneho dvora (piata komora) z 5. februára 2010.#Volker Mergel, Klaus Kampfenkel, Bill Burkart a Andreas Herden proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).#Odvolanie - Ochranná známka Spoločenstva - Nariadenie (ES) č. 40/94 - Článok 7 ods. 1 písm. c) - Zamietnutie zápisu - Slovná ochranná známka Patentconsult - Absolútny dôvod zamietnutia - Opisný charakter - Odvolanie, ktoré je čiastočne zjavne neprípustné a čiastočne zjavne nedôvodné.#Vec C-80/09 P.
judgment · SK · 5 February 2010
Beschikking van het Hof (Vijfde kamer) van 5 februari 2010.#Volker Mergel, Klaus Kampfenkel, Bill Burkart en Andreas Herden tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).#Hogere voorziening - Gemeenschapsmerk - Verordening (EG) nr. 40/94 - Artikel 7, lid 1, sub c - Weigering van inschrijving - Woordmerk Patentconsult - Absolute weigeringsgrond - Beschrijvend karakter - Hogere voorziening ten dele kennelijk niet-ontvankelijk en ten dele kennelijk ongegrond.#Zaak C-80/09 P.
judgment · NL · 5 February 2010
Διάταξη του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 5ης Φεβρουαρίου 2010.#Volker Mergel, Klaus Kampfenkel, Bill Burkart και Andreas Herden κατά Γραφείον εναρμονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).#Αίτηση αναιρέσεως - Κοινοτικό σήμα - Κανονισμός (ΕΚ) 40/94 - Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ΄ - Άρνηση καταχωρίσεως - Λεκτικό σήμα Patentconsult - Απόλυτος λόγος απαραδέκτου - Περιγραφικός χαρακτήρας - Αίτηση αναιρέσεως εν μέρει προδήλως απαράδεκτη και εν μέρει προδήλως αβάσιμη.#Υπόθεση C-80/09 P.
judgment · EL · 5 February 2010
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.