Order of the Court (Eighth Chamber) of 4 March 2010.#Kaul GmbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Appeal - Application for registration of Community word mark ARCOL - Opposition by proprietor of Community word mark CAPOL - Implementation by OHIM of a judgment annulling a decision of its Boards of Appeal - Right to be heard - Likelihood of confusion - Minimal degree of similarity of the marks required - Rejection for manifest irrelevance of new evidence adduced before the Board of Appeal - Articles 8(1)(b), 61(2), 63(6), 73, second sentence, and 74(2) of Regulation No 40/94.#Case C-193/09 P.

Records

Official record CELEX 62009CO0193 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 4 March 2010. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Order of the Court (Eighth Chamber) of 4 March 2010.#Kaul GmbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Appeal - Application for registration of Community word mark ARCOL - Opposition by proprietor of Community word mark CAPOL - Implementation by OHIM of a judgment annulling a decision of its Boards of Appeal - Right to be heard - Likelihood of confusion - Minimal degree of similarity of the marks required - Rejection for manifest irrelevance of new evidence adduced before the Board of Appeal - Articles 8(1)(b), 61(2), 63(6), 73, second sentence, and 74(2) of Regulation No 40/94.#Case C-193/09 P.

  judgment · EN · 4 March 2010

  ViewDownloadOpen at official source

• Rješenje Suda (osmo vijeće) od 4. ožujka 2010.#Kaul GmbH protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).#Žalba.#Predmet C-193/09 P.

  judgment · HR · 4 March 2010

  ViewDownloadOpen at official source

• Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 4 marca 2010 r.#Kaul GmbH przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).#Odwołanie - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego ARCOL - Sprzeciw właściciela słownego wspólnotowego znaku towarowego CAPL - Zastosowanie się przez OHIM do wyroku stwierdzającego nieważność decyzji jednej z jego izb odwoławczych - Prawo do bycia wysłuchanym - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Wymagane minimum podobieństwa znaków towarowych - Oddalenie ze względu na oczywisty brak znaczenia nowych dowodów przedstawionych w postępowaniu przed izbą odwoławczą - Artykuł 8 ust. 1 lit. b), art. 61 ust. 2, art. 63 ust. 6, art. 73 zdanie drugie oraz art. 74 ust. 2 rozporządzenia nr 40/94.#Sprawa C-193/09 P.

  judgment · PL · 4 March 2010

  ViewDownloadOpen at official source

• Sklep Sodišča (osmi senat) z dne 4. marca 2010.#Kaul GmbH proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT).#Pritožba - Zahteva za registracijo besedne znamke Skupnosti ARCOL - Ugovor imetnika besedne znamke Skupnosti CAPOL - Izvršitev sodbe o razveljavitvi odločbe odborov za pritožbe UUNT s strani UUNT - Pravica do izjave - Verjetnost zmede - Najnižja stopnja podobnosti zahtevanih znamk - Zavrnitev zaradi očitnega pomanjkanja primernosti novih elementov, predloženih odboru za pritožbe - Členi 8(1)(b), 61(2), 63(6), 73, druga poved, in 74(2) Uredbe št. 40/94.#Zadeva C-193/09 P.

  judgment · SL · 4 March 2010

  ViewDownloadOpen at official source

• Определение на Съда (осми състав) от 4 март 2010 г.#Kaul GmbH срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) (СХВП).#Обжалване - Заявка за регистрация на словна марка на Общността "ARCOL" - Възражение на притежателя на словната марка на Общността "CAPOL" - Изпълнение от СХВП на съдебно решение, с което се отменя решение на негов апелативен състав - Право на изслушване - Вероятност от объркване- Изискуема минимална степен на сходство между марките - Отхвърляне поради очевидна неотносимост на представените пред апелативния състав нови доказателства - Членове 8, параграф 1, буква б), 61, параграф 2, 63, параграф 6, 73, второ изречение и 74, параграф 2 от Регламент № 40/94.#Дело C-193/09 P.

  judgment · BG · 4 March 2010

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu määrus (kaheksas koda), 4. märts 2010.#Kaul GmbH versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (OHIM).#Apellatsioonkaebus - Ühenduse sõnamärgi ARCOL registreerimise taotlus - Ühenduse sõnamärgi CAPOL omaniku vastulause - Ühtlustamisameti apellatsioonikoja otsust tühistava kohtuotsuse täitmine ühtlustamisameti poolt - Õigus olla ära kuulatud - Segiajamise tõenäosus - Kaubamärkide nõutav minimaalne sarnasuse aste - Apellatsioonikojas esitatud uute tõendite tagasilükkamine asjakohatuse tõttu - Määruse nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b, artikli 61 lõige 2, artikli 63 lõige 6, artikli 73 teine lause ning artikli 74 lõige 2.#Kohtuasi C-193/09 P.

  judgment · ET · 4 March 2010

  ViewDownloadOpen at official source

• Uznesenie Súdneho dvora (ôsma komora) zo 4. marca 2010.#Kaul GmbH proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).#Odvolanie - Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva ARCOL - Námietka majiteľa slovnej ochrannej známky Spoločenstva CAPOL - Vykonanie rozsudku, ktorým sa zrušuje rozhodnutie odvolacích senátov, zo strany ÚHVT - Právo byť vypočutý - Pravdepodobnosť zámeny - Minimálny požadovaný stupeň podobnosti ochranných známok - Odmietnutie z dôvodu zjavného nedostatku relevantnosti nových dôkazov predlžených pred odvolacím senátom - Článok 8 ods. 1 písm. b), článok 61 ods. 2, článok 63 ods. 6, článok 73 druhá veta a článok 74 ods. 2 nariadenia č. 40/94.#Vec C-193/09 P.

  judgment · SK · 4 March 2010

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 4 marzo 2010.#Kaul GmbH contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).#Impugnazione - Domanda di registrazione del marchio denominativo comunitario ARCOL - Opposizione del titolare del marchio denominativo comunitario CAPOL - Esecuzione da parte dell'UAMI di una sentenza di annullamento di una decisione delle sue commissioni di ricorso - Diritto al contraddittorio - Rischio di confusione - Grado minimo di somiglianza dei marchi richiesti - Rigetto per manifesta irrilevanza di elementi nuovi prodotti dinanzi alla commissione di ricorso - Artt. 8, n. 1, lett. b), 61, n. 2, 63, n. 6, 73, seconda frase, e 74, n. 2, del regolamento n. 40/94 .#Causa C-193/09 P.

  judgment · IT · 4 March 2010

  ViewDownloadOpen at official source

• Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 4 de marzo de 2010.#Kaul GmbH contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI).#Recurso de casación - Solicitud de registro de la marca denominativa comunitaria ARCOL - Oposición del titular de la marca denominativa comunitaria CAPOL - Ejecución por la OAMI de una sentencia por la que se anula una resolución de sus Salas de Recurso - Derecho a ser oído - Riesgo de confusión - Necesidad de que exista un grado mínimo de similitud entre las marcas - Desestimación por manifiesta falta de pertinencia de los nuevos datos aportados ante la Sala de Recurso - Artículos 8, apartado 1, letra b), 61, apartado 2, 63, apartado 6, 73, segunda frase, y 74, apartado 2, del Reglamento nº 40/94.#Asunto C-193/09 P.

  judgment · ES · 4 March 2010

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschluss des Gerichtshofes (Achte Kammer) vom 4. März 2010.#Kaul GmbH gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).#Rechtsmittel - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke ARCOL - Widerspruch der Inhaberin der Gemeinschaftswortmarke CAPOL - Durchführung eines Urteils, mit dem eine Entscheidung einer der Beschwerdekammern des HABM aufgehoben wird, durch dieses - Anspruch auf rechtliches Gehör - Verwechslungsgefahr - Erforderlicher Mindestgrad an Ähnlichkeit der Marken - Abweisung wegen offensichtlicher Unerheblichkeit der bei der Beschwerdekammer vorgelegten neuen Beweise - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b, 61 Abs. 2, 63 Abs. 6, 73 Satz 2 und 74 Abs. 2 der Verordnung Nr. 40/94.#Rechtssache C-193/09 P.

  judgment · DE · 4 March 2010

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens beslut (åttonde avdelningen) den 4 mars 2010.#Kaul GmbH mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån).#Överklagande - Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket ARCOL - Invändning från innehavaren av gemenskapsordmärket CAPOL - Harmoniseringsbyråns skyldighet att följa en dom om ogiltigförklaring av ett beslut från en av dess överklagandenämnder - Rätten att yttra sig - Risk för förväxling - Lägsta nödvändiga graden av likhet mellan varumärkena - Nya omständigheter som anförts vid överklagandenämnden beaktades inte på grund av att de var uppenbart irrelevanta - Artiklarna 8.1 b, 61.2, 63.6, 73 andra meningen och 74.2 i förordning nr 40/94.#Mål C-193/09 P.

  judgment · SV · 4 March 2010

  ViewDownloadOpen at official source

• Διάταξη του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 4ης Μαρτίου 2010.#Kaul GmbH κατά Γραφείον εναρμονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).#Αίτηση αναιρέσεως - Αίτηση καταχωρίσεως του κοινοτικού λεκτικού σήματος ARCOL - Ανακοπή του δικαιούχου του κοινοτικού λεκτικού σήματος CAPOL - Εκτέλεση από το ΓΕΕΑ δικαστικής αποφάσεως με την οποία ακυρώθηκε απόφαση του τμήματος προσφυγών αυτού - Δικαίωμα ακροάσεως - Κίνδυνος συγχύσεως - Ελάχιστος απαιτούμενος βαθμός ομοιότητας μεταξύ των σημάτων - Απόρριψη λόγω πρόδηλης ελλείψεως λυσιτέλειας των νέων στοιχείων που προσκομίστηκαν ενώπιον του τμήματος προσφυγών - Άρθρα 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, 61, παράγραφος 2, 63, παράγραφος 6, 73, δεύτερη περίοδος, και 74, παράγραφος 2, του κανονισμού 40/94.#Υπόθεση C-193/09 P.

  judgment · EL · 4 March 2010

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 4 päivänä maaliskuuta 2010.#Kaul GmbH vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Muutoksenhaku - Hakemus sanamerkin ARCOL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Yhteisön sanamerkin CAPOL haltijan tekemä väite - SMHV:n täytäntöön panema tuomio, jolla kumottiin erään valituslautakunnan päätös - Oikeus tulla kuulluksi - Sekaannusvaara - Tavaramerkkien välisen samankaltaisuuden vaadittava vähimmäisaste - Hylkäys valituslautakunnassa esitettyjen uusien seikkojen merkityksellisyyden ilmeisen puuttumisen vuoksi - Asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta, 61 artiklan 2 kohta, 63 artiklan 6 kohta, 73 artiklan toinen virke ja 74 artiklan 2 kohta.#Asia C-193/09 P.

  judgment · FI · 4 March 2010

  ViewDownloadOpen at official source

• Kendelse afsagt af Domstolen (Ottende Afdeling) den 4. marts 2010.#Kaul GmbH mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM).#Appel - ansøgning om registrering af EF-ordmærket ARCOL - indsigelse rejst af indehaveren af EF-ordmærket CAPOL - KHIM's efterlevelse af en dom, hvorved en appelkammerafgørelse annulleres - retten til at blive hørt - risiko for forveksling - minimal lighedsgrad mellem varemærkerne påkrævet - afvisning på grundlag af åbenbart manglende relevans af nye oplysninger fremlagt for appelkammeret - artikel 8, stk. 1, litra b), artikel 61, stk. 2, artikel 63, stk. 6, artikel 73, andet punktum, og artikel 74, stk. 2, i forordning nr. 40/94.#Sag C-193/09 P.

  judgment · DA · 4 March 2010

  ViewDownloadOpen at official source

• Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 4. března 2010.#Kaul GmbH proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM).#Kasační opravný prostředek - Přihláška slovní ochranné známky Společenství ARCOL - Námitka majitele slovní ochranné známky Společenství CAPOL - Výkon rozsudku, který zrušuje rozhodnutí odvolacího senátu, ze strany OHIM - Právo být vyslechnut - Riziko záměny - Stupeň minimální podobnosti požadovaných ochranných známek - Zamítnutí pro zjevnou irelevanci nových skutečností předložených odvolacímu senátu - Články 8 odstavec 1 písm. b), 61 odst. 2, 63 odst. 6, 73 druhá věta a 74 odst. 2 nařízení č. 40/94.#Věc C-193/09 P.

  judgment · CS · 4 March 2010

  ViewDownloadOpen at official source

• 2010 m. kovo 4 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis.#Kaul GmbH prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).#Apeliacinis skundas - Paraiška įregistruoti žodinį Bendrijos prekių ženklą ARCOL - Žodinio Bendrijos prekių ženklo CAPOL savininko protestas - VRDT atliekamas teismo sprendimo, kuriuo panaikinamas vienos iš jos apeliacinių tarybų sprendimas, vykdymas - Teisė būti išklausytam - Galimybė supainioti - Prekių ženklų, dėl kurių pateikti reikalavimai, minimalus panašumo laipsnis - Atmetimas dėl akivaizdaus Apeliacinėje taryboje pateiktų naujų elementų svarbos nebuvimo - Reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas, 61 straipsnio 2 dalis, 63 straipsnio 6 dalis, 73 straipsnio antras sakinys ir 74 straipsnio 2 dalis.#Byla C-193/09 P.

  judgment · LT · 4 March 2010

  ViewDownloadOpen at official source

• Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tal-14 ta' Marzu 2010.#Kaul GmbH vs l-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (trademarks u disinni) (UASI).#Appell - Applikazzjoni għar-reġistrazzjoni tat-trade mark verbali Komunitarja ARCOL - Oppożizzjoni tal-proprjetarju tat-trade mark verbali Komunitarja CAPOL - Eżekuzzjoni mill-UASI ta' sentenza li t annulla deċiżjoni tal-Bordijiet tal-Appell tagħha - Dritt għal smigħ - Probabbiltà ta' konfużjoni - Livell ta' xebħ minimu tat-trade marks li għalihom saret l-applikazzjoni - Ċaħda minħabba nuqqas manifest ta' rilevanza ta' provi ġodda ppreżentati quddiem il-Bord tal-Appell - Artikolu 8(1)(b), Artikolu 61(2), Artikolu 63(6), it-tieni sentenza tal-Artikolu 73 u Artikolu 74(2) tar-Regolament Nru 40/94.#Kawża C-193/09 P.

  judgment · MT · 4 March 2010

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas rīkojums (astotā palāta) 2010. gada 4.martā.#Kaul GmbH pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).#Apelācija - Kopienas vārdiskās preču zīmes "ARCOL" reģistrācijas pieteikums - Kopienas vārdiskas preču zīmes "CAPOL" īpašnieka iebildumi - ITSB Apelāciju padomju lēmumu atceļoša sprieduma izpilde, ko veic ITSB - Tiesības tikt uzklausītam - Sajaukšanas iespēja - Minimālā prasītā preču zīmju līdzība - Noraidīšana sakarā ar jaunu Apelāciju padomē izvirzītu faktoru acīmredzamu neatbilstību - Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts, 61. panta 2. punkts, 63. panta 6. punkts, 73. panta otrais teikums un 74. panta 2. punkts.#Lieta C-193/09 P.

  judgment · LV · 4 March 2010

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság (nyolcadik tanács) 2010. március 4-i végzése.#Kaul GmbH kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).#Fellebbezés - Az ARCOL közösségi szóvédjegy lajstromozása iránti kérelem - A CAPOL közösségi szóvédjegy jogosultjának felszólalása - Valamely, egy fellebbezési tanácsának határozatát hatályon kívül helyező ítéletnek az OHIM által történő végrehajtása - Meghallgatáshoz való jog - Összetéveszthetőség - A benyújtott védjegyek hasonlóságának minimum szintje - A fellebbezési tanács előtt benyújtott új bizonyítékok relevanciájuk nyilvánvaló hiánya miatt történő elutasítása - A 40/94 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja, 61. cikkének (2) bekezdése, 63. cikkének (6) bekezdése, 73. cikkének második mondata és 74. cikkének (2) bekezdése.#C-193/09 P. sz. ügy.

  judgment · HU · 4 March 2010

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonanța Curții (camera a opta) din 4 martie 2010.#Kaul GmbH împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci de comerț, desene și modele industriale) (OAPI).#Recurs - Cerere de înregistrare a mărcii verbale comunitare ARCOL - Opoziția titularului mărcii verbale comunitare CAPOL - Executare de către OAPI a unei hotărâri prin care a fost anulată o decizie a uneia dintre camerele sale de recurs - Dreptul de a fi ascultat - Risc de confuzie - Grad minim de similitudine a mărcilor necesar - Respingere ca vădit lipsite de pertinență a unor elemente noi prezentate în fața camerei de recurs - Articolul 8 alineatul (1) litera (b), articolul 61 alineatul (2), articolul 63 alineatul (6), articolul 73 a doua teză și articolul 74 alineatul (2) din Regulamentul nr. 40/94.#Cauza C-193/09 P.

  judgment · RO · 4 March 2010

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 4 maart 2010.#Kaul GmbH tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).#Hogere voorziening - Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk ARCOL - Oppositie door houder van gemeenschapswoordmerk CAPOL - Uitvoering door BHIM van arrest tot vernietiging van beslissing van een van zijn kamers van beroep - Recht om te worden gehoord - Verwarringsgevaar - Minimaal vereiste mate van overeenstemming van merken - Afwijzing wegens kennelijke niet-relevantie van voor kamer van beroep overgelegde nieuwe gegevens - Artikelen 8, lid 1, sub b, 61, lid 2, 63, lid 6, 73, tweede volzin, en 74, lid 2, van verordening nr. 40/94.#Zaak C-193/09 P.

  judgment · NL · 4 March 2010

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 4 mars 2010.#Kaul GmbH contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Pourvoi - Demande d’enregistrement de la marque verbale communautaire ARCOL - Opposition du titulaire de la marque verbale communautaire CAPOL - Exécution par l’OHMI d’un arrêt annulant une décision de ses chambres de recours - Droit d’être entendu - Risque de confusion - Degré de similitude minimal des marques requis - Rejet pour défaut manifeste de pertinence d’éléments nouveaux produits devant la chambre de recours - Articles 8, paragraphe 1, sous b), 61, paragraphe 2, 63, paragraphe 6, 73, seconde phrase, et 74, paragraphe 2, du règlement nº 40/94.#Affaire C-193/09 P.

  judgment · FR · 4 March 2010

  ViewDownloadOpen at official source

• Despacho do Tribunal de Justiça (Oitava Secção) de 4 de Março de 2010.#Kaul GmbH contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos) (IHMI).#Recurso de decisão do Tribunal de Primeira Instância - Pedido de registo da marca nominativa comunitária ARCOL - Oposição do titular da marca nominativa comunitária CAPOL - Execução pelo IHMI de um acórdão que anulou a decisão das suas Câmaras de Recurso - Direito de audiência - Risco de confusão - Grau de semelhança mínima das marcas exigido - Rejeição de elementos novos por manifesta falta de pertinência - Artigos 8.º, n.º 1, alínea b), 61.º, n.º 2, 63.º, n.º 6, 73.º, segundo período, e 74.º, n.º 2, do Regulamento n.º 40/94.#Processo C-193/09 P.

  judgment · PT · 4 March 2010

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.