European Union · Record · FJ
CELEX 62009FJ0060
JUDGMENT OF THE CIVIL SERVICE TRIBUNAL (Second Chamber) 27 October 2010.#Gerhard Birkhoff v European Commission.#Civil service — Remuneration — Family allowances — Dependent child allowance — Child prevented by serious illness or invalidity from earning a livelihood — Application for extension of payment of the allowance — Article 2(5) of Annex VII to the Staff Regulations — Maximum income of the child as a condition for extending the payment of the allowance — Costs deductible from that income.#Case F-60/09.
Introduced
27 October 2010
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
27 October 2010
Records
Official record CELEX 62009FJ0060 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 27 October 2010. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
JUDGMENT OF THE CIVIL SERVICE TRIBUNAL (Second Chamber) 27 October 2010.#Gerhard Birkhoff v European Commission.#Civil service — Remuneration — Family allowances — Dependent child allowance — Child prevented by serious illness or invalidity from earning a livelihood — Application for extension of payment of the allowance — Article 2(5) of Annex VII to the Staff Regulations — Maximum income of the child as a condition for extending the payment of the allowance — Costs deductible from that income.#Case F-60/09.
JUDGMENT OF THE CIVIL SERVICE TRIBUNAL (Second Chamber) 27 October 2010.#Gerhard Birkhoff v European Commission.#Civil service — Remuneration — Family allowances — Dependent child allowance — Child prevented by serious illness or invalidity from earning a livelihood — Application for extension of payment of the allowance — Article 2(5) of Annex VII to the Staff Regulations — Maximum income of the child as a condition for extending the payment of the allowance — Costs deductible from that income.#Case F-60/09.
judgment · EN · 27 October 2010
PRESUDA SLUŽBENIČKOG SUDA (drugo vijeće) od 27. listopada 2010.#Gerhard Birkhoff protiv Europske komisije.#Predmet F-60/09.
judgment · HR · 27 October 2010
Avaliku Teenistuse Kohtu otsus (teine koda) 27.10.2010.#Gerhard Birkhoff versus Euroopa Komisjon.#Ametnikud – Töötasu – Peretoetused – Ülalpeetava lapse toetus – Laps, kes raske haiguse või töövõimetuse tõttu ei suuda endale elatist teenida – Taotlus jätkata toetuse maksmist – Personalieeskirjade VII lisa artikli 2 lõige 5 – Lapse maksimaalne tulu toetuse maksmise jätkamise tingimusena – Sellest tulust mahaarvatavad kulud.#Kohtuasi F‑60/09.
judgment · ET · 27 October 2010
SENTENZA TAT-TRIBUNAL GĦAS-SERVIZZ PUBBLIKU (It-Tieni Awla) 27 ta’ Ottubru 2010.#Gerhard Birkhoff vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Uffiċjali — Remunerazzjoni — Allowances tal-familja — Allowance għal wild dipendenti — Wild milqut minn marda ta’ natura gravi jew minn diżabbiltà li timpedih milli jipprovdi għall-bżonnijiet tiegħu — Talba għall-estensjoni tal-ħlas tal-allowance — Artikolu 2(5) tal-Anness VII tar-Regolamenti tal-Persunal — Dħul massimu tal-wild bħala kundizzjoni għall-estensjoni tal-ħlas tal-allowance — Spejjeż deduċibbli mid-dħul imsemmi.#Kawża F-60/09.
judgment · MT · 27 October 2010
WYROK SĄDU DO SPRAW SŁUŻBY PUBLICZNEJ (druga izba) z dnia 27 października 2010 r.#Gerhard Birkhoff przeciwko Komisji Europejskiej.#Urzędnicy – Wynagrodzenie – Dodatki rodzinne – Dodatek na dziecko pozostające na utrzymaniu – Dziecko cierpiące na ciężką chorobę lub niepełnosprawność, które nie pozwalają na samodzielne utrzymywanie się – Wniosek o przedłużenie okresu wypłacania dodatku – Artykuł 2 ust. 5 załącznika VII do regulaminu pracowniczego – Maksymalny dochód dziecka jako warunek przedłużenia okresu wypłacania dodatku – Koszty podlegające odliczeniu od wspomnianego dochodu.#Sprawa F-60/09.
judgment · PL · 27 October 2010
A KÖZSZOLGÁLATI TÖRVÉNYSZÉK ÍTÉLETE (második tanács) 2010. október 27.#Gerhard Birkhoff kontra Európai Bizottság.#Tisztviselők – Díjazás – Családi támogatások – Eltartott gyermek után járó támogatás – Kereső tevékenység folytatásában akadályozott, súlyosan beteg vagy rokkant gyermek – A támogatás folyósításának meghosszabbítása iránti kérelem – A személyzeti szabályzat VII. melléklete 2. cikkének (5) bekezdése – A gyermek maximális jövedelme, mint a támogatás folyósítása meghosszabbításának feltétele – Az említett jövedelemből levonható költségek.#F‑60/09. sz. ügy.
judgment · HU · 27 October 2010
2010 m. spalio 27 d. TARNAUTOJŲ TEISMO (antroji kolegija) SPRENDIMAS.#Gerhard Birkhoff prieš Europos Komisiją.#Pareigūnai — Darbo užmokestis — Šeimos pašalpos — Išlaikomo vaiko pašalpa — Dėl sunkios ligos ar invalidumo užsidirbti pragyvenimui negalintis vaikas — Prašymas pratęsti pašalpos mokėjimą — Pareigūnų tarnybos nuostatų VII priedo 2 straipsnio 5 dalis — Maksimalios vaiko pajamos kaip pašalpos mokėjimo pratęsimo sąlyga — Nuo šių pajamų atskaitytinos išlaidos.#Byla F‑60/09.
judgment · LT · 27 October 2010
CIVILDIENESTA TIESAS SPRIEDUMS (otrā palāta) 2010. gada 27. oktobrī.#Gerhard Birkhoff pret Eiropas Komisiju.#Ierēdņi – Atalgojums – Ģimenes pabalsti – Apgādājamā bērna pabalsts – Bērns, kurš nopietnas slimības vai invaliditātes dēļ nespēj sevi uzturēt – Pieteikums par pabalsta izmaksas turpināšanu – Civildienesta noteikumu VII pielikuma 2. panta 5. punkts – Maksimālais bērna ienākumu apmērs kā pabalsta izmaksas turpināšanas nosacījums – No minētajiem ienākumiem atskaitāmās summas.#Lieta F‑60/09.
judgment · LV · 27 October 2010
SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE LA FUNCIÓN PÚBLICA (Sala Segunda) de 27 de octubre de 2010.#Gerhard Birkhoff contra Comisión Europea.#Funcionarios — Retribución — Complementos familiares — Asignación por hijo a cargo — Hijo que se encuentra afectado por una incapacidad o enfermedad grave que le impida subvenir a sus necesidades — Solicitud de que se prorrogue el pago de la asignación — Artículo 2, apartado 5, del anexo VII del Estatuto — Nivel máximo de ingresos del hijo como requisito para prorrogar el pago de la asignación — Gastos deducibles de tales ingresos.#Asunto F‑60/09.
judgment · ES · 27 October 2010
PERSONALDOMSTOLENS DOM (andra avdelningen) den 27 oktober 2010.#Gerhard Birkhoff mot Europeiska kommissionen.#Tjänstemän – Lön – Familjetillägg – Barntillägg – Barn som på grund av svår sjukdom eller handikapp är förhindrat att tjäna sitt uppehälle – Begäran om förlängd utbetalning av tillägg – Artikel 2.5 i bilaga VII till tjänsteföreskrifterna – Förlängd utbetalning av tillägg är beroende av barnets inkomst – Kostnader som får dras av från nämnda inkomst.#Mål F-60/09.
judgment · SV · 27 October 2010
ROZSUDEK SOUDU PRO VEŘEJNOU SLUŽBU (druhý senát) 27. října 2010.#Gerhard Birkhoff v. Evropská komise.#Úředníci – Odměna – Rodinné přídavky – Příspěvek na vyživované dítě – Dítě trpící vážnou nemocí nebo invaliditou, která mu brání vydělávat si na živobytí – Žádost o prodloužení vyplácení příspěvku – Článek 2 odst. 5 přílohy VII služebního řádu – Maximální příjem dítěte jako podmínka pro prodloužení vyplácení příspěvku – Náklady odpočitatelné z uvedeného příjmu.#Věc F‑60/09.
judgment · CS · 27 October 2010
URTEIL DES GERICHTS FÜR DEN ÖFFENTLICHEN DIENST (Zweite Kammer) 27. Oktober 2010.#Gerhard Birkhoff gegen Europäische Kommission.#Beamte – Dienstbezüge – Familienzulagen – Zulage für unterhaltsberechtigte Kinder – Kind, das dauernd gebrechlich ist oder an einer schweren Krankheit leidet, die es ihm unmöglich macht, seinen Lebensunterhalt zu bestreiten – Antrag auf Weiterzahlung der Zulage – Art. 2 Abs. 5 des Anhangs VII des Statuts – Höchstbetrag für das Einkommen des Kindes als Voraussetzung für die Weiterzahlung der Zulage – Von diesem Einkommen abzugsfähige Kosten.#Rechtssache F-60/09.
judgment · DE · 27 October 2010
VIRKAMIESTUOMIOISTUIMEN TUOMIO (toinen jaosto) 27 päivänä lokakuuta 2010.#Gerhard Birkhoff vastaan Euroopan komissio.#Virkamiehet – Palkkaus – Perheavustukset – Huollettavana olevaa lasta koskeva lisä – Lapsi, joka ei vakavan sairauden tai vamman vuoksi pysty elättämään itseään – Lisän maksamisen jatkamista koskeva hakemus – Henkilöstösääntöjen liitteessä VII olevan 2 artiklan 5 kohta – Lisän maksamisen jatkamiselle asetettu lapsen tulojen ylärajaa koskeva edellytys – Kulut, jotka voidaan vähentää tästä tulosta.#Asia F-60/09.
judgment · FI · 27 October 2010
HOTĂRÂREA TRIBUNALULUI FUNCȚIEI PUBLICE A UNIUNII EUROPENE (Camera a doua) din 27 octombrie 2010.#Gerhard Birkhoff împotriva Comisiei Europene.#Funcționari – Remunerație – Alocații familiale – Alocație pentru creșterea copilului aflat în întreținere – Copil afectat de o boală gravă sau de o infirmitate care îl împiedică să se întrețină singur – Cerere de prelungire a plății alocației – Articolul 2 alineatul (5) din anexa VII la statut – Venitul maxim al copilului drept condiție pentru prelungirea plății alocației – Cheltuieli deductibile din venitul menționat.#Cauza F-60/09.
judgment · RO · 27 October 2010
РЕШЕНИЕ НА СЪДА НА ПУБЛИЧНАТА СЛУЖБА (втори състав) 27 октомври 2010 година.#Gerhard Birkhoff срещу Европейска комисия.#Длъжностни лица — Възнаграждение — Семейни надбавки — Надбавка за дете на издръжка — Дете, което поради тежко заболяване или инвалидност е възпрепятствано да се издържа само — Искане за продължаване на изплащането на надбавката — Член 2, параграф 5 от приложение VII към Правилника — Максимален доход на детето като условие за продължаване на изплащането на надбавката — Разходи, които се приспадат от посочения доход.#Дело F-60/09.
judgment · BG · 27 October 2010
SENTENZA DEL TRIBUNALE DELLA FUNZIONE PUBBLICA (Seconda Sezione) 27 ottobre 2010.#Gerhard Birkhoff contro Commissione europea.#Funzionari — Retribuzione — Assegni familiari — Assegno per figlio a carico — Figlio colpito da una malattia grave o da un’infermità che lo rende incapace di provvedere al proprio sostentamento — Domanda di proroga del pagamento dell’assegno — Art. 2, n. 5, dell’allegato VII dello Statuto — Reddito massimo del figlio come condizione per la proroga del pagamento dell’assegno — Spese deducibili da tale reddito.#Causa F‑60/09.
judgment · IT · 27 October 2010
ACÓRDÃO DO TRIBUNAL DA FUNÇÃO PÚBLICA (Segunda Secção) de 27 de Outubro de 2010.#Gerhard Birkhoff contra Comissão Europeia.#Funcionários – Remuneração – Prestações familiares – Abono por filho a cargo – Filho que sofre de doença grave ou de enfermidade que o impede de acorrer à satisfação das suas necessidades – Pedido de prorrogação do pagamento do abono – Artigo 2.º, n.º 5, do anexo VII do Estatuto – Rendimento máximo do filho como condição de prorrogação do pagamento do abono – Despesas dedutíveis do referido rendimento.#Processo F‑60/09.
judgment · PT · 27 October 2010
ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ (δεύτερο τμήμα) της 27ης Οκτωβρίου 2010.#Gerhard Birkhoff κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Υπάλληλοι — Αποδοχές — Οικογενειακά επιδόματα — Επίδομα συντηρούμενου τέκνου — Τέκνο που προσβλήθηκε από σοβαρή ασθένεια ή κατέστη ανάπηρο και ως εκ τούτου αδυνατεί να καλύψει τα έξοδα διαβιώσεώς του — Αίτηση παρατάσεως της καταβολής του επιδόματος — Άρθρο 2, παράγραφος 5, του παραρτήματος VII του ΚΥΚ — Ανώτατο εισόδημα του τέκνου ως προϋπόθεση παρατάσεως της καταβολής του επιδόματος — Έξοδα δυνάμενα να εκπέσουν από το εν λόγω εισόδημα.#Υπόθεση F-60/09.
judgment · EL · 27 October 2010
ARREST VAN HET GERECHT VOOR AMBTENARENZAKEN (Tweede kamer) 27 oktober 2010.#Gerhard Birkhoff tegen Europese Commissie.#Ambtenaren — Bezoldiging — Gezinstoelagen — Toelage voor kind ten laste — Kind met ernstige ziekte of gebrek waardoor het niet in zijn behoeften kan voorzien — Verzoek om doorbetaling van toelage — Artikel 2, lid 5, van bijlage VII bij het Statuut — Maximuminkomen van kind als voorwaarde voor doorbetaling van toelage — Van inkomen aftrekbare kosten.#Zaak F‑60/09.
judgment · NL · 27 October 2010
ROZSUDOK SÚDU PRE VEREJNÚ SLUŽBU (druhá komora) z 27. októbra 2010.#Gerhard Birkhoff proti Európskej komisii.#Úradníci – Odmena – Rodinné prídavky – Príspevok na nezaopatrené dieťa – Dieťa trpiace vážnou chorobou alebo invaliditou, ktoré mu bránia zarábať si na živobytie – Žiadosť o predĺženie vyplácania príspevku – Článok 2 ods. 5 prílohy VII služobného poriadku – Maximálny príjem dieťaťa ako podmienka na predĺženie vyplácania príspevku – Náklady odpočítateľné z uvedeného príjmu.#Vec F‑60/09.
judgment · SK · 27 October 2010
PERSONALERETTENS DOM (Anden Afdeling) 27. oktober 2010.#Gerhard Birkhoff mod Europa-Kommissionen.#Tjenestemænd — løn — familietillæg — børnetilskud — barn, der lider af en alvorlig sygdom eller af en vedvarende svagelighed, som gør det ude af stand til at sørge for sit eget underhold — anmodning om forlængelse af udbetalingen af tilskuddet — artikel 2, stk. 5, i bilag VII til vedtægten — øvre grænse for barnets indkomst fastsat som betingelse for forlængelse af udbetalingen — omkostninger, der kan fratrækkes i denne indkomst.#Sag F-60/09.
judgment · DA · 27 October 2010
SODBA SODIŠČA ZA USLUŽBENCE (drugi senat) z dne 27. oktobra 2010.#Gerhard Birkhoff proti Evropski komisiji.#Uradniki – Osebni prejemki – Družinski dodatki – Otroški dodatek – Otrok, ki se zaradi hude bolezni ali invalidnosti ne more sam preživljati – Prošnja za podaljšanje izplačevanja dodatka – Člen 2(5) Priloge VII h Kadrovskim predpisom – Najvišji dohodek otroka kot pogoj za podaljšanje izplačevanja dodatka – Stroški, ki jih je mogoče odšteti od navedenega dohodka.#Zadeva F‑60/09.
judgment · SL · 27 October 2010
ARRÊT DU TRIBUNAL DE LA FONCTION PUBLIQUE (deuxième chambre) 27 octobre 2010.#Gerhard Birkhoff contre Commission européenne.#Fonctionnaires – Rémunération – Allocations familiales – Allocation pour enfant à charge – Enfant atteint d’une maladie grave ou d’une infirmité l’empêchant de subvenir à ses besoins – Demande de prorogation du versement de l’allocation – Article 2, paragraphe 5, de l’annexe VII du statut – Revenu maximal de l’enfant en tant que condition de prorogation du versement de l’allocation – Frais déductibles dudit revenu.#Affaire F-60/09.
judgment · FR · 27 October 2010
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.