European Union · Record · TJ
CELEX 62009TJ0131
Judgment of the General Court (Eighth Chamber) of 28 October 2010.#Farmeco AE Dermokallyntika v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Community trade mark - Opposition proceedings - Application for the Community word mark BOTUMAX - Earlier Community word and figurative marks BOTOX - Relative grounds for refusal - Likelihood of confusion - Damage to reputation - Article 8(1)(b) and (5) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 8(1)(b) and (5) of Regulation (EC) No 207/2009).#Case T-131/09.
Introduced
28 October 2010
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
28 October 2010
Records
Official record CELEX 62009TJ0131 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 28 October 2010. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Eighth Chamber) of 28 October 2010.#Farmeco AE Dermokallyntika v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Community trade mark - Opposition proceedings - Application for the Community word mark BOTUMAX - Earlier Community word and figurative marks BOTOX - Relative grounds for refusal - Likelihood of confusion - Damage to reputation - Article 8(1)(b) and (5) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 8(1)(b) and (5) of Regulation (EC) No 207/2009).#Case T-131/09.
Judgment of the General Court (Eighth Chamber) of 28 October 2010.#Farmeco AE Dermokallyntika v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Community trade mark - Opposition proceedings - Application for the Community word mark BOTUMAX - Earlier Community word and figurative marks BOTOX - Relative grounds for refusal - Likelihood of confusion - Damage to reputation - Article 8(1)(b) and (5) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 8(1)(b) and (5) of Regulation (EC) No 207/2009).#Case T-131/09.
judgment · EN · 28 October 2010
Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 28. listopada 2010.#Farmeco AE Dermokallyntika protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).#Žig Zajednice - Postupak povodom prigovora.#Predmet T-131/09.
judgment · HR · 28 October 2010
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 28. oktoober 2010.#Farmeco AE Dermokallyntika versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (OHIM).#Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse sõnamärgi BOTUMAX taotlus - Varasemad ühenduse sõna-ja kujutismärgid BOTOX - Suhtelised keeldumispõhjused - Segiajamise tõenäosus - Maine kahjustamine - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5 (nüüd määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5).#Kohtuasi T-131/09.
judgment · ET · 28 October 2010
Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 28 oktober 2010.#Farmeco AE Dermokallyntika tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).#Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk BOTUMAX - Oudere gemeenschapswoord- en beeldmerken BOTOX - Relatieve weigeringsgronden - Verwarringsgevaar - Afbreuk aan reputatie - Artikel 8, lid 1, sub b, en lid 5, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 8, lid 1, sub b, en lid 5, van verordening (EG) nr. 207/2009].#Zaak T-131/09.
judgment · NL · 28 October 2010
Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 28 października 2010 r.#Farmeco AE Dermokallyntika przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).#Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego BOTUMAX - Wcześniejsze wspólnotowe, słowny i graficzny, znaki towarowe BOTOX - Względne podstawy odmowy rejestracji - Naruszenie renomy - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) i art. 8 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) i art. 8 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 207/2009].#Sprawa T-131/09.
judgment · PL · 28 October 2010
Vispārējās tiesas spriedums (astotā palāta) 2010. gada 28.oktobrī.#Farmeco AE Dermokallyntika pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).#Kopienas preču zīme - Iebildumu process - Kopienas vārdiskas preču zīmes "BOTUMAX" reģistrācijas pieteikums - Agrākas Kopienas vārdiska un grafiska preču zīmes "BOTOX" - Relatīvi atteikuma pamatojumi - Sajaukšanas iespēja - Kaitējums reputācijai - Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 5. punkts (tagad - Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 5. punkts).#Lieta T-131/09.
judgment · LV · 28 October 2010
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 28ης Οκτωβρίου 2010.#Farmeco AE Δερμοκαλλυντικά κατά Γραφείον εναρμονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).#Κοινοτικό σήμα - Διαδικασία ανακοπής - Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού κοινοτικού σήματος BOTUMAX - Προγενέστερο λεκτικό και εικονιστικό κοινοτικό σήμα BOTOX - Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου - Κίνδυνος συγχύσεως - Προσβολή της φήμης - Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, και παράγραφος 5, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, και παράγραφος 5, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009].#Υπόθεση T-131/09.
judgment · EL · 28 October 2010
Hotărârea Tribunalului (camera a opta) din 28 octombrie 2010.#Farmeco AE Dermokallyntika împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci de comerț, desene și modele industriale) (OAPI).#Marcă comunitară - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale BOTUMAX - Mărci comunitare verbale și figurative anterioare BOTOX - Motive relative de refuz - Risc de confuzie - Atingere adusă renumelui - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) și articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) și articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr.207/2009.#Cauza T-131/09.
judgment · RO · 28 October 2010
Решение на Общия съд (осми състав) от 28 октомври 2010 г.#Farmeco AE Dermokallyntika срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) (СХВП).#Марка на Общността - Производство по възражение - Заявка за словна марка на Общността "BOTUMAX" - По-ранни словни и фигуративни марки на Общността "BOTOX" - Относителни основания за отказ - Вероятност от объркване - Засягане на реномето - Член 8, параграф 1, буква б) и параграф 5 от Регламент (ЕО) № 40/94 (понастоящем член 8, параграф 1, буква б) и параграф 5 от Регламент (ЕО) № 207/2009.#Дело T-131/09.
judgment · BG · 28 October 2010
Unionin yleisen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) tuomio 28 päivänä lokakuuta 2010.#Farmeco AE Dermokallyntika vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin BOTUMAX rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisemmat yhteisön sana- ja kuviomerkit BOTOX - Suhteelliset hylkäysperusteet - Sekaannusvaara - Maineelle aiheutuva vahinko - Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta (joista on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta).#Asia T-131/09.
judgment · FI · 28 October 2010
Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 28 ottobre 2010.#Farmeco AE Dermokallyntika contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).#Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario denominativo BOTUMAX - Marchi comunitari denominativo e figurativo anteriori BOTOX - Impedimenti relativi alla registrazione - Rischio di confusione - Lesione alla notorietà - Art. 8, nn. 1, lett. b), e 5, del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 8, nn. 1, lett. b), e 5, del regolamento (CE) n. 207/2009].#Causa T-131/09.
judgment · IT · 28 October 2010
Acórdão do Tribunal Geral (Oitava Secção) de 28 de Outubro de 2010.#Farmeco AE Dermokallyntika contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos) (IHMI).#Marca Comunitária - Processo de oposição - Pedido de marca comunitária nominativa BOTUMAX - Marcas comunitárias nominativa e figurativa anteriores BOTOX -Motivos relativos de recusa - Risco de confusão - Atentado ao prestígio - Artigo 8.º, n.º 1, alínea b), e n.º 5, do Regulamento (CE) n.º 40/94 [actual artigo 8.º, n.º 1, alínea b), e n.º 5, do Regulamento (CE) n.º 207/2009] .#Processo T-131/09.
judgment · PT · 28 October 2010
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tmien Awla) tat-28 ta' Ottubru 2010.#Farmeco AE Dermokallyntika vs l-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (trademarks u disinni) (UASI).#Trade mark Komunitarja - Proċedimenti ta' oppożizzjoni - Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja verbali BOTUMAX - Trade marks Komunitarji verbali u figurattivi preċedenti BOTOX - Raġunijiet relattivi għal rifjut - Probabbiltà ta' konfużjoni - Dannu għar-reputazzjoni - Artikolu 8(1)(b) u (5) tar-Regolament (KE) Nru 40/94 [li sar l-Artikolu 8(1)(b) u (5) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009].#Kawża T-131/09.
judgment · MT · 28 October 2010
Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 28 octobre 2010.#Farmeco AE Dermokallyntika contre Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Marque communautaire - Procédure d’opposition - Demande de marque communautaire verbale BOTUMAX - Marques communautaires verbale et figurative antérieures BOTOX - Motifs relatifs de refus - Risque de confusion - Atteinte à la renommée - Article 8, paragraphe 1, sous b), et paragraphe 5, du règlement (CE) nº 40/94 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), et paragraphe 5, du règlement (CE) nº 207/2009].#Affaire T-131/09.
judgment · FR · 28 October 2010
Sodba Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 28. oktobra 2010.#Farmeco AE Dermokallyntika proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT).#Znamka Skupnosti - Postopek z ugovorom - Prijava besedne znamke Skupnosti BOTUMAX - Prejšnji besedna in figurativna znamka Skupnosti BOTOX - Relativni razlogi za zavrnitev - Verjetnost zmede - Škodovanje ugledu- Člen 8(1)(b) in (5) Uredbe (ES) št. 40/94 (postal člen 8(1)(b) in (5) Uredbe (ES) št. 207/2009).#Zadeva T-131/09.
judgment · SL · 28 October 2010
A Törvényszék (nyolcadik tanács) 2010. október 28-i ítélete.#Farmeco AE Dermokallyntika kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).#Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - A BOTUMAX közösségi szóvédjegy bejelentése - A BOTOX korábbi közösségi szó- és ábrás védjegyek - Viszonylagos kizáró okok - Összetéveszthetőség - A jó hírnév sérelme - A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja és (5) bekezdése [jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja és (5) bekezdése].#T-131/09. sz. ügy.
judgment · HU · 28 October 2010
2010 m. spalio 28 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas.#Farmeco AE Dermokallyntika prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).#Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Žodinio Bendrijos prekių ženklo BOTUMAX paraiška - Ankstesni žodiniai ir vaizdiniai prekių ženklai BOTOX - Santykiniai atmetimo pagrindai - Galimybė supainioti- Pakenkimas geram vardui - Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 5 dalis (dabar - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 5 dalis).#Byla T-131/09.
judgment · LT · 28 October 2010
Rozsudok Všeobecného súdu (ôsma komora) z 28. októbra 2010.#Farmeco AE Dermokallyntika proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).#Ochranná známka Spoločenstva - Námietkové konanie - Prihláška slovnej ochrannej známky BOTUMAX - Skoršie slovné a obrazové ochranné známky Spoločenstva BOTOX - Relatívne dôvody zamietnutia - Pravdepodobnosť zámeny - Poškodenie dobrého mena - Článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 8 ods. 5 nariadenia (ES) č. 40/94 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 8 ods. 5 nariadenia (ES) č. 207/2009].#Vec T-131/09.
judgment · SK · 28 October 2010
Sentencia del Tribunal General (Sala Octava) de 28 de octubre de 2010.#Farmeco AE Dermokallyntika contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI).#Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca comunitaria denominativa BOTUMAX - Marcas comunitarias denominativa y figurativa anteriores BOTOX - Motivos de denegación relativos - Riesgo de confusión - Vulneración de la notoriedad - Artículo 8, apartado 1, letra b), y apartado 5, del Reglamento (CE) nº 40/94 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), y apartado 5, del Reglamento (CE) nº 207/2009].#Asunto T-131/09.
judgment · ES · 28 October 2010
Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 28. října 2010.#Farmeco AE Dermokallyntika proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM).#Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Přihláška slovní ochranné známky Společenství BOTUMAX - Starší slovní ochranná známka Společenství a starší obrazová ochranná známka Společenství BOTOX - Relativní důvody pro zamítnutí - Nebezpečí záměny - Poškození dobrého jména - Článek 8 odst. 1 písm. b) a čl. 8 odst. 5 nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) a čl. 8 odst. 5 nařízení (ES) č. 207/2009].#Věc T-131/09.
judgment · CS · 28 October 2010
Rettens dom (Ottende Afdeling) af 28. oktober 2010.#Farmeco AE Dermokallyntika mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM).#EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-ordmærket BOTUMAX - ældre EF-ord- og figurmærker BOTOX - relative registreringshindringer - risiko for forveksling - krænkelse af renomméet - artikel 8, stk. 1, litra b), og stk. 5, i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 8 stk. 1, litra b), og stk. 5, i forordning (EF) nr. 207/2009].#Sag T-131/09.
judgment · DA · 28 October 2010
Tribunalens dom (åttonde avdelningen) av den 28 oktober 2010.#Farmeco AE Dermokallyntika mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån).#Gemenskapsvarumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket BOTUMAX - De äldre gemenskapsordmärkena och gemenskapsfigurmärkena BOTOX - Relativa registreringshinder - Risk för förväxling - Skadlig inverkan på renomméet - Artikel 8.1 b och 8.5 i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 8.1 b och 8.5 i förordning (EG) nr 207/2009.#Mål T-131/09.
judgment · SV · 28 October 2010
Urteil des Gerichts (Achte Kammer) vom 28. Oktober 2010.#Farmeco AE Dermokallyntika gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).#Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke BOTUMAX - Ältere Gemeinschaftswort- und -bildmarken BOTOX - Relative Eintragungshindernisse - Verwechslungsgefahr - Beeinträchtigung der Wertschätzung - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b und Abs. 5 der Verordnung [EG] Nr. 40/94 [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b und Abs. 5 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009].#Rechtssache T-131/09.
judgment · DE · 28 October 2010
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.