European Union · Record · TJ
CELEX 62009TJ0140
Judgment of the General Court (Eighth Chamber) of 14 November 2012.#Prysmian SpA and Prysmian Cavi e Sistemi Energia Srl v European Commission.#Competition — Administrative procedure — Action for annulment — Acts adopted during an inspection — Intermediate measures — Inadmissibility — Decision ordering an inspection — Duty to state reasons — Protection of privacy — Reasonable grounds — Review by the Court.#Case T‑140/09.
Introduced
14 November 2012
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
14 November 2012
Records
Official record CELEX 62009TJ0140 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 14 November 2012. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Eighth Chamber) of 14 November 2012.#Prysmian SpA and Prysmian Cavi e Sistemi Energia Srl v European Commission.#Competition — Administrative procedure — Action for annulment — Acts adopted during an inspection — Intermediate measures — Inadmissibility — Decision ordering an inspection — Duty to state reasons — Protection of privacy — Reasonable grounds — Review by the Court.#Case T‑140/09.
Judgment of the General Court (Eighth Chamber) of 14 November 2012.#Prysmian SpA and Prysmian Cavi e Sistemi Energia Srl v European Commission.#Competition — Administrative procedure — Action for annulment — Acts adopted during an inspection — Intermediate measures — Inadmissibility — Decision ordering an inspection — Duty to state reasons — Protection of privacy — Reasonable grounds — Review by the Court.#Case T‑140/09.
judgment · EN · 14 November 2012
A Törvényszék (nyolcadik tanács) 2012. november 14‑i ítélete.#Prysmian SpA és Prysmian Cavi e Sistemi Energia Srl kontra Európai Bizottság.#Verseny – Közigazgatási eljárás – Megsemmisítés iránti kereset – Helyszíni vizsgálat során hozott jogi aktusok – Átmeneti intézkedések – Elfogadhatatlanság – Helyszíni vizsgálatot elrendelő határozat – Indokolási kötelezettség – A magánélet védelme – Kellően komoly valószínűsítő körülmények – Bírósági felülvizsgálat.#T‑140/09. sz. ügy.
judgment · HU · 14 November 2012
Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 2012. studeni 14.#Prysmian SpA i Prysmian Cavi e Sistemi Energia Srl protiv Europska komisija.#Predmet T-140/09.
judgment · HR · 14 November 2012
Решение на Общия съд (осми състав) от 14 ноември 2012 г.#Prysmian SpA и Prysmian Cavi e Sistemi Energia Srl срещу Европейска комисия.#Конкуренция — Административно производство — Жалба за отмяна — Актове, издадени в хода на проверка — Междинни мерки — Недопустимост — Решение за извършване на проверка — Задължение за мотивиране — Защита на личния живот — Достатъчно сериозни улики — Съдебен контрол.#Дело T‑140/09.
judgment · BG · 14 November 2012
Rozsudok Všeobecného súdu (ôsma komora) zo 14. novembra 2012.#Prysmian SpA a Prysmian Cavi e Sistemi Energia Srl proti Európskej komisii.#Hospodárska súťaž – Správne konanie – Žaloba o neplatnosť – Akty prijaté v priebehu inšpekcie – Prechodné opatrenia – Neprípustnosť – Rozhodnutie, ktorým sa nariaďuje inšpekcia – Povinnosť odôvodnenia – Ochrana súkromia – Dostatočne vážne nepriame dôkazy – Súdne preskúmanie.#Vec T-140/09.
judgment · SK · 14 November 2012
Hotărârea Tribunalului (Camera a opta) din 14 noiembrie 2012.#Prysmian SpA și Prysmian Cavi e Sistemi Energia Srl împotriva Comisiei Europene.#Concurență – Procedură administrativă – Acțiune în anulare – Acte adoptate în cursul unei inspecții – Măsuri intermediare – Inadmisibilitate – Decizie prin care se dispune o inspecție – Obligația de motivare – Protecția vieții private – Indicii suficient de serioase – Control jurisdicțional.#Cauza T-140/09.
judgment · RO · 14 November 2012
Sodba Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 14. novembra 2012.#Prysmian SpA in Prysmian Cavi e Sistemi Energia Srl proti Evropska komisija.#Konkurenca – Upravni postopek – Ničnostna tožba – Akti, sprejeti med pregledom – Vmesni ukrepi – Nedopustnost – Sklep o odreditvi pregleda – Obveznost obrazložitve – Varstvo zasebnosti – Dovolj resni indici – Sodni nadzor.#Zadeva T‑140/09.
judgment · SL · 14 November 2012
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tmien Awla) tal-14 ta’ Novembru 2012.#Prysmian SpA u Prysmian Cavi e Sistemi Energia Srl vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Kompetizzjoni — Proċedura amministrattiva — Rikors għal annullament — Atti adottati matul spezzjoni — Miżuri intermedjarji — Inammissibbiltà — Deċiżjoni li tordna spezzjoni — Obbligu ta’ motivazzjoni — Protezzjoni tal-ħajja privata — Indizji serji biżżejjed — Stħarriġ ġudizzjarju.#Kawża T-140/09.
judgment · MT · 14 November 2012
Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 14. listopadu 2012.#Prysmian SpA a Prysmian Cavi e Sistemi Energia Srl v. Evropská komise.#Hospodářská soutěž – Správní řízení – Žaloba na neplatnost – Akty přijaté během kontroly – Mezitímní opatření – Nepřípustnost – Rozhodnutí nařizující kontrolu – Povinnost uvést odůvodnění – Ochrana soukromí – Dostatečně závažné nepřímé důkazy – Soudní přezkum.#Věc T‑140/09.
judgment · CS · 14 November 2012
Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 14 novembre 2012.#Prysmian SpA et Prysmian Cavi e Sistemi Energia Srl contre Commission européenne.# Concurrence — Procédure administrative — Recours en annulation — Actes adoptés au cours d’une inspection — Mesures intermédiaires — Irrecevabilité — Décision ordonnant une inspection — Obligation de motivation — Protection de la vie privée — Indices suffisamment sérieux — Contrôle juridictionnel .#Affaire T-140/09.
judgment · FR · 14 November 2012
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 14ης Νοεμβρίου 2012.#Prysmian SpA και Prysmian Cavi e Sistemi Energia Srl κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Ανταγωνισμός — Διοικητική διαδικασία — Προσφυγή ακυρώσεως — Πράξεις εκδοθείσες κατά τη διάρκεια ελέγχου — Ενδιάμεσα μέτρα — Απαράδεκτο — Απόφαση διατάσσουσα τη διενέργεια ελέγχου — Υποχρέωση αιτιολογήσεως — Προστασία της ιδιωτικής ζωής — Αρκούντως σοβαρές ενδείξεις — Δικαστικός έλεγχος.#Υπόθεση T‑140/09.
judgment · EL · 14 November 2012
Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2012. gada 14. novembra spriedums.#Prysmian SpA un Prysmian Cavi e Sistemi Energia Srl pret Eiropas Komisiju.#Konkurence – Administratīvais process – Prasība atcelt tiesību aktu – Pārbaudes laikā pieņemtie akti – Starppasākumi – Nepieņemamība – Lēmums par pārbaudes veikšanu – Pienākums norādīt pamatojumu – Privātās dzīves aizsardzība – Pietiekami nopietni netiešie pierādījumi – Pārbaude tiesā.#Lieta T‑140/09.
judgment · LV · 14 November 2012
Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 14 listopada 2012 r.#Prysmian SpA i Prysmian Cavi e Sistemi Energia Srl przeciwko Komisji Europejskiej.#Konkurencja – Postępowanie administracyjne – Skarga o stwierdzenie nieważności – Akty wydane w toku kontroli – Akty pośrednie – Niedopuszczalność – Decyzja nakazująca przeprowadzenie kontroli – Obowiązek uzasadnienia – Ochrona życia prywatnego – Poszlaki o wystarczająco poważnym charakterze – Kontrola sądowa.#Sprawa T-140/09.
judgment · PL · 14 November 2012
Üldkohtu (kaheksas koda) otsus, 14.11.2012.#Prysmian SpA ja Prysmian Cavi e Sistemi Energia Srl versus Euroopa Komisjon.#Konkurents – Haldusmenetlus – Tühistamishagi – Kontrollimise käigus antud aktid – Vahemeetmed – Vastuvõetamatus – Kontrolli määramise otsus – Põhjendamiskohustus – Eraelu kaitse – Piisavalt kaalukad tõendid – Kohtulik kontroll.#Kohtuasi T-140/09.
judgment · ET · 14 November 2012
Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 14 novembre 2012.#Prysmian SpA e Prysmian Cavi e Sistemi Energia Srl contro Commissione europea.#Concorrenza – Procedimento amministrativo – Ricorso di annullamento – Atti adottati nel corso di un accertamento – Provvedimenti intermedi – Irricevibilità – Decisione che ordina un accertamento – Obbligo di motivazione – Tutela della vita privata – Indizi sufficientemente seri – Sindacato giurisdizionale.#Causa T‑140/09.
judgment · IT · 14 November 2012
Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 14 november 2012.#Prysmian SpA en Prysmian Cavi e Sistemi Energia Srl tegen Europese Commissie.#Mededinging – Administratieve procedure – Beroep tot nietigverklaring – Gedurende inspectie genomen beslissingen – Tussentijdse maatregelen – Niet-ontvankelijkheid – Beschikking waarbij inspectie wordt gelast – Motiveringsplicht – Bescherming van persoonlijke levenssfeer – Voldoende ernstige aanwijzingen – Rechterlijke toetsing.#Zaak T‑140/09.
judgment · NL · 14 November 2012
Acórdão do Tribunal Geral (Oitava Secção) de 14 de novembro de 2012.#Prysmian SpA e Prysmian Cavi e Sistemi Energia Srl contra Comissão Europeia.#Concorrência — Procedimento administrativo — Recurso de anulação — Atos adotados durante uma inspeção — Medidas intercalares — Inadmissibilidade — Decisão que ordena uma inspeção — Dever de fundamentação — Proteção da vida privada — Indícios suficientemente sérios — Fiscalização jurisdicional.#Processo T‑140/09.
judgment · PT · 14 November 2012
Urteil des Gerichts (Achte Kammer) vom 14. November 2012.#Prysmian SpA und Prysmian Cavi e Sistemi Energia Srl gegen Europäische Kommission.#Wettbewerb – Verwaltungsverfahren – Nichtigkeitsklage – Während einer Nachprüfung vorgenommene Handlungen – Zwischenmaßnahmen – Unzulässigkeit – Entscheidung, mit der eine Nachprüfung angeordnet wird – Begründungspflicht – Schutz des Privatlebens – Hinreichend ernsthafte Indizien – Gerichtliche Kontrolle.#Rechtssache T-140/09.
judgment · DE · 14 November 2012
Sentencia del Tribunal General (Sala Octava) de 14 de noviembre de 2012.#Prysmian SpA y Prysmian Cavi e Sistemi Energia Srl contra Comisión Europea.#Competencia — Procedimiento administrativo — Recurso de anulación — Actos adoptados durante una inspección — Trámites intermedios — Inadmisibilidad — Decisión por la que se ordena una inspección — Obligación de motivación — Protección de la intimidad — Indicios suficientemente serios — Control jurisdiccional.#Asunto T‑140/09.
judgment · ES · 14 November 2012
Tribunalens dom (åttonde avdelningen) av den 14 november 2012.#Prysmian SpA och Prysmian Cavi e Sistemi Energia Srl mot Europeiska kommissionen.#Konkurrens – Administrativt förfarande – Talan om ogiltigförklaring – Rättsakter som antas under en inspektion – Preliminära åtgärder – Avvisning – Beslut om inspektion – Motiveringsskyldighet – Skydd för privatlivet – Tillräckliga indicier – Domstolskontroll.#Mål T-140/09.
judgment · SV · 14 November 2012
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 14.11.2012.#Prysmian SpA ja Prysmian Cavi e Sistemi Energia Srl vastaan Euroopan komissio.#Kilpailu – Hallinnollinen menettely – Kumoamiskanne – Tarkastuksen kuluessa toteutetut toimet – Menettelyn kuluessa toteutetut toimenpiteet – Tutkimatta jättäminen – Tarkastusta koskeva päätös – Perusteluvelvollisuus – Yksityisyyden suoja – Riittävän painavat syyt – Tuomioistuinvalvonta.#Asia T-140/09.
judgment · FI · 14 November 2012
Rettens dom (Ottende Afdeling) af 14. november 2012.#Prysmian SpA og Prysmian Cavi e Sistemi Energia Srl mod Europa-Kommissionen.#Konkurrence – administrativ procedure – annullationssøgsmål – retsakter vedtaget under en kontrolundersøgelse – foreløbige foranstaltninger – afvisning – beslutning om iværksættelse af en kontrolundersøgelse – begrundelsespligt – beskyttelse af privatlivets fred – tilstrækkeligt tungtvejende indicier – domstolskontrol.#Sag T-140/09.
judgment · DA · 14 November 2012
2012 m. lapkričio 14 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas.#Prysmian SpA ir Prysmian Cavi e Sistemi Energia Srl prieš Europos Komisiją.#Konkurencija – Administracinė procedūra – Ieškinys dėl panaikinimo – Atliekant patikrinimą priimti aktai – Tarpinės priemonės – Nepriimtinumas – Sprendimas atlikti patikrinimą – Pareiga motyvuoti – Privataus gyvenimo apsauga – Pakankamai rimti požymiai – Teisminė kontrolė.#Byla T‑140/09.
judgment · LT · 14 November 2012
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.