PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · TJ

CELEX 62009TJ0270

Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 30 September 2010.#PVS - Privatärztliche Verrechnungsstelle Rhein-Ruhr GmbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Community trade mark - Opposition proceedings - Application for Community figurative mark medidata - Earlier national word mark MeDiTA - Relative ground for refusal - Likelihood of confusion - Similarity of the signs - Similarity of the services - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009).#Case T-270/09.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

30 September 2010

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

30 September 2010

Records

Official record CELEX 62009TJ0270 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 30 September 2010. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 30 September 2010.#PVS - Privatärztliche Verrechnungsstelle Rhein-Ruhr GmbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Community trade mark - Opposition proceedings - Application for Community figurative mark medidata - Earlier national word mark MeDiTA - Relative ground for refusal - Likelihood of confusion - Similarity of the signs - Similarity of the services - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009).#Case T-270/09.

View fileDownload file

  • Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 30 September 2010.#PVS - Privatärztliche Verrechnungsstelle Rhein-Ruhr GmbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Community trade mark - Opposition proceedings - Application for Community figurative mark medidata - Earlier national word mark MeDiTA - Relative ground for refusal - Likelihood of confusion - Similarity of the signs - Similarity of the services - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009).#Case T-270/09.

    judgment · EN · 30 September 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 30. rujna 2010.#PVS - Privatärztliche Verrechnungsstelle Rhein-Ruhr GmbH protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).#Žig Zajednice - Postupak povodom prigovora.#Predmet T-270/09.

    judgment · HR · 30 September 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Is-Seba' Awla) tat-30 ta' Settembru 2010.#PVS - Privatärztliche Verrechnungsstelle Rhein-Ruhr GmbH vs l-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (trademarks u disinni) (UASI).#Trade mark Komunitarja - Proċedimenti ta' oppożizzjoni - Applikazzjoni għal trade mark Komunitarja figurattiva medidata - Trade mark nazzjonali verbali preċedenti MeDiTA - Raġuni relattiva għal rifjut - Probabbiltà ta' konfużjoni - Xebh bejn is-sinjali - Xebh bejn is-servizzi - Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 40/94 [li sar l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009.#Kawża T-270/09.

    judgment · MT · 30 September 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2010 m. rugsėjo 30 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas.#PVS - Privatärztliche Verrechnungsstelle Rhein-Ruhr GmbH prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).#Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo "medidata" paraiška - Ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas "MeDiTA" - Santykinis atmetimo pagrindas - Galimybė supainioti - Žymenų panašumas - Paslaugų panašumas - Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas).#Byla T-270/09.

    judgment · LT · 30 September 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 30 września 2010 r.#PVS - Privatärztliche Verrechnungsstelle Rhein-Ruhr GmbH przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).#Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego medidata - Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy MeDiTA - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Podobieństwo oznaczeń - Podobieństwo usług - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009].#Sprawa T-270/09.

    judgment · PL · 30 September 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rettens dom (Syvende Afdeling) af 30. september 2010.#PVS - Privatärztliche Verrechnungsstelle Rhein-Ruhr GmbH mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM).#EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om medidata som EF-figurmærke - det ældre EF-ordmærke MeDiTA - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - lighed mellem tegnene - lighed mellem tjenesteydelserne - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009].#Sag T-270/09.

    judgment · DA · 30 September 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 30 september 2010.#PVS - Privatärztliche Verrechnungsstelle Rhein-Ruhr GmbH tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).#Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk medidata - Ouder nationaal woordmerk MeDiTA - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Overeenstemmende tekens - Soortgelijke diensten - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009].#Zaak T-270/09.

    judgment · NL · 30 September 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Tribunalului (camera a șaptea) din 30 septembrie 2010.#PVS - Privatärztliche Verrechnungsstelle Rhein-Ruhr GmbH împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci de comerț, desene și modele industriale) (OAPI).#Marcă comunitară - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative medidata - Marcă națională verbală anterioară MeDiTA - Motiv relativ de refuz - Risc de confuzie - Similitudinea semnelor - Similitudinea serviciilor - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009].#Cauza T-270/09.

    judgment · RO · 30 September 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Törvényszék (hetedik tanács) ítélete: 2010. szeptember 30.#PVS - Privatärztliche Verrechnungsstelle Rhein-Ruhr GmbH kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).#Közösségi védjegy -Felszólalási eljárás - A medidata közösségi ábrás védjegy bejelentése - A MeDiTA korábbi nemzeti szóvédjegy - Viszonylagos kizáró ok - Összetéveszthetőség - A megjelölések hasonlósága - A szolgáltatások hasonlósága - A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b pontja].#T-270/09. sz. ügy.

    judgment · HU · 30 September 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Všeobecného súdu (siedma komora) z 30. septembra 2010.#PVS - Privatärztliche Verrechnungsstelle Rhein-Ruhr GmbH proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).#Ochranná známka Spoločenstva - Námietkové konanie - Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva medidata - Skoršia národná slovná ochranná známka MeDiTA - Relatívny dôvod zamietnutia - Pravdepodobnosť zámeny - Podobnosť označení - Podobnosť služieb - Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009].#Vec T-270/09.

    judgment · SK · 30 September 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tribunalens dom (sjunde avdelningen) av den 30 september 2010.#PVS - Privatärztliche Verrechnungsstelle Rhein-Ruhr GmbH mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån).#Gemenskapsvarumärken - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering av det figurativa varumärket medidata - Tidigare nationella ordmärket MeDiTA - Relativa registreringshinder - Risk för förväxling - Likhet mellan tecknen - Likhet mellan tjänsterna - Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94 [nu artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009].#Mål T-270/09.

    judgment · SV · 30 September 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Общия съд (седми състав) от 30 септември 2010 г.#PVS - Privatärztliche Verrechnungsstelle Rhein-Ruhr GmbH срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) (СХВП).#Марка на Общността - Производство по възражение - Заявка за фигуративна марка на Общността medidata - По-ранна национална словна марка MeDiTA - Относително основание за отказ - Вероятност от объркване - Сходство между знаците - Сходство между услугите - Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (EО) № 40/94 (понастоящем член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (EО) № 207/2009).#Дело T-270/09.

    judgment · BG · 30 September 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 30ής Σεπτεμβρίου 2010.#PVS - Privatärztliche Verrechnungsstelle Rhein-Ruhr GmbH κατά Γραφείον εναρμονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).#Κοινοτικό σήμα - Διαδικασία ανακοπής - Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού κοινοτικού σήματος medidata - Προγενέστερο λεκτικό εθνικό σήμα MeDiTA - Σχετικός λόγος απαραδέκτου - Κίνδυνος συγχύσεως - Ομοιότητα των σημείων - Ομοιότητα των υπηρεσιών - Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009].#Υπόθεση T-270/09.

    judgment · EL · 30 September 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 30. září 2010.#PVS - Privatärztliche Verrechnungsstelle Rhein-Ruhr GmbH proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM).#Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Přihláška obrazové ochranné známky Společenství medidata - Starší národní slovní ochranná známka MeDiTA - Relativní důvod pro zamítnutí - Nebezpečí záměny - Podobnost označení - Podobnost služeb - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009].#Věc T-270/09.

    judgment · CS · 30 September 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza del Tribunale (Settima Sezione) del 30 settembre 2010.#PVS - Privatärztliche Verrechnungsstelle Rhein-Ruhr GmbH contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).#Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario figurativo medidata - Marchio nazionale denominativo anteriore MeDiTA - Impedimento relativo alla registrazione - Rischio di confusione - Somiglianza dei segni - Somiglianza dei servizi - Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009].#Causa T-270/09.

    judgment · IT · 30 September 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 30 septembre 2010.#PVS - Privatärztliche Verrechnungsstelle Rhein-Ruhr GmbH contre Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Marque communautaire - Procédure d’opposition - Demande de marque communautaire figurative medidata - Marque nationale verbale antérieure MeDiTA - Motif relatif de refus - Risque de confusion - Similitude des signes - Similitude des services - Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) nº 40/94 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) nº 207/2009].#Affaire T-270/09.

    judgment · FR · 30 September 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin yleisen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) tuomio 30 päivänä syyskuuta 2010.#PVS - Privatärztliche Verrechnungsstelle Rhein-Ruhr GmbH vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuviomerkin medidata rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi kansallinen sanamerkki MeDiTA - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Merkkien samankaltaisuus - Palvelujen samankaltaisuus- Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta).#Asia T-270/09.

    judgment · FI · 30 September 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 30. septembra 2010.#PVS - Privatärztliche Verrechnungsstelle Rhein-Ruhr GmbH proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT).#Znamka Skupnosti -Postopek z ugovorom - Prijava figurativne znamke Skupnosti medidata - Prejšnja nacionalna besedna znamka MeDiTA - Relativni razlog za zavrnitev - Verjetnost zmede - Podobnost znakov - Podobnost storitev - Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 40/94 (postal člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009).#Zadeva T-270/09.

    judgment · SL · 30 September 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal General (Sala Séptima) de 30 de septiembre de 2010.#PVS - Privatärztliche Verrechnungsstelle Rhein-Ruhr GmbH contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI).#Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca figurativa comunitaria medidata - Marca denominativa nacional anterior MeDiTA - Motivo de denegación relativo - Riesgo de confusión - Similitud de los signos - Similitud de los servicios - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 40/94 [actualmente, artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 207/2009].#Asunto T-270/09.

    judgment · ES · 30 September 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Vispārējās tiesas spriedums (septītā palāta) 2010. gada 30.septembrī.#PVS - Privatärztliche Verrechnungsstelle Rhein-Ruhr GmbH pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).#Kopienas preču zīme - Iebildumu process - Kopienas grafiskas preču zīmes "medidata" reģistrācijas pieteikums - Agrāka valsts vārdiska preču zīme "MeDiTA" - Relatīvs atteikuma pamatojums - Sajaukšanas iespēja - Apzīmējumu līdzība - Pakalpojumu līdzība - Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad - Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts).#Lieta T-270/09.

    judgment · LV · 30 September 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal Geral (Sétima Secção) de 30 de Septembro de 2010.#PVS - Privatärztliche Verrechnungsstelle Rhein-Ruhr GmbH contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos) (IHMI).#Marca comunitária - Processo de oposição - Pedido de marca figurativa comunitária medidata - Marca nominativa nacional anterior MeDiTA - Motivo relativo de recusa - Risco de confusão - Semelhança de sinais - Semelhança de serviços - Artigo 8.º, n.º 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.º 40/94 [actual artigo 8.º, n.º 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.º 207/2009].#Processo T-270/09.

    judgment · PT · 30 September 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 30. september 2010.#PVS - Privatärztliche Verrechnungsstelle Rhein-Ruhr GmbH versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (OHIM).#Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse kujutismärgi medidata taotlus - Varasem siseriiklik kujutismärk MeDiTA - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosus - Tähiste sarnasus - Teenuste sarnasus - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punk b).#Kohtuasi T-270/09.

    judgment · ET · 30 September 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichts (Siebte Kammer) vom 30. September 2010.#PVS - Privatärztliche Verrechnungsstelle Rhein-Ruhr GmbH gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).#Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke medidata - Ältere nationale Wortmarke MeDiTA - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Ähnlichkeit der Zeichen - Ähnlichkeit der Dienstleistungen - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 40/94 [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009].#Rechtssache T-270/09.

    judgment · DE · 30 September 2010

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.