PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · TJ

CELEX 62009TJ0286

Judgment of the General Court (Seventh Chamber, Extended Composition), 12 June 2014.#(publication by extracts) Intel Corp. v European Commission.#Competition — Abuse of dominant position — Microprocessors market — Decision finding an infringement of Article 82 EC and Article 54 of the EEA Agreement — Loyalty rebates — ‘Naked’ restrictions — Classification as abuse — As-efficient-competitor analysis — Commission’s international jurisdiction — Obligation on the Commission to investigate — Limits — Rights of the defence — Principle of sound administration — Overall strategy — Fines — Single and continuous infringement — 2006 Guidelines on the method of setting fines.#Case T‑286/09.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

12 June 2014

Last action

12 June 2014 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

Defence

Source updated

12 June 2014

Defence

Records

Official record CELEX 62009TJ0286 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 12 June 2014. Status: decided.

Timeline

  1. 12 June 2014

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

Judgment of the General Court (Seventh Chamber, Extended Composition), 12 June 2014.#(publication by extracts) Intel Corp. v European Commission.#Competition — Abuse of dominant position — Microprocessors market — Decision finding an infringement of Article 82 EC and Article 54 of the EEA Agreement — Loyalty rebates — ‘Naked’ restrictions — Classification as abuse — As-efficient-competitor analysis — Commission’s international jurisdiction — Obligation on the Commission to investigate — Limits — Rights of the defence — Principle of sound administration — Overall strategy — Fines — Single and continuous infringement — 2006 Guidelines on the method of setting fines.#Case T‑286/09.

View fileDownload file

  • Judgment of the General Court (Seventh Chamber, Extended Composition), 12 June 2014.#(publication by extracts) Intel Corp. v European Commission.#Competition — Abuse of dominant position — Microprocessors market — Decision finding an infringement of Article 82 EC and Article 54 of the EEA Agreement — Loyalty rebates — ‘Naked’ restrictions — Classification as abuse — As-efficient-competitor analysis — Commission’s international jurisdiction — Obligation on the Commission to investigate — Limits — Rights of the defence — Principle of sound administration — Overall strategy — Fines — Single and continuous infringement — 2006 Guidelines on the method of setting fines.#Case T‑286/09.

    judgment · EN · 12 June 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Tribunálu (sedmého rozšířeného senátu) ze dne 12. června 2014.#(zveřejnění formou výňatků) Intel Corp. v. Evropská komise.#Hospodářská soutěž – Zneužití dominantního postavení – Trh s mikroprocesory – Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 82 ES a článku 54 Dohody o EHP – Věrnostní slevy – ‚Čistá‘ omezení – Kvalifikace jednání jako zneužití – Analýza stejně výkonného konkurenta – Mezinárodní pravomoc Komise – Vyšetřovací povinnost Komise – Meze – Právo na obhajobu – Zásada řádné správy – Celková strategie – Pokuty – Jediné a trvající protiprávní jednání – Pokyny o metodě stanovování pokut z roku 2006.#Věc T‑286/09.

    judgment · CS · 12 June 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2014 m. birželio 12 d. Bendrojo Teismo (septintoji išplėstinė kolegija) sprendimas.#Intel Corp. prieš Europos Komisiją.#Konkurencija – Piktnaudžiavimas dominuojančia padėtimi – Centrinių procesorių rinka – Sprendimas, kuriuo konstatuojamas EB 82 straipsnio ir EEE susitarimo 54 straipsnio pažeidimas – Nuolaidos už lojalumą – „Nepaslėpti“ apribojimai – Piktnaudžiavimo kvalifikavimas – Tokio pat produktyvaus konkurento analizė – Tarptautinė Komisijos kompetencija – Komisijai tenkanti pareiga atlikti tyrimą – Ribos – Teisė į gynybą – Gero administravimo principas – Bendra strategija – Baudos – Vienas tęstinis pažeidimas – 2006 m. baudų apskaičiavimo gairės.#Byla T-286/09.

    judgment · LT · 12 June 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Judgment of the Court of First Instance - 12 June 2014#Intel v Commission#Case T-286/09

    judgment · GA · 12 June 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt du Tribunal (septième chambre élargie) du 12 juin 2014 (publication par extraits).#Intel Corp. contre Commission européenne.#Concurrence – Abus de position dominante – Marché des microprocesseurs – Décision constatant une infraction à l’article 82 CE et à l’article 54 de l’accord EEE – Rabais de fidélité – Restrictions ‘non déguisées’ – Qualification de pratique abusive – Analyse du concurrent aussi efficace – Compétence internationale de la Commission – Obligation d’instruction pesant sur la Commission – Limites – Droits de la défense – Principe de bonne administration – Stratégie d’ensemble – Amendes – Infraction unique et continue – Lignes directrices de 2006 pour le calcul du montant des amendes.#Affaire T-286/09.

    judgment · FR · 12 June 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichts (Siebte erweiterte Kammer) vom 12. Juni 2014.#Intel Corp. gegen Europäische Kommission.#Wettbewerb – Missbrauch einer beherrschenden Stellung – Markt für Mikroprozessoren – Entscheidung, mit der eine Zuwiderhandlung gegen Art. 82 EG und Art. 54 EWR-Abkommen festgestellt wird – Treuerabatte – ‚Reine‘ Beschränkungen – Qualifizierung als missbräuchliche Praxis – As-Efficient-Competitor-Test – Internationale Zuständigkeit der Kommission – Prüfungspflicht der Kommission – Grenzen – Verteidigungsrechte – Grundsatz der ordnungsgemäßen Verwaltung – Gesamtstrategie – Geldbußen – Einheitliche und fortgesetzte Zuwiderhandlung – Leitlinien für das Verfahren zur Festsetzung von Geldbußen von 2006.#Rechtssache T‑286/09.

    judgment · DE · 12 June 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu seitsemäs jaosto) 12.6.2014 (julkaistu otteina).#(julkaistu otteina) Intel Corp. vastaan Euroopan komissio.#Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Mikroprosessorimarkkinat – EY 82 artiklan ja ETA-sopimuksen 54 artiklan rikkomisen toteava päätös – Uskollisuusalennukset – Rajoitukset, joita ei ole peitelty – Väärinkäytön luonnehtiminen – Yhtä tehokkaan kilpailijan tarkastelu – Komission kansainvälinen toimivalta – Komission tutkimisvelvollisuus – Rajat – Puolustautumisoikeudet – Hyvän hallinnon periaate – Kokonaisstrategia – Sakot – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Vuoden 2006 suuntaviivat sakkojen laskennasta.#Asia T‑286/09.

    judgment · FI · 12 June 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Üldkohtu otsus (seitsmes koda laiendatud koosseisus), 12. juuni 2014 (väljavõtted)  .#(avaldatud väljavõtetena) Intel Corp. versus Euroopa Komisjon.#Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Mikroprotsessorite turg – EÜ artikli 82 ja EMP lepingu artikli 54 rikkumise tuvastamise otsus – Püsikliendisoodustused – „Ilmselged” konkurentsipiirangud – Kuritarvitava tegevuse kvalifitseerimine – Sama tõhusa konkurendi analüüs – Komisjoni rahvusvaheline pädevus – Komisjoni uurimiskohustus – Piirid – Kaitseõigused – Hea halduse põhimõte – Tervikstrateegia – Trahvid – Üks ja vältav rikkumine – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta.#Kohtuasi T‑286/09.

    judgment · ET · 12 June 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal Geral (Sétima Secção alargada) de 12 de junho de 2014 (Excertos)  .#Intel Corp. contra Comissão Europeia.#Concorrência — Abuso de posição dominante — Mercado dos microprocessadores — Decisão que declara uma infração ao artigo 82.° CE e do artigo 54.° do Acordo EEE — Descontos de fidelidade — Restrições ‘não dissimuladas’ — Qualificação de prática abusiva — Análise do concorrente igualmente eficaz — Competência internacional da Comissão — Obrigação de instrução da Comissão — Limites — Direitos de defesa — Princípio da boa administração — Estratégia de conjunto — Coimas — Infração única e continuada — Orientações de 2006 para o cálculo do montante das coimas.#Processo T‑286/09.

    judgment · PT · 12 June 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tribunalens dom (sjunde avdelningen i utökad sammansättning) av den 12 juni 2014  .#(publicerat i utdrag) Intel Corp. mot Europeiska kommissionen.#Konkurrens – Missbruk av dominerande ställning – Marknaden för centralprocessorer – Beslut i vilket en överträdelse av artikel 82 EG och artikel 54 i EES-avtalet konstateras – Trohetsrabatter – Icke dolda begränsningar – Kvalificering av en metod som missbruk – Lika-effektiv-konkurrent-test – Kommissionens internationella behörighet – Kommissionens utredningsplikt – Gränser – Rätten till försvar – Principen om god förvaltningssed – Helhetsstrategi – Böter – En enda, fortlöpande överträdelse – 2006 års riktlinjer för beräkning av böter.#Mål T‑286/09.

    judgment · SV · 12 June 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Gerecht (Zevende kamer – uitgebreid) van 12 juni 2014.#(gedeeltelijke publicatie) Intel Corp. tegen Europese Commissie.#Mededinging – Misbruik van machtspositie – Markt van microprocessoren – Beschikking houdende vaststelling van inbreuk op artikel 82 EG en artikel 54 EER-Overeenkomst – Getrouwheidskorting – ‚Onverbloemde’ beperkingen – Kwalificatie als misbruik – Criterium van even efficiënte concurrent – Internationale bevoegdheid van de Commissie – Instructieplicht van de Commissie – Grenzen – Rechten van verdediging – Beginsel van behoorlijk bestuur – Algemene strategie – Geldboeten – Eén enkele voortgezette inbreuk – Richtsnoeren van 2006 voor de berekening van geldboeten.#Zaak T‑286/09.

    judgment · NL · 12 June 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rettens dom (Syvende Udvidede Afdeling) af 12. juni 2014.#(offentliggørelse som uddrag) Intel Corp. mod Europa-Kommissionen.#Konkurrence – misbrug af dominerende stilling – markedet for mikroprocessorer – beslutning, hvori der fastslås en overtrædelse af artikel 82 EF og EØS-aftalens artikel 54 – loyalitetsbonusser – ikke-skjulte begrænsninger – kvalificering som misbrug – lige-så-effektiv-konkurrent-test – Kommissionens internationale kompetence – Kommissionens undersøgelsespligt – grænser – retten til forsvar – princippet om god forvaltning – samlet strategi – bøder – samlet og kontinuerlig overtrædelse – retningslinjerne for beregning af bøder af 2006.#Sag T-286/09.

    judgment · DA · 12 June 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Općeg suda (sedmo prošireno vijeće) od 12. lipnja 2014. (objavljena u ulomcima).#Intel Corp. protiv Europske komisije.#Tržišno natjecanje – Zloporaba vladajućeg položaja – Tržište mikroprocesora – Odluka kojom je utvrđena povreda članka 82. UEZ‑a i članka 54. Sporazuma o EGP‑u – Rabati za vjernost – ,Neprikrivenaʼ ograničenja – Kvalificiranje prakse kao zloporabe – Analiza jednako učinkovitoga konkurenta – Međunarodna nadležnost Komisije – Izvođenje dokaza kao obveza Komisije – Ograničenja – Prava obrane – Načelo dobre uprave – Cjelokupna strategija – Novčane kazne – Jedinstvena i kontinuirana povreda – Smjernice o metodi za utvrđivanje novčanih kazni iz 2006.#Predmet T‑286/09.

    judgment · HR · 12 June 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Tribunalului (Camera a șaptea extinsă) din 12 iunie 2014 (publicată în extras).#Intel Corp. împotriva Comisiei Europene.#Concurență – Abuz de poziție dominantă – Piața microprocesoarelor – Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 82 CE și a articolului 54 din Acordul privind SEE – Reduceri de fidelitate – Restricții „propriu‑zise” – Calificarea drept practică abuzivă – Analiza concurentului la fel de eficient – Competență internațională a Comisiei – Obligație de examinare în sarcina Comisiei – Limite – Dreptul la apărare – Principiul bunei administrări – Strategie de ansamblu – Amenzi – Încălcare unică și continuă – Orientările din 2006 privind calcularea cuantumului amenzilor.#Cauza T‑286/09.

    judgment · RO · 12 June 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Všeobecného súdu (siedma rozšírená komora) z 12. júna 2014 (uverejnenie výňatkov).#Intel Corp. proti Európskej komisii.#Hospodárska súťaž – Zneužitie dominantného postavenia – Trh mikroprocesorov – Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 82 ES a článku 54 Dohody o EHP – Vernostná zľava – ‚Čisté‘ obmedzenia – Kvalifikácia ako zneužívajúce konanie – Analýza rovnako efektívneho konkurenta – Medzinárodná právomoc Komisie – Vyšetrovacia povinnosť prináležiaca Komisii – Hranice – Právo na obhajobu – Zásada riadnej správy vecí verejných – Celková stratégia – Pokuty – Jediné a nepretržité porušenie – Usmernenia k metóde stanovovania pokút z roku 2006.#Vec T‑286/09.

    judgment · SK · 12 June 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Общия съд (седми разширен състав) от 12 юни 2014 г. (публикувани откъси).#Intel Corp. срещу Европейска комисия.#Конкуренция — Злоупотреба с господстващо положение — Пазар на микропроцесори — Решение, с което се установява нарушение на член 82 ЕО и на член 54 от Споразумението за ЕИП — Отстъпки за лоялност — „Голи“ ограничения — Квалифициране на дадена практика като злоупотреба — Анализ на също толкова ефективния конкурент — Международна компетентност на Комисията — Задължение на Комисията за разследване — Граници — Право на защита — Принцип на добра администрация — Обща стратегия — Глоби — Единно и продължавано нарушение — Насоки относно метода за определяне на размера на глобите от 2006 г.#Дело T‑286/09.

    judgment · BG · 12 June 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Is-Seba’ Awla Estiża) tat-12 ta’ Ġunju 2014  .#Intel Corp. vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Kompetizzjoni — Abbuż minn pożizzjoni dominanti — Suq tal-mikroproċessuri — Deċiżjoni li tikkonstata ksur tal-Artikolu 82 KE u tal-Artikolu 54 tal-Ftehim ŻEE — Tnaqqis għal fedeltà — Restrizzjonijiet ‘ovvji’ — Klassifikazzjoni bħala prattika abbużiva — Analiżi ta’ kompetitur daqstant effiċjenti — Ġurisdizzjoni internazzjonali tal-Kummissjoni — Obbligu ta’ investigazzjoni tal-Kummissjoni — Limiti — Drittijiet tad-difiża — Prinċipju ta’ amministrazzjoni tajba — Strateġija ġenerali — Multi — Ksur uniku u kontinwat — Linji gwida tal-2006 għall-kalkolu tal-ammont tal-multi.#Kawża T‑286/09.

    judgment · MT · 12 June 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Törvényszék ítélete (kibővített hetedik tanács), 2014. június 12. (kivonatos közzététel).#Intel Corp. kontra Európai Bizottság.#Verseny – Erőfölénnyel való visszaélés – A mikroprocesszorok piaca – Az EK 82. cikk és az EGT‑Megállapodás 54. cikkének megsértését megállapító határozat – Hűségengedmény – Álcázatlan korlátozások – Visszaélésszerű magatartásnak való minősítés – A hasonlóan hatékony versenytárs értékelése – A Bizottság joghatósága – A Bizottságot terhelő bizonyítási kötelezettség – Korlátok – Védelemhez való jog – A megfelelő ügyintézés elve – Átfogó stratégia – Bírságok – Egységes és folyamatos jogsértés – A 2006. évi bírságkiszabási iránymutatás.#T‑286/09. sz. ügy.

    judgment · HU · 12 June 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Vispārējās tiesas (septītā palāta paplašinātā sastāvā) 2014. gada 12. jūnija spriedums (publicēts izvilkumu veidā).#Intel Corp. pret Eiropas Komisiju.#Konkurence – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Mikroprocesoru tirgus – Lēmums, ar kuru konstatēts EKL 82. panta un EEZ līguma 54. panta pārkāpums – Lojalitātes atlaides – “Klaji” ierobežojumi – Atzīšana par ļaunprātīgu rīcību – Tikpat efektīva konkurenta novērtēšana – Komisijas starptautiskā kompetence – Komisijas pienākums veikt izmeklēšanu – Robežas – Tiesības uz aizstāvību – Labas pārvaldības princips – Kopējā stratēģija – Naudas sodi – Vienots un turpināts pārkāpums – 2006. gada Pamatnostādnes naudas sodu noteikšanai.#Lieta T‑286/09.

    judgment · LV · 12 June 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal General (Sala Séptima ampliada) de 12 de junio de 2014  .#(Publicación por extractos) Intel Corp. contra Comisión Europea.#Competencia — Abuso de posición dominante — Mercado de los microprocesadores — Decisión por la que se declara la existencia de una infracción del artículo 82 CE y del artículo 54 del Acuerdo EEE — Descuentos por fidelidad — Restricciones “manifiestas” — Calificación de práctica abusiva — Análisis del competidor igualmente eficiente — Competencia internacional de la Comisión — Obligación de instruir que corresponde a la Comisión — Límites — Derecho de defensa — Principio de buena administración — Estrategia de conjunto — Multas — Infracción única y continuada — Directrices de 2006 para el cálculo del importe de las multas.#Asunto T‑286/09.

    judgment · ES · 12 June 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 12ης Ιουνίου 2014 (Δημοσίευση αποσπασμάτων).#Intel Corp. κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Ανταγωνισμός — Κατάχρηση δεσπόζουσας θέσεως — Αγορά των μικροεπεξεργαστών — Απόφαση διαπιστώνουσα παράβαση του άρθρου 82 ΕΚ και του άρθρου 54 της Συμφωνίας για τον ΕΟΧ — Έκπτωση υπέρ πιστών πελατών — Απροκάλυπτοι περιορισμοί — Χαρακτηρισμός τους ως «καταχρηστικής πρακτικής» — Ανάλυση του εξίσου αποτελεσματικού ανταγωνιστή — Διεθνής αρμοδιότητα της Επιτροπής — Υποχρέωση εξετάσεως βαρύνουσα την Επιτροπή — Όρια — Δικαιώματα άμυνας — Αρχή της χρηστής διοικήσεως — Συνολική στρατηγική — Πρόστιμα — Ενιαία και διαρκής παράβαση — Κατευθυντήριες γραμμές του 2006 για τον υπολογισμό των προστίμων.#Υπόθεση T‑286/09.

    judgment · EL · 12 June 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza del Tribunale (Settima Sezione ampliata) del 12 giugno 2014.#(pubblicazione per estratto) Intel Corp. contro Commissione europea.#Concorrenza – Abuso di posizione dominante – Mercato dei microprocessori – Decisione che constata una violazione dell’articolo 82 CE e dell’articolo 54 dell’accordo SEE – Sconto di fedeltà – Restrizioni “allo scoperto” – Qualificazione come pratica abusiva – Analisi del concorrente altrettanto efficiente – Competenza internazionale della Commissione – Obbligo di istruzione gravante sulla Commissione – Limiti – Diritti della difesa – Principio di buona amministrazione – Strategia complessiva – Ammende – Infrazione unica e continuata – Orientamenti del 2006 per il calcolo dell’importo delle ammende.#Causa T‑286/09.

    judgment · IT · 12 June 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Splošnega sodišča (sedmi razširjeni senat) z dne 12. junija 2014.#Intel Corp. proti Evropski komisiji.#Konkurenca – Zloraba prevladujočega položaja – Trg centralnih procesnih enot – Odločba o ugotovitvi kršitve člena 82 ES in člena 54 Sporazuma EGP – Rabati za zvestobo – ‚Gole‘ omejitve – Opredelitev zlorabe – Analiza enako učinkovitega konkurenta – Mednarodna pristojnost Komisije – Obveznost preiskave, ki jo ima Komisija – Meje – Pravica do obrambe – Načelo dobrega upravljanja – Celovita strategija – Globe – Enotna in trajajoča kršitev – Smernice o načinu določanja glob iz leta 2006.#Zadeva T‑286/09.

    judgment · SL · 12 June 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Sądu (siódma izba w składzie powiększonym) z dnia 12 czerwca 2014 r. (publikacja fragmentów).#Intel Corp. przeciwko Komisji Europejskiej.#Konkurencja – Nadużycie pozycji dominującej – Rynek mikroprocesorów – Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 82 WE i art. 54 porozumienia EOG – Rabat lojalnościowy – Bezpodstawne ograniczenia – Kwalifikacja jako praktyki stanowiącej nadużycie – Analiza w świetle kryterium równie skutecznego konkurenta – Kompetencje międzynarodowe Komisji – Ciążący na Komisji obowiązek przeprowadzenia dochodzenia – Granice – Prawo do obrony – Zasada dobrej administracji – Ogólna strategia – Grzywny – Jednolite i ciągłe naruszenie – Wytyczne z 2006 r. w sprawie metody ustalania grzywien.#Sprawa T-286/09.

    judgment · PL · 12 June 2014

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

  • · GCEU · General Court

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.