Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 26 September 2012.#IG Communications Ltd v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark CITIGATE — Earlier national and Community word and figurative marks containing the element ‘citi’ — Relative grounds for refusal — Likelihood of confusion — Family of trade marks — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Unfair advantage taken of the distinctive character or the repute of the earlier trade mark — Article 8(5) of Regulation No 207/2009.#Case T‑301/09.

Records

Official record CELEX 62009TJ0301 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 26 September 2012. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 26 September 2012.#IG Communications Ltd v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark CITIGATE — Earlier national and Community word and figurative marks containing the element ‘citi’ — Relative grounds for refusal — Likelihood of confusion — Family of trade marks — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Unfair advantage taken of the distinctive character or the repute of the earlier trade mark — Article 8(5) of Regulation No 207/2009.#Case T‑301/09.

  judgment · EN · 26 September 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Il-Ħames Awla) tas-26 ta’ Settembru 2012.#IG Communications Ltd vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (trade marks u disinni).#Trade mark Komunitarja – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja verbali CITIGATE – Trade marks nazzjonali u Komunitarji verbali u figurattivi preċedenti li fihom l-element ‘citi’ – Raġunijiet relattivi għal rifjut – Probabbiltà ta’ konfużjoni – Familja ta’ trade marks – Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 – Vantaġġ indebitu miksub mill-karattru distintiv jew mir-reputazzjoni tat-trade mark preċedenti – Artikolu 8(5) tar-Regolament Nru 207/2009.#Kawża T‑301/09.

  judgment · MT · 26 September 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Rettens dom (Femte Afdeling) af 26. september 2012.#IG Communications Ltd mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design).#EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-ordmærket CITIGATE – de ældre nationale ord- og figurmærker samt EF-ord- og figurmærker indeholdende bestanddelen »citi« – relative registreringshindringer – risiko for forveksling – varemærkefamilie – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 – utilbørlig udnyttelse af det ældre varemærkes særpræg eller renommé – artikel 8, stk. 5, i forordning (EF) nr. 207/2009.#Sag T-301/09.

  judgment · DA · 26 September 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Üldkohtu (viies koda) otsus, 26.9.2012.#IG Communications Ltd versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).#Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi CITIGATE taotlus – Siseriiklikud ning ühenduse sõna‑ ja kujutismärgid, mis sisaldavad osa „citi” – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Kaubamärkide perekond – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1punkt b – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ebaõiglane ärakasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5.#Kohtuasi T-301/09.

  judgment · ET · 26 September 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 26 settembre 2012.#IG Communications Ltd contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (Marchi, disegni e modelli).#Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario denominativo CITIGATE – Marchi nazionali e comunitari denominativi e figurativi anteriori contenenti l’elemento “citi” – Impedimenti relativi alla registrazione – Rischio di confusione – Famiglia di marchi – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 – Profitto tratto indebitamente dal carattere distintivo o dalla notorietà del marchio anteriore – Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento n. 207/2009.#Causa T‑301/09.

  judgment · IT · 26 September 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 26.9.2012.#IG Communications Ltd vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Yhteisön sanamerkkiä CITIGATE koskeva hakemus – Aikaisemmat kansalliset ja yhteisön sana- ja kuviomerkit, jotka sisältävät sanaosan ”citi” – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Merkkiperhe – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai tunnettuuden perusteella aiheettomasti saatu hyöty – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta.#Asia T-301/09.

  judgment · FI · 26 September 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Vispārējās tiesas (piektā palāta) 2012. gada 26. septembra spriedums.#IG Communications Ltd pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi).#Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “CITIGATE” reģistrācijas pieteikums – Agrākas valsts un Kopienas vārdiskas un grafiskas preču zīmes, kas ietver elementu “citi” – Relatīvi atteikuma pamati – Sajaukšanas iespēja – Preču zīmju saime – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Netaisnīgi gūts labums no agrākas preču zīmes atšķirtspējas vai reputācijas – Regulas Nr. 207/2009 8. panta 5. punkts.#Lieta T‑301/09.

  judgment · LV · 26 September 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 26. září 2012.#IG Communications Ltd v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory).#Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství CITIGATE – Starší slovní a obrazové národní ochranné známky a ochranné známky Společenství obsahující prvek ‘citi’ – Relativní důvody pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Skupina ochranných známek – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 – Prospěch neprávem získaný z rozlišovací způsobilosti nebo dobrého jména starší ochranné známky – Článek 8 odst. 5 nařízení č. 207/2009.#Věc T‑301/09.

  judgment · CS · 26 September 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Splošnega sodišča (peti senat) z dne 26. septembra 2012.#IG Communications Ltd proti Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli).#Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Skupnosti CITIGATE – Nacionalne in skupnostne besedne in figurativne prejšnje znamke, ki vsebujejo element ,citiʻ – Relativni razlogi za zavrnitev – Verjetnost zmede – Družina znamk – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Izkoriščanje razlikovalnega učinka ali ugleda brez upravičenega razloga – Člen 8(5) Uredbe št. 207/2009.#Zadeva T‑301/09.

  judgment · SL · 26 September 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Všeobecného súdu (piata komora) z 26. septembra 2012.#IG Communications Ltd proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory).#Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva CITIGATE – Skoršie národné slovné a obrazové ochranné známky a skoršie slovné a obrazové ochranné známky Spoločenstva obsahujúce prvok ‚citi‘ – Relatívne dôvody zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Príbuzné ochranné známky – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 – Neoprávnene získaný prospech z rozlišovacej spôsobilosti alebo dobrého mena skoršej ochrannej známky – Článok 8 ods. 5 nariadenia č. 207/2009.#Vec T-301/09.

  judgment · SK · 26 September 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 2012. rujan 26.#IG Communications Ltd protiv Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Predmet T-301/09.

  judgment · HR · 26 September 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 26 september 2012.#IG Communications Ltd tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen).#Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk CITIGATE – Oudere nationale en gemeenschapswoord- en beeldmerken met element ‚citi’ – Relatieve weigeringsgronden – Verwarringsgevaar – Merkenfamilie – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009 – Ongerechtvaardigd voordeel dat wordt getrokken uit onderscheidend vermogen of reputatie van ouder merk – Artikel 8, lid 5, van verordening nr. 207/2009.#Zaak T‑301/09.

  judgment · NL · 26 September 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• 2012 m. rugsėjo 26 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.#IG Communications Ltd prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui).#Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo CITIGATE paraiška – Ankstesni žodiniai ir vaizdiniai nacionaliniai ir Bendrijos prekių ženklai, kuriuose yra elementas „citi“ – Santykiniai atmetimo pagrindai – Galimybė supainioti – Prekių ženklų šeima – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Nesąžiningas pasinaudojimas ankstesnio prekių ženklo skiriamuoju požymiu ar geru vardu – Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis.#Byla T‑301/09.

  judgment · LT · 26 September 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Общия съд (пети състав) от 26 септември 2012 г.#IG Communications Ltd срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели).#Марка на Общността — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Общността „CITIGATE“ — По-ранни словни и фигуративни национални марки и марки на Общността, съдържащи елемента „citi“ — Относителни основания за отказ — Вероятност от объркване — Семейство от марки — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) №°207/2009 — Неоснователно извлечена полза от отличителния характер или от репутацията на по-ранната марка — Член 8, параграф 5 от Регламент № 207/2009.#Дело T-301/09.

  judgment · BG · 26 September 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Tribunalului (Camera a cincea) din 26 septembrie 2012.#IG Communications Ltd împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale).#Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale CITIGATE – Mărci naționale și comunitare verbale și figurative anterioare care conțin elementul „citi” – Motive relative de refuz – Risc de confuzie – Familie de mărci – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Profit necuvenit din caracterul distinctiv sau din renumele mărcii anterioare – Articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul nr. 207/2009.#Cauza T-301/09.

  judgment · RO · 26 September 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Sądu (piąta izba) z dnia 26 września 2012 r.#IG Communications Ltd przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory).#Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego CITIGATE – Wcześniejsze graficzne i słowne krajowe i wspólnotowe znak towarowe zawierające element „citi” – Względne podstawy odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Rodzina znaków towarowych – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Czerpanie nienależnej korzyści z charakteru odróżniającego lub renomy wcześniejszego znaku towarowego – Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia nr 207/2009.#Sprawa T‑301/09.

  judgment · PL · 26 September 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• A Törvényszék (ötödik tanács) 2012. szeptember 26‑i ítélete.#IG Communications Ltd kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták).#Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A CITIGATE közösségi szóvédjegy bejelentése – A »citi« elemet tartalmazó korábbi nemzeti és közösségi szó‑ és ábrás védjegyek – Viszonylagos kizáró okok – Összetéveszthetőség – Védjegycsalád – A 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A korábbi védjegy megkülönböztető képességének vagy jóhírnevének tisztességtelen kihasználása – A 207/2009 rendelet 8. cikkének (5) bekezdése.#T‑301/09. sz. ügy.

  judgment · HU · 26 September 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Tribunalens dom (femte avdelningen) av den 26 september 2012.#IG Communications Ltd mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller).#Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket CITIGATE – Äldre nationella ord- och figurmärken och äldre gemenskapsord‑ och figurmärken innehållande ordet ’citi’ – Relativa registreringshinder – Risk för förväxling – Varumärkesfamilj – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 – Otillbörlig fördel av det äldre varumärkets särskiljningsförmåga eller renommé – Artikel 8.5 i förordning nr 207/2009.#Mål T‑301/09.

  judgment · SV · 26 September 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal Geral (Quinta Secção) de 26 de setembro de.#IG Communications Ltd contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos).#Marca comunitária ― Processo de oposição ― Pedido de marca nominativa comunitária CITIGATE ― Marcas nominativas e figurativas nacionais e comunitárias anteriores que contêm o elemento ‘citi’ ― Motivos relativos de recusa ― Risco de confusão ― Família de marcas ― Artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.° 207/2009 ― Proveito indevidamente retirado do caráter distintivo ou do prestígio da marca anterior ― Artigo 8.°, n.° 5, do Regulamento n.° 207/2009.#Processo T‑301/09.

  judgment · PT · 26 September 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 26 septembre 2012.#IG Communications Ltd contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles).#Marque communautaire – Procédure d’opposition – Demande de marque communautaire verbale CITIGATE – Marques nationales et communautaires verbales et figuratives antérieures contenant l’élément ‘citi’ – Motifs relatifs de refus – Risque de confusion – Famille de marques – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 – Profit indûment tiré du caractère distinctif ou de la renommée de la marque antérieure – Article 8, paragraphe 5, du règlement no 207/2009.#Affaire T‑301/09.

  judgment · FR · 26 September 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 26ης Σεπτεμβρίου 2012.#IG Communications Ltd κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).#Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού κοινοτικού σήματος CITIGATE — Προγενέστερα λεκτικά και εικονιστικά εθνικά και κοινοτικά σήματα τα οποία περιέχουν το στοιχείο «citi» — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Κίνδυνος συγχύσεως — Οικογένεια σημάτων — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 — Αθέμιτα αντλούμενο όφελος από τον διακριτικό χαρακτήρα ή από τη φήμη του προγενέστερου σήματος — Άρθρο 8, παράγραφος 5, του κανονισμού 207/2009.#Υπόθεση T‑301/09.

  judgment · EL · 26 September 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) de 26 de septiembre de 2012.#IG Communications Ltd contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos).#Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa CITIGATE — Marcas nacionales y comunitarias denominativas y figurativas anteriores que contienen el término “citi” — Motivos de denegación relativos — Riesgo de confusión — Familia de marcas — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 207/2009 — Aprovechamiento indebido del carácter distintivo o de la notoriedad de la marca anterior — Artículo 8, apartado 5, del Reglamento nº 207/2009.#Asunto T‑301/09.

  judgment · ES · 26 September 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichts (Fünfte Kammer) vom 26. September 2012.#IG Communications Ltd gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle).#Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke CITIGATE – Ältere nationale und Gemeinschaftswort- und ‑bildmarken mit dem Bestandteil ‚citi‘ – Relative Eintragungshindernisse – Verwechslungsgefahr – Markenfamilie – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Unlautere Ausnutzung der Unterscheidungskraft oder der Wertschätzung der älteren Marke – Art. 8 Abs. 5 der Verordnung Nr. 207/2009.#Rechtssache T‑301/09.

  judgment · DE · 26 September 2012

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.