PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · TJ

CELEX 62009TJ0307

Judgment of the General Court (Eighth Chamber) of 9 December 2010.#Liz Earle Beauty Co. Ltd v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Community trade mark - Application for the Community word mark NATURALLY ACTIVE - Absolute ground for refusal - Lack of inherent distinctive character - Lack of distinctive character acquired by use - Article 7(1)(b) and (3) of Regulation (EC) No 207/2009.#Case T-307/09.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

9 December 2010

Last action

9 December 2010 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

9 December 2010

Records

Official record CELEX 62009TJ0307 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 9 December 2010. Status: decided.

Timeline

  1. 9 December 2010

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

Judgment of the General Court (Eighth Chamber) of 9 December 2010.#Liz Earle Beauty Co. Ltd v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Community trade mark - Application for the Community word mark NATURALLY ACTIVE - Absolute ground for refusal - Lack of inherent distinctive character - Lack of distinctive character acquired by use - Article 7(1)(b) and (3) of Regulation (EC) No 207/2009.#Case T-307/09.

View fileDownload file

  • Judgment of the General Court (Eighth Chamber) of 9 December 2010.#Liz Earle Beauty Co. Ltd v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Community trade mark - Application for the Community word mark NATURALLY ACTIVE - Absolute ground for refusal - Lack of inherent distinctive character - Lack of distinctive character acquired by use - Article 7(1)(b) and (3) of Regulation (EC) No 207/2009.#Case T-307/09.

    judgment · EN · 9 December 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 9. prosinca 2010.#Liz Earle Beauty Co. Ltd protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).#Žig Zajednice.#Predmet T-307/09.

    judgment · HR · 9 December 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 9. detsember 2010.#Liz Earle Beauty Co. Ltd versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (OHIM).#Ühenduse kaubamärk - Ühenduse sõnamärgi NATURALLY ACTIVE taotlus - Absoluutne keeldumispõhjus - Olemusliku eristusvõime puudumine - Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b ja lõige 3.#Kohtuasi T-307/09.

    judgment · ET · 9 December 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 9. prosince 2010.#Liz Earle Beauty Co. Ltd proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM).#Ochranná známka společenství - Přihláška slovní ochranné známky Společenství NATURALLY ACTIVE - Absolutní důvod pro zamítnutí - Nedostatek inherentní rozlišovací způsobilosti- Nedostatek rozlišovací způsobilosti získané užíváním - Článek 7 odst. 1 písm. b) a čl. 7 odst. 3 nařízení (ES) č. 207/2009.#Věc T-307/09.

    judgment · CS · 9 December 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2010 m. gruodžio 9 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas.#Liz Earle Beauty Co. Ltd prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).#Bendrijos prekių ženklas - Prašymas dėl žodinio Bendrijos prekių ženklo NATURALLY ACTIVE - Absoliutus atmetimo pagrindas - Būdingo skiriamojo požymio nebuvimas - Skiriamojo požymio, įgyto dėl naudojimo, nebuvimas - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas ir 3 dalis.#Byla T-307/09.

    judgment · LT · 9 December 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Törvényszék (nyolcadik tanács) 2010. december 9-i ítélete.#Liz Earle Beauty Co. Ltd kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).#Közösségi védjegy - A NATURALLY ACTIVE közösségi szóvédjegy bejelentése - Feltétlen kizáró ok - Önmagában rejlő megkülönböztető képesség hiánya - A használat révén megszerzett megkülönböztető képesség hiánya - A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja és (3) bekezdése.#T-307/09. sz. ügy.

    judgment · HU · 9 December 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin yleisen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) tuomio 9 päivänä joulukuuta 2010.#Liz Earle Beauty Co. Ltd vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Yhteisön tavaramerkki - Hakemus sanamerkin NATURALLY ACTIVE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Ehdoton hylkäysperuste - Merkin ominaispiirteisiin perustuvan erottamiskyvyn puuttuminen - Käytön perusteella saavutetun erottamiskyvyn puuttuminen - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 3 kohta.#Asia T-307/09.

    judgment · FI · 9 December 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 9ης Δεκεμβρίου 2010.#Liz Earle Beauty Co. Ltd κατά Γραφείον εναρμονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).#Κοινοτικό σήμα - Αίτηση καταχωρίσεως του λεκτικού κοινοτικού σήματος NATURALLY ACTIVE - Απόλυτος λόγος απαραδέκτου - Έλλειψη εγγενούς διακριτικού χαρακτήρα - Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα αποκτηθέντος με τη χρήση - Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, και παράγραφος 3, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009.#Υπόθεση T-307/09.

    judgment · EL · 9 December 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichts (Achte Kammer) vom 9. Dezember 2010.#Liz Earle Beauty Co. Ltd gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).#Gemeinschaftsmarke - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke NATURALLY ACTIVE - Absolutes Eintragungshindernis - Keine originäre Unterscheidungskraft - Keine Unterscheidungskraft durch Benutzung - Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und Abs. 3 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009.#Rechtssache T-307/09.

    judgment · DE · 9 December 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 9. decembra 2010.#Liz Earle Beauty Co. Ltd proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT).#Znamka Skupnosti - Prijava besedne znamke Skupnosti NATURALLY ACTIVE - Absolutni razlog za zavrnitev - Neobstoj svojstvenega razlikovalnega učinka - Neobstoj razlikovalnega učinka, pridobljenega z uporabo - Člen 7(1)(b) in (3) Uredbe (ES) št. 207/2009.#Zadeva T-307/09.

    judgment · SL · 9 December 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 9 grudnia 2010 r.#Liz Earle Beauty Co. Ltd przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).#Wspólnotowy znak towarowy - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego NATURALLY ACTIVE - Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji - Brak samoistnego charakteru odróżniającego - Brak charakteru odróżniającego uzyskanego w następstwie używania - Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i art. 7 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 207/2009.#Sprawa T-307/09.

    judgment · PL · 9 December 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 9 december 2010.#Liz Earle Beauty Co. Ltd tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).#Gemeenschapsmerk - Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk NATURALLY ACTIVE - Absolute weigeringsgrond - Geen intrinsiek onderscheidend vermogen - Geen door gebruik verkregen onderscheidend vermogen - Artikel 7, leden 1, sub b, en 3 van verordening (EG) nr. 207/2009.#Zaak T-307/09.

    judgment · NL · 9 December 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Общия съд (осми състав) от 9 декември 2010 г.#Liz Earle Beauty Co. Ltd срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) (СХВП).#Марка на Общността - Заявка за словна марка на Общността "NATURALLY ACTIVE" - Абсолютно основание за отказ - Липса на присъщ отличителен характер - Липса на придобит в резултат на използване отличителен характер - Член 7, параграф 1, буква б) и член 7, параграф 3 от Регламент (ЕО) № 207/2009.#Дело T-307/09.

    judgment · BG · 9 December 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rettens dom (Ottende Afdeling) af 9. december 2010.#Liz Earle Beauty Co. Ltd mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM).#EF-varemærker - ansøgning om EF-ordmærket NATURALLY ACTIVE - absolut registreringshindring - mangel på fornødent særpræg - fornødent særpræg ikke opnået ved brug - artikel 7, stk. 1, litra b), og stk. 3 i forordning (EF) nr. 207/2009.#Sag T-307/09.

    judgment · DA · 9 December 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 9 décembre 2010.#Liz Earle Beauty Co. Ltd contre Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Marque communautaire - Demande de marque communautaire verbale NATURALLY ACTIVE - Motif absolu de refus - Absence de caractère distinctif intrinsèque - Absence de caractère distinctif acquis par l’usage - Article 7, paragraphe 1, sous b), et paragraphe 3, du règlement (CE) nº 207/2009.#Affaire T-307/09.

    judgment · FR · 9 December 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Vispārējās tiesas spriedums (astotā palāta) 2010. gada 9.decembrī.#Liz Earle Beauty Co. Ltd pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).#Kopienas preču zīme - Kopienas vārdiskas preču zīmes "NATURALLY ACTIVE" reģistrācijas pieteikums - Absolūts atteikuma pamatojums - Raksturīgās atšķirtspējas neesamība - Izmantošanas rezultātā iegūtās atšķirtspējas neesamība - Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 3. punkts.#Lieta T-307/09.

    judgment · LV · 9 December 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tribunalens dom (åttonde avdelningen) av den 9 december 2010.#Liz Earle Beauty Co. Ltd mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån).#Gemenskapsvarumärke - Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket NATURALLY ACTIVE - Absolut registreringshinder - Ursprunglig särskiljningsförmåga saknas - Särskiljningsförmåga som förvärvats till följd av användning saknas - Artikel 7.1 b och 7.3 i förordning (EG) nr 207/2009.#Mål T-307/09.

    judgment · SV · 9 December 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Všeobecného súdu (ôsma komora) z 9. decembra 2010.#Liz Earle Beauty Co. Ltd proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).#Ochranná známka Spoločenstva - Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva NATURALLY ACTIVE - Absolútny dôvod zamietnutia - Absencia vnútornej rozlišovacej spôsobilosti - Neexistencia rozlišovacej spôsobilosti nadobudnutej používaním - Článok 7 ods. 1 písm. b) a ods. 3 nariadenia (ES) č. 207/2009.#Vec T-307/09.

    judgment · SK · 9 December 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal Geral (Oitava Secção) de 9 de Dezembro de 2010.#Liz Earle Beauty Co. Ltd contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos) (IHMI).#Marca comunitária - Pedido de marca nominativa comunitária NATURALLY ACTIVE - Motivo absoluto de recusa - Ausência de carácter distintivo intrínseco - Ausência de carácter distintivo adquirido pela utilização - Artigo 7.º, n.º 1, alínea b,) e n.º 3, do Regulamento (CE) n.º 207/2009.#Processo T-307/09.

    judgment · PT · 9 December 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal General (Sala Octava) de 9 de diciembre de 2010.#Liz Earle Beauty Co. Ltd contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI).#Marca comunitaria - Solicitud de marca comunitaria denominativa NATURALLY ACTIVE - Motivo de denegación absoluto - Falta de carácter distintivo intrínseco - Falta de carácter distintivo adquirido por el uso - Artículo 7, apartado 1, letra b), y apartado 3, del Reglamento (CE) nº 207/2009.#Asunto T-307/09.

    judgment · ES · 9 December 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tmien Awla) tad-9 ta' Diċembru 2010.#Liz Earle Beauty Co. Ltd vs l-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (trademarks u disinni) (UASI).#Trade mark Komunitarja - Applikazzjoni għal trade mark Komunitarja verbali NATURALLY ACTIVE - Raġuni assoluta għal rifjut - Nuqqas ta' karattru distintiv intrinsiku - Nuqqas ta' karattru distintiv miksub bl-użu - Artikolu 7(1)(b) u Artikolu 7(3) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009.#Kawża T-307/09.

    judgment · MT · 9 December 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Tribunalului (camera a opta) din 9 decembrie 2010.#Liz Earle Beauty Co. Ltd împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci de comerț, desene și modele industriale) (OAPI).#Marcă comunitară - Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale NATURALLY ACTIVE - Motiv absolut de refuz - Lipsa caracterului distinctiv intrinsec - Lipsa caracterului distinctiv dobândit prin utilizare - Articolul 7 alineatul (1) litera (b) și alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009.#Cauza T-307/09.

    judgment · RO · 9 December 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 9 dicembre 2010.#Liz Earle Beauty Co. Ltd contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).#Marchio comunitario - Domanda di marchio comunitario denominativo NATURALLY ACTIVE - Impedimento assoluto alla registrazione - Assenza di carattere distintivo intrinseco - Assenza di carattere distintivo acquisito in seguito all'uso - Art. 7, n. 1, lett. b), e n. 3, del regolamento (CE) n. 207/2009.#Causa T-307/09.

    judgment · IT · 9 December 2010

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

  • · GCEU · General Court

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.