European Union · Record · TJ
CELEX 62009TJ0472
Judgment of the General Court (Eighth Chamber), 9 December 2014.#SP SpA v European Commission.#Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Market for concrete reinforcing bars in bars or coils — Decision finding an infringement of Article 65 CS after the expiry of the ECSC Treaty on the basis of Regulation (EC) No 1/2003 — Fixing of prices and payment terms — Limiting or controlling output or sales — Infringement of essential procedural requirements — Legal basis — Misuse of powers and abuse of procedure — Fines — Ceiling laid down by Article 23(2) of Regulation No 1/2003 — Actions for annulment — Amending decision — Inadmissibility.#Cases T‑472/09 and T‑55/10.
Introduced
9 December 2014
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
9 December 2014
Records
Official record CELEX 62009TJ0472 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 9 December 2014. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the General Court (Eighth Chamber), 9 December 2014.#SP SpA v European Commission.#Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Market for concrete reinforcing bars in bars or coils — Decision finding an infringement of Article 65 CS after the expiry of the ECSC Treaty on the basis of Regulation (EC) No 1/2003 — Fixing of prices and payment terms — Limiting or controlling output or sales — Infringement of essential procedural requirements — Legal basis — Misuse of powers and abuse of procedure — Fines — Ceiling laid down by Article 23(2) of Regulation No 1/2003 — Actions for annulment — Amending decision — Inadmissibility.#Cases T‑472/09 and T‑55/10.
Judgment of the General Court (Eighth Chamber), 9 December 2014.#SP SpA v European Commission.#Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Market for concrete reinforcing bars in bars or coils — Decision finding an infringement of Article 65 CS after the expiry of the ECSC Treaty on the basis of Regulation (EC) No 1/2003 — Fixing of prices and payment terms — Limiting or controlling output or sales — Infringement of essential procedural requirements — Legal basis — Misuse of powers and abuse of procedure — Fines — Ceiling laid down by Article 23(2) of Regulation No 1/2003 — Actions for annulment — Amending decision — Inadmissibility.#Cases T‑472/09 and T‑55/10.
judgment · EN · 9 December 2014
Judgment of the Court of First Instance - 9 December 2014#SP v Commission#Joined cases T-472/09, T-55/10
judgment · GA · 9 December 2014
Решение на Общия съд (oсми състав) от 9 декември 2014 г. .#SP SpA срещу Европейска комисия.#Конкуренция — Картели — Пазар на арматурна стомана на пръти или на кангали — Решение, констатиращо нарушение на член 65 ВС, на основание Регламент (ЕО) № 1/2003 след изтичане на срока на Договора за ЕОВС — Фиксиране на цените и сроковете за плащане — Ограничаване или контрол върху производството или продажбите — Съществено процесуално нарушение — Правно основание — Превишаване на правомощия и злоупотреба с процесуални права — Глоби — Таван, предвиден в член 23, параграф 2 от Регламент № 1/2003 — Жалба за отмяна — Изменително решение — Недопустимост.#Дела T‑472/09 и T‑55/10.
judgment · BG · 9 December 2014
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 9.12.2014 .#SP SpA vastaan Euroopan komissio.#Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tankoina tai rullina olevan betoniteräksen markkinat – Päätös, jossa todetaan HT 65 artiklan rikkominen EHTY:n perustamissopimuksen voimassaolon päättymisen jälkeen asetuksen (EY) N:o 1/2003 perusteella – Hintojen ja maksuaikojen vahvistaminen – Tuotannon tai myynnin rajoittaminen tai valvonta – Olennaisten menettelymääräysten rikkominen – Oikeudellinen perusta – Toimivallan ylittäminen ja menettelyn väärinkäyttö – Sakot – Asetuksen N:o 1/2003 23 artiklan 2 kohdassa säädetty enimmäismäärä – Kumoamiskanne – Muuttamista koskeva päätös – Tutkimatta jättäminen.#Yhdistetyt asiat T-472/09 ja T-55/10.
judgment · FI · 9 December 2014
A Törvényszék (nyolcadik tanács) 2014. december 9-i ítélete .#SP SpA kontra Európai Bizottság.#Verseny – Kartellek – A betonvasrudak, illetve ‑tekercsek piaca – Az ESZAK 65. cikk megsértését az ESZAK‑Szerződés lejárta után az 1/2003/EK rendelet alapján megállapító határozat – Az árak és a fizetési határidők rögzítése – A gyártás vagy az eladás korlátozása, illetve ellenőrzése – Lényeges eljárási szabályok megsértése – Jogalap – Hatáskörtúllépés és eljárással való visszaélés – Bírságok – Az 1/2003 rendelet 23. cikkének (2) bekezdésében meghatározott felső határ – Megsemmisítés iránti kereset – Módosító határozat – Elfogadhatatlanság.#T‑472/09. és T‑55/10. sz. ügyek.
judgment · HU · 9 December 2014
2014 m. gruodžio 9 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas.#SP SpA prieš Europos Komisiją.#Konkurencija – Karteliai – Gelžbetonio armatūros strypų arba ričių rinka – Sprendimas, kuriuo pagal Reglamentą (EB) Nr. 1/2003 pasibaigus EAPB sutarties galiojimo laikui konstatuojamas AP 65 straipsnio pažeidimas – Kainų ir mokėjimo terminų nustatymas – Gamybos ar pardavimo ribojimas arba kontrolė – Esminių procedūrinių reikalavimų pažeidimas – Teisinis pagrindas – Piktnaudžiavimas įgaliojimais ir procedūros pažeidimai – Baudos – Reglamento Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 dalyje numatyta riba – Ieškinys dėl panaikinimo – Keičiantis sprendimas – Nepriimtinumas.#Bylos T-472/09 ir T-55/10.
judgment · LT · 9 December 2014
Tribunalens dom (åttonde avdelningen) av den 9 december 2014 .#SP SpA mot Europeiska kommissionen.#Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Marknaden för armeringsjärn i stänger eller rullar – Beslut i vilket en överträdelse konstateras av artikel 65 KS, efter utgången av EKSG-fördraget, på grundval av förordning (EG) nr 1/2003 – Fastställande av priser och betalningsfrister – Begränsning eller kontroll av produktion eller försäljning – Åsidosättande av väsentliga formföreskrifter – Rättslig grund – Maktmissbruk och åsidosättande av handläggningsregler – Böter – Taket i artikel 23.2 i förordning nr 1/2003 – Talan om ogiltigförklaring – Ändringsbeslut – Avvisning.#Målen T‑472/09 och T‑55/10.
judgment · SV · 9 December 2014
Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 9 décembre 2014.#SP SpA contre Commission européenne.#Concurrence – Ententes – Marché des ronds à béton en barres ou en rouleaux – Décision constatant une infraction à l’article 65 CA, après l’expiration du traité CECA, sur le fondement du règlement (CE) nº 1/2003 – Fixation des prix et des délais de paiement – Limitation ou contrôle de la production ou des ventes – Violation des formes substantielles – Base juridique – Excès de pouvoir et détournement de procédure – Amendes – Plafond prévu à l’article 23, paragraphe 2, du règlement nº 1/2003 – Recours en annulation – Décision de modification – Irrecevabilité.#Affaires T-472/09 et T-55/10.
judgment · FR · 9 December 2014
Hotărârea Tribunalului (Camera a opta) din 9 decembrie 2014.#SP SpA împotriva Comisiei Europene.#Concurență – Înțelegeri – Piața fier‑betonului în bare sau în rulouri – Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 65 CO, după expirarea Tratatului CECO, în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1/2003 – Fixarea prețurilor și a termenelor de plată – Limitarea sau controlul producției sau vânzărilor – Încălcarea unor norme fundamentale de procedură – Temei juridic – Abuz de putere și eludarea procedurii – Amenzi – Plafon prevăzut la articolul 23 alineatul (2) din Regulamentul nr. 1/2003 – Acțiune în anulare – Decizie de modificare – Inadmisibilitate.#Cauzele T‑472/09 și T‑55/10.
judgment · RO · 9 December 2014
Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 9 december 2014 .#SP SpA tegen Europese Commissie.#Mededinging – Mededingingsregelingen – Markt van betonstaal in staven of rollen – Beschikking houdende vaststelling, op grond van verordening (EG) nr. 1/2003, van een inbreuk op artikel 65 KS na afloop van het EGKS-Verdrag – Vaststelling van prijzen en betalingstermijnen – Beperking of beheersing van de productie of de afzet – Schending van wezenlijke vormvoorschriften – Rechtsgrondslag – Bevoegdheidsoverschrijding en misbruik van procedure – Geldboeten – Maximum bepaald in artikel 23, lid 2, van verordening nr. 1/2003 – Beroep tot nietigverklaring – Wijzigingsbesluit – Niet-ontvankelijkheid.#Zaken T‑472/09 en T‑55/10.
judgment · NL · 9 December 2014
Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 9. prosinca 2014. .#SP SpA protiv Europske komisije.#Tržišno natjecanje – Karteli – Tržište betonsko-armaturnog željeza u šipkama ili rolama – Odluka kojom se, nakon isteka važenja Ugovora o EZUČ-u, utvrđuje povreda članka 65. UEZUČ-a na temelju Uredbe (EZ) br. 1/2003 – Utvrđivanje cijena i rokova plaćanja – Ograničenje ili nadzor proizvodnje ili prodaje – Bitna povreda postupka – Pravna osnova – Prekoračenje ovlasti i zloporaba postupka – Novčane kazne – Najviši iznos predviđen u članku 23. stavku 2. Uredbe br. 1/2003 – Tužba za poništenje – Odluka o izmjeni – Nedopuštenost.#Predmeti T‑472/09 i T‑55/10.
judgment · HR · 9 December 2014
Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 9 grudnia 2014 r.#SP SpA przeciwko Komisji Europejskiej.#Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Rynek prętów zbrojeniowych prostych lub w kręgach – Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 65 EWWiS, po wygaśnięciu traktatu EWWiS, na podstawie rozporządzenia (WE) nr 1/2003 – Ustalanie cen i terminów płatności – Ograniczanie lub kontrolowanie produkcji lub sprzedaży – Naruszenie istotnych wymogów proceduralnych – Podstawa prawna – Nadużycie władzy i nadużycie proceduralne – Grzywny – Pułap przewidziany w art. 23 ust. 2 rozporządzenia nr 1/2003 – Skarga o stwierdzenie nieważności – Decyzja zmieniająca – Niedopuszczalność.#Sprawy połączone T-472/09 i T-55/10.
judgment · PL · 9 December 2014
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 9ης Δεκεμβρίου 2014 .#SP SpA κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Ανταγωνισμός — Συμπράξεις — Αγορά του οπλισμού σκυροδέματος σε ράβδους ή σε ρόλλους — Απόφαση με την οποία διαπιστώνεται παράβαση του άρθρου 65 ΑΧ μετά τη λήξη ισχύος της Συνθήκης ΕΚΑΧ, βάσει του κανονισμού (ΕΚ) 1/2003 — Καθορισμός των τιμών και των προθεσμιών πληρωμής — Περιορισμός ή έλεγχος της παραγωγής ή των πωλήσεων — Παράβαση ουσιώδους τύπου — Νομική βάση — Υπέρβαση εξουσίας και καταστρατήγηση διαδικασίας — Πρόστιμα — Ανώτατο όριο του άρθρου 23, παράγραφος 2, του κανονισμού 1/2003 — Προσφυγή ακυρώσεως — Τροποποιητική απόφαση — Απαράδεκτο.#Υποθέσεις T‑472/09 και T‑55/10.
judgment · EL · 9 December 2014
Sentencia del Tribunal General (Sala Octava) de 9 de diciembre de 2014.#SP SpA contra Comisión Europea.#Competencia — Prácticas colusorias — Mercado de redondos para hormigón en barras o en rollos — Decisión por la que se declara la existencia de una infracción del artículo 65 CA, tras la expiración del Tratado CECA, tomando como base el Reglamento (CE) nº 1/2003 — Fijación de los precios y de los plazos de pago — Limitación o control de la producción o de las ventas — Vicios sustanciales de forma — Base jurídica — Violación del principio de legalidad y utilización de procedimiento inadecuado — Multas — Límite máximo fijado en el artículo 23, apartado 2, del Reglamento nº 1/2003 — Recurso de anulación — Decisión modificativa — Inadmisibilidad.#Asuntos T‑472/09 y T‑55/10.
judgment · ES · 9 December 2014
Rettens dom (Ottende Afdeling) af 9. december 2014.#SP SpA mod Europa-Kommissionen.#Konkurrence – karteller – markedet for rundt armeringsstål i stænger eller ruller – beslutning, der fastslår en overtrædelse af artikel 65 KS, efter EKSF-traktatens udløb, på grundlag af forordning (EF) nr. 1/2003 – fastsættelse af priser og betalingsfrister – begrænsning af eller kontrol med produktion eller afsætning – tilsidesættelse af væsentlige formforskrifter – retsgrundlag – overskridelse af beføjelser og procedurefordrejning – bøder – loft fastsat i artikel 23, stk. 2, i forordning nr. 1/2003 – annullationssøgsmål – beslutning om ændring – afvisning.#Sagerne T-472/09 og T-55/10.
judgment · DA · 9 December 2014
Urteil des Gerichts (Achte Kammer) vom 9. Dezember 2014.#SP SpA gegen Europäische Kommission.#Wettbewerb – Kartelle – Markt für Bewehrungsrundstahl in Form von Stäben oder Ringen – Entscheidung, mit der eine Zuwiderhandlung gegen Art. 65 KS nach Auslaufen des EGKS-Vertrags auf der Grundlage der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 festgestellt wird – Festsetzung von Preisen und Zahlungsfristen – Beschränkung oder Kontrolle der Produktion oder des Absatzes – Verstoß gegen wesentliche Formvorschriften – Rechtsgrundlage – Ermessensüberschreitung und Verfahrensmissbrauch – Geldbußen – Höchstgrenze nach Art. 23 Abs. 2 der Verordnung Nr. 1/2003 – Nichtigkeitsklage – Änderungsentscheidung – Unzulässigkeit.#Rechtssachen T‑472/09 und T‑55/10.
judgment · DE · 9 December 2014
Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 9. prosince 2014.#SP SpA v. Evropská komise.#Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Trh s výztužemi do betonu ve formě tyčí nebo svitků – Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 65 UO po uplynutí doby platnosti Smlouvy o ESUO na základě nařízení (ES) č. 1/2003 – Stanovení cen a platebních lhůt – Omezení nebo kontrola výroby či prodeje – Porušení podstatných formálních náležitostí – Právní základ – Překročení pravomoci a zneužití řízení – Pokuty – Maximální výše stanovená v čl. 23 odst. 2 nařízení č. 1/2003 – Žaloba na neplatnost – Pozměňovací rozhodnutí – Nepřípustnost.#Věci T‑472/09 a T‑55/10.
judgment · CS · 9 December 2014
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 9. detsember 2014 .#SP SpA versus Euroopa Komisjon.#Konkurents – Keelatud kokkulepped – Betoonisarruste (varrastena või rullides) turg – ST artikli 65 rikkumise tuvastamise otsus pärast ESTÜ asutamislepingu kehtivuse lõppemist määruse (EÜ) nr 1/2003 alusel – Hindade ja maksetähtaegade kehtestamine – Tootmise või müügi piiramine või kontrollimine – Menetlusnormide rikkumine – Õiguslik alus – Pädevuse ületamine ja menetluse kuritarvitamine – Trahvid – Määruse nr 1/2003 artikli 23 lõikes 2 ette nähtud ülempiir – Tühistamishagi – Muutev otsus – Vastuvõetamatus.#Kohtuasjad T‑472/09 ja T‑55/10.
judgment · ET · 9 December 2014
Sodba Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 9. decembra 2014.#SP SpA proti Evropski komisiji.#Konkurenca – Omejevalni sporazumi – Trg jekla za armiranje betona v palicah ali zvitkih – Odločba o ugotovitvi kršitve člena 65 PJ na podlagi Uredbe (ES) št. 1/2003 po prenehanju veljavnosti Pogodbe ESPJ – Določanje cen in plačilnih rokov – Omejevanje ali nadzor proizvodnje ali prodaj – Bistvena kršitev postopka – Pravna podlaga – Prekoračitev pooblastil in zloraba postopka – Globe – Zgornja meja, določena v členu 23(2) Uredbe št. 1/2003 – Ničnostna tožba – Sklep o spremembi – Nedopustnost.#Zadevi T‑472/09 in T‑55/10.
judgment · SL · 9 December 2014
Rozsudok Všeobecného súdu (ôsma komora) z 9. decembra 2014.#SP SpA proti Európskej komisii.#Hospodárska súťaž – Kartely – Trh s výstužami do betónu vo forme tyčí alebo zvitkov – Rozhodnutie, ktorým sa na základe nariadenia (ES) č. 1/2003 konštatuje porušenie článku 65 UO po skončení platnosti Zmluvy ESUO – Stanovenie cien a lehôt na zaplatenie – Obmedzenie alebo kontrola výroby alebo predaja – Porušenie podstatných formálnych náležitostí – Právny základ – Prekročenie právomoci a zneužitie konania – Pokuty – Horná hranica stanovená v článku 23 ods. 2 nariadenia č. 1/2003 – Žaloba o neplatnosť – Pozmeňujúce rozhodnutie – Neprípustnosť.#Veci T‑472/09 a T‑55/10.
judgment · SK · 9 December 2014
Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2014. gada 9. decembra spriedums.#SP SpA pret Eiropas Komisiju.#Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Stiegrojuma apaļtērauda stieņos vai ruļļos tirgus – Lēmums, kurā konstatēts EOTKL 65. panta pārkāpums pēc EOTK līguma darbības beigām, pamatojoties uz Regulu (EK) Nr. 1/2003 – Cenu un maksāšanas termiņu noteikšana – Ražošanas vai pārdošanas ierobežošana vai kontrole – Būtisku procedūras noteikumu pārkāpums – Juridiskais pamats – Pilnvaru pārsniegšana un procedūras pārkāpums – Naudas sodi – Regulas Nr. 1/2003 23. panta 2. punktā paredzētais maksimālais apmērs – Prasība atcelt tiesību aktu – Lēmums par grozījumiem – Nepieņemamība.#Lietas T‑472/09 un T‑55/10.
judgment · LV · 9 December 2014
Acórdão do Tribunal Geral (Oitava Secção) de 9 de dezembro de 2014 .#SP SpA contra Comissão Europeia.#Concorrência – Acordos, decisões e práticas concertadas – Mercado dos varões para betão em barras ou em rolos – Decisão que declara verificada uma infração ao artigo 65.° CA, após a cessação de vigência do Tratado CECA, com base no Regulamento (CE) n.° 1/2003 – Fixação dos preços e dos prazos de pagamento – Limitação ou controlo da produção ou de vendas – Preterição de formalidades essenciais – Base jurídica – Excesso de poder e desvio de processo – Coimas – Plafond previsto no artigo 23.°, n.° 2, do Regulamento n.° 1/2003 – Recurso de anulação – Decisão de alteração – Inadmissibilidade.#Processos T‑472/09 e T‑55/10.
judgment · PT · 9 December 2014
Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 9 dicembre 2014.#SP SpA contro Commissione europea.#Concorrenza – Intese – Mercato del tondo per cemento armato in barre o in rotoli – Decisione che constata un’infrazione all’articolo 65 CA, dopo la scadenza del Trattato CECA, in base al regolamento (CE) n. 1/2003 – Fissazione dei prezzi e dei termini di pagamento – Limitazione o controllo della produzione o delle vendite – Violazione delle forme sostanziali – Base giuridica – Eccesso di potere e sviamento della procedura – Ammende – Massimale previsto all’articolo 23, paragrafo 2, del regolamento n. 1/2003 – Ricorso di annullamento – Decisione di modifica – Irricevibilità.#Cause T‑472/09 e T‑55/10.
judgment · IT · 9 December 2014
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tmien Awla) tad-9 ta’ Diċembru 2014 .#SP SpA vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Kompetizzjoni – Akkordji – Suq tal-vireg jew tar-rombli għar-rinfurzar tal-konkrit – Deċiżjoni li tikkonstata ksur tal-Artikolu 65 KEFA, wara l-iskadenza tat-Trattat KEFA, abbażi tar-Regolament (KE) Nru 1/2003 – Iffissar tal-prezzijiet u tat-termini għall-ħlas – Limitazzjoni jew kontroll tal-produzzjoni jew tal-bejgħ – Ksur tal-forom proċedurali sostanzjali – Bażi legali – Eċċess ta’ poter u użu ħażin ta’ proċedura – Multi – Limitu previst fl-Artikolu 23(2) tar-Regolament Nru 1/2003 – Rikors għal annullament – Deċiżjoni ta’ modifika – Inammissibbiltà.#Kawżi T‑472/09 u T‑55/10.
judgment · MT · 9 December 2014
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.