European Union · Record · CJ
CELEX 62010CJ0015
Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 21 July 2011.#Etimine SA v Secretary of State for Work and Pensions.#Reference for a preliminary ruling from High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court).#Environment and protection of human health – Directive 67/548/EEC –Regulation (EC) No 1272/2008 – Borate substances – Classification as reprotoxic substances in category 2 – Directive 2008/58/EC and Regulation (EC) No 790/2009 – Adaptation of the classifications to technical and scientific progress – Validity – Methods of assessing the intrinsic properties of those substances – Manifest error of assessment – Legal basis – Obligation to state reasons – Principle of proportionality.#Case C-15/10.
Introduced
21 July 2011
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
21 July 2011
Records
Official record CELEX 62010CJ0015 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 21 July 2011. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 21 July 2011.#Etimine SA v Secretary of State for Work and Pensions.#Reference for a preliminary ruling from High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court).#Environment and protection of human health – Directive 67/548/EEC –Regulation (EC) No 1272/2008 – Borate substances – Classification as reprotoxic substances in category 2 – Directive 2008/58/EC and Regulation (EC) No 790/2009 – Adaptation of the classifications to technical and scientific progress – Validity – Methods of assessing the intrinsic properties of those substances – Manifest error of assessment – Legal basis – Obligation to state reasons – Principle of proportionality.#Case C-15/10.
judgment · EN · 21 July 2011
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 21. srpnja 2011.#Etimine SA protiv Secretary of State for Work and Pensions.#Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court).#Predmet C-15/10.
judgment · HR · 21 July 2011
Acórdão do Tribunal de Justiça (Quarta Secção) de 21 de julho de 2011.#Etimine SA contra Secretary of State for Work and Pensions.#Pedido de decisão prejudicial apresentada por High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court).#Ambiente e protecção da saúde humana – Directiva 67/548/CEE – Regulamento (CE) n.° 1272/2008 – Substâncias à base de borato – Classificação como substâncias tóxicas para a reprodução de categoria 2 – Directiva 2008/58/CE e Regulamento (CE) n.° 790/2009 – Adaptação destas classificações ao progresso técnico e científico – Validade – Métodos de avaliação das propriedades intrínsecas das referidas substâncias – Erro manifesto de apreciação – Base jurídica – Dever de fundamentação – Princípio da proporcionalidade.#Processo C-15/10.
judgment · PT · 21 July 2011
Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 21 juillet 2011.#Etimine SA contre Secretary of State for Work and Pensions.#Demande de décision préjudicielle, introduite par High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court).#Environnement et protection de la santé humaine – Directive 67/548/CEE – Règlement (CE) n° 1272/2008 – Substances à base de borate – Classification en tant que substances reprotoxiques de catégorie 2 – Directive 2008/58/CE et règlement (CE) n° 790/2009 – Adaptation de ces classifications au progrès technique et scientifique – Validité – Méthodes d’évaluation des propriétés intrinsèques desdites substances –Erreur manifeste d’appréciation – Base juridique – Obligation de motivation – Principe de proportionnalité.#Affaire C-15/10.
judgment · FR · 21 July 2011
Domstolens Dom (Fjerde Afdeling) af 21. juli 2011.#Etimine SA mod Secretary of State for Work and Pensions.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court).#Miljø og beskyttelse af menneskers sundhed – direktiv 67/548/EØF – forordning (EF) nr. 1272/2008 – boratforbindelser – klassificering som reproduktionstoksisk i kategori 2 – direktiv 2008/58/EF og forordning (EF) nr. 790/2009 – tilpasning af disse klassificeringer til den tekniske og videnskabelige udvikling – gyldighed – metoder til vurdering af stoffers iboende egenskaber – åbenbart urigtigt skøn – hjemmel – begrundelsespligt – proportionalitetsprincippet.#Sag C-15/10.
judgment · DA · 21 July 2011
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba' Awla) ta* 21 ta’ Lulju 2011.#Etimine SA vs Secretary of State for Work and Pensions.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court).#Ambjent u protezzjoni tas-saħħa tal-bniedem – Direttiva 67/548/KEE – Regolament (KE) Nru 1272/2008 – Sustanzi b’bażi ta’ borat – Klassifikazzjoni bħala sustanzi reprotossiċi tal-kategorija 2 – Direttiva 2008/58/KE u Regolament (KE) Nru 790/2009 – Adattament ta’ dawn il-klassifikazzjonijiet għall-progress tekniku u xjentifiku – Validità – Metodi ta’ evalwazzjoni tal-proprjetajiet intrinsiċi tal-imsemmija sustanzi – Żball manifest ta’ evalwazzjoni – Bażi legali – Obbligu ta’ motivazzjoni – Prinċipju ta’ proporzjonalità.#Kawża C-15/10.
judgment · MT · 21 July 2011
Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 21. julija 2011.#Etimine SA proti Secretary of State for Work and Pensions.#Predlog za sprejem predhodne odločbe ki ga je vložilo, High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court).#Okolje in varovanje človekovega zdravja – Direktiva 67/548/EGS – Uredba (ES) št. 1272/2008 – Boratne snovi – Razvrstitev kot snovi, strupene za razmnoževanje, iz skupine 2 – Direktiva 2008/58/ES in Uredba (ES) št. 790/2009 – Prilagoditev teh razvrstitev tehničnemu in znanstvenemu napredku – Veljavnost – Metode ocenjevanja bistvenih lastnosti navedenih snovi – Očitna napaka pri presoji – Pravna podlaga – Obveznost obrazložitve – Načelo sorazmernosti.#Zadeva C-15/10.
judgment · SL · 21 July 2011
Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 21 lipca 2011 r.#Etimine SA przeciwko Secretary of State for Work and Pensions.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court).#Środowisko naturalne i ochrona zdrowia ludzi – Dyrektywa 67/548/EWG – Rozporządzenie (WE) nr 1272/2008 – Substancje zawierające borany – Klasyfikacja substancji jako związków działających szkodliwie na rozrodczość kategorii 2 – Dyrektywa 2008/58/WE i rozporządzenie (WE) nr 790/2009 – Dostosowanie tych klasyfikacji do postępu technicznego i naukowego – Ważność – Metody oceny swoistych właściwości tych substancji – Oczywisty błąd w ocenie – Podstawa prawna – Obowiązek uzasadnienia – Zasada proporcjonalności.#Sprawa C-15/10.
judgment · PL · 21 July 2011
2011 m. liepos 21 d. teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas.#Etimine SA prieš Secretary of State for Work and Pensions.#High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Aplinka ir visuomenės sveikatos apsauga – Direktyva 67/548/EEB – Reglamentas (EB) Nr. 1272/2008 – Medžiagos, kurių sudėtyje yra borato – Klasifikavimas kaip reprodukcijai toksiškų 2 kategorijos medžiagų – Direktyva 2008/58/EB ir Reglamentas (EB) Nr. 790/2009 – Šių klasifikacijų derinimas su technikos ir mokslo pažanga – Galiojimas – Šių medžiagų esminių savybių vertinimo metodai – Akivaizdi vertinimo klaida – Teisinis pagrindas – Pareiga motyvuoti – Proporcingumo principas.#Byla C-15/10.
judgment · LT · 21 July 2011
Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2011. gada 21. jūlijs.#Etimine SA pret Secretary of State for Work and Pensions.#High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Vide un cilvēku veselības aizsardzība – Direktīva 67/548/EEK – Regula (EK) Nr. 1272/2008 – Borāta vielas – Reproduktīvajai sistēmai toksisku vielu klasifikācija 2. kategorijā – Direktīva 2008/58/EK un Regula (EK) Nr. 790/2009 – Šo klasifikāciju pielāgošana tehnikas un zinātnes attīstībai – Spēkā esamība – Attiecīgo vielu raksturīgo īpašību novērtēšanas metodes – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Juridiskais pamats – Pienākums norādīt pamatojumu – Samērīguma princips.#Lieta C-15/10.
judgment · LV · 21 July 2011
Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 21.7.2011.#Etimine SA vastaan Secretary of State for Work and Pensions.#High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Divisionin (Administrative Court) esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ympäristö ja ihmisten terveyden suojelu – Direktiivi 67/548/ETY – Asetus (EY) N:o 1272/2008 – Boraattia sisältävät aineet – Luokittelu ryhmään 2 kuuluviksi lisääntymiselle vaarallisiksi aineiksi – Direktiivi 2008/58/EY ja asetus (EY) N:o 790/2009 – Näiden luokittelujen mukauttaminen tekniikan ja tieteen kehitykseen – Pätevyys – Kyseisten aineiden luontaisten ominaisuuksien arviointimenetelmät – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeudellinen perusta – Perusteluvelvollisuus – Suhteellisuusperiaate.#Asia C-15/10.
judgment · FI · 21 July 2011
Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 21. júla 2011.#Etimine SA proti Secretary of State for Work and Pensions.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court).#Životné prostredie a ochrana ľudského zdravia – Smernica 67/548/EHS – Nariadenie (ES) č. 1272/2008 – Látky na báze boritanu – Klasifikácia látok ako toxických pre reprodukciu 2 – Smernica 2008/58/ES a nariadenie (ES) č. 790/2009 – Prispôsobenie týchto klasifikácií technickému a vedeckému pokroku – Platnosť – Metódy hodnotenia vnútorných vlastností uvedených látok – Zjavne nesprávne posúdenie – Právny základ – Povinnosť odôvodnenia – Zásada proporcionality.#Vec C-15/10.
judgment · SK · 21 July 2011
Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 21ης Ιουλίου 2011.#Etimine SA κατά Secretary of State for Work and Pensions.#Αίτηση του High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Περιβάλλον και προστασία της υγείας των ανθρώπων – Οδηγία 67/548/ΕΟΚ – Κανονισμός (ΕΚ) 1272/2008 – Ουσίες με βάση τα βορικά άλατα – Ταξινόμησή τους ως τοξικές για την αναπαραγωγή της κατηγορίας 2 – Οδηγία 2008/58/ΕΚ και κανονισμός (ΕΚ) 790/2009 – Προσαρμογή των ταξινομήσεων αυτών στην τεχνική και επιστημονική πρόοδο – Κύρος – Μέθοδοι αξιολογήσεως των εγγενών ιδιοτήτων των ουσιών – Πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως – Νομική βάση – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Αρχή της αναλογικότητας.#Υπόθεση C-15/10.
judgment · EL · 21 July 2011
Hotărârea Curții (Camera a patra) din 21 iulie 2011.#Etimine SA împotriva Secretary of State for Work and Pensions.#Cerere de decizie preliminară formulată de High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court).#Mediu și protecția sănătății umane – Directiva 67/548/CEE – Regulamentul (CE) nr. 1272/2008 – Substanțe pe bază de borat – Clasificare drept substanțe toxice pentru reproducere de categoria 2 – Directiva 2008/58/CE și Regulamentul (CE) nr. 790/2009 – Adaptarea acestor clasificări la progresul tehnic și științific – Validitate – Metode de evaluare a proprietăților intrinsece ale substanțelor menționate – Eroare vădită de apreciere – Temei juridic – Obligația de motivare – Principiul proporționalității.#Cauza C-15/10.
judgment · RO · 21 July 2011
Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 21 luglio 2011.#Etimine SA contro Secretary of State for Work and Pensions.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court).#Ambiente e protezione della salute umana – Direttiva 67/548/CEE – Regolamento (CE) n. 1272/2008 – Sostanze a base di borato – Classificazione come sostanze reprotossiche di categoria 2 – Direttiva 2008/58/CE e regolamento (CE) n. 790/2009 – Adeguamento di tali classificazioni al progresso tecnico e scientifico – Validità – Metodi di valutazione delle proprietà intrinseche di dette sostanze – Errore manifesto di valutazione – Fondamento giuridico – Obbligo di motivazione – Principio di proporzionalità.#Causa C-15/10.
judgment · IT · 21 July 2011
A Bíróság (negyedik tanács) [date]-i ítélete 2011. július 21-i.#Etimine SA kontra Secretary of State for Work and Pensions.#High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Környezetvédelem és az emberi egészség védelme – 67/548/EGK irányelv – 1272/2008/EK rendelet – Bórtartalmú anyagok – 2. kategóriájú reprodukciót károsító anyagként történő osztályozás ‑ A 2008/58/EK irányelv és a 790/2009/EK rendelet – Ezen osztályozásoknak a műszaki és tudományos fejlődéshez történő hozzáigazítása – Érvényesség – Az említett anyagok belső tulajdonságainak értékelésére irányuló módszerek – Nyilvánvaló értékelési hiba – Jogalap – Indokolási kötelezettség – Az arányosság elve.#C-15/10. sz. ügy.
judgment · HU · 21 July 2011
Euroopa Kohtu otsus (neljas koda), 21.7.2011.#Etimine SA versus Secretary of State for Work and Pensions.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court).#Keskkond ja inimeste tervise kaitse – Direktiiv 67/548/EMÜ – Määrus (EÜ) nr 1272/2008 – Boraate sisaldavad ained – Klassifitseerimine 2. kategooria reproduktiivtoksilisteks aineteks – Direktiiv 2008/58/EÜ ja määrus (EÜ) nr°790/2009 – Klassifikatsioonide kohandamine tehnika ja teaduse arenguga – Kehtivus – Ainete olemuslike omaduste hindamise meetodid – Ilmne hindamisviga – Õiguslik alus – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsuse põhimõte.#Kohtuasi C-15/10.
judgment · ET · 21 July 2011
Решение на Съда (четвърти състав) от 21 юли 2011 г.#Etimine SA срещу Secretary of State for Work and Pensions.#Преюдициално запитване, отправено от High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court).#Околна среда и закрила на човешкото здраве — Директива 67/548/ЕИО — Регламент (ЕО) № 1272/2008 — Вещества на основата на борат — Класификация като токсични за репродукцията вещества от категория 2 — Директива 2008/58/ЕО и Регламент (ЕО) № 790/2009 — Адаптиране на тези класификации към научно-техническия прогрес — Валидност — Методи за оценка на характерните свойства на споменатите вещества — Явна грешка в преценката — Правно основание — Задължение за мотивиране — Принцип на пропорционалност.#Дело C-15/10.
judgment · BG · 21 July 2011
Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 21. Juli 2011.#Etimine SA gegen Secretary of State for Work and Pensions.#Vorabentscheidungsersuchen der High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court).#Umwelt und Schutz der menschlichen Gesundheit – Richtlinie 67/548/EWG – Verordnung (EG) Nr. 1272/2008 – Borverbindungen – Einstufung als fortpflanzungsgefährdende Stoffe der Kategorie 2 – Richtlinie 2008/58/EG und Verordnung (EG) Nr. 790/2009 – Anpassung dieser Einstufungen an den technischen und wissenschaftlichen Fortschritt – Gültigkeit – Methoden zur Bewertung der Eigenschaften dieser Stoffe – Offenkundiger Ermessensfehler – Rechtsgrundlage – Begründungspflicht – Grundsatz der Verhältnismäßigkeit.#Rechtssache C-15/10.
judgment · DE · 21 July 2011
Domstolens dom (fjärde avdelningen) den 21 juli 2011.#Etimine SA mot Secretary of State for Work and Pensions.#Begäran om förhandsavgörande från High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court).#Miljö och skydd för människors hälsa – Direktiv 67/548/EEG – Förordning (EG) nr 1272/2008 – Boratföreningar – Klassificering under ämnen som är reproduktionstoxiska i kategori 2 – Direktiv 2008/58/EG och förordning (EG) nr 790/2009 – Anpassning av klassificeringarna till tekniska och vetenskapliga framsteg – Giltighet – Metoder för att utvärdera ämnenas inneboende egenskaper – Uppenbart oriktig bedömning – Rättslig grund – Motiveringsskyldighet – Proportionalitetsprincipen.#Mål C-15/10.
judgment · SV · 21 July 2011
Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 21 juli 2011.#Etimine SA tegen Secretary of State for Work and Pensions.#Verzoek van de High Court of Justice of England and Wales, Queen’s Bench Division (Administrative Court) om een prejudiciële beslissing.#Milieu en bescherming van menselijke gezondheid – Richtlijn 67/548/EEG – Verordening (EG) nr. 1272/2008 – Boraatverbindingen – Indeling als voor voortplanting vergiftige stoffen van categorie 2 – Richtlijn 2008/58/EG en verordening (EG) nr. 790/2009 – Aanpassing van deze indelingen aan vooruitgang van techniek en wetenschap – Geldigheid – Methodes van beoordeling van intrinsieke eigenschappen van deze verbindingen – Kennelijk onjuiste beoordeling – Rechtsgrondslag – Motiveringsplicht – Evenredigheidsbeginsel.#Zaak C-15/10.
judgment · NL · 21 July 2011
Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 21. července 2011.#Etimine SA v. Secretary of State for Work and Pensions.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court).#Životní prostředí a ochrana lidského zdraví – Směrnice 67/548/EHS – Nařízení (ES) č. 1272/2008 – Látky obsahující boritany – Klasifikace látek jako toxických pro reprodukci kategorie 2 – Směrnice 2008/58/ES a nařízení (ES) č. 790/2009 – Přizpůsobení těchto klasifikací vědeckotechnickému pokroku – Platnost – Metody pro hodnocení přirozených vlastností uvedených látek – Zjevně nesprávné posouzení – Právní základ – Povinnost uvést odůvodnění – Zásada proporcionality.#Věc C-15/10.
judgment · CS · 21 July 2011
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 21 de julio de 2011.#Etimine SA contra Secretary of State for Work and Pensions.#Petición de decisión prejudicial planteada por High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court).#Medio ambiente y protección de la salud humana – Directiva 67/548/CEE – Reglamento (CE) nº 1272/2008 – Sustancias de borato – Clasificación como sustancias tóxicas para la reproducción de categoría 2 – Directiva 2008/58/CE y Reglamento (CE) nº 790/2009 – Adaptación de estas clasificaciones al progreso técnico y científico – Validez – Métodos de evaluación de las propiedades intrínsecas de dichas sustancias – Error manifiesto de apreciación – Base jurídica – Obligación de motivación – Principio de proporcionalidad.#Asunto C-15/10.
judgment · ES · 21 July 2011
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.