European Union · Record · CJ
CELEX 62010CJ0029
Judgment of the Court (Grand Chamber) of 15 March 2011.#Heiko Koelzsch v État du Grand Duchy of Luxemburg.#Reference for a preliminary ruling: Cour d'appel - Luxembourg.#Rome Convention on the law applicable to contractual obligations - Contract of employment - Choice made by the parties - Mandatory rules of the law applicable in the absence of choice - Determination of that law - Notion of the country in which the employee ‘habitually carries out his work’ - Employee carrying out his work in more than one Contracting State.#Case C-29/10.
Introduced
15 March 2011
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
15 March 2011
Records
Official record CELEX 62010CJ0029 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 15 March 2011. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Grand Chamber) of 15 March 2011.#Heiko Koelzsch v État du Grand Duchy of Luxemburg.#Reference for a preliminary ruling: Cour d'appel - Luxembourg.#Rome Convention on the law applicable to contractual obligations - Contract of employment - Choice made by the parties - Mandatory rules of the law applicable in the absence of choice - Determination of that law - Notion of the country in which the employee ‘habitually carries out his work’ - Employee carrying out his work in more than one Contracting State.#Case C-29/10.
judgment · EN · 15 March 2011
Presuda Suda (veliko vijeće) od 15. ožujka 2011.#Heiko Koelzsch protiv Velikog Vojvodstva Luksemburg.#Zahtjev za prethodnu odluku: Cour d'appel - Luksemburg.#Predmet C-29/10.
judgment · HR · 15 March 2011
Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 15. marca 2011.#Heiko Koelzsch proti État du Veliko vojvodstvo Luksemburg.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe: Cour d'appel - Luksemburg.#Rimska konvencija o uporabi prava v pogodbenih obligacijskih razmerjih - Pogodba o zaposlitvi - Izbira s strani pogodbenih strank - Prisilne zakonske določbe po pravu, ki se uporablja, če pogodbeni stranki ne izbereta prava - Določitev tega prava - Pojem države, v kateri delavec ,običajno opravlja svoje delo‘ - Delavec, ki delo opravlja v več kot eni državi pogodbenici.#Zadeva C-29/10.
judgment · SL · 15 March 2011
Tiesas spriedums (virspalāta) 2011. gada 15.martā.#Heiko Koelzsch pret État du Luksemburgas Lielhercogiste.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Cour d'appel - Luksemburga.#Romas konvencija par tiesību aktiem, kas piemērojami līgumsaistībām - Darba līgums - Pušu izvēle - Imperatīvas tā likuma normas, kurš ir jāpiemēro, ja nav izdarīta izvēle - Šī likuma noteikšana - Valsts, kurā darbinieks "pastāvīgi veic darbu", jēdziens - Darbinieks, kurš savu darbu veic vairāk nekā vienā līgumslēdzējā valstī.#Lieta C-29/10.
judgment · LV · 15 March 2011
Arrêt de la Cour (grande chambre) du 15 mars 2011.#Heiko Koelzsch contre État du Grand-Duché de Luxembourg.#Demande de décision préjudicielle: Cour d'appel - Luxembourg.#Convention de Rome sur la loi applicable aux obligations contractuelles - Contrat de travail - Choix des parties - Dispositions impératives de la loi applicable à défaut de choix - Détermination de cette loi - Notion de pays où le travailleur ‘accomplit habituellement son travail’ - Travailleur accomplissant son travail dans plus d’un État contractant.#Affaire C-29/10.
judgment · FR · 15 March 2011
Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 15 martie 2011.#Heiko Koelzsch împotriva État du Marele Ducat al Luxemburgului.#Cerere având ca obiect pronunțarea unei hotărâri preliminare: Cour d'appel - Luxemburg.#Convenția de la Roma privind legea aplicabilă obligațiilor contractuale - Contract de muncă - Alegere de către părți - Norme imperative ale legii aplicabile în absența alegerii - Determinarea acestei legi - Noțiunea de țară în care angajatul «își desfășoară în mod obișnuit munca» - Angajat care își desfășoară munca în mai multe state contractante.#Cauza C-29/10.
judgment · RO · 15 March 2011
Euroopa Kohtu otsus (suurkoda), 15. märts 2011.#Heiko Koelzsch versus État du Luksemburgi Suurhertsogiriik.#Eelotsusetaotlus: Cour d'appel - Luksemburg.#Lepinguliste kohustuste suhtes kohaldatava õiguse Rooma konventsioon - Tööleping - Lepingupoolte valitud õigus - Õiguse valiku puudumisel kohaldatavad imperatiivsed sätted - Selle õiguse kindlaksmääramine - Mõiste "riik, kus töötaja oma põhitööd teeb" - Töötaja, kes töötab rohkem kui ühes osalisriigis.#Kohtuasi C-29/10.
judgment · ET · 15 March 2011
Решение на Съда (голям състав) от 15 март 2011 г.#Heiko Koelzsch срещу État du Великото херцогство Люксембург.#Искане за преюдициално заключение: Cour d'appel - Люксембург.#Римска конвенция за приложимото право към договорните задължения - Трудов договор - Избор на страните - Императивни разпоредби за приложимото право при липса на избор - Определяне на това право - Понятие за държава, в която работникът или служителят обичайно осъществява своята работа - Работник или служител, който осъществява своята работа в повече от една договаряща държав.#Дело C-29/10.
judgment · BG · 15 March 2011
Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 15. marca 2011.#Heiko Koelzsch proti État du Luxemburské veľkovojvodstvo.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania: Cour d'appel - Luxembursko.#Rímsky dohovor o rozhodnom práve pre zmluvné záväzky - Pracovná zmluva - Voľba účastníkov zmluvy - Kogentné ustanovenia právneho poriadku, ktoré sa uplatňujú pri absencii voľby - Určenie tohto právneho poriadku - Pojem štát, v ktorom zamestnanec ‚obvykle vykonáva svoju prácu‘ - Zamestnanec vykonávajúci svoju prácu vo viac ako jednom zmluvnom štáte.#Vec C-29/10.
judgment · SK · 15 March 2011
Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 15 päivänä maaliskuuta 2011.#Heiko Koelzsch vastaan État du Luxemburgin suurherttuakunta.#Ennakkoratkaisupyyntö: Cour d'appel - Luxemburg.#Sopimusvelvoitteisiin sovellettavasta laista tehty Rooman yleissopimus - Työsopimus - Osapuolten lainvalintasopimus - Lainvalintasopimuksen puuttuessa sovellettavan lain pakottavat säännökset - Tämän lain määrittäminen - Sen valtion, "jossa työntekijä tavallisesti työskentelee", käsite - Työntekijä, joka työskentelee useammassa kuin yhdessä sopimusvaltiossa.#Asia C-29/10.
judgment · FI · 15 March 2011
Arrest van het Hof (Grote kamer) van 15 maart 2011.#Heiko Koelzsch tegen État du Groot-Hertogdom Luxemburg.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Cour d'appel - Luxemburg.#Verdrag van Rome inzake recht dat van toepassing is op verbintenissen uit overeenkomst - Arbeidsovereenkomst - Keuze van partijen - Dwingende bepalingen van bij gebreke van rechtskeuze toepasselijke recht - Bepaling welk recht dat is - Begrip land waar de werknemer ‚gewoonlijk zijn arbeid verricht’ - Werknemer die arbeid in meer dan één verdragsluitende staat verricht.#Zaak C-29/10.
judgment · NL · 15 March 2011
A Bíróság (nagytanács) 2011. március 15-i ítélete.#Heiko Koelzsch kontra État du Luxemburgi Nagyhercegség.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem: Cour d'appel - Luxemburg.#A szerződéses kötelezettségekre alkalmazandó jogról szóló Római Egyezmény - Munkaszerződés - A felek jogválasztása - A jogválasztás hiányában alkalmazandó jog kötelező rendelkezései - E jog meghatározása - Azon ország fogalma, ahol a munkavállaló »rendszerint a munkáját végzi« - Olyan munkavállaló, aki egynél több szerződő államban végzi a munkáját.#C-29/10. sz. ügy.
judgment · HU · 15 March 2011
Domstolens dom (stora avdelningen) den 15 mars 2011.#Heiko Koelzsch mot État du Storhertigdömet Luxemburg.#Begäran om förhandsavgörande: Cour d'appel - Luxemburg.#Romkonventionen om tillämplig lag för avtalsförpliktelser - Anställningsavtal - Parternas lagval - Tvingande regler i den lag som är tillämplig om inget lagval gjorts - Fastställande av denna lag - Begreppet det land där den anställde ’vanligtvis utför sitt arbete’ - Anställd som utför sitt arbete i mer än en konventionsstat.#Mål C-29/10.
judgment · SV · 15 March 2011
Urteil des Gerichtshofes (Große Kammer) vom 15. März 2011.#Heiko Koelzsch gegen État du Großherzogtum Luxemburg.#Ersuchen um Vorabentscheidung: Cour d'appel - Luxemburg.#Übereinkommen von Rom über das auf vertragliche Schuldverhältnisse anwendbare Recht - Arbeitsvertrag - Rechtswahl der Parteien - Zwingende Bestimmungen des mangels einer Rechtswahl anzuwendenden Rechts - Ermittlung dieses Rechts - Begriff des Staates, in dem der Arbeitnehmer ‚gewöhnlich seine Arbeit verrichtet‘ - Arbeitnehmer, der seine Arbeit in mehreren Vertragsstaaten verrichtet.#Rechtssache C-29/10.
judgment · DE · 15 March 2011
Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 15ης Μαρτίου 2011.#Heiko Koelzsch κατά État du Μεγάλο Δουκάτο του Λουξεμßούργου.#Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως: Cour d'appel - Λουξεμβούργο.#Σύμβαση της Ρώμης για το εφαρμοστέο δίκαιο στις συμβατικές ενοχές - Σύμβαση εργασίας - Επιλογή εκ μέρους των συμβαλλομένων - Αναγκαστικού δικαίου διατάξεις του εφαρμοστέου δικαίου σε περίπτωση ελλείψεως σχετικής επιλογής - Προσδιορισμός του δικαίου αυτού - Έννοια της χώρας όπου ο εργαζόμενος "παρέχει συνήθως την εργασία του" - Εργαζόμενος που παρέχει την εργασία του εντός πλειόνων συμβαλλομένων κρατών.#Υπόθεση C-29/10.
judgment · EL · 15 March 2011
Domstolens Dom (Store Afdeling) af 15. marts 2011.#Heiko Koelzsch mod État du Storhertugdømmet Luxembourg.#Anmodning om præjudiciel afgørelse: Cour d'appel - Luxembourg.#Romkonventionen om, hvilken lov der skal anvendes på kontraktlige forpligtelser - arbejdskontrakt - parternes lovvalg - ufravigelige bestemmelser i den lov, der ville finde anvendelse i mangel af parternes lovvalg - fastlæggelse af denne lov - begrebet det land, hvor arbejdstageren »sædvanligvis udfører sit arbejde« - arbejdstager, der udfører sit arbejde i mere end én kontraherende stat.#Sag C-29/10.
judgment · DA · 15 March 2011
Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 15 de marzo de 2011.#Heiko Koelzsch contra État du Gran Ducado de Luxemburgo.#Petición de decisión prejudicial: Cour d'appel - Luxemburgo.#Convenio de Roma sobre la ley aplicable a las obligaciones contractuales - Contrato de trabajo - Elección de las partes - Disposiciones imperativas de la ley aplicable a falta de elección - Determinación de dicha ley - Concepto de país en el que el trabajador "realice habitualmente su trabajo" - Trabajador que realiza su trabajo en varios Estados contratantes.#Asunto C-29/10.
judgment · ES · 15 March 2011
Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 15 marca 2011 r.#Heiko Koelzsch przeciwko État du Wielkie Księstwo Luksemburga.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym: Cour d'appel - Luksemburg.#Konwencja rzymska o prawie właściwym dla zobowiązań umownych - Umowa o pracę - Wybór dokonany przez strony - Bezwzględnie obowiązujące przepisy prawa mającego zastosowanie w przypadku braku wyboru prawa - Określenie tego prawa - Pojęcie państwa, w którym pracownik "zazwyczaj świadczy pracę" - Pracownik świadczący pracę w więcej niż jednym umawiającym się państwie.#Sprawa C-29/10.
judgment · PL · 15 March 2011
2011 m. kovo 15 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas.#Heiko Koelzsch prieš État du Liuksemburgo Didžioji Hercogystė.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą: Cour d'appel - Liuksemburgas.#Romos konvencija dėl sutartinėms prievolėms taikytinos teisės - Darbo sutartis - Šalių pasirinkimas - Privalomos teisės, taikytinos nesant šalių pasirinkimo, normos - Šios teisės nustatymas - Valstybės, kurioje darbuotojas "paprastai dirba", sąvoka - Darbuotojas, dirbantis keliose susitariančiose valstybėse.#Byla C-29/10.
judgment · LT · 15 March 2011
Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 15. března 2011.#Heiko Koelzsch proti État du Lucemburské velkovévodství.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce: Cour d'appel - Lucembursko.#Římská úmluva o právu rozhodném pro smluvní závazkové vztahy - Pracovní smlouva - Volba práva smluvními stranami - Kogentní/Imperativní ustanovení práva rozhodného v případě neexistence volby práva - Určení tohoto práva - Pojem země, v níž zaměstnanec ,obvykle vykonává svoji práci‘- Zaměstnanec, který vykonává svoji práci ve více než jednom smluvním státě.#Věc C-29/10.
judgment · CS · 15 March 2011
Acórdão do Tribunal de Justiça (Grande Secção) de 15 de Março de 2011.#Heiko Koelzsch contra État du Grão-Ducado do Luxemburgo.#Pedido de decisão prejudicial: Cour d'appel - Luxemburgo.#Convenção de Roma sobre a lei aplicável às obrigações contratuais - Contrato de trabalho - Escolha das partes - Disposições imperativas da lei aplicável na falta de escolha - Determinação dessa lei - Conceito de país em que o trabalhador ‘presta habitualmente o seu trabalho’ - Trabalhador que presta trabalho em mais de um Estado Contratante.#Processo C-29/10.
judgment · PT · 15 March 2011
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Awla Manja) tal-15 ta' Marzu 2011.#Heiko Koelzsch vs État du il-Gran Dukat tal-Lussemburgu.#Talba għal deċiżjoni preliminari: Cour d'appel - il-Lussemburgu.#Konvenzjoni ta’ Ruma dwar il-liġi applikabbli għall-obbligi kuntrattwali - Kuntratt ta’ xogħol - Għażla tal-partijiet - Dispożizzjonijiet obbligatorji tal-liġi applikabbli fin-nuqqas ta’ għażla - Determinazzjoni ta’ din il-liġi - Kunċett ta’ pajjiż jew ta’ ħaddiem ‘fejn il-ħaddiem abitwalment iwettaq ix-xogħol tiegħu’ - Ħaddiem li jwettaq xogħlu f’iktar minn Stat kontraenti wieħed.#Kawża C-29/10.
judgment · MT · 15 March 2011
Sentenza della Corte (grande sezione) del 15 marzo 2011.#Heiko Koelzsch contro État du Granducato del Lussemburgo.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Cour d'appel - Lussemburgo.#Convenzione di Roma sulla legge applicabile alle obbligazioni contrattuali - Contratto di lavoro - Scelta delle parti - Disposizioni imperative della legge applicabile in mancanza di scelta - Determinazione di tale legge - Nozione di paese in cui il lavoratore "compie abitualmente il suo lavoro" - Lavoratore che svolge il suo lavoro in più di uno Stato contraente.#Causa C-29/10.
judgment · IT · 15 March 2011
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.