European Union · Record · CJ
CELEX 62010CJ0182
Judgment of the Court (Fourth Chamber), 16 February 2012.#Marie-Noëlle Solvay and Others v Région wallonne.#Reference for a preliminary ruling from the Cour constitutionnelle (Belgium).#Assessment of the effects of projects on the environment — Concept of legislative act — Force and effect of the guidance in the Aarhus Convention Implementation Guide — Consent for a project given without an appropriate assessment of its effects on the environment — Access to justice in environmental matters — Extent of the right to a review procedure — Habitats Directive — Plan or project affecting the integrity of the site — Imperative reason of overriding public interest.#Case C‑182/10.
Introduced
16 February 2012
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
16 February 2012
Records
Official record CELEX 62010CJ0182 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 16 February 2012. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Fourth Chamber), 16 February 2012.#Marie-Noëlle Solvay and Others v Région wallonne.#Reference for a preliminary ruling from the Cour constitutionnelle (Belgium).#Assessment of the effects of projects on the environment — Concept of legislative act — Force and effect of the guidance in the Aarhus Convention Implementation Guide — Consent for a project given without an appropriate assessment of its effects on the environment — Access to justice in environmental matters — Extent of the right to a review procedure — Habitats Directive — Plan or project affecting the integrity of the site — Imperative reason of overriding public interest.#Case C‑182/10.
judgment · EN · 16 February 2012
Presuda Suda (četvrto vijeće) 16. veljače 2012.#Marie-Noëlle Solvay i drugi protiv Région wallonne.#Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Cour constitutionnelle (anciennement Cour d'arbitrage).#Predmet C-182/10.
judgment · HR · 16 February 2012
A Bíróság ítélete (negyedik tanács), 2012. február 16.#Marie‑Noëlle Solvay és társai kontra Région wallonne.#A Cour constitutionnelle (Belgium) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Projektek környezetre gyakorolt hatásainak a vizsgálata – A »jogalkotási aktus« fogalma – Az Aarhusi Egyezmény végrehajtási útmutatójában található információk jelentősége és terjedelme – Valamely projekt megfelelő környezeti hatásvizsgálat nélküli engedélyezése – Az igazságszolgáltatáshoz való jog a környezetvédelem területén – A jogorvoslathoz való jog terjedelme – Élőhelyirányelv – A természeti terület épségét hátrányosan befolyásoló terv vagy projekt – Nyomós közérdeken alapuló kényszerítő indok.#C‑182/10. sz. ügy.
judgment · HU · 16 February 2012
Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 16 février 2012.#Marie-Noëlle Solvay e.a. contre Région wallonne.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Cour constitutionnelle (Belgique).#Évaluation des incidences de projets sur l’environnement — Notion d’‘acte législatif’ — Valeur et portée des précisions apportées par le Guide d’application de la convention d’Aarhus — Autorisation d’un projet en l’absence d’une évaluation appropriée de ses incidences sur l’environnement — Accès à la justice en matière d’environnement — Étendue du droit de recours — Directive ‘habitats’ — Plan ou projet portant atteinte à l’intégrité du site — Raison impérative d’intérêt public majeur.#Affaire C-182/10.
judgment · FR · 16 February 2012
Euroopa Kohtu otsus (neljas koda), 16.2.2012.#Marie-Noëlle Solvay jt versus Région wallonne.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Cour constitutionnelle (Belgia).#Projektide keskkonnamõju hindamine – Mõiste „seadusandlik akt” – Århusi konventsiooni rakendamise käsiraamatus tehtud täpsustuste õiguslik tähtsus ja ulatus – Projekti kinnitamine ilma selle keskkonnamõju nõuetekohase hindamiseta – Õigus pöörduda keskkonnaküsimustes kohtusse – Kaebeõiguse ulatus – Loodusdirektiiv – Kava või projekt, mis avaldab negatiivset mõju ala terviklikkusele – Ülekaalukas üldine huvi.#Kohtuasi C‑182/10.
judgment · ET · 16 February 2012
Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 16 lutego 2012 r.#Marie-Noëlle Solvay i in. przeciwko Région wallonne.#[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Cour constitutionnelle Belgia].#Ocena skutków wywieranych przez przedsięwzięcia na środowisko naturalne – Pojęcie aktu ustawodawczego – Wartość i zakres wyjaśnień zawartych w wytycznych na temat stosowania konwencji z Aarhus – Pozwolenie na realizację przedsięwzięcia mimo braku właściwej oceny wywieranych przezeń skutków dla środowiska naturalnego – Dostęp do wymiaru sprawiedliwości w dziedzinie środowiska naturalnego – Zakres prawa do zaskarżenia – Dyrektywa siedliskowa – Projekt lub przedsięwzięcie naruszające integralność danego terenu – Nadrzędny wzgląd interesu publicznego.#Sprawa C‑182/10.
judgment · PL · 16 February 2012
Tiesas (ceturtā palāta) 2012. gada 16. februāra spriedums.#Marie-Noëlle Solvay u.c. pret Région wallonne.#Cour constitutionnelle (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Projektu ietekmes uz vidi novērtējums – Jēdziens “tiesību akts” – Orhūsas konvencijas Piemērošanas norādījumos sniegto precizējumu nozīme un piemērojamība – Atļaujas izsniegšana projekta īstenošanai bez atbilstoša tā ietekmes uz vidi novērtējuma – Iespēja vērsties tiesā saistībā ar vides jautājumiem – Tiesību celt prasību apjoms – “Dzīvotņu” direktīva – Plāns vai projekts, kas izjauc teritorijas viengabalainību – Sevišķi svarīgas sabiedrības intereses.#Lieta C‑182/10.
judgment · LV · 16 February 2012
Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 16 februari 2012.#Marie-Noëlle Solvay m.fl. mot Région wallonne.#Begäran om förhandsavgörande från Cour constitutionnelle (Belgien).#Bedömning av inverkan på miljön av vissa projekt – Begreppet lagstiftning – Betydelsen och räckvidden av de anvisningar som förekommer i vägledningen för tillämpning av Århuskonventionen – Tillstånd till ett projekt utan att någon vederbörlig miljökonsekvensbedömning genomförts – Tillgång till rättslig prövning i miljöfrågor – Talerättens omfattning – Livsmiljödirektivet – Plan eller projekt som medför skada på området – Tvingande orsaker som har ett väsentligt allmänintresse.#Mål C‑182/10.
judgment · SV · 16 February 2012
Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 16 febbraio 2012.#Marie-Noëlle Solvay e altri contro Région wallonne.#[domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour constitutionnelle Belgio].#Valutazione dell’impatto ambientale di progetti — Nozione di “atto legislativo” — Valore e portata delle precisazioni fornite dalla Guida all’applicazione della Convenzione di Aarhus — Autorizzazione di un progetto in assenza di un’adeguata valutazione del suo impatto ambientale — Accesso alla giustizia in materia ambientale — Portata del diritto di ricorso — Direttiva “habitat” — Piano o progetto che pregiudica l’integrità del sito — Motivo imperativo di rilevante interesse pubblico.#Causa C‑182/10.
judgment · IT · 16 February 2012
Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 16 februari 2012.#Marie-Noëlle Solvay e.a. tegen Waals Gewest.#Verzoek van het Grondwettelijk Hof (België) om een prejudiciële beslissing.#Milieueffectbeoordeling van projecten — Begrip ‚wet’ — Waarde en draagwijdte van preciseringen in Toepassingsgids met betrekking tot Verdrag van Aarhus — Vergunning van project zonder passende milieueffectbeoordeling — Toegang tot rechter inzake milieuaangelegenheden — Omvang van recht om beroep in te stellen — Habitatrichtlijn — Plan of project dat natuurlijke kenmerken van gebied aantast — Dwingende reden van groot openbaar belang.#Zaak C‑182/10.
judgment · NL · 16 February 2012
Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 16. februar 2012.#Marie-Noëlle Solvay m.fl. mod Région wallonne.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Cour constitutionnelle (Belgien).#Vurdering af visse projekters indvirkning på miljøet – begrebet »lov« – værdien og rækkevidden af de præciserende bemærkninger i de vejledende retningslinjer for anvendelsen af Århuskonventionen – godkendelse af et projekt, når der ikke foreligger en egnet miljøindvirkningsvurdering – adgang til klage og domstolsprøvelse på miljøområdet – rækkevidden af prøvelsesretten – habitatdirektivet – plan eller projekt, der skader lokalitetens integritet – bydende nødvendige hensyn til væsentlige samfundsinteresser.#Sag C-182/10.
judgment · DA · 16 February 2012
2012 m. vasario 16 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas.#Marie‑Noëlle Solvay ir kt. prieš Région wallonne.#Cour constitutionnelle (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Projektų poveikio aplinkai vertinimas — Sąvoka „teisės aktas“ — Orhuso konvencijos taikymo vadove pateiktų paaiškinimų reikšmė ir apimtis — Leidimo projektui išdavimas neatlikus tinkamo jo poveikio aplinkai vertinimo — Teisė kreiptis į teismą aplinkosaugos klausimais — Teisės pareikšti ieškinį apimtis — Buveinių direktyva — Planas ar projektas, kenkiantis teritorijos vientisumui — Įpareigojanti priežastis, susijusi su svarbiu viešuoju interesu.#Byla C‑182/10.
judgment · LT · 16 February 2012
Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 16ης Φεβρουαρίου 2012.#Marie-Noëlle Solvay κ.λπ. κατά Région wallonne.#[αίτηση του Cour constitutionnelle Βέλγιο για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως].#Εκτίμηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων σχεδίων — Έννοια της “νομοθετικής πράξεως” — Αξία και περιεχόμενο των διευκρινίσεων που παρέχει ο Oδηγός για την εφαρμογή της συμβάσεως του Ώρχους — Χορήγηση άδειας για σχέδιο χωρίς να έχουν εκτιμηθεί δεόντως οι επιπτώσεις του στο περιβάλλον — Πρόσβαση στη δικαιοσύνη για περιβαλλοντικά θέματα — Έκταση του δικαιώματος προσφυγής — Οδηγία περί οικοτόπων — Σχέδιο ή έργο που παραβλάπτει την ακεραιότητα του τόπου — Επιτακτικός λόγος σημαντικού δημοσίου συμφέροντος.#Υπόθεση C‑182/10.
judgment · EL · 16 February 2012
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 16 de febrero de 2012.#Marie-Noëlle Solvay y otros contra Région wallonne.#Petición de decisión prejudicial planteada por la Cour constitutionnelle (Bélgica).#Evaluación de las repercusiones de proyectos sobre el medio ambiente — Concepto de “acto legislativo” — Valor y alcance de las precisiones aportadas por la Guía de aplicación del Convenio de Aarhus — Autorización de un proyecto sin una evaluación apropiada de sus repercusiones en el medio ambiente — Acceso a la justicia en materia de medio ambiente — Alcance del derecho de recurso — Directiva “hábitats” — Plan o proyecto que perjudica la integridad del lugar — Razón imperiosa de interés público de primer orden.#Asunto C‑182/10.
judgment · ES · 16 February 2012
Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 16. února 2012.#Marie-Noëlle Solvay a další v. Région wallonne.#[žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Cour constitutionnelle Belgie].#Posuzování vlivů záměrů na životní prostředí – Pojem ‚zvláštní zákon‘ – Hodnota a dosah upřesnění uvedených v Průvodci použitím Aarhuské úmluvy – Povolení záměru při neexistenci příslušného posouzení jeho vlivů na životní prostředí – Přístup k právní ochraně v záležitostech životního prostředí – Rozsah práva podat opravný prostředek – Směrnice o ‚stanovištích‘ – Plán nebo projekt, který má nepříznivý účinek na celistvost lokality – Naléhavý důvod převažujícího veřejného zájmu.#Věc C‑182/10.
judgment · CS · 16 February 2012
Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 16. februarja 2012.#Marie‑Noëlle Solvay in drugi proti Région wallonne.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Cour constitutionnelle (Belgija).#Presoja vplivov projektov na okolje – Pojem ,zakonski akt‘ – Pomen in obseg pojasnil iz navodila za izvajanje Aarhuške konvencije – Izdaja soglasja za projekt brez ustrezne presoje njegovih vplivov na okolje – Dostop do sodišč v okoljskih zadevah – Obseg pravice do pravnega sredstva – Direktiva o habitatih – Načrt ali projekt, ki škoduje celovitosti območja – Nujni razlog prevladujočega javnega interesa.#Zadeva C‑182/10.
judgment · SL · 16 February 2012
Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) zo 16. februára 2012.#Marie‑Noëlle Solvay a i. proti Région wallonne.#[návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný Cour constitutionnelle Belgicko].#Posudzovanie vplyvov projektov na životné prostredie – Pojem ‚právny predpis‘ – Význam a rozsah spresnení uvedených v Príručke na uplatňovanie Aarhuského dohovoru – Povolenie projektu bez primeraného posúdenia jeho vplyvov na životné prostredie – Prístup k spravodlivosti v záležitostiach životného prostredia – Rozsah práva podať žalobu – Smernica o biotopoch – Plán alebo projekt s nepriaznivým vplyvom na integritu lokality – Naliehavý dôvod vyššieho verejného záujmu.#Vec C‑182/10.
judgment · SK · 16 February 2012
Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 16.2.2012.#Marie-Noëlle Solvay ym. vastaan Région wallonne.#Cour constitutionnellen (Belgia) esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Hankkeiden ympäristövaikutusten arviointi – Säädöksen käsite – Århusin yleissopimuksen soveltamisohjeessa esitettyjen täsmennysten arvo ja ulottuvuus – Luvan myöntäminen hankkeelle, kun sen ympäristövaikutuksia ei ole arvioitu asianmukaisesti – Oikeus saada ympäristöä koskeva asia käsitellyksi tuomioistuimessa – Muutoksenhakuoikeuden laajuus – Luontodirektiivi – Suunnitelma tai hanke, joka vaikuttaa alueen koskemattomuuteen – Erittäin tärkeän yleisen edun kannalta pakottava syy.#Asia C-182/10.
judgment · FI · 16 February 2012
Acórdão do Tribunal de Justiça (Quarta Secção) de 16 de fevereiro de 2012.#Marie‑Noëlle Solvay e o. contra Région wallonne.#[pedido de decisão prejudicial apresentado pela Cour constitutionnelle Bélgica].#Avaliação dos efeitos de projetos no ambiente ― Conceito de ‘ato legislativo’ ― Valor e alcance das precisões fornecidas pelo Guia de aplicação da Convenção de Aarhus ― Autorização de um projeto na falta de uma adequada avaliação dos seus efeitos no ambiente ― Acesso à justiça em matéria de ambiente ― Alcance do direito de recurso ― Diretiva ‘habitats’ ― Plano ou projeto que afeta a integridade do sítio ― Razão imperativa de reconhecido interesse público.#Processo C‑182/10.
judgment · PT · 16 February 2012
Hotărârea Curții (Camera a patra) din 16 februarie 2012.#Marie-Noëlle Solvay ș.a. împotriva Région wallonne.#Cerere de decizie preliminară formulată de Cour constitutionnelle (Belgia).#Evaluarea efectelor unor proiecte asupra mediului – Noțiunea „act legislativ” – Valoarea și domeniul de aplicare al aprecierilor din Ghidul de aplicare a Convenției de la Aarhus – Autorizarea unui proiect în lipsa unei evaluări adecvate a efectelor sale asupra mediului – Accesul la justiție în materie de mediu – Conținutul dreptului la acțiune – Directiva habitate – Plan sau proiect care aduce atingere integrității sitului – Motiv imperativ de interes public major.#Cauza C-182/10.
judgment · RO · 16 February 2012
Решение на Съда (четвърти състав) от 16 февруари 2012 г.#Marie-Noëlle Solvay и др. срещу Région wallonne.#Преюдициално запитване, отправено от Cour constitutionnelle (Белгия.#Оценка на въздействието на проекти върху околната среда — Понятие за законодателен акт — Стойност и обхват на уточненията, направени с Ръководството за прилагане на Орхуската конвенция — Разрешаване на проект, без да е направена подходяща оценка на въздействието му върху околната среда — Достъп до правосъдие по въпроси на околната среда — Обхват на правото на обжалване — Директива за местообитанията — План или проект, който има отрицателно влияние върху съответната територия — Императивно съображение от значим обществен интерес.#Дело C‑182/10.
judgment · BG · 16 February 2012
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba’ Awla) tas-16 ta’ Frar 2012.#Marie-Noëlle Solvay et vs Région wallonne.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill- Cour constitutionnelle (il-Belġju).#Evalwazzjoni tal-effetti ta’ proġetti fuq l-ambjent — Kunċett ta’ ‘att leġiżlattiv’ — Valur u portata tal-preċiżazzjonijiet ipprovduti mill-Gwida ta’ Applikazzjoni tal-Konvenzjoni ta’ Aarhus — Awtorizzazzjoni ta’ proġett fl-assenza ta’ evalwazzjoni xierqa tal-effetti tiegħu fuq l-ambjent — Aċċess għall-ġustizzja fi kwistjonijiet ambjentali — Portata tad-dritt għal azzjoni legali — Direttiva ‘habitat’ — Pjan jew proġett li jaffettwa ħażin l-integrità tas-sit — Raġuni imperattiva ta’ interess pubbliku li jieħu preċedenza.#Kawża C-182/10.
judgment · MT · 16 February 2012
Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 16. Februar 2012.#Marie-Noëlle Solvay u. a. gegen Région wallonne.#Vorabentscheidungsersuchen der Cour constitutionnelle [Belgien].#Umweltverträglichkeitsprüfung bei Projekten – Begriff ‚Gesetzgebungsakt‘ – Bedeutung und Tragweite der Erläuterungen im Leitfaden zur Anwendung des Übereinkommens von Aarhus – Genehmigung eines Projekts ohne angemessene Umweltverträglichkeitsprüfung – Zugang zu Gerichten in Umweltangelegenheiten – Umfang des Klagerechts – Habitatrichtlinie – Pläne oder Projekte, die ein Gebiet als solches beeinträchtigen – Zwingender Grund des überwiegenden öffentlichen Interesses.#Rechtssache C‑182/10.
judgment · DE · 16 February 2012
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.