Judgment of the Court (Grand Chamber), 27 March 2012.#Post Danmark A/S v Konkurrencerådet.#Reference for a preliminary ruling from the Højesteret.#Article 82 EC — Postal undertaking with a dominant position and subject to a universal service obligation with regard to certain addressed mail — Low prices charged to certain former customers of a competitor — No evidence relating to intention — Price discrimination — Selectively low prices — Actual or likely exclusion of a competitor — Effect on competition and, thereby, on consumers — Objective justification.#Case C-209/10.

Records

Official record CELEX 62010CJ0209 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 27 March 2012. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Judgment of the Court (Grand Chamber), 27 March 2012.#Post Danmark A/S v Konkurrencerådet.#Reference for a preliminary ruling from the Højesteret.#Article 82 EC — Postal undertaking with a dominant position and subject to a universal service obligation with regard to certain addressed mail — Low prices charged to certain former customers of a competitor — No evidence relating to intention — Price discrimination — Selectively low prices — Actual or likely exclusion of a competitor — Effect on competition and, thereby, on consumers — Objective justification.#Case C-209/10.

  judgment · EN · 27 March 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• 2012 m. kovo 27 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas.#Post Danmark A/S prieš Konkurrencerådet.#Højesteret prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#EB 82 straipsnis – Dominuojančią padėtį užimanti pašto įmonė, turinti universaliosios paslaugos pareigą, kiek tai susiję su tam tikro adresuoto pašto platinimu – Mažų kainų taikymas tam tikriems buvusiems konkurento klientams – Įrodymų apie ketinimą nebuvimas – Diskriminacija pagal kainas – Mažos ir selektyvios kainos – Realus arba tikėtinas konkurento išstūmimas – Poveikis konkurencijai ir dėl to vartotojams – Objektyvus pateisinimas.#Byla C‑209/10.

  judgment · LT · 27 March 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 27.3.2012.#Post Danmark A/S vastaan Konkurrencerådet.#Højesteretin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#EY 82 artikla – Määräävässä markkina-asemassa oleva postiyritys, jolla on tiettyjä osoitteellisia lähetyksiä koskeva yleispalveluvelvoite – Alhaisten hintojen soveltaminen kilpailijan tiettyihin aikaisempiin asiakkaisiin – Tarkoituksellisuutta koskevan näytön puuttuminen – Hintasyrjintä – Valikoidusti tarjotut alhaiset hinnat – Kilpailijan tosiasiallinen tai todennäköinen syrjäyttäminen – Vaikutus kilpailuun ja tämän seurauksena kuluttajiin – Objektiiviset perustelut.#Asia C-209/10.

  judgment · FI · 27 March 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Suda (veliko vijeće) od 27. ožujka 2012.#Post Danmark A/S protiv Konkurrencerådet.#Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Højesteret.#Predmet C-209/10.

  judgment · HR · 27 March 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 27. marca 2012.#Post Danmark A/S proti Konkurrencerådet.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Højesteret.#Člen 82 ES – Poštno podjetje s prevladujočim položajem, ki ima obveznost univerzalne storitve glede razpošiljanja nekaterih naslovljenih pošiljk – Uporaba nizkih cen za nekatere nekdanje stranke konkurenta – Neobstoj dokazov o namenu – Cenovna diskriminacija – Nizke in selektivne cene – Dejansko ali verjetno izrinjenje konkurenta – Vpliv na konkurenco in tako na potrošnike – Objektivna utemeljitev.#Zadeva C-209/10.

  judgment · SL · 27 March 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 27 marca 2012 r.#Post Danmark A/S przeciwko Konkurrencerådet.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Højesteret.#Artykuł 82 WE – Przedsiębiorstwo pocztowe zajmujące pozycję dominującą, na którym ciąży obowiązek świadczenia usług powszechnych w zakresie doręczania niektórych przesyłek adresowanych – Stosowanie niskich cen wobec niektórych dawnych klientów konkurenta – Brak dowodów dotyczących zamiaru – Dyskryminacja cenowa – Niskie i wybiórcze ceny – Rzeczywiste lub prawdopodobne wykluczenie konkurenta – Wpływ na konkurencję i, z tego względu, na konsumentów – Obiektywne uzasadnienie.#Sprawa C‑209/10.

  judgment · PL · 27 March 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Grote kamer) van 27 maart 2012.#Post Danmark A/S tegen Konkurrencerådet.#Verzoek van het Højesteret om een prejudiciële beslissing.#Artikel 82 EG — Postonderneming met machtspositie en universeledienstverplichting inzake bezorging van bepaalde geadresseerde post — Toepassing van lage prijzen voor bepaalde voormalige klanten van concurrent — Ontbreken van bewijs van opzet — Prijsdiscriminatie — Lage en selectieve prijzen — Daadwerkelijke of waarschijnlijke uitsluiting van concurrent — Weerslag op vrije mededinging en dus op consument — Objectieve rechtvaardiging.#Zaak C‑209/10.

  judgment · NL · 27 March 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 27. marca 2012.#Post Danmark A/S proti Konkurrencerådet.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný Højesteret.#Článok 82 ES – Poštový podnik, ktorý má dominantné postavenie a povinnosť univerzálnej služby, pokiaľ ide o distribúciu určitých adresovaných zásielok – Uplatnenie nízkych cien voči určitým bývalým klientom konkurenta – Neexistencia dôkazov o úmysle – Cenová diskriminácia – Nízke a selektívne ceny – Skutočné alebo pravdepodobné vylúčenie konkurenta – Vplyv na hospodársku súťaž a v dôsledku toho na spotrebiteľov – Objektívne odôvodnenie.#Vec C-209/10.

  judgment · SK · 27 March 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Grande Secção) de 27 de março de 2012.#Post Danmark A/S contra Konkurrencerådet.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Højesteret.#Artigo 82.° CE — Empresa de correios que detém uma posição dominante e que tem uma obrigação de serviço universal de distribuição de determinadas remessas postais endereçadas — Aplicação de preços baixos a determinados antigos clientes de um concorrente — Falta de elementos de prova quanto à intenção — Discriminação de preços — Preços baixos e seletivos — Eliminação efetiva ou provável de um concorrente — Incidência na concorrência e, por conseguinte, nos consumidores — Justificação objetiva.#Processo C‑209/10.

  judgment · PT · 27 March 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Съда (голям състав) от 27 март 2012 г.#Post Danmark A/S срещу Konkurrencerådet.#Преюдициално запитване, отправено от Højesteret.#Член 82 ЕО — Пощенско предприятие с господстващо положение, което има задължение за предоставяне на универсална услуга за разпространение на някои адресирани пратки — Прилагане на ниски цени спрямо някои бивши клиенти на конкурент — Липса на доказателства за намерението — Дискриминация посредством цените — Ниски и избирателни цени — Действително или вероятно отстраняване на конкурент — Въздействие върху конкуренцията и поради това върху потребителите — Обективна обоснованост.#Дело C‑209/10.

  judgment · BG · 27 March 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (suurkoda), 27.3.2012.#Post Danmark A/S versus Konkurrencerådet.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Højesteret.#EÜ artikkel 82 – Turgu valitsevas seisundis postiettevõtja, kellel on teatavate aadressiga saadetiste edastamise universaalteenuse osutamise kohustus – Konkurendi teatavatele endistele klientidele madala hinna kehtestamine – Tahtluse kohta tõendite puudumine – Hinnadiskrimineerimine – Madalad ja valikulised hinnad – Konkurendi tegelik või potentsiaalne väljatõrjumine – Mõju konkurentsile ja seega tarbijatele – Objektiivne põhjendus.#Kohtuasi C‑209/10.

  judgment · ET · 27 March 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 27 de marzo de 2012.#Post Danmark A/S contra Konkurrencerådet.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Højesteret.#Artículo 82 CE — Empresa de correos que ocupa una posición dominante y tiene una obligación de servicio universal en lo que respecta a la distribución de determinados envíos con destinatario — Aplicación de precios reducidos a determinados antiguos clientes de un competidor — Inexistencia de pruebas sobre la intención — Discriminación de precios — Precios reducidos y selectivos — Exclusión efectiva o probable de un competidor — Efectos en la competencia y, por ende, en los consumidores — Justificación objetiva.#Asunto C‑209/10.

  judgment · ES · 27 March 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 27. März 2012.#Post Danmark A/S gegen Konkurrencerådet.#Vorabentscheidungsersuchen des Højesteret.#Art. 82 EG – Postunternehmen in beherrschender Stellung, das hinsichtlich der Beförderung bestimmter adressierter Sendungen zur Erbringung eines Universaldienstes verpflichtet ist – Anwendung von niedrigen Preisen auf bestimmte ehemalige Kunden eines Wettbewerbers – Kein Beweis für die Absicht – Preisdiskriminierung – Niedrige und selektive Preise – Tatsächliche oder wahrscheinliche Verdrängung eines Wettbewerbers – Auswirkung auf den Wettbewerb und damit auf die Verbraucher – Objektive Rechtfertigung.#Rechtssache C-209/10.

  judgment · DE · 27 March 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (grande chambre) du 27 mars 2012.#Post Danmark A/S contre Konkurrencerådet.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Højesteret.#Article 82 CE — Entreprise postale occupant une position dominante et ayant une obligation de service universel en ce qui concerne la distribution de certains envois adressés — Application de prix bas à l’égard de certains anciens clients d’un concurrent — Absence d’éléments de preuve portant sur l’intention — Discrimination par les prix — Prix bas et sélectifs — Éviction effective ou probable d’un concurrent — Incidence sur le jeu de la concurrence et, de ce fait, sur les consommateurs — Justification objective.#Affaire C-209/10.

  judgment · FR · 27 March 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 27 marzo 2012.#Post Danmark A/S contro Konkurrencerådet.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Højesteret.#Articolo 82 CE — Impresa di posta che detiene una posizione dominante ed è soggetta ad un obbligo di servizio universale per quanto riguarda la distribuzione di talune spedizioni indirizzate — Applicazione di prezzi bassi nei confronti di determinati ex clienti di un concorrente — Mancanza di elementi di prova relativi all’intenzione — Discriminazione tramite i prezzi — Prezzi bassi e selettivi — Esclusione effettiva o probabile di un concorrente — Incidenza sulla concorrenza e pertanto sui consumatori — Giustificazione oggettiva.#Causa C‑209/10.

  judgment · IT · 27 March 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Store Afdeling) af 27. marts 2012.#Post Danmark A/S mod Konkurrencerådet.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Højesteret.#Artikel 82 EF – postvirksomhed, der har en dominerende stilling og befordringspligt for så vidt angår distribution af visse adresserede forsendelser – anvendelse af lave priser over for visse af en konkurrents tidligere kunder – manglende bevis vedrørende hensigten – prisdiskrimination – selektivt lave priser – faktisk eller sandsynlig eliminering af en konkurrent – virkning på konkurrencen og følgelig for forbrugerne – objektiv begrundelse.#Sag C-209/10.

  judgment · DA · 27 March 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 27. března 2012.#Post Danmark A/S v. Konkurrencerådet.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Højesteret.#Článek 82 ES – Poštovní podnik, který má dominantní postavení a povinnost všeobecné služby spočívající v doručování určitých adresných zásilek – Uplatňování nízkých cen vůči některým bývalým zákazníkům konkurenta – Neexistence důkazů o úmyslu – Cenová diskriminace – Selektivní a nízké ceny – Skutečné nebo pravděpodobné vyloučení konkurenta – Dopad na hospodářskou soutěž a v důsledku toho na spotřebitele – Objektivní odůvodnění.#Věc C-209/10.

  judgment · CS · 27 March 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Awla Manja) tas-27 ta’ Marzu 2012.#Post Danmark A/S vs Konkurrencerådet.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Højesteret.#Artikolu 82 KE — Impriża postali li għandha pożizzjoni dominanti u li għandha obbligu ta’ servizz universali f’dak li jikkonċerna d-distribuzzjoni ta’ ċerta posta indirizzata — Applikazzjoni ta’ prezzijiet baxxi fir-rigward ta’ ċerti ex klijenti ta’ kompetitur — Assenza ta’ provi li jirrigwardaw l-intenzjoni — Diskriminazzjoni permezz tal-prezzijiet — Prezzijiet baxxi u selettivi — Eliminazzjoni effettiva jew probabbli ta’ kompetitur — Effett fuq il-kompetizzjoni u, minħabba dan il-fatt, fuq il-konsumaturi — Ġustifikazzjoni oġġettiva.#Kawża C-209/10.

  judgment · MT · 27 March 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas (virspalāta) 2012. gada 27. marta spriedums.#Post Danmark A/S pret Konkurrencerådet.#Højesteret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#EKL 82. pants – Dominējošā stāvoklī esošs pasta uzņēmums, kuram ir pienākums sniegt universālo pakalpojumu, piegādājot konkrētus adresētos pasta sūtījumus – Zemas cenas piemērošana konkrētiem konkurenta bijušajiem klientiem – Pierādījumu neesamība attiecībā uz nodomu – Cenu diskriminācija – Zemas un selektīvas cenas – Konkurenta faktiska vai iespējama izstumšana – Ietekme uz konkurenci un līdz ar to – uz patērētājiem – Objektīvs pamatojums.#Lieta C‑209/10.

  judgment · LV · 27 March 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság ítélete (nagytanács), 2012. március 27.#Post Danmark A/S kontra Konkurrencerådet.#A Højesteret (Hollandia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#EK 82. cikk – Bizonyos címzett küldemények kézbesítését illetően egyetemes szolgáltatási kötelezettséggel terhelt, erőfölényben lévő postai vállalkozás – Valamely versenytárs bizonyos korábbi ügyfeleivel szemben alacsony árak alkalmazása – A szándékra vonatkozó bizonyítékok hiánya – Árdiszkrimináció – Szelektív alacsony árak – Valamely versenytárs tényleges vagy valószínű kiszorítása – A versenyre és ennélfogva a fogyasztókra gyakorolt hatás – Objektív igazolás.#C‑209/10. sz. ügy.

  judgment · HU · 27 March 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (stora avdelningen) av den 27 mars 2012.#Post Danmark A/S mot Konkurrencerådet.#Begäran om förhandsavgörande från Højesteret.#Artikel 82 EG – Postföretag som har en dominerande ställning och som är skyldigt att tillhandahålla samhällsomfattande tjänster i form av distribution av vissa adresserade försändelser – Tillämpning av låga priser gentemot vissa av en konkurrents tidigare kunder – Bevisning för avsikten saknas – Prisdiskriminering – Selektivt låga priser – Faktisk eller sannolik utestängning av en konkurrent – Inverkan på konkurrensen och därmed på konsumenterna – Sakliga skäl.#Mål C-209/10.

  judgment · SV · 27 March 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 27 martie 2012.#Post Danmark A/S împotriva Konkurrencerådet.#Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Højesteret.#Articolul 82 CE — Întreprindere de servicii poștale care ocupă o poziție dominantă și are o obligație de serviciu universal în ceea ce privește distribuirea unei anumite corespondențe adresate — Aplicarea unor prețuri reduse în raporturile cu anumiți foști clienți ai unui concurent — Lipsa unor elemente de probă privind intenția — Discriminare prin prețuri — Prețuri reduse și selective — Excludere efectivă sau probabilă a unui concurent — Impact asupra concurenței și, ca urmare a acestui fapt, asupra consumatorilor — Justificare obiectivă.#Cauza C-209/10.

  judgment · RO · 27 March 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 27ης Μαρτίου 2012.#Post Danmark A/S κατά Konkurrencerådet.#Αίτηση του Højesteret για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Άρθρο 82 ΕΚ — Ταχυδρομική επιχείρηση κατέχουσα δεσπόζουσα θέση και υπέχουσα υποχρέωση καθολικής υπηρεσίας όσον αφορά τη διανομή ορισμένων αποστολών με διεύθυνση παραλήπτη — Εφαρμογή χαμηλότερων τιμών προς ορισμένους πρώην πελάτες ανταγωνιστή — Έλλειψη αποδεικτικών στοιχείων όσον αφορά την πρόθεση — Διάκριση μέσω των τιμών — Χαμηλές και επιλεκτικές τιμές — Πραγματική ή πιθανή εκτόπιση ανταγωνιστή — Επιπτώσεις στη λειτουργία του ανταγωνισμού και, ως εκ τούτου, στους καταναλωτές — Αντικειμενική δικαιολόγηση.#Υπόθεση C‑209/10.

  judgment · EL · 27 March 2012

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.