European Union · Record · CJ
CELEX 62010CJ0221
Judgment of the Court (Third Chamber), 19 April 2012.#Artegodan GmbH v European Commission.#Appeal — Second paragraph of Article 288 EC — Non-contractual liability of the Union — Conditions — Sufficiently serious breach of a rule of law conferring rights on individuals — Decision withdrawing marketing authorisations for medicinal products for human use containing amfepramone.#Case C‑221/10 P.
Introduced
19 April 2012
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
19 April 2012
Records
Official record CELEX 62010CJ0221 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 19 April 2012. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Third Chamber), 19 April 2012.#Artegodan GmbH v European Commission.#Appeal — Second paragraph of Article 288 EC — Non-contractual liability of the Union — Conditions — Sufficiently serious breach of a rule of law conferring rights on individuals — Decision withdrawing marketing authorisations for medicinal products for human use containing amfepramone.#Case C‑221/10 P.
judgment · EN · 19 April 2012
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 19. aprīļa spriedums.#Artegodan GmbH pret Eiropas Komisiju un Vācijas Federatīvo Republiku.#Apelācija – EKL 288. panta otrā daļa – Savienības ārpuslīgumiskā atbildība – Nosacījumi – Pietiekami būtisks tādas tiesību normas pārkāpums, kas privātpersonām piešķir tiesības – Lēmums par amfepramonu saturošu cilvēkiem paredzētu zāļu tirdzniecības atļauju atsaukšanu.#Lieta C‑221/10 P.
judgment · LV · 19 April 2012
Presuda Suda (treće vijeće) od 2012. travanj 19.#Artegodan GmbH protiv Europska komisija.#Predmet C-221/10 P.
judgment · HR · 19 April 2012
Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 19. april 2012.#Artegodan GmbH de andre parter i appelsagen: Europa-Kommissionen og Forbundsrepublikken Tyskland.#Appel – artikel 288, stk. 2, EF – Unionens ansvar uden for kontraktforhold – betingelser – tilstrækkeligt kvalificeret tilsidesættelse af en bestemmelse, som tillægger borgerne rettigheder – beslutning om tilbagekaldelse af markedsføringstilladelser for humanmedicinske lægemidler, som indeholder stoffet amfepramon.#Sag C-221/10 P.
judgment · DA · 19 April 2012
Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 19.4.2012.#Artegodan GmbH vastaan Euroopan komissio ja Saksan liittotasavalta.#Muutoksenhaku – EY 288 artiklan toinen kohta – Sopimussuhteen ulkopuolinen unionin vastuu – Vastuun syntymisen edellytykset – Sellaisen oikeussäännön riittävän ilmeinen rikkominen, jolla annetaan yksityisille oikeuksia – Päätös amfepramonia sisältävien ihmisille tarkoitettujen lääkkeiden markkinoille saattamista koskevien lupien peruuttamisesta.#Asia C-221/10 P.
judgment · FI · 19 April 2012
Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 19. April 2012.#Artegodan GmbH andere Verfahrensbeteiligte: Europäische Kommission und Bundesrepublik Deutschland.#Rechtsmittel – Art. 288 Abs. 2 EG – Außervertragliche Haftung der Union – Voraussetzungen – Hinreichend qualifizierter Verstoß gegen eine Rechtsnorm, die dem Einzelnen Rechte verleiht – Entscheidung über die Rücknahme der Zulassung von Humanarzneimitteln, die den Stoff Amfepramon enthalten.#Rechtssache C‑221/10 P.
judgment · DE · 19 April 2012
A Bíróság ítélete (harmadik tanács), 2012. április 19.#Artegodan GmbH kontra Európai Bizottság és Németországi Szövetségi Köztársaság.#Fellebbezés – Az EK 288. cikk második bekezdése – Az Unió szerződésen kívüli felelőssége – Feltételek – Magánszemélyek számára jogokat keletkeztető jogszabály kellően súlyos megsértése – Az amfepramont tartalmazó, emberi felhasználásra szánt gyógyszerek forgalomba hozatala engedélyezésének visszavonásáról szóló határozat.#C‑221/10. P. sz. ügy.
judgment · HU · 19 April 2012
Решение на Съда (трети състав) от 19 април 2012 г.#Artegodan GmbH като останалите страни в производството са: Европейска комисия и Федерална република Германия.#Обжалване — Член 288, втора алинея ЕО — Извъндоговорна отговорност на Съюза — Условия — Достатъчно съществено нарушение на правна норма, с която се предоставят права на частноправните субекти — Решение относно оттеглянето на разрешенията за пускане в продажба на лекарствените продукти за хуманна употреба, съдържащи амфепрамон.#Дело C‑221/10 P.
judgment · BG · 19 April 2012
Euroopa Kohtu otsus (kolmas koda), 19.4.2012.#Artegodan GmbH versus Euroopa Komisjon.#Apellatsioonkaebus – EÜ artikli 288 teine lõik – Liidu lepinguväline vastutus – Tingimused – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Otsus inimestel kasutatavate amfepramooni sisaldavate ravimite müügilubade kehtetuks tunnistamise.#Kohtuasi C-221/10 P.
judgment · ET · 19 April 2012
Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 19. apríla 2012.#Artegodan GmbH proti Európskej komisii a Spolkovej republike Nemecko.#Odvolanie – Článok 288 druhý odsek ES – Mimozmluvná zodpovednosť Únie – Podmienky – Dostatočne závažné porušenie právnej normy, ktorá priznáva práva jednotlivcom – Rozhodnutie týkajúce sa zrušenia povolení na uvedenie humánnych liekov obsahujúcich amfepramón na trh.#Vec C-221/10 P.
judgment · SK · 19 April 2012
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tad-19 ta’ April 2012.#Artegodan GmbH il-partijiet l-oħra fil-kawża huma: Il-Kummissjoni Ewropea u Ir-Repubblika Federali tal-Ġermanja.#Appell — It-tieni paragrafu tal-Artikolu 288 KE — Responsabbiltà mhux kuntrattwali tal-Unjoni — Kundizzjonijiet — Ksur suffiċjentement serju ta’ dispożizzjoni legali li tagħti drittijiet lill-individwi — Deċiżjoni dwar l-irtirar ta’ awtorizzazzjonijiet ta’ tqegħid fis-suq ta’ prodotti mediċinali għall-użu mill-bniedem li jkun fihom l-amfepramone.#Kawża C-221/10 P.
judgment · MT · 19 April 2012
Sentenza della Corte (Terza Sezione) 19 aprile 2012.#Artegodan GmbH altre parti nel procedimento: Commissione europea e Repubblica federale di Germania.#Impugnazione — Articolo 288, secondo comma, CE — Responsabilità extracontrattuale dell’Unione — Presupposti — Violazione sufficientemente qualificata di una norma giuridica che conferisce diritti ai singoli — Decisione relativa alla revoca delle autorizzazioni all’immissione in commercio di medicinali per uso umano contenenti amfepramone.#Causa C‑221/10 P.
judgment · IT · 19 April 2012
Hotărârea Curții (Camera a treia) din 19 aprilie 2012.#Artegodan GmbH împotriva Comisiei Europene.#Recurs — Articolul 288 al doilea paragraf CE — Răspundere extracontractuală a Uniunii — Condiții — Încălcare suficient de gravă a unei norme de drept care conferă drepturi particularilor — Decizie privind retragerea autorizațiilor de introducere pe piață a unor medicamente de uz uman care conțin amfepramonă.#Cauza C-221/10 P.
judgment · RO · 19 April 2012
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 19 de abril de 2012.#Artegodan GmbH contra Commission européenne.#Recurso de casación — Artículo 288 CE, párrafo segundo — Responsabilidad extracontractual de la Unión — Requisitos — Infracción suficientemente caracterizada de una norma jurídica que confiere derechos a los particulares — Decisión relativa a la retirada de las autorizaciones de comercialización de medicamentos para uso humano que contengan anfepramona.#Asunto C‑221/10 P.
judgment · ES · 19 April 2012
Arrest van het Hof (Derde kamer) van 19 april 2012.#Artegodan GmbH tegen Europese Commissie.#Hogere voorziening — Artikel 288, tweede alinea, EG — Niet-contractuele aansprakelijkheid van Unie — Voorwaarden — Voldoende gekwalificeerde schending van rechtsregel die rechten toekent aan particulieren — Beschikking betreffende intrekking van vergunningen voor in handel brengen van geneesmiddelen voor menselijk gebruik die amfepramon bevatten.#Zaak C‑221/10 P.
judgment · NL · 19 April 2012
Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 19 kwietnia 2012 r.#Artegodan GmbH przeciwko Komisji Europejskiej.#Odwołanie – Artykuł 288 akapit drugi WE – Odpowiedzialność pozaumowna Unii – Przesłanki – Wystarczająco istotne naruszenie normy prawnej przyznającej uprawnienia jednostkom – Decyzja dotycząca cofnięcia pozwoleń na dopuszczenie do obrotu stosowanych u ludzi produktów leczniczych zawierających amfepramon.#Sprawa C‑221/10 P.
judgment · PL · 19 April 2012
Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 19 de abril de 2012.#Artegodan GmbH contra Comissão Europeia e República Federal da Alemanha.#Recurso de decisão do Tribunal Geral ― Artigo 288.°, segundo parágrafo, CE ― Responsabilidade extracontratual da União ― Requisitos ― Violação suficientemente caracterizada de uma norma jurídica que confere direitos aos particulares ― Decisão relativa à revogação de autorizações de introdução no mercado de medicamentos para uso humano que contêm anfepramona.#Processo C‑221/10 P.
judgment · PT · 19 April 2012
Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 19. dubna 2012.#Artegodan GmbH Další účastnice řízení: Evropská komise a Spolková republika Německo.#Kasační opravný prostředek – Článek 288 druhý pododstavec ES – Mimosmluvní odpovědnost Unie – Podmínky – Dostatečně závažné porušení právní normy přiznávající práva jednotlivcům – Rozhodnutí o zrušení registrací humánních léčivých přípravků obsahujících amfepramon.#Věc C‑221/10 P.
judgment · CS · 19 April 2012
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 19 april 2012.#Artegodan GmbH övriga deltagare i rättegången: Europeiska kommissionen och Förbundsrepubliken Tyskland.#Överklagande – Artikel 288 andra stycket EG – Unionens utomobligatoriska skadeståndsansvar – Villkor – Tillräckligt klar överträdelse av en rättsregel som ger enskilda rättigheter – Beslut att återkalla godkännande för försäljning av humanläkemedel som innehåller amfepramon.#Mål C–221/10 P.
judgment · SV · 19 April 2012
2012 m. balandžio 19 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#Artegodan GmbH prieš Europos Komisiją.#Apeliacinis skundas – EB 288 straipsnio antra pastraipa – Deliktinė Sąjungos atsakomybė – Sąlygos – Pakankamai akivaizdus teisės normos, suteikiančios teisių privatiems asmenims, pažeidimas – Sprendimas dėl leidimų pateikti rinkai žmonėms skirtus vaistus, kurių sudėtyje yra amfepramono, panaikinimo.#Byla C‑221/10 P.
judgment · LT · 19 April 2012
Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 19ης Απριλίου 2012.#Artegodan GmbH κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής και Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας.#Αίτηση αναιρέσεως — Άρθρο 288, δεύτερο εδάφιο, ΕΚ — Εξωσυμβατική ευθύνη της Ένωσης — Προϋποθέσεις — Κατάφωρη παράβαση κανόνα δικαίου που απονέμει δικαιώματα στους ιδιώτες — Απόφαση περί ανακλήσεως αδειών εμπορίας φαρμάκων προοριζομένων για ανθρώπους και περιεχόντων την ουσία αμφεπραμόνη.#Υπόθεση C‑221/10 P.
judgment · EL · 19 April 2012
Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 19 avril 2012.#Artegodan GmbH contre Commission européenne.#Pourvoi — Article 288, deuxième alinéa, CE — Responsabilité non contractuelle de l’Union — Conditions — Violation suffisamment caractérisée d’une règle de droit conférant des droits aux particuliers — Décision concernant le retrait des autorisations de mise sur le marché de médicaments à usage humain contenant de l’amfépramone.#Affaire C-221/10 P.
judgment · FR · 19 April 2012
Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 19. aprila 2012.#Artegodan GmbH proti Evropski komisiji.#Pritožba – Člen 288, drugi odstavek, ES – Nepogodbena odgovornost Unije – Pogoji – Dovolj resna kršitev pravnega pravila, s katerim so posameznikom podeljene pravice – Odločba o odvzemu dovoljenj za promet za zdravila za uporabo v humani medicini, ki vsebujejo amfepramon.#Zadeva C-221/10 P.
judgment · SL · 19 April 2012
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.