European Union · Record · CJ
CELEX 62010CJ0277
Judgment of the Court (Third Chamber), 9 February 2012.#Martin Luksan v Petrus van der Let.#Reference for a preliminary ruling from the Handelsgericht Wien.#Reference for a preliminary ruling — Approximation of laws — Intellectual property — Copyright and related rights — Directives 93/83/EEC, 2001/29/EC, 2006/115/EC and 2006/116/EC — Sharing of the rights to exploit a cinematographic work, by contract, between the principal director and the producer of the work — National legislation allotting those rights, exclusively and by operation of law, to the film producer — Possibility of departing from that rule by an agreement between the parties — Subsequent rights to remuneration.#Case C‑277/10.
Introduced
9 February 2012
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
9 February 2012
Records
Official record CELEX 62010CJ0277 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 9 February 2012. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Third Chamber), 9 February 2012.#Martin Luksan v Petrus van der Let.#Reference for a preliminary ruling from the Handelsgericht Wien.#Reference for a preliminary ruling — Approximation of laws — Intellectual property — Copyright and related rights — Directives 93/83/EEC, 2001/29/EC, 2006/115/EC and 2006/116/EC — Sharing of the rights to exploit a cinematographic work, by contract, between the principal director and the producer of the work — National legislation allotting those rights, exclusively and by operation of law, to the film producer — Possibility of departing from that rule by an agreement between the parties — Subsequent rights to remuneration.#Case C‑277/10.
judgment · EN · 9 February 2012
Presuda Suda (treće vijeće) od 2012. veljača 09.#Martin Luksan protiv Petrus van der Let.#Zahtjev za prethodnu odluku, podnesena po Handelsgericht Wien.#Predmet C-277/10.
judgment · HR · 9 February 2012
Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 9 février 2012.#Martin Luksan contre Petrus van der Let.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Handelsgericht Wien.#Renvoi préjudiciel — Rapprochement des législations — Propriété intellectuelle — Droit d’auteur et droits voisins — Directives 93/83/CEE, 2001/29/CE, 2006/115/CE et 2006/116/CE — Partage des droits d’exploitation d’une œuvre cinématographique, par voie contractuelle, entre le réalisateur principal et le producteur de l’œuvre — Réglementation nationale attribuant ces droits, exclusivement et de plein droit, au producteur du film — Possibilité de dérogation à cette règle par un accord entre les parties — Droits à rémunération subséquents.#Affaire C-277/10.
judgment · FR · 9 February 2012
Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 9 de fevereiro de 2012.#Martin Luksan contra Petrus van der Let.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Handelsgericht Wien.#Reenvio prejudicial ― Aproximação das legislações ― Propriedade intelectual ― Direito de autor e direitos conexos ― Diretivas 93/83/CEE, 2001/29/CE, 2006/115/CE e 2006/116/CE ― Partilha dos direitos de exploração de uma obra cinematográfica, por via contratual, entre o realizador principal e o produtor da obra ― Regulamentação nacional que atribui esses direitos, exclusivamente e de pleno direito, ao produtor do filme ― Possibilidade de derrogação a essa regra mediante acordo entre as partes ― Direitos a remuneração subsequentes.#Processo C‑277/10.
judgment · PT · 9 February 2012
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 9 februari 2012.#Martin Luksan mot Petrus van der Let.#Begäran om förhandsavgörande från Handelsgericht Wien.#Begäran om förhandsavgörande – Tillnärmning av lagstiftning – Immaterialrätt – Upphovsrätt och närstående rättigheter – Direktiven 93/83/EEG, 2001/29/EG, 2006/115/EG och 2006/116/EG – Fördelning av nyttjanderätten till ett filmverk, genom avtal, mellan verkets huvudregissör och dess producent – Nationella bestämmelser enligt vilka den rätten uteslutande tillkommer filmproducenten – Möjlighet att göra ett undantag från den regeln genom ett avtal mellan parterna – Efterföljande ersättningsanspråk.#Mål C‑277/10.
judgment · SV · 9 February 2012
Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 9ης Φεβρουαρίου 2012.#Martin Luksan κατά Petrus van der Let.#Αίτηση του Handelsgericht Wien για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή — Προσέγγιση των νομοθεσιών — Πνευματική ιδιοκτησία — Δικαίωμα του δημιουργού και συγγενικά δικαιώματα — Οδηγίες 93/83/ΕΟΚ, 2001/29/ΕΚ, 2006/115/ΕΚ και 2006/116/ΕΚ — Κατανομή των δικαιωμάτων εκμεταλλεύσεως κινηματογραφικού έργου, κατόπιν της συνάψεως συμβάσεως, μεταξύ του σκηνοθέτη και του παραγωγού του κινηματογραφικού έργου — Εθνική κανονιστική ρύθμιση η οποία αναγνωρίζει τα δικαιώματα αυτά, αποκλειστικώς και αυτοδικαίως, στον παραγωγό του κινηματογραφικού έργου — Δυνατότητα παρεκκλίσεως από τον κανόνα αυτό με συμφωνία μεταξύ των μερών — Παρεπόμενα δικαιώματα αμοιβής.#Υπόθεση C‑277/10.
judgment · EL · 9 February 2012
Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 9. februarja 2012.#Martin Luksan proti Petrusu van der Letu.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Handelsgericht Wien.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Približevanje zakonodaj – Intelektualna lastnina – Avtorska pravica in sorodne pravice – Direktive 93/83/EGS, 2001/29/ES, 2006/115/ES in 2006/116/ES – Pogodbena delitev pravic izkoriščanja kinematografskega dela med glavnim režiserjem in producentom dela – Nacionalna ureditev, v skladu s katero ima po samem zakonu vse te pravice izključno producent filma – Možnost odstopanja od tega pravila z dogovorom med strankama – Posledična pravica do nadomestila.#Zadeva C‑277/10.
judgment · SL · 9 February 2012
Решение на Съда (трети състав) от 9 февруари 2012 г.#Martin Luksan срещу Petrus van der Let.#Преюдициално запитване, отправено от Handelsgericht Wien.#Преюдициално запитване — Сближаване на законодателствата — Интелектуална собственост — Авторско право и сродни права — Директиви 93/83/ЕИО, 2001/29/ЕО, 2006/115/ЕО и 2006/116/ЕО — Разпределяне чрез договор на правата на използване на кинематографично произведение между главния режисьор и продуцента на произведението — Национално законодателство, предоставящо тези права по силата на закон и единствено на продуцента на филм — Възможност за отклоняване от това правило чрез договор между страните — Последващи права на възнаграждение.#Дело C‑277/10.
judgment · BG · 9 February 2012
Euroopa Kohtu otsus (kolmas koda), 9.2.2012.#Martin Luksan versus Petrus van der Let.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Handelsgericht Wien.#Eelotsusetaotlus – Õigusaktide ühtlustamine – Intellektuaalomand – Autoriõigus ja sellega kaasnevad õigused – Direktiivid 93/83/EMÜ, 2001/29/EÜ, 2006/115/EÜ ja 2006/116/EÜ – Kinematograafilise teose kasutusõiguste jagamine lepingu alusel teose peamise režissööri ja tootja vahel – Siseriiklikud õigusnormid, millega on need õigused eranditult ja automaatselt antud filmi tootjale – Võimalus sellest normist pooltevahelise kokkuleppe alusel kõrvale kalduda – Sellest tulenev õigus tasule.#Kohtuasi C‑277/10.
judgment · ET · 9 February 2012
Hotărârea Curții (Camera a treia) din 9 februarie 2012.#Martin Luksan împotriva Petrus van der Let.#Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Handelsgericht Wien.#Trimitere preliminară — Apropierea legislațiilor — Proprietate intelectuală — Drept de autor și drepturi conexe — Directivele 93/83/CEE, 2001/29/CE, 2006/115/CE și 2006/116/CE — Repartizarea drepturilor de exploatare a unei opere cinematografice, pe cale contractuală, între realizatorul principal și producătorul operei — Reglementare națională care atribuie aceste drepturi, exclusiv și de plin drept, producătorului filmului — Posibilitate de derogare de la această regulă printr-un acord între părți — Drepturi de remunerare subsecvente.#Cauza C-277/10.
judgment · RO · 9 February 2012
A Bíróság ítélete (harmadik tanács), 2012. február 9.#Martin Luksan kontra Petrus van der Let.#A Handelsgericht Wien (Ausztria) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Jogszabályok közelítése – Szellemi tulajdon – Szerzői jog és szomszédos jogok – 93/83/EGK irányelv, 2001/29/EK irányelv, 2006/115/EK irányelv és 2006/116/EK irányelv – Valamely filmalkotás felhasználási jogainak szerződéses úton való felosztása a mű főrendezője és előállítója között – Olyan nemzeti szabályozás, amely ezeket a jogokat kizárólagosan és a törvény erejénél fogva a filmelőállítóra telepíti – Arra vonatkozó lehetőség, hogy ettől a szabálytól a felek megállapodással eltérjenek – Kapcsolódó díjigények.#C‑277/10. sz. ügy.
judgment · HU · 9 February 2012
Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 9 febbraio 2012.#Martin Luksan contro Petrus van der Let.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Handelsgericht Wien.#Rinvio pregiudiziale — Ravvicinamento delle legislazioni — Proprietà intellettuale — Diritto d’autore e diritti connessi — Direttive 93/83/CEE, 2001/29/CE, 2006/115/CE e 2006/116/CE — Ripartizione contrattuale dei diritti di sfruttamento di un’opera cinematografica tra il regista principale e il produttore dell’opera — Normativa nazionale che attribuisce tali diritti, in via esclusiva e ipso iure, al produttore della pellicola — Possibilità di deroga a tale norma mediante accordo tra le parti — Diritti a remunerazione susseguenti.#Causa C‑277/10.
judgment · IT · 9 February 2012
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 9. februāra spriedums.#Martin Luksan pret Petrus van der Let.#Handelsgericht Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Intelektuālais īpašums – Autortiesības un blakustiesības – Direktīvas 93/83/EEK, 2001/29/EK, 2006/115/EK un 2006/116/EK – Līgumā paredzēta kinematogrāfiska darba izmantošanas tiesību sadalīšana starp darba galveno režisoru un producentu – Valsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru šīs tiesības ekskluzīvi tiek piešķirtas filmas producentam – Iespēja atkāpties no šīs normas ar līguma noslēgšanu starp pusēm – Secīgas tiesības uz atlīdzību.#Lieta C‑277/10.
judgment · LV · 9 February 2012
Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 9. februar 2012.#Martin Luksan mod Petrus van der Let.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Handelsgericht Wien.#Præjudiciel forelæggelse – tilnærmelse af lovgivningerne – intellektuel ejendomsret – ophavsret og beslægtede rettigheder – direktiverne 93/83/EØF, 2001/29/EF, 2006/115/EF og 2006/116/EF – kontrakt om fordeling af brugsrettighederne til et filmværk mellem den ledende instruktør og producenten af værket – national lovgivning, hvorved udelukkende filmproducenten automatisk tildeles disse rettigheder – parternes mulighed for at fravige denne regel ved aftale – efterfølgende ret til vederlag.#Sag C-277/10.
judgment · DA · 9 February 2012
Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 9.2.2012.#Martin Luksan vastaan Petrus van der Let.#Handelsgericht Wienin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – Henkinen omaisuus – Tekijänoikeus ja lähioikeudet – Direktiivit 93/83/ETY, 2001/29/EY, 2006/115/EY ja 2006/116/EY – Elokuvateoksen hyödyntämisoikeuksien jakaminen sopimuksella teoksen pääohjaajan ja tuottajan kesken – Kansallinen lainsäädäntö, jossa nämä oikeudet annetaan suoraan lain nojalla yksinomaan elokuvan tuottajalle – Mahdollisuus poiketa tästä säännöstä osapuolten välisellä sopimuksella – Myöhemmät korvausoikeudet.#Asia C-277/10.
judgment · FI · 9 February 2012
Arrest van het Hof (Derde kamer) van 9 februari 2012.#Martin Luksan tegen Petrus van der Let.#Verzoek van het Handelsgericht Wien om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing — Harmonisatie van wetgevingen — Intellectuele eigendom — Auteursrecht en naburige rechten — Richtlijnen 93/83/EEG, 2001/29/EG, 2006/115/EG en 2006/116/EG — Contractuele verdeling van exploitatierechten van cinematografisch werk tussen hoofdregisseur en producent — Nationale regeling volgens welke deze rechten uitsluitend en van rechtswege aan filmproducent toekomen — Mogelijkheid om bij overeenkomst tussen partijen van deze regel af te wijken — Latere vergoedingsrechten.#Zaak C‑277/10.
judgment · NL · 9 February 2012
Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 9. února 2012.#Martin Luksan v. Petrus van der Let.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Handelsgericht Wien.#Řízení o předběžné otázce – Sbližování právních předpisů – Duševní vlastnictví – Autorské právo a práva s ním související – Směrnice 93/83/EHS, 2001/29/ES, 2006/115/ES a 2006/116/ES – Smluvní rozdělení práv na užití kinematografického díla mezi hlavního režiséra a producenta díla – Vnitrostátní právní úprava přiznávající tato práva výlučně a ze zákona filmovému producentovi – Možnost odchýlit se od této normy dohodou stran – Následné nároky na odměnu.#Věc C‑277/10.
judgment · CS · 9 February 2012
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tad-9 ta’ Frar 2012.#Martin Luksan vs Petrus van der Let.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Handelsgericht Wien.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Approssimazzjoni tal-leġiżlazzjonijiet — Proprjetà intellettwali — Drittijiet tal-awtur u drittijiet relatati — Direttivi 93/83/KEE, 2001/29/KE, 2006/115/KE u 2006/116/KE — Tqassim tad-drittijiet ta’ sfruttament ta’ xogħol ċinematografiku, permezz ta’ kuntratt, bejn id-direttur prinċipali u l-produttur tax-xogħol — Leġiżlazzjoni nazzjonali li tagħti dawn id-drittijiet, esklużivament u ipso iure, lill-produttur tal-film — Possibbiltà ta’ deroga minn din ir-regola permezz ta’ ftehim bejn il-partijiet — Drittijiet sussegwenti għal remunerazzjoni.#Kawża C-277/10.
judgment · MT · 9 February 2012
Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 9 lutego 2012 r.#Martin Luksan przeciwko Petrusowi van der Letowi.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Handelsgericht Wien.#Odesłanie prejudycjalne – Zbliżanie ustawodawstw – Własność intelektualna – Prawo autorskie i prawa pokrewne – Dyrektywy: 93/83/EWG, 2001/29/WE, 2006/115/WE i 2006/116/WE – Umowny podział praw do eksploatacji utworu filmowego pomiędzy głównego reżysera a producenta utworu – Przepisy krajowe, na mocy których prawa te przypadają wyłącznie i na mocy samego prawa producentowi filmu – Możliwość ustanowienia wyjątku od tej reguły na mocy porozumienia stron – Następcze prawa do wynagrodzenia.#Sprawa C‑277/10.
judgment · PL · 9 February 2012
Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 9. februára 2012.#Martin Luksan proti Petrusovi van der Letovi.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný Handelsgericht Wien.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Aproximácia právnych predpisov – Duševné vlastníctvo – Autorské právo a s ním súvisiace práva – Smernice 93/83/EHS, 2001/29/ES, 2006/115/ES a 2006/116/ES – Zmluvné rozdelenie práv na použitie filmového diela medzi hlavným režisérom a výrobcom diela – Vnútroštátna právna úprava priznávajúca tieto práva výlučne a zo zákona výrobcovi filmu – Možnosť odchýliť sa od tohto pravidla na základe dohody medzi stranami – Po sebe nasledujúce nároky na odmenu.#Vec C‑277/10.
judgment · SK · 9 February 2012
2012 m. vasario 9 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#Martin Luksan prieš Petrus van der Let.#Handelsgericht Wien prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Teisės aktų derinimas — Intelektinė nuosavybė — Autorių teisės ir gretutinės teisės — Direktyvos 93/83/EEB, 2001/29/EB, 2006/115/EB ir 2006/116/EB — Kinematografijos kūrinio naudojimo teisių pasidalijimas sutartimi tarp kūrinio pagrindinio režisieriaus ir prodiuserio — Nacionalinės teisės normos, kuriomis šios teisės priskiriamos tik filmo prodiuseriui — Galimybė nukrypti nuo šios taisyklės šalių susitarimu — Iš to išplaukiančios teisės į atlyginimą.#Byla C‑277/10.
judgment · LT · 9 February 2012
Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 9. Februar 2012.#Martin Luksan gegen Petrus van der Let.#Vorabentscheidungsersuchen des Handelsgerichts Wien [Österreich].#Vorabentscheidungsersuchen – Rechtsangleichung – Geistiges Eigentum – Urheberrecht und verwandte Schutzrechte – Richtlinien 93/83/EWG, 2001/29/EG, 2006/115/EG und 2006/116/EG – Vertragliche Aufteilung der Verwertungsrechte an einem Filmwerk zwischen dem Hauptregisseur und dem Hersteller des Werks – Nationale Regelung, nach der diese Rechte kraft Gesetzes ausschließlich dem Filmhersteller zustehen – Möglichkeit der Abbedingung dieser Regel durch Parteivereinbarung – Nachfolgende Vergütungsansprüche.#Rechtssache C‑277/10.
judgment · DE · 9 February 2012
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 9 de febrero de 2012.#Martin Luksan contra Petrus van der Let.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Handelsgericht Wien.#Procedimiento prejudicial — Aproximación de las legislaciones — Propiedad intelectual — Derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor — Directivas 93/83/CEE, 2001/29/CE, 2006/115/CE y 2006/116/CE — Reparto de los derechos de explotación de una obra cinematográfica por acuerdo contractual entre el director principal y el productor de la obra — Normativa nacional que atribuye esos derechos, exclusivamente y de pleno derecho, al productor de la película — Posibilidad de excluir la aplicación de dicha norma por acuerdo entre las partes — Derechos de remuneración consiguientes.#Asunto C‑277/10.
judgment · ES · 9 February 2012
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.