European Union · Record · CJ
CELEX 62010CJ0318
Judgment of the Court (First Chamber), 5 July 2012.#Société d’investissement pour l’agriculture tropicale SA (SIAT) v État belge.#Reference for a preliminary ruling from the Cour de cassation (Belgium).#Freedom to provide services — Tax legislation — Deduction as business expenses of expenses incurred as payment for the provision of services — Expenses incurred in relation to a service provider established in another Member State in which that provider is not subject to tax on income or is subject there to a tax regime which is appreciably more advantageous — Deductibility conditional upon the provision of proof of the genuine and proper nature of the services and the normal nature of the related payments — Obstacle — Justification — Combating tax evasion and avoidance — Effectiveness of fiscal supervision — Balanced allocation between Member States of the power to impose taxes — Proportionality.#Case C‑318/10.
Introduced
5 July 2012
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
5 July 2012
Records
Official record CELEX 62010CJ0318 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 5 July 2012. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (First Chamber), 5 July 2012.#Société d’investissement pour l’agriculture tropicale SA (SIAT) v État belge.#Reference for a preliminary ruling from the Cour de cassation (Belgium).#Freedom to provide services — Tax legislation — Deduction as business expenses of expenses incurred as payment for the provision of services — Expenses incurred in relation to a service provider established in another Member State in which that provider is not subject to tax on income or is subject there to a tax regime which is appreciably more advantageous — Deductibility conditional upon the provision of proof of the genuine and proper nature of the services and the normal nature of the related payments — Obstacle — Justification — Combating tax evasion and avoidance — Effectiveness of fiscal supervision — Balanced allocation between Member States of the power to impose taxes — Proportionality.#Case C‑318/10.
judgment · EN · 5 July 2012
Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 5ης Ιουλίου 2012.#Société d’investissement pour l’agriculture tropicale SA (SIAT) κατά État belge.#Αίτηση του Cour de cassation (Βέλγιο) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Ελεύθερη παροχή υπηρεσιών — Φορολογική νομοθεσία — Έκπτωση ως επαγγελματικών δαπανών των εξόδων που πραγματοποιήθηκαν για την αμοιβή της παροχής υπηρεσιών — Δαπάνες παρέχοντος υπηρεσίες εγκατεστημένου σε άλλο κράτος μέλος στο οποίο αυτός δεν υπόκειται σε φορολογία εισοδήματος ή υπόκειται σε καθεστώς φορολογήσεως σαφώς ευνοϊκότερο — Δυνατότητα εκπτώσεως του φόρου υποκείμενη στην υποχρέωση προσκομίσεως αποδεικτικών στοιχείων σχετικά με τον πραγματικό και ειλικρινή χαρακτήρα της παροχής υπηρεσιών και του συνήθους χαρακτήρα της σχετικής αμοιβής — Εμπόδιο — Δικαιολογητικός λόγος — Καταπολέμηση της διεθνούς φοροδιαφυγής και φοροαποφυγής — Αποτελεσματικότητα των φορολογικών ελέγχων — Ισόρροπη κατανομή της εξουσίας επιβολής φόρων μεταξύ των κρατών μελών — Αναλογικότητα.#Υπόθεση C‑318/10.
judgment · EL · 5 July 2012
Presuda Suda (prvo vijeće) 05. srpnja 2012.#SIAT SA protiv État belge.#Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Cour de cassation.#Predmet C-318/10.
judgment · HR · 5 July 2012
Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 5. júla 2012.#Société d’investissement pour l’agriculture tropicale SA (SIAT) proti Belgickému kráľovstvu.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný Cour de cassation (Belgicko).#Slobodné poskytovanie služieb – Daňová právna úprava – Odpočet nákladov vynaložených na odmenu za poskytnutie služieb ako prevádzkových nákladov – Náklady vynaložené na poskytovateľa služieb usadeného v inom členskom štáte, v ktorom nepodlieha dani z príjmov alebo v ktorom podlieha systému zdanenia, ktorý je výrazne výhodnejší – Odpočítateľnosť podliehajúca povinnosti preukázať skutočnú a pravdivú povahu plnenia a obvyklú povahu príslušnej odmeny – Prekážka – Odôvodnenie – Boj proti daňovým podvodom a únikom – Účinnosť daňových kontrol – Vyvážené rozdelenie daňovej právomoci medzi členskými štátmi – Proporcionalita.#Vec C-318/10.
judgment · SK · 5 July 2012
Hotărârea Curții (Camera întâi) din 5 iulie 2012.#Société dʼinvestissement pour lʼagriculture tropicale SA (SIAT) împotriva État belge.#Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Cour de cassation (Belgia).#Libera prestare a serviciilor — Legislație fiscală — Deducere cu titlu de cheltuieli profesionale a cheltuielilor efectuate pentru remunerarea unor prestări de servicii — Cheltuieli efectuate pentru remunerarea unui prestator de servicii stabilit într-un alt stat membru în care nu este supus impozitului pe venit sau în care este supus unui regim de impozitare considerabil mai avantajos — Deductibilitate supusă obligației de a face dovada caracterului real și sincer al prestației, precum și a caracterului normal al remunerației aferente acesteia — Obstacol — Justificare — Luptă împotriva fraudei și a evaziunii fiscale — Eficacitatea controalelor fiscale — Repartizare echilibrată a competenței de impozitare între statele membre — Proporționalitate.#Cauza C-318/10.
judgment · RO · 5 July 2012
Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 5. julija 2012.#Société d’investissement pour l’agriculture tropicale SA (SIAT) proti État belge.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Cour de cassation (Belgija).#Svoboda opravljanja storitev – Davčna zakonodaja – Odbitek stroškov, nastalih za plačilo storitev iz naslova poslovnih stroškov – Stroški, nastali v zvezi s ponudnikom storitev, ki ima sedež v drugi državi članici, v kateri ni zavezan k plačilu davka od dohodkov oziroma v njej zanj velja veliko ugodnejša davčna ureditev – Odbitnost pod pogojem, da se dokažejo resničnost in poštenost storitve ter običajnost z njo povezanega plačila – Ovira – Upravičenost – Boj proti davčnim goljufijam in izogibanju davkom – Učinkovitost davčnega nadzora – Uravnotežena razdelitev davčnih pristojnosti med državami članicami – Sorazmernost.#Zadeva C‑318/10.
judgment · SL · 5 July 2012
Tiesas (pirmā palāta) 2012. gada 5. jūlija spriedums.#Société d’investissement pour l’agriculture tropicale SA (SIAT) pret État belge.#Cour de cassation (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Nodokļu tiesību akti – Atlīdzības par sniegtajiem pakalpojumiem dēļ radušos izdevumu kā ar saimniecisko darbību saistītu izdevumu atskaitīšana – Attiecībā pret tādu pakalpojumu sniedzēju radušās izmaksas, kas ir reģistrēts citā dalībvalstī, kurā viņam nav jāmaksā ienākumu nodoklis vai kurā viņam tiek piemērots ievērojami labvēlīgāks nodokļu režīms – No pienākuma pierādīt pakalpojuma faktisko un godīgo raksturu un atlīdzības par to parasto apmēru atkarīgs atskaitījums – Šķērslis – Pamatojums – Cīņa pret krāpšanu nodokļu jomā un izvairīšanos no nodokļu maksāšanas – Nodokļu kontroles efektivitāte – Sabalansēts nodokļu ieturēšanas kompetenču sadalījums starp dalībvalstīm – Samērīgums.#Lieta C‑318/10.
judgment · LV · 5 July 2012
2012 m. liepos 5 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas.#SIAT SA prieš Belgijos valstybę.#Cour de cassation prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Byla C-318/10.
judgment · LT · 5 July 2012
Euroopa Kohtu otsus (esimene koda), 5.7.2012.#SIAT SA versus Belgia riik.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Cour de cassation.#Teenuste osutamise vabadus – Maksuõigusnormid – Teenuste osutamise eest makstud tasu mahaarvamine ettevõtlusega seotud kuludena – Kulud, mis on kantud seoses teenuseosutajaga, kelle asukoht on teises liikmesriigis, kus ta ei ole kohustatud tulumaksu maksma või on kohustatud maksma seda märgatavalt soodsama maksustamiskorra alusel – Mahaarvamine, mis sõltub kohustusest esitada tõendid selle kohta, et teenus on tegelik ja aus ning et sellega seotud tasu on tavapärane – Takistus – Põhjendatus – Maksupettuste ja maksustamise vältimise vastane võitlus – Tõhus maksukontroll – Maksustamispädevuse tasakaalustatud jaotus liikmesriikide vahel – Proportsionaalsus.#Kohtuasi C-318/10.
judgment · ET · 5 July 2012
Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 5 lipca 2012 r.#Société d’investissement pour l’agriculture tropicale SA (SIAT) przeciwko État belge.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Cour de cassation (Belgia).#Swoboda świadczenia usług – Przepisy podatkowe – Odliczenie w charakterze kosztów uzyskania przychodu wydatków poniesionych na zapłatę za świadczone usługi – Wydatki poniesione na rzecz usługodawcy z siedzibą w innym państwie, w którym nie podlega on podatkowi dochodowemu albo podlega znacząco korzystniejszemu systemowi podatkowemu – Możliwość odliczenia uzależniona od obowiązku udowodnienia, że usługa miała charakter rzeczywisty i prawidłowy, a wynagrodzenie za nią miało zwyczajny charakter – Przeszkoda – Względy uzasadniające – Zwalczanie oszustw podatkowych i unikania opodatkowania – Skuteczność kontroli podatkowych – Zrównoważony podział władztwa podatkowego pomiędzy państwa członkowskie – Proporcjonalność.#Sprawa C‑318/10.
judgment · PL · 5 July 2012
Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 5.7.2012.#Société d’investissement pour l’agriculture tropicale SA (SIAT) vastaan Belgian valtio.#Cour de cassationin (Belgia) esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Palvelujen tarjoamisen vapaus – Verolainsäädäntö – Palvelujen suorituksista maksetuista korvauksista syntyneiden kulujen vähentäminen elinkeinomenoina – Kulut, joita aiheutuu korvauksesta toiseen jäsenvaltioon sijoittautuneelle palvelujen tarjoajalle, jolta ei kanneta siellä tuloveroa tai jonka tuloja verotetaan siellä selvästi edullisemman verojärjestelmän mukaisesti – Vähennyskelpoisuuden edellytykseksi asetettu velvollisuus osoittaa suorituksen aitous ja vilpittömyys sekä siitä maksetun korvauksen tavanomaisuus – Rajoitus – Oikeuttaminen – Veropetosten ja veronkierron torjunta – Verovalvonnan tehokkuus – Verotusvallan tasapuolinen jako jäsenvaltioiden välillä – Oikeasuhteisuus.#Asia C-318/10.
judgment · FI · 5 July 2012
Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 5. července 2012.#SIAT SA v. État belge.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Cour de cassation.#Věc C-318/10.
judgment · CS · 5 July 2012
Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 5 juli 2012.#Société d’investissement pour l’agriculture tropicale SA (SIAT) tegen Belgische Staat.#Verzoek van het Hof van Cassatie (België) om een prejudiciële beslissing.#Vrij verrichten van diensten – Belastingwetgeving – Aftrek als beroepskosten van uitgaven voor bezoldiging van diensten – Uitgaven jegens in andere lidstaat gevestigde dienstverrichter die aldaar niet aan inkomstenbelasting is onderworpen of aan aanzienlijk gunstigere belastingregeling is onderworpen – Aftrekbaarheid afhankelijk van verplichting bewijs te leveren van echtheid en oprechtheid van prestatie en van normaal karakter van betrokken vergoeding – Belemmering – Rechtvaardiging – Bestrijding van belastingfraude en -ontwijking – Doeltreffendheid van fiscale controles – Evenwichtige verdeling van heffingsbevoegdheid tussen lidstaten – Evenredigheid.#Zaak C‑318/10.
judgment · NL · 5 July 2012
Urteil des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 5. Juli 2012.#Société d’investissement pour l’agriculture tropicale SA (SIAT) gegen État belge.#Vorabentscheidungsersuchen der Cour de cassation [Belgien].#Freier Dienstleistungsverkehr – Steuerrecht – Abzug der für die Vergütung von Dienstleistungen aufgewandten Kosten als Betriebsausgaben – Ausgaben für einen Dienstleister, der in einem anderen Mitgliedstaat ansässig ist, in dem er keiner Einkommen‑ bzw. Körperschaftsteuer oder einem erheblich vorteilhafteren Besteuerungssystem unterliegt – Abzugsfähigkeit unter der Voraussetzung des Nachweises, dass die Dienstleistung tatsächlich und ehrlich erbracht wurde und dass die entsprechende Vergütung im normalen Rahmen liegt – Beschränkung – Rechtfertigung – Bekämpfung von Steuerhinterziehung und Steuerumgehung – Wirksamkeit der steuerlichen Überwachung – Ausgewogene Aufteilung der Besteuerungsbefugnis zwischen den Mitgliedstaaten – Verhältnismäßigkeit.#Rechtssache C-318/10.
judgment · DE · 5 July 2012
Domstolens dom (Første Afdeling) af 5. juli 2012.#SIAT SA mod État belge.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Cour de cassation.#Sag C-318/10.
judgment · DA · 5 July 2012
Acórdão do Tribunal de Justiça (Primeira Secção) de 5 de julho de 2012.#Société d’investissement pour l’agriculture tropicale SA (SIAT) contra État belge.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pela Cour de cassation Bélgica.#Livre prestação de serviços — Legislação fiscal — Dedução como despesas profissionais das despesas suportadas para a remuneração de prestações de serviços — Despesas suportadas relativamente a um prestador de serviços estabelecido noutro Estado‑Membro em que não está sujeito ao imposto sobre os rendimentos ou está sujeito a um regime de tributação claramente mais vantajoso — Dedutibilidade sujeita à obrigação de fazer prova do caráter real e genuíno da prestação e da normalidade da remuneração correspondente — Obstáculo — Justificação — Luta contra a fraude e evasão fiscais — Eficácia dos controlos fiscais — Repartição equilibrada do poder de tributação entre os Estados‑Membros — Proporcionalidade.#Processo C‑318/10.
judgment · PT · 5 July 2012
Решение на Съда (първи състав) от 5 юли 2012 г.#Société d’investissement pour l’agriculture tropicale SA (SIAT) срещу État belge.#Преюдициално запитване, отправено от Cour de cassation (Белгия).#Свободно предоставяне на услуги — Данъчно законодателство — Приспадане като професионални разходи на разходите, направени за възнаграждението на доставки на услуги — Разходи, направени по отношение на доставчик на услуги, установен в друга държава членка, в която не се облага с данък върху доходите или се облага съгласно значително по-благоприятен данъчен режим — Приспадане, подчинено на задължението за представяне на доказателства за действителното извършване и редовността на доставката, както и на обичайния характер на свързаното с нея възнаграждение — Пречка — Обосноваване — Борба срещу данъчната измама и избягването на данъци — Ефективност на данъчния контрол — Балансирано разпределение на правомощията за данъчно облагане между държавите членки — Пропорционалност.#Дело C‑318/10.
judgment · BG · 5 July 2012
Arrêt de la Cour (première chambre) du 5 juillet 2012.#SIAT SA contre État belge.#Demande de décision préjudicielle, introduite par Cour de cassation.#Affaire C-318/10.
judgment · FR · 5 July 2012
Domstolens dom (första avdelningen) av den 5 juli 2012.#SIAT SA mot État belge.#Begäran om förhandsavgörande från Cour de cassation.#Mål C-318/10.
judgment · SV · 5 July 2012
Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 5 luglio 2012.#SIAT SA contro État belge.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da Cour de cassation.#Causa C-318/10.
judgment · IT · 5 July 2012
A Bíróság ítélete (első tanács), 2012. július 5.#Société d’investissement pour l’agriculture tropicale SA (SIAT) kontra État belge.#A Cour de cassation (Belgium) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Szolgáltatásnyújtás szabadsága – Adójogszabályok – A szolgáltatásnyújtás díjazásából eredő költségek működési költségek címén való levonása – Olyan más tagállamban letelepedett szolgáltatónak fizetett költségek, ahol a szolgáltató jövedelemadó‑mentességet élvez, illetve jóval előnyösebb adószabályozás hatálya alá tartozik – A szolgáltatás valódiságának és tisztességességének bizonyításához, valamint a szolgáltatás után járó díjazás szokásos mértékéhez kötött levonhatóság – Akadály – Igazolás – Az adócsalás és adókikerülés elleni küzdelem – Az adóellenőrzések hatékonysága – Az adóztatási joghatóság tagállamok közötti kiegyensúlyozott megosztása – Arányosság.#C‑318/10. sz. ügy.
judgment · HU · 5 July 2012
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 5 de julio de 2012.#Société d’investissement pour l’agriculture tropicale SA (SIAT) contra État belge.#Petición de decisión prejudicial planteada por la Cour de cassation (Bélgica).#Libre prestación de servicios — Legislación tributaria — Deducción en concepto de gastos profesionales realizados para remunerar prestaciones de servicios — Gastos contraídos con un prestador de servicios establecido en otro Estado miembro en el que no está sujeto al impuesto sobre la renta o está sujeto a un régimen impositivo considerablemente más ventajoso — Deducibilidad sujeta a la obligación de aportar prueba de la realidad y veracidad de la prestación y del carácter normal de su remuneración — Obstáculo — Justificación — Lucha contra el fraude y la evasión fiscales — Eficacia de los controles fiscales — Reparto equilibrado de la potestad tributaria entre los Estados miembros — Proporcionalidad.#Asunto C‑318/10.
judgment · ES · 5 July 2012
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tal-5 ta’ Lulju 2012.#Société d’investissement pour l’agriculture tropicale SA (SIAT) vs État belge.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Cour de cassation (il-Belġju).#Libertà li jiġu pprovduti servizzi — Leġiżlazzjoni fiskali — Tnaqqis bħala spejjeż professjonali ta’ spejjeż sostnuti għar-remunerazzjoni ta’ provvisti ta’ servizzi — Spejjeż sostnuti fir-rigward ta’ fornitur ta’ servizzi stabbilit fi Stat Membru ieħor li fih ma huwiex suġġett għat-taxxa fuq id-dħul jew li fih huwa suġġett għal sistema ta’ taxxa li tkun kunsiderevolment iktar vantaġġuża — Tnaqqis suġġett għall-obbligu li tiġi prodotta l-prova tan-natura reali u ġenwina tas-servizz kif ukoll tan-natura normali tar-remunerazzjoni marbuta miegħu — Ostakolu — Ġustifikazzjoni — Ġlieda kontra l-evażjoni u l-evitar fiskali — Effikaċja tal-kontrolli fiskali — Tqassim ibbilanċjat tas-setgħa ta’ tassazzjoni bejn l-Istati Membri — Proporzjonalità.#Kawża C-318/10.
judgment · MT · 5 July 2012
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.