European Union · Record · CJ
CELEX 62010CJ0416
Judgment of the Court (Grand Chamber), 15 January 2013.#Jozef Križan and Others v Slovenská inšpekcia životného prostredia.#Request for a preliminary ruling from the Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Article 267 TFEU — Annulment of a judicial decision — Referral back to the court concerned — Obligation to comply with the annulment decision — Request for a preliminary ruling — Whether possible — Environment — Aarhus Convention — Directive 85/337/EEC — Directive 96/61/EC — Public participation in the decision-making process — Construction of a landfill site — Application for a permit — Trade secrets — Non-communication of a document to the public — Effect on the validity of the decision authorising the landfill site — Rectification — Assessment of the environmental impact of the project — Final opinion prior to accession of the Member State to the European Union — Application in time of Directive 85/337 — Effective legal remedy — Interim measures — Suspension of implementation — Annulment of the contested decision — Right to property — Interference.#Case C‑416/10.
Introduced
15 January 2013
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
15 January 2013
Records
Official record CELEX 62010CJ0416 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 15 January 2013. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Grand Chamber), 15 January 2013.#Jozef Križan and Others v Slovenská inšpekcia životného prostredia.#Request for a preliminary ruling from the Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Article 267 TFEU — Annulment of a judicial decision — Referral back to the court concerned — Obligation to comply with the annulment decision — Request for a preliminary ruling — Whether possible — Environment — Aarhus Convention — Directive 85/337/EEC — Directive 96/61/EC — Public participation in the decision-making process — Construction of a landfill site — Application for a permit — Trade secrets — Non-communication of a document to the public — Effect on the validity of the decision authorising the landfill site — Rectification — Assessment of the environmental impact of the project — Final opinion prior to accession of the Member State to the European Union — Application in time of Directive 85/337 — Effective legal remedy — Interim measures — Suspension of implementation — Annulment of the contested decision — Right to property — Interference.#Case C‑416/10.
judgment · EN · 15 January 2013
Presuda Suda (veliko vijeće) 15. siječnja 2013.#Jozef Križan i drugi protiv Slovenská inšpekcia životného prostredia.#Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Predmet C-416/10.
judgment · HR · 15 January 2013
Domstolens dom (Store Afdeling) af 15. januar 2013.#Jozef Križan m.fl. mod Slovenská inšpekcia životného prostredia.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Artikel 267 TEUF – ophævelse af en retsafgørelse – hjemvisning til den omhandlede ret – forpligtelse til at efterleve afgørelsen om ophævelse – præjudiciel forelæggelse – mulighed – miljø – Århuskonventionen – direktiv 85/337/EØF – direktiv 96/61/EF – offentlig deltagelse i beslutningsprocesser – opførelse af et affaldsdeponeringsanlæg – ansøgning om tilladelse – forretningshemmelighed – manglende udlevering af et dokument til offentligheden – virkning på gyldigheden af en afgørelse om at tillade et deponeringsanlæg – afhjælpning – vurdering af projektets indvirkning på miljøet – endelig udtalelse inden medlemsstatens tiltrædelse af Unionen – tidsmæssig anvendelse af direktiv 85/337 – søgsmål – foreløbige forholdsregler – udsættelse af gennemførelse – annullation af den anfægtede afgørelse – ejendomsret – krænkelse.#Sag C-416/10.
judgment · DA · 15 January 2013
Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 15.1.2013.#Jozef Križan ym. vastaan Slovenská inšpekcia životného prostredia.#Najvyšší súd Slovenskej republikyn esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#SEUT 267 artikla – Tuomioistuimen ratkaisun kumoaminen – Palauttaminen asianomaiseen tuomioistuimeen – Velvollisuus noudattaa kumoamispäätöstä – Ennakkoratkaisupyyntö – Mahdollisuus – Ympäristö – Århusin yleissopimus – Direktiivi 85/337/ETY – Direktiivi 96/61/EY – Yleisön osallistumisoikeus päätöksentekoon – Kaatopaikan rakentaminen – Lupahakemus – Liikesalaisuus – Asiakirjan yleisölle toimittamatta jättäminen – Vaikutus kaatopaikkaa koskevan lupapäätöksen pätevyyteen – Virheen korjaaminen – Hankkeen ympäristövaikutusten arviointi – Lopullinen lausunto, joka on annettu ennen jäsenvaltion liittymistä unioniin – Direktiivin 85/337 ajallinen soveltaminen – Muutoksenhaku tuomioistuimessa – Turvaamistoimet – Täytäntöönpanon keskeyttäminen – Riidanalaisen päätöksen kumoaminen – Omaisuudensuoja – Loukkaaminen.#Asia C-416/10.
judgment · FI · 15 January 2013
Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 15. Januar 2013.#Jozef Križan u. a. gegen Slovenská inšpekcia životného prostredia.#Vorabentscheidungsersuchen des Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Art. 267 AEUV – Aufhebung einer gerichtlichen Entscheidung – Zurückverweisung an das betreffende Gericht – Verpflichtung, der Aufhebungsentscheidung nachzukommen – Vorabentscheidungsersuchen – Möglichkeit – Umwelt – Übereinkommen von Aarhus – Richtlinie 85/337/EWG – Richtlinie 96/61/EG – Öffentlichkeitsbeteiligung am Entscheidungsverfahren – Errichtung einer Abfalldeponie – Antrag auf Genehmigung – Geschäftsgeheimnis – Nichtveröffentlichung eines Schriftstücks – Auswirkung auf die Gültigkeit der Entscheidung über die Genehmigung der Abfalldeponie – Heilung – Umweltverträglichkeitsprüfung – Endgültige Stellungnahme vor dem Beitritt des Mitgliedstaats zur Union – Zeitliche Geltung der Richtlinie 85/337 – Klage – Einstweilige Anordnungen – Aussetzung der Vollziehung – Aufhebung der angefochtenen Entscheidung – Eigentumsrecht – Eingriff.#Rechtssache C‑416/10.
judgment · DE · 15 January 2013
Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 15. januarja 2013.#Jozef Križan in drugi proti Slovenská inšpekcia životného prostredia.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Člen 267 PDEU – Razglasitev ničnosti sodne odločbe – Vrnitev zadeve zadevnemu sodišču – Obveznost uskladitve z razveljavitveno odločbo – Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Možnost – Okolje – Aarhuška konvencija – Direktiva 85/337/EGS – Direktiva 96/61/ES – Udeležba javnosti pri odločanju – Gradnja odlagališča odpadkov – Vloga za izdajo dovoljenja – Poslovna skrivnost – Nerazkritje dokumenta javnosti – Učinek na veljavnost odločbe o soglasju za odlagališče – Odprava pomanjkljivosti – Presoja vplivov projekta na okolje – Končno mnenje pred pristopom države članice v Unijo – Časovna veljavnost Direktive 85/337 – Pravno sredstvo – Začasni ukrepi – Odložitev izvršitve – Razveljavitev izpodbijane odločbe – Lastninska pravica – Poseganje.#Zadeva C‑416/10.
judgment · SL · 15 January 2013
Acórdão do Tribunal de Justiça (Grande Secção) de 15 de janeiro de 2013.#Jozef Križan e o. contra Slovenská inšpekcia životného prostredia.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Artigo 267.° TFUE — Anulação de decisão judicial — Reenvio ao órgão jurisdicional em causa — Obrigação de dar cumprimento à decisão de anulação — Reenvio prejudicial — Possibilidade — Ambiente — Convenção de Aarhus — Diretiva 85/337/CEE — Diretiva 96/61/CE — Participação do público no processo decisório — Construção de um aterro de resíduos — Pedido de autorização — Segredos comerciais — Não comunicação de um documento ao público — Efeito sobre a validade da decisão de licenciamento do aterro — Regularização — Avaliação do impacto ambiental do projeto — Parecer final anterior à adesão do Estado‑Membro à União — Aplicação no tempo da Diretiva 85/337 — Recurso jurisdicional — Medidas provisórias — Suspensão da execução — Anulação da decisão impugnada — Direito de propriedade — Violação.#Processo C‑416/10.
judgment · PT · 15 January 2013
Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 15 gennaio 2013.#Jozef Križan e altri contro Slovenská inšpekcia životného prostredia.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Articolo 267 TFUE – Annullamento di una decisione giurisdizionale – Rinvio al giudice interessato – Obbligo di conformarsi alla decisione di annullamento – Rinvio pregiudiziale – Possibilità – Ambiente – Convenzione di Aarhus – Direttiva 85/337/CEE – Direttiva 96/61/CE – Partecipazione del pubblico al processo decisionale – Costruzione di una discarica di rifiuti – Domanda di autorizzazione – Segreto commerciale – Omessa comunicazione di un documento al pubblico – Effetti sulla validità della decisione di autorizzazione della discarica – Regolarizzazione – Valutazione dell’impatto ambientale del progetto – Parere definitivo antecedente all’adesione dello Stato membro all’Unione – Applicazione nel tempo della direttiva 85/337 – Ricorso giurisdizionale – Provvedimenti provvisori – Sospensione dell’esecuzione – Annullamento della decisione impugnata – Diritto di proprietà – Lesione.#Causa C‑416/10.
judgment · IT · 15 January 2013
Domstolens dom (stora avdelningen) av den 15 januari 2013.#Jozef Križan m.fl. mot Slovenská inšpekcia životného prostredia ytterligare deltagare i rättegången: Ekologická skládka as.#Begäran om förhandsavgörande från Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Artikel 267 FEUF – Upphävande av ett domstolsavgörande – Återförvisning till berörd domstol – Skyldighet att följa beslutet om upphävande – Begäran om förhandsavgörande – Möjlighet – Miljö – Århuskonventionen – Direktiv 85/337/EEG – Direktiv 96/61/EG – Allmänhetens deltagande i beslutsprocesser – Anläggande av en avfallsdeponi – Ansökan om tillstånd – Affärshemligheter – En handling har inte gjorts tillgänglig för allmänheten – Verkningar för giltigheten av beslutet att meddela tillstånd för deponin – Rättelse – Miljökonsekvensbedömning av projektet – Slutligt utlåtande har utfärdats före medlemsstatens anslutning till unionen – Tillämplighet i tiden av direktiv 85/337 – Rättsmedel – Interimistiska åtgärder – Inhibition – Upphävande av det angripna beslutet – Äganderätt – Ingrepp.#Mål C‑416/10.
judgment · SV · 15 January 2013
Решение на Съда (голям състав) от 15 януари 2013 г.#Jozef Križan и др. срещу Slovenská inšpekcia životného prostredia.#Преюдициално запитване, отправено от Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Член 267 ДФЕС — Отмяна на съдебен акт — Връщане за ново разглеждане от съответния съд — Задължение за съобразяване с отменителното решение — Преюдициално запитване — Възможност — Околна среда — Орхуска конвенция — Директива 85/337/ЕИО — Директива 96/61/ЕО — Участие на обществеността в процеса на вземането на решения — Изграждане на депо за отпадъци — Заявление за издаване на разрешително — Търговска тайна — Неоповестяване на документ пред обществеността — Последици за действителността на решението, с което се разрешава изграждането на депото — Отстраняване на нередовности — Оценка на въздействието на проекта върху околната среда — Окончателно становище, предхождащо присъединяването на държавата членка към Съюза — Действие на Директива 85/337 във времето — Съдебно обжалване — Временни мерки — Спиране на изпълнението — Отмяна на обжалваното решение — Право на собственост — Посегателство.#Дело C‑416/10.
judgment · BG · 15 January 2013
Arrest van het Hof (Grote kamer) van 15 januari 2013.#Jozef Križan e.a. tegen Slovenská inšpekcia životného prostredia.#Verzoek van de Najvyšší súd Slovenskej republiky om een prejudiciële beslissing.#Artikel 267 VWEU – Vernietiging van rechterlijke beslissing – Terugverwijzing naar betrokken rechter – Verplichting om te voldoen aan vernietigingsbeslissing – Prejudiciële verwijzing – Mogelijkheid – Milieu – Verdrag van Aarhus – Richtlijn 85/337/EEG – Richtlijn 96/61/EG – Inspraak van publiek bij besluitvorming – Aanleg van stortplaats van afvalstoffen – Aanvraag van vergunning – Zakengeheim – Niet-mededeling van stuk aan publiek – Gevolg voor geldigheid van besluit over vergunning voor stortplaats – Herstel – Milieueffectbeoordeling van project – Eindadvies voorafgaand aan toetreding van een lidstaat tot de Unie – Toepassing ratione temporis van richtlijn 85/337 – Beroep in rechte – Voorlopige maatregelen – Opschorting van tenuitvoerlegging – Nietigverklaring van bestreden besluit – Eigendomsrecht – Aantasting.#Zaak C‑416/10.
judgment · NL · 15 January 2013
Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 15 stycznia 2013 r.#Jozef Križan i in. przeciwko Slovenská inšpekcia životného prostredia.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Artykuł 267 TFUE – Uchylenie orzeczenia sądowego – Odesłanie do właściwego sądu – Obowiązek zastosowania się do orzeczenia o uchyleniu – Odesłanie prejudycjalne – Możliwość – Środowisko naturalne – Konwencja z Aarhus – Dyrektywa 85/337/EWG – Dyrektywa 96/61/WE – Udział społeczeństwa w podejmowaniu decyzji – Budowa składowiska odpadów – Wniosek o zezwolenie – Tajemnica handlowa – Nieudostępnienie dokumentu społeczeństwu – Wpływ na ważność decyzji o zezwoleniu na składowisko – Konwalidacja – Ocena skutków przedsięwzięcia dla środowiska naturalnego – Opinia końcowa poprzedzająca przystąpienie państwa członkowskiego do Unii – Stosowanie w czasie dyrektywy 85/337 – Zaskarżenie na drodze sądowej – Środki tymczasowe – Zawieszenie wykonania – Stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji – Prawo własności – Negatywny wpływ.#Sprawa C‑416/10.
judgment · PL · 15 January 2013
Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 15. januára 2013.#Jozef Križan a i. proti Slovenskej inšpekcii životného prostredia.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Článok 267 ZFEÚ – Zrušenie súdneho rozhodnutia – Vrátenie veci na konanie príslušnému súdu – Povinnosť podriadiť sa zrušujúcemu rozhodnutiu – Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Možnosť – Životné prostredie – Aarhuský dohovor – Smernica 85/337/EHS – Smernica 96/61/ES – Účasť verejnosti na rozhodovacom konaní – Výstavba skládky odpadu – Žiadosť o povolenie – Obchodné tajomstvo – Neoznámenie dokumentu verejnosti – Účinok na platnosť rozhodnutia o povolení skládky – Náprava – Posudzovanie vplyvov projektu na životné prostredie – Konečné stanovisko predchádzajúce pristúpeniu členského štátu k Únii – Časová pôsobnosť smernice 85/337 – Súdny prostriedok nápravy – Predbežné opatrenia – Odklad vykonateľnosti – Zrušenie napadnutého rozhodnutia – Právo vlastniť majetok – Zásah.#Vec C‑416/10.
judgment · SK · 15 January 2013
Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 15 de enero de 2013.#Jozef Križan y otros contra Slovenská inšpekcia životného prostredia.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Artículo 267 TFUE — Anulación de una resolución judicial — Devolución al órgano jurisdiccional de que se trata — Obligación de adecuarse a la resolución de anulación — Procedimiento prejudicial — Posibilidad — Medio ambiente — Convenio de Aarhus — Directiva 85/337/CEE — Directiva 96/61/CE — Participación del público en el procedimiento de toma de decisiones — Construcción de un vertedero de residuos — Solicitud de autorización — Secreto comercial — No comunicación de un documento al público — Incidencia sobre la validez de la resolución de autorización del vertedero — Subsanación — Evaluación de las repercusiones del proyecto sobre el medio ambiente — Informe final anterior a la adhesión del Estado miembro a la Unión — Aplicación en el tiempo de la Directiva 85/337 — Recurso jurisdiccional — Medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Anulación de la resolución impugnada — Derecho de propiedad — Menoscabo.#Asunto C‑416/10.
judgment · ES · 15 January 2013
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Awla Manja) tal-15 ta’ Jannar 2013.#Jozef Križan et vs Slovenská inšpekcia životného prostredia fil-preżenza ta’: Ekologická skládka as.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa min-Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Artikolu 267 TFUE — Annullament ta’ deċiżjoni ġudizzjarja — Rinviju lill-qorti kkonċernata — Obbligu ta’ konformità mad-deċiżjoni ta’ annullament — Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Possibbiltà — Ambjent — Konvenzjoni ta’ Aarhus — Direttiva 85/337/KEE — Direttiva 96/61/KE — Parteċipazzjoni tal-pubbliku fil-proċess deċiżjonali — Kostruzzjoni ta’ landfill tal-iskart — Applikazzjoni għal awtorizzazzjoni — Sigriet kummerċjali — Nuqqas ta’ komunikazzjoni ta’ dokument lill-pubbliku — Effett fuq il-validità tad-deċiżjoni għal awtorizzazzjoni ta’ landfill — Regolarizzazzjoni — Evalwazzjoni tal-effetti tal-proġett fuq l-ambjent — Avviż finali qabel l-adeżjoni tal-Istat Membru fl-Unjoni — Applikazzjoni ratione temporis tad-Direttiva 85/337 — Azzjoni ġudizzjarja — Miżuri provviżorji — Sospensjoni tal-eżekuzzjoni — Annullament tad-deċiżjoni kkontestata — Dritt għall-proprjetà — Ksur.#Kawża C-416/10.
judgment · MT · 15 January 2013
Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 15ης Ιανουαρίου 2013.#Jozef Križan κ.λπ. κατά Slovenská inšpekcia životného prostredia.#Αίτηση του Najvyšší súd Slovenskej republiky για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Άρθρο 267 ΣΛΕΕ — Αναίρεση δικαστικής αποφάσεως — Αναπομπή στο δικαστήριο που είχε εκδώσει την αναιρεθείσα απόφαση — Υποχρέωση συμμορφώσεως προς την αναιρετική απόφαση — Προδικαστική παραπομπή — Δυνατότητα — Περιβάλλον — Σύμβαση του Ώρχους — Οδηγία 85/337/ΕΟΚ — Οδηγία 96/61/ΕΚ — Συμμετοχή του κοινού στη διαδικασία λήψεως αποφάσεως — Δημιουργία χώρου υγειονομικής ταφής απορριμμάτων — Αίτηση αδειοδοτήσεως — Επιχειρηματικό απόρρητο — Μη γνωστοποίηση ενός εγγράφου στο κοινό — Συνέπειες για το κύρος της αφορώσας τον χώρο υγειονομικής ταφής απορριμμάτων αποφάσεως αδειοδοτήσεως — Νομιμοποίηση της καταστάσεως — Εκτίμηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων του σχεδίου — Τελική γνώμη προγενέστερη της προσχωρήσεως του κράτους μέλους στην Ένωση — Διαχρονική εφαρμογή της οδηγίας 85/337 — Ένδικο βοήθημα — Προσωρινά μέτρα — Αναστολή εκτελέσεως — Ακύρωση της προσβαλλομένης αποφάσεως — Δικαίωμα ιδιοκτησίας — Προσβολή.#Υπόθεση C‑416/10.
judgment · EL · 15 January 2013
Arrêt de la Cour (grande chambre) du 15 janvier 2013.#Jozef Križan e.a. contre Slovenská inšpekcia životného prostredia.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Article 267 TFUE – Annulation d’une décision juridictionnelle – Renvoi à la juridiction concernée – Obligation de se conformer à la décision d’annulation – Renvoi préjudiciel – Possibilité – Environnement – Convention d’Aarhus – Directive 85/337/CEE – Directive 96/61/CE – Participation du public au processus décisionnel – Construction d’une décharge de déchets – Demande d’autorisation – Secret d’affaires – Non-communication d’un document au public – Effet sur la validité de la décision d’autorisation de la décharge – Régularisation – Évaluation des incidences du projet sur l’environnement – Avis final antérieur à l’adhésion de l’État membre à l’Union – Application dans le temps de la directive 85/337 – Recours juridictionnel – Mesures provisoires – Suspension de l’exécution – Annulation de la décision attaquée – Droit de propriété – Atteinte.#Affaire C‑416/10.
judgment · FR · 15 January 2013
Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 15 ianuarie 2013.#Jozef Križan ș.a. împotriva Slovenská inšpekcia životného prostredia.#Cerere de decizie preliminară formulată de Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Articolul 267 TFUE – Anulare a unei decizii jurisdicționale – Trimitere spre rejudecare instanței în cauză – Obligația de a se conforma deciziei de anulare – Trimitere preliminară – Posibilitate – Mediu – Convenția de la Aarhus – Directiva 85/337/CEE – Directiva 96/61/CE – Participarea publicului la luarea deciziilor – Construirea unui depozit de deșeuri – Cerere de autorizare – Secret comercial – Necomunicare a unui document publicului – Efect asupra validității deciziei de autorizare a depozitului de deșeuri – Regularizare – Evaluare a efectelor proiectului asupra mediului – Aviz final anterior aderării statului membru la Uniune – Aplicarea în timp a Directivei 85/337 – Cale de atac jurisdicțională – Măsuri provizorii – Suspendarea executării – Anularea deciziei atacate – Drept de proprietate – Atingere adusă.#Cauza C-416/10.
judgment · RO · 15 January 2013
A Bíróság ítélete (nagytanács), 2013. január 15.#Jozef Križan és társai kontra Slovenská inšpekcia životného prostredia.#A Najvyšší súd Slovenskej republiky [Szlovákia] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#EUMSZ 267. cikk – Bírósági határozat hatályon kívül helyezése – Visszautalás az érintett bíróság elé – A hatályon kívül helyezést kimondó határozatnak való megfelelés kötelezettsége – Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Lehetőség – Környezet – Århusi egyezmény – 85/337/EGK irányelv – 96/61/EK irányelv – A nyilvánosság részvétele a döntéshozatali eljárásban – Hulladéklerakó építése – Engedély iránti kérelem – Üzleti titok – Valamely irat nyilvánossággal való közlésének elmaradása – A hulladéklerakás engedélyezéséről szóló határozat érvényességére gyakorolt hatás – Hiánypótlás – A projekt környezetre gyakorolt hatásainak értékelése – A tagállam Unióhoz való csatlakozása előtt készült végső vélemény – A 85/337 irányelv időbeli hatálya – Bírósági jogorvoslat – Ideiglenes intézkedések – A végrehajtás felfüggesztése – A megtámadott határozat megsemmisítése – A tulajdonhoz való jog – Megsértés.#C‑416/10. sz. ügy.
judgment · HU · 15 January 2013
2013 m. sausio 15 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas.#Jozef Križan ir kt. prieš Slovenská inšpekcia životného prostredia.#Najvyšší súd Slovenskej republiky prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#SESV 267straipsnis – Teismo sprendimo panaikinimas – Grąžinimas nagrinėti atitinkamam teismui – Pareiga laikytis sprendimo dėl panaikinimo – Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Galimybė – Aplinka – Orhuso konvencija – Direktyva 85/337/EEB – Direktyva 96/61/EB – Visuomenės dalyvavimas priimant sprendimus – Atliekų sąvartyno įrengimas – Prašymas išduoti leidimą – Komercinė paslaptis – Dokumento nepateikimas visuomenei – Poveikis sprendimo leisti įrengti sąvartyną galiojimui – Trūkumų pašalinimas – Projekto poveikio aplinkai vertinimas – Galutinė nuomonė, priimta iki valstybės narės įstojimo į Sąjungą – Direktyvos 85/337 taikymas laiko atžvilgiu – Ieškinys teisme – Laikinosios apsaugos priemonės – Vykdymo sustabdymas – Skundžiamo sprendimo panaikinimas – Nuosavybės teisė – Pažeidimas.#Byla C-416/10.
judgment · LT · 15 January 2013
Tiesas (virspalāta) 2013. gada 15. janvāra spriedums.#Jozef Križan u.c. pret Slovenská inšpekcia životného prostredia.#Najvyšší súd Slovenskej republiky lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#LESD 267. pants – Tiesas nolēmuma atcelšana – Lietas nodošana atpakaļ attiecīgajai tiesai – Pienākums izpildīt nolēmumu par atcelšanu – Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Iespējamība – Vide – Orhūsas konvencija – Direktīva 85/337/EEK – Direktīva 96/61/EK – Sabiedrības līdzdalība lēmumu pieņemšanā – Atkritumu poligona būvniecība – Lūgums izsniegt atļauju – Komercnoslēpums – Dokumenta neizziņošana sabiedrībai – Ietekme uz lēmuma par atkritumu poligona izveides atļaušanu spēkā esamību – Trūkumu novēršana – Projekta ietekmes uz vidi novērtējums – Galīgais atzinums, kas pieņemts pirms dalībvalsts pievienošanās Savienībai – Direktīvas 85/337 piemērošana laikā – Vēršanās tiesā – Pagaidu pasākumi – Izpildes apturēšana – Apstrīdētā lēmuma atcelšana – Īpašumtiesības – Aizskārums.#Lieta C‑416/10.
judgment · LV · 15 January 2013
Euroopa Kohtu otsus (suurkoda), 15.1.2013.#Jozef Križan jt versus Slovenská inšpekcia životného prostredia.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Najvyšší súd Slovenskej republiky.#ELTL artikkel 267 – Kohtulahendi tühistamine – Pädevale kohtule tagasisaatmine – Kohustus järgida tühistamisotsust – Eelotsusetaotlus – Võimalus – Keskkond – Århusi konventsioon – Direktiiv 85/337/EMÜ – Direktiiv 96/61/EÜ – Üldsuse osalemine asjade otsustamises – Prügila rajamine – Loataotlus – Ärisaladus – Dokumendi üldsusele avaldamata jätmine – Tagajärjed prügila teostusloa andmise otsuse kehtivusele – Rikkumise kõrvaldamine – Projekti keskkonnamõju hindamine – Lõplik hinnang, mis on antud enne liikmesriigi ühinemist Euroopa Liiduga – Direktiivi 85/337 ajaline kohaldamine – Kohtule esitatav kaebus – Ajutised meetmed – Täitmise peatamine – Vaidlustatud otsuse tühistamine – Omandiõigus – Riive.#Kohtuasi C‑416/10.
judgment · ET · 15 January 2013
Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 15. ledna 2013.#Jozef Križan a další v. Slovenská inšpekcia životného prostredia.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Najvyšším súdom Slovenskej republiky.#Článek 267 SFEU – Zrušení soudního rozhodnutí – Vrácení věci dotyčnému soudu k dalšímu řízení – Vázanost zrušujícím rozhodnutím – Řízení o předběžné otázce – Možnost – Životní prostředí – Aarhuská úmluva – Směrnice 85/337/EHS – Směrnice 96/61/ES – Účast veřejnosti na rozhodování – Výstavba skládky odpadů – Žádost o povolení – Obchodní tajemství – Nezpřístupnění dokumentu veřejnosti – Účinek na platnost rozhodnutí o povolení skládky – Zhojení – Posouzení vlivů záměru na životní prostředí – Závěrečné stanovisko časově předcházející přistoupení členského státu k Unii – Časová působnost směrnice 85/337 – Opravný prostředek k soudu – Předběžná opatření – Odklad vykonatelnosti – Zrušení napadeného rozhodnutí – Vlastnické právo – Zásah.#Věc C‑416/10.
judgment · CS · 15 January 2013
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.