European Union · Record · CJ
CELEX 62010CJ0422
Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 24 November 2011.#Georgetown University and Others v Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks.#Reference for a preliminary ruling: High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patents Court) - United Kingdom.#Medicinal products for human use - Supplementary protection certificate - Regulation (EC) No 469/2009 - Article 3 - Conditions for obtaining a certificate - Concept of a ‘product protected by a basic patent in force’ - Criteria - Existence of further or different criteria for a medicinal product comprising more than one active ingredient or for a vaccine against multiple diseases (‘Multi-disease vaccine’ or ‘multivalent vaccine’).#Case C-422/10.
Introduced
24 November 2011
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
24 November 2011
Records
Official record CELEX 62010CJ0422 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 24 November 2011. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 24 November 2011.#Georgetown University and Others v Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks.#Reference for a preliminary ruling: High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patents Court) - United Kingdom.#Medicinal products for human use - Supplementary protection certificate - Regulation (EC) No 469/2009 - Article 3 - Conditions for obtaining a certificate - Concept of a ‘product protected by a basic patent in force’ - Criteria - Existence of further or different criteria for a medicinal product comprising more than one active ingredient or for a vaccine against multiple diseases (‘Multi-disease vaccine’ or ‘multivalent vaccine’).#Case C-422/10.
judgment · EN · 24 November 2011
Acórdão do Tribunal de Justiça (Quarta Secção) de 24 de Novembro de 2011.#Georgetown University e outros contra Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks.#Pedido de decisão prejudicial: High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patents Court) - Reino Unido.#Medicamentos para uso humano - Certificado complementar de protecção - Regulamento (CE) n.º 469/2009 - Artigo 3.º - Condições de obtenção do certificado - Conceito de ‘produto protegido por uma patente de base em vigor’ - Critérios - Existência de critérios adicionais ou diferentes para um medicamento que compreende mais de um princípio activo ou para uma vacina contra várias doenças (‘Multi-disease vacinae’ ou ‘vacina multivalente’).#Processo C-422/10.
judgment · PT · 24 November 2011
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 24. studenog 2011.#Georgetown University i drugi protiv Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks.#Zahtjev za prethodnu odluku: High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patents Court) - Ujedinjena Kraljevina.#Predmet C-422/10.
judgment · HR · 24 November 2011
2011 m. lapkričio 24 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas.#Georgetown University ir kiti prieš Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą: High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patents Court) - Jungtinė Karalystė.#Žmonėms skirti medicinos produktai - Papildomos apsaugos liudijimas - Reglamentas (EB) Nr. 469/2009 - 3 straipsnis - Liudijimo išdavimo sąlygos - Sąvoka "produktas yra apsaugotas galiojančiu pagrindiniu patentu" - Kriterijai - Papildomų ar kitokių kriterijų, taikomų medicinos produktui, kurį sudaro daugiau nei viena veiklioji sudedamoji dalis, arba vakcinai, skirtai apsaugoti nuo kelių ligų (Multi disease vaccine, arba vakcina nuo kelių ligų), egzistavimas.#Byla C-422/10.
judgment · LT · 24 November 2011
Euroopa Kohtu otsus (neljas koda), 24. november 2011.#Georgetown University ja teised versus Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks.#Eelotsusetaotlus: High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patents Court) - Ühendkuningriik.#Inimtervishoius kasutatavad ravimid - Täiendava kaitse tunnistus - Määrus (EÜ) nr 469/2009 - Artikkel 3 - Tunnistuse saamise tingimused - Mõiste "kehtiva aluspatendiga kaitstud toode" - Kriteeriumid - Täiendavate või erinevate kriteeriumide olemasolu mitme toimeainega ravimi või mitme haigusetekitaja vastu toimiva vaktsiini (multi-disease vaccine või komponentvaktsiin) puhul.#Kohtuasi C-422/10.
judgment · ET · 24 November 2011
Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 24. listopadu 2011.#Georgetown University a další proti Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce: High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patents Court) - Spojené království.#Humánní léčivé přípravky - Dodatkové ochranné osvědčení - Nařízení (ES) č. 469/2009 - Článek 3 - Podmínky pro získání osvědčení - Výraz ‚výrobek chráněný platným základním patentem‘ - Kritéria - Existence dalších či odlišných kritérií pro léčivý přípravek obsahující více účinných látek nebo pro vakcínu proti více nemocem (‚Multi-disease vaccine‘ nebo ‚multivalentní vakcína‘).#Věc C-422/10.
judgment · CS · 24 November 2011
Urteil des Gerichtshofes (Vierte Kammer) vom 24. November 2011.#Georgetown University und andere gegen Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks.#Ersuchen um Vorabentscheidung: High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patents Court) - Vereinigtes Königreich.#Humanarzneimittel - Ergänzendes Schutzzertifikat - Verordnung (EG) Nr. 469/2009 - Art. 3 - Bedingungen für die Erteilung des Zertifikats - Begriff ‚durch ein in Kraft befindliches Grundpatent geschütztes Erzeugnis‘ - Kriterien - Bestehen zusätzlicher oder anderer Kriterien für ein Medikament, das mehr als einen Wirkstoff enthält, oder für einen Impfstoff gegen mehrere Krankheiten (‚Kombinationsimpfstoff‘).#Rechtssache C-422/10.
judgment · DE · 24 November 2011
Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 24 novembre 2011.#Georgetown University et autres contre Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks.#Demande de décision préjudicielle: High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patents Court) - Royaume-Uni.#Médicaments à usage humain - Certificat complémentaire de protection - Règlement (CE) nº 469/2009 - Article 3 - Conditions d’obtention du certificat - Notion de ‘produit protégé par un brevet de base en vigueur’ - Critères - Existence de critères additionnels ou différents pour un médicament comprenant plus d’un principe actif ou pour un vaccin contre plusieurs maladies (‘Multi-disease vaccine’ ou ‘vaccin multivalent’).#Affaire C-422/10.
judgment · FR · 24 November 2011
Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2011. gada 24.novembrī.#Georgetown University un citi pret Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patents Court) - Apvienotā Karaliste.#Cilvēkiem paredzētas zāles - Papildu aizsardzības sertifikāts - Regula (EK) Nr. 469/2009 - 3. pants - Sertifikāta izsniegšanas nosacījumi - Jēdziens "produkts, kuru aizsargā spēkā esošs pamatpatents" - Kritēriji - Papildu vai atšķirīgu kritēriju pastāvēšana zālēm, kurās ir vairāk par vienu aktīvo vielu, vai vakcīnai pret vairākām slimībām ("multi-disease vaccine" vai "vaccin multivalent").#Lieta C-422/10.
judgment · LV · 24 November 2011
Domstolens dom (fjärde avdelningen) den 24 november 2011.#Georgetown University m.fl. mot Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks.#Begäran om förhandsavgörande: High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patents Court) - Förenade kungariket.#Humanläkemedel - Tilläggsskydd - Förordning (EG) nr 469/2009 - Artikel 3 - Villkor för erhållande av tilläggsskydd - Begreppet ’produkten skyddas av ett gällande grundpatent’ - Kriterier - Förekomsten av ytterligare eller andra kriterier för läkemedel som innehåller mer än en aktiv ingrediens eller för kombinationsvaccin (’Multi-disease vaccine’ eller ’multivalent vaccin’).#Mål C-422/10.
judgment · SV · 24 November 2011
A Bíróság (negyedik tanács) 2011. november 24-i ítélete.#Georgetown University és társai kontra Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem: High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patents Court) - Egyesült Királyság.#Emberi felhasználásra szánt gyógyszerek - Kiegészítő oltalmi tanúsítvány - 469/2009/EK rendelet - 3. cikk - A tanúsítvány megszerzésének feltételei - A »hatályos alapszabadalom oltalma alatt álló termék« fogalma - Szempontok - Az egynél több hatóanyagot tartalmazó gyógyszer vagy több betegség ellen kifejlesztett védőoltás (»Multi-disease vaccine« vagy »vaccin multivalent«) megítélése további vagy más szempontjainak fennállása.#C-422/10. sz. ügy.
judgment · HU · 24 November 2011
Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 24. novembra 2011.#Georgetown University a iní proti Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania: High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patents Court) - Spojené kráľovstvo.#Humánne lieky - Dodatkové ochranné osvedčenie - Nariadenie (ES) č. 469/2009 - Článok 3 - Podmienky získania osvedčenia - Pojem ‚výrobok chránený platným základným patentom‘ - Kritériá - Existencia ďalších alebo odlišných kritérií pri lieku obsahujúcom viac ako jednu účinnú zložku alebo pri kombinovanej vakcíne (‚Multi-disease vaccine‘ alebo ‚Multivalentná vakcína‘).#Vec C-422/10.
judgment · SK · 24 November 2011
Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 24 november 2011.#Georgetown University en anderen tegen Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patents Court) - Verenigd Koninkrijk.#Geneesmiddelen voor menselijk gebruik - Aanvullend beschermingscertificaat - Verordening (EG) nr. 469/2009 - Artikel 3 - Voorwaarden voor verkrijging van certificaat - Begrip ‚door van kracht zijnd basisoctrooi beschermd product’ - Criteria - Bestaan van bijkomende of andere criteria voor geneesmiddel dat meer dan één werkzame stof bevat of voor vaccin tegen meerdere ziekten (‚combinatievaccin’ of ‚multivalent vaccin’).#Zaak C-422/10.
judgment · NL · 24 November 2011
Решение на Съда (четвърти състав) от 24 ноември 2011 г.#Georgetown University и други срещу Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks.#Искане за преюдициално заключение: High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patents Court) - Обединеното кралство.#Лекарствени продукти за хуманна употреба - Сертификат за допълнителна закрила - Регламент (ЕО) № 469/2009 - Член 3 - Условия за получаване на сертификат - Понятие за продукт, защитен с основен патент, който е в сила - Критерии - Наличие на допълнителни или различни критерии за лекарствен продукт, включващ повече от една активна съставка, или за комбинирана ваксина ("Multi-disease vaccine" или "поливалентна ваксина").#Дело C-422/10.
judgment · BG · 24 November 2011
Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 24 listopada 2011 r.#Georgetown University i inni przeciwko Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym: High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patents Court) - Zjednoczone Królestwo.#Produkty lecznicze przeznaczone do użytku przez człowieka - Dodatkowe świadectwo ochronne - Rozporządzenie (WE) nr 469/2009 - Artykuł 3 - Warunki uzyskania świadectwa - Pojęcie "produktu chronionego na podstawie patentu podstawowego pozostającego w mocy" - Kryteria - Dodatkowe lub inne kryteria dla produktu leczniczego obejmującego więcej niż jeden aktywny składnik lub dla szczepionki skojarzonej ("multi-disease vaccine" lub "vaccin multivalent").#Sprawa C-422/10.
judgment · PL · 24 November 2011
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (ir-Raba' Awla) tal-24 ta' Novembru 2011.#Georgetown University et. vs Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks.#Talba għal deċiżjoni preliminari: High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patents Court) - ir-Renju Unit.#Prodotti mediċinali għall-użu mill-bniedem - Ċertifikat ta’ protezzjoni supplimentari - Regolament (KE) Nru 469/2009 - Artikolu 3 - Kundizzjonijiet għall-kisba ta’ ċertifikat - Kunċett ta’ ‘prodott protett minn privattiva bażika fis-seħħ’ - Kriterji - Eżistenza ta’ kriterji addizzjonali jew differenti għal prodott mediċinali li jinkludi iktar minn prinċipju attiv jew għal tilqima kontra numru ta’ mard (‘Multi-disease vaccine’ jew ‘tilqima multivalenti’).#Kawża C-422/10.
judgment · MT · 24 November 2011
Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 24 päivänä marraskuuta 2011.#Georgetown University ynnä muut vastaan Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks.#Ennakkoratkaisupyyntö: High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patents Court) - Yhdistynyt kuningaskunta.#Ihmisille tarkoitetut lääkkeet - Lisäsuojatodistus - Asetus (EY) N:o 469/2009 - 3 artikla - Edellytykset todistuksen saamiselle - Käsite "tuote, jota suojaa voimassa oleva peruspatentti" - Arviointiperusteet - Lisäperusteiden tai erilaisten perusteiden olemassaolo useampia vaikuttavia aineita sisältävän lääkkeen tai useita tauteja vastaan tarkoitetun rokotteen osalta ("multi-disease vaccine" tai "yhdistelmärokote").#Asia C-422/10.
judgment · FI · 24 November 2011
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 24 de noviembre de 2011.#Georgetown University y otros contra Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks.#Petición de decisión prejudicial: High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patents Court) - Reino Unido.#Medicamentos para uso humano - Certificado complementario de protección - Reglamento (CE) nº 469/2009 - Artículo 3 - Condiciones de obtención del certificado - Concepto de "producto protegido por una patente de base en vigor" - Criterios - Existencia de criterios adicionales o diferentes para un medicamento que contenga más de un principio activo o para una vacuna contra varias enfermedades ("Multi-disease vaccine" o "vacuna polivalente").#Asunto C-422/10.
judgment · ES · 24 November 2011
Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 24ης Νοεμβρίου 2011.#Georgetown University και λοιποί κατά Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks.#Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως: High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patents Court) - Ηνωμένο Βασίλειο.#Φάρμακα για ανθρώπινη χρήση - Συμπληρωματικό πιστοποιητικό προστασίας - Κανονισμός (ΕΚ) 469/2009 - Άρθρο 3 - Προϋποθέσεις χορήγησης του πιστοποιητικού - Έννοια της φράσης "προϊόν που προστατεύεται με ισχύον κύριο δίπλωμα ευρεσιτεχνίας" - Κριτήρια - Ύπαρξη πρόσθετων ή διαφορετικών κριτηρίων για τα φάρμακα που περιέχουν περισσότερες από μία δραστικές ουσίες ή για τα εμβόλια που προστατεύουν από περισσότερες από μία ασθένειες ("multi-disease vaccine" ή "πολλαπλό εμβόλιο").#Υπόθεση C-422/10.
judgment · EL · 24 November 2011
Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 24 novembre 2011.#Georgetown University e altri contro Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patents Court) - Regno Unito.#Médicaments à usage humain - Certificat complémentaire de protection - Regolamento (CE) n. 469/2009 - Medicinali per uso umano - Certificato protettivo complementare - Regolamento (CE) n. 469/2009 - Art. 3 - Condizioni di rilascio del certificato - Nozione di "prodotto protetto da un brevetto di base in vigore" - Criteri - Esistenza di criteri aggiuntivi o diversi per un medicinale contenente più di un principio attivo o per un vaccino contro più malattie ("Multi-disease vaccine" o "vaccino polivalente").#Causa C-422/10.
judgment · IT · 24 November 2011
Domstolens Dom (Fjerde Afdeling) af 24. november 2011.#Georgetown University m.fl. mod Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks.#Anmodning om præjudiciel afgørelse: High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patents Court) - Forenede Kongerige.#Humanmedicinske lægemidler - supplerende beskyttelsescertifikat - forordning (EF) nr. 469/2009 - artikel 3 - betingelser for udstedelse af et certifikat - begrebet »beskyttet ved et grundpatent, der er i kraft« - kriterier - yderligere eller andre kriterier for et lægemiddel, der indeholder mere end én aktiv ingrediens, eller for en kombinationsvaccine (»multi-disease vaccine«).#Sag C-422/10.
judgment · DA · 24 November 2011
Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 24. novembra 2011.#Georgetown University in drugi proti Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe: High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patents Court) - Združeno kraljestvo.#Zdravila za človeško uporabo - Dodatni varstveni certifikat za zdravila - Uredba (ES) št. 469/2009 - Člen 3 - Pogoji za pridobitev certifikata - Pojem ‚izdelek, varovan z veljavnim osnovnim patentom‘ - Merila - Obstoj dodatnih ali različnih meril za zdravilo z več kot eno učinkovino ali za cepivo proti več boleznim (‚Multi-disease vaccine‘ ali ‚polivalentno cepivo‘).#Zadeva C-422/10.
judgment · SL · 24 November 2011
Hotărârea Curții (camera a patra) din 24 noiembrie 2011.#Georgetown University ș.a. împotriva Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks.#Cerere de decizie preliminară formulată de High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patents Court) – Regatul Unit.#Medicamente de uz uman – Certificat suplimentar de protecție – Regulamentul (CE) nr. 469/2009 – Articolul 3 – Condiții de obținere a certificatului – Noțiunea „produs protejat de un brevet de bază în vigoare” – Criterii – Existența unor criterii suplimentare sau diferite pentru un medicament care conține mai multe principii active sau pentru un vaccin împotriva mai multor boli („Multi-disease vaccine” sau „vaccin multivalent”).#Cauza C-422/10.
judgment · RO · 24 November 2011
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.