European Union · Record · CJ
CELEX 62010CJ0543
Judgment of the Court (First Chamber), 7 February 2013.#Refcomp SpA v Axa Corporate Solutions Assurance SA and Others.#Request for a preliminary ruling from the Cour de cassation (France).#Judicial cooperation in civil matters — Jurisdiction in civil and commercial matters — Regulation (EC) No 44/2001 — Interpretation of Article 23 — Jurisdiction clause in a contract concluded between the manufacturer and the initial buyer of goods — Contract forming part of a chain of contracts transferring ownership — Whether that clause may be relied on against the sub-buyer of the goods.#Case C‑543/10.
Introduced
7 February 2013
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
7 February 2013
Records
Official record CELEX 62010CJ0543 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 7 February 2013. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (First Chamber), 7 February 2013.#Refcomp SpA v Axa Corporate Solutions Assurance SA and Others.#Request for a preliminary ruling from the Cour de cassation (France).#Judicial cooperation in civil matters — Jurisdiction in civil and commercial matters — Regulation (EC) No 44/2001 — Interpretation of Article 23 — Jurisdiction clause in a contract concluded between the manufacturer and the initial buyer of goods — Contract forming part of a chain of contracts transferring ownership — Whether that clause may be relied on against the sub-buyer of the goods.#Case C‑543/10.
judgment · EN · 7 February 2013
Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) zo 7. februára 2013.#Refcomp SpA proti Axa Corporate Solutions Assurance SA a i.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný Cour de cassation (Francúzsko).#Súdna spolupráca v občianskych veciach – Súdna právomoc v občianskych a obchodných veciach – Nariadenie (ES) č. 44/2001 – Výklad článku 23 – Doložka o voľbe právomoci uvedená v zmluve uzatvorenej medzi výrobcom a prvým nadobúdateľom veci – Zmluva, ktorá je súčasťou reťazca zmlúv o prevode vlastníctva – Možnosť dovolávať sa tejto doložky voči ďalšiemu nadobúdateľovi veci.#Vec C‑543/10.
judgment · SK · 7 February 2013
Euroopa Kohtu otsus (esimene koda), 7.2.2013.#Refcomp SpA versus Axa Corporate Solutions Assurance SA jt.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Cour de cassation (Prantsusmaa).#Õigusalane koostöö tsiviilasjades – Kohtualluvus tsiviil‑ ja kaubandusasjades – Määrus (EÜ) nr 44/2001 – Artikli 23 tõlgendamine – Tootja ja kauba esialgse omandaja vahel sõlmitud lepingus esinev kohtualluvuse tingimus – Omandiõiguse üleandmisega seotud lepingute ahelasse kuuluv leping – Sellele tingimusele tuginetavus kauba allomandaja suhtes.#Kohtuasi C‑543/10.
judgment · ET · 7 February 2013
A Bíróság ítélete (első tanács), 2013. február 7.#Refcomp SpA kontra Axa Corporate Solutions Assurance SA és társai.#A Cour de cassation (Franciaország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – Joghatóság polgári és kereskedelmi ügyekben – 44/2001/EK rendelet – A 23. cikk értelmezése – A dolog gyártója és eredeti vevője között kötött szerződésben szereplő joghatósági kikötés – A tulajdonjogot átruházó szerződések láncolatába illeszkedő szerződés – E kikötés hivatkozhatósága a dolog vevőjének jogutódjával szemben.#C‑543/10. sz. ügy.
judgment · HU · 7 February 2013
Tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 7. februāra spriedums.#Refcomp SpA pret Axa Corporate Solutions Assurance SA u.c.#Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija civillietās un komerclietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 23. panta interpretācija – Jurisdikcijas noteikšanas klauzula, kas ir ietverta starp preces ražotāju un sākotnējo tās pircēju noslēgtā līgumā – Līgums, kas ietilpst īpašuma tiesību nodošanas līgumu ķēdē – Iespēja uz šo klauzulu atsaukties attiecībā uz preces pārpircēju.#Lieta C‑543/10.
judgment · LV · 7 February 2013
Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 7ης Φεβρουαρίου 2013.#Refcomp SpA κατά Axa Corporate Solutions Assurance SA κ.λπ.#Αίτηση του Cour de cassation (Γαλλία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Δικαστική συνεργασία σε αστικές υποθέσεις — Διεθνής δικαιοδοσία σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις — Κανονισμός (ΕΚ) 44/2001 — Ερμηνεία του άρθρου 23 — Ρήτρα παρεκτάσεως διεθνούς δικαιοδοσίας περιλαμβανόμενη σε σύμβαση συναφθείσα μεταξύ του κατασκευαστή και του αρχικού αγοραστή ενός προϊόντος — Σύμβαση αποτελούσα μέρος διαδοχικών συμβάσεων περί μεταβιβάσεως κυριότητας — Αντιτάξιμο της εν λόγω ρήτρας έναντι του μεταγοραστή του οικείου προϊόντος.#Υπόθεση C‑543/10.
judgment · EL · 7 February 2013
Решение на Съда (първи състав) от 7 февруари 2013 г.#Refcomp SpA срещу Axa Corporate Solutions Assurance SA и др.#Преюдициално запитване, отправено от Cour de cassation (Франция).#Съдебно сътрудничество по граждански дела — Съдебна компетентност по граждански и търговски дела — Регламент (ЕО) № 44/2001 — Тълкуване на член 23 — Клауза, с която се учредява компетентност, съдържаща се в договор, сключен между производителя и първоначалния приобретател на вещ — Договор, който е част от поредица от договори — Противопоставимост на тази клауза спрямо вторичния приобретател на тази вещ.#Дело C‑543/10.
judgment · BG · 7 February 2013
Hotărârea Curții (Camera întâi) din 7 februarie 2013.#Refcomp SpA împotriva Axa Corporate Solutions Assurance SA și alții.#Cerere de decizie preliminară formulată de Cour de cassation (Franța).#Cooperare judiciară în materie civilă – Competența judiciară în materie civilă și comercială – Regulamentul (CE) nr. 44/2001 – Interpretarea articolului 23 – Clauză atributivă de competență care figurează într‑un contract încheiat între fabricant și dobânditorul inițial al unui bun – Contract care se înscrie într‑un lanț de contracte translative de proprietate – Opozabilitatea acestei clauze față de subdobânditorul bunului.#Cauza C‑543/10.
judgment · RO · 7 February 2013
Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 7 febbraio 2013.#Refcomp SpA contro Axa Corporate Solutions Assurance SA e altri.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour de cassation (Francia).#Cooperazione giudiziaria in materia civile — Competenza giurisdizionale in materia civile e commerciale — Regolamento (CE) n. 44/2001 – Interpretazione dell’articolo 23 — Clausola attributiva di competenza contenuta in un contratto stipulato tra il produttore e l’acquirente iniziale di un bene — Contratto che rientra in una serie di contratti traslativi di proprietà — Opponibilità di tale clausola nei confronti del subacquirente del bene.#Causa C‑543/10.
judgment · IT · 7 February 2013
Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 7. februarja 2013.#Refcomp SpA proti Axa Corporate Solutions Assurance SA in drugi.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Cour de cassation (Francija).#Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah – Pristojnost v civilnih in gospodarskih zadevah – Uredba (ES) št. 44/2001 – Razlaga člena 23 – Dogovor o pristojnosti sodišča v pogodbi med proizvajalcem in prvotnim kupcem blaga – Pogodba iz zaporedja pogodb o prenosu lastništva – Učinkovanje tega dogovora za končnega kupca blaga.#Zadeva C‑543/10.
judgment · SL · 7 February 2013
Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 7.2.2013.#Refcomp SpA vastaan Axa Corporate Solutions Assurance SA ym.#Cour de cassationin (Ranska) esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa – Toimivaltainen tuomioistuin siviili- ja kauppaoikeuden alalla – Asetus (EY) N:o 44/2001 – 23 artiklan tulkinta – Tavaran valmistajan ja sen alkuperäisen hankkijan väliseen sopimukseen sisältyvä oikeuspaikkalauseke – Sopimus, joka kuuluu omistusoikeuden siirtämistä koskevien sopimusten sarjaan – Mahdollisuus vedota oikeuspaikkalausekkeeseen tavaran myöhempää hankkijaa vastaan.#Asia C‑543/10.
judgment · FI · 7 February 2013
Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 7. února 2013.#Refcomp SpA v. Axa Corporate Solutions Assurance SA a další.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Cour de cassation (Francie).#Soudní spolupráce v občanských věcech – Soudní příslušnost v občanských a obchodních věcech – Nařízení (ES) č. 44/2001 – Výklad článku 23 – Doložka o soudní příslušnosti obsažená ve smlouvě uzavřené mezi výrobcem a původním nabyvatelem věci – Smlouva, která je součástí řetězce smluv o převodu vlastnictví – Použitelnost této doložky vůči dalšímu nabyvateli věci.#Věc C‑543/10.
judgment · CS · 7 February 2013
Presuda Suda (prvo vijeće) od 2013. veljača 07.#Refcomp SpA protiv Axa Corporate Solutions Assurance SA i drugi.#Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Cour de cassation.#Predmet C-543/10.
judgment · HR · 7 February 2013
Urteil des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 7. Februar 2013.#Refcomp SpA gegen Axa Corporate Solutions Assurance SA u. a.#Vorabentscheidungsersuchen der Cour de cassation (Frankreich).#Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen – Gerichtliche Zuständigkeit in Zivil- und Handelssachen – Verordnung (EG) Nr. 44/2001 – Auslegung von Art. 23 – Gerichtsstandsvereinbarung in einem zwischen dem Hersteller und dem ursprünglichen Erwerber eines Gegenstands geschlossenen Vertrag – Vertrag im Rahmen einer Kette von das Eigentum übertragenden Verträgen – Wirksamkeit dieser Vereinbarung gegenüber dem späteren Erwerber des Gegenstands.#Rechtssache C‑543/10.
judgment · DE · 7 February 2013
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tas-7 ta’ Frar 2013.#Refcomp SpA vs Axa Corporate Solutions Assurance SA et.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Cour de cassation (Franza).#Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji ċivili — Ġurisdizzjoni f’materji ċivili u kummerċjali — Regolament (KE) Nru 44/2001 — Interpretazzjoni tal-Artikolu 23 — Klawżola ta’ ġurisdizzjoni li tinsab f’kuntratt konkluż bejn il-produttur u x-xerrej inizjali ta’ beni — Kuntratt li jagħmel parti minn sensiela ta’ kuntratti li jagħtu titolu ta’ proprjetà — Possibbiltà li din il-klawżola tiġi invokata kontra s-subakkwirent tal-beni.#Kawża C‑543/10.
judgment · MT · 7 February 2013
Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 7 februari 2013.#Refcomp SpA tegen Axa Corporate Solutions Assurance SA e.a.#Verzoek van de Cour de cassation (Frankrijk) om een prejudiciële beslissing.#Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken – Rechterlijke bevoegdheid in burgerlijke en handelszaken – Verordening (EG) nr. 44/2001 – Uitlegging van artikel 23 − Forumkeuzebeding in overeenkomst tussen fabrikant en eerste verkrijger van zaak – Overeenkomst die onderdeel is van keten van overeenkomsten tot eigendomsoverdracht – Mogelijkheid om beding tegen te werpen aan latere verkrijger van zaak.#Zaak C‑543/10.
judgment · NL · 7 February 2013
Domstolens dom (Første Afdeling) af 7. februar 2013.#Refcomp SpA mod Axa Corporate Solutions Assurance SA m.fl.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af cour de cassation (Frankrig).#Retligt samarbejde i civile sager – retternes kompetence på det civil- og handelsretlige område – forordning (EF) nr. 44/2001 – fortolkning af artikel 23 – aftale om værneting i en kontrakt indgået mellem en producent og den oprindelige køber af en vare – kontrakt, der indgår i en kæde af salgskontrakter – spørgsmålet, om denne aftale om værneting kan gøres gældende over for en senere køber af varen.#Sag C‑543/10.
judgment · DA · 7 February 2013
Arrêt de la Cour (première chambre) du 7 février 2013.#Refcomp SpA contre Axa Corporate Solutions Assurance SA e.a.#demande de décision préjudicielle, introduite par la Cour de cassation (France).#Coopération judiciaire en matière civile – Compétence judiciaire en matière civile et commerciale – Règlement (CE) no 44/2001 – Interprétation de l’article 23 – Clause attributive de juridiction figurant dans un contrat conclu entre le fabricant et l’acquéreur initial d’un bien – Contrat s’inscrivant dans une chaîne de contrats translatifs de propriété – Opposabilité de cette clause à l’égard du sous-acquéreur du bien.#Affaire C‑543/10.
judgment · FR · 7 February 2013
2013 m. vasario 7 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas.#Refcomp SpA prieš Axa Corporate Solutions Assurance SA ir kt.#Cour de cassation (Prancūzija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose – Teismo jurisdikcija civilinėse ir komercinėse bylose – Reglamentas (EB) Nr. 44/2001 – 23 straipsnio išaiškinimas – Gamintojo ir pradinio daikto pirkėjo sudarytos sutarties sąlyga dėl jurisdikcijos – Į sutarčių dėl nuosavybės perleidimo grandinę patenkanti sutartis – Galimybė panaudoti šią sąlygą prieš perpirkėją.#Byla C-543/10.
judgment · LT · 7 February 2013
Acórdão do Tribunal de Justiça (Primeira Secção) de 7 de fevereiro de 2013.#Refcomp SpA contra Axa Corporate Solutions Assurance SA e o.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pela Cour de cassation (França).#Cooperação judiciária em matéria civil — Competência judiciária em matéria civil e comercial — Regulamento (CE) n.° 44/2001 — Interpretação do artigo 23.° — Cláusula atributiva de jurisdição que figura num contrato celebrado entre o fabricante e o adquirente inicial de um bem — Contrato integrado numa cadeia de contratos translativos de propriedade — Oponibilidade desta cláusula ao subadquirente do bem.#Processo C‑543/10.
judgment · PT · 7 February 2013
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 7 de febrero de 2013.#Refcomp SpA contra Axa Corporate Solutions Assurance SA y otros.#Petición de decisión prejudicial planteada por la Cour de cassation (Francia).#Cooperación judicial en materia civil — Competencia judicial en materia civil y mercantil — Reglamento (CE) nº 44/2001 — Interpretación del artículo 23 — Cláusula atributiva de competencia que figura en un contrato celebrado entre el fabricante y el adquirente inicial de un bien — Contrato que forma parte de una cadena de contratos de transmisión de la propiedad — Oponibilidad de esta cláusula frente al subadquirente del bien.#Asunto C‑543/10.
judgment · ES · 7 February 2013
Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 7 lutego 2013 r.#Refcomp SpA przeciwko Axa Corporate Solutions Assurance SA i in.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Cour de cassation (Francja).#Współpraca sądowa w sprawach cywilnych – Jurysdykcja w sprawach cywilnych i handlowych – Rozporządzenie (WE) nr 44/2001 – Wykładnia art. 23 – Klauzula prorogacyjna uzgodniona w umowie zawartej pomiędzy producentem i pierwotnym nabywcą towaru – Umowa w ramach łańcucha umów przenoszących własność – Możliwość powołania się na tę klauzulę względem późniejszego nabywcy towaru.#Sprawa C‑543/10.
judgment · PL · 7 February 2013
Domstolens dom (första avdelningen) av den 7 februari 2013.#Refcomp SpA mot Axa Corporate Solutions Assurance SA m.fl.#Begäran om förhandsavgörande från Cour de cassation (Frankrike).#Civilrättsligt samarbete – Domstols behörighet på privaträttens område - Förordning (EG) nr 44/2001 – Tolkning av artikel 23 – Prorogationsklausul i ett avtal som ingåtts mellan en tillverkare av en vara och den ursprungliga köparen av varan – Avtal som ingår i en kedja av avtal om äganderättsövergång – Fråga huruvida klausulen kan göras gällande mot en senare köpare av varan.#Mål C‑543/10.
judgment · SV · 7 February 2013
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.