European Union · Record · CJ
CELEX 62010CJ0616
Judgment of the Court (Third Chamber), 12 July 2012.#Solvay SA v Honeywell Fluorine Products Europe BV and Others.#Reference for a preliminary ruling from the Rechtbank ’s‑Gravenhage.#Judicial cooperation in civil matters — Jurisdiction, recognition and enforcement of judgments — Regulation (EC) No 44/2001 — Action for infringement of a European patent — Special and exclusive jurisdiction — Article 6(1) — More than one defendant — Article 22(4) — Validity of the patent called into question — Article 31 — Provisional, including protective, measures.#Case C‑616/10.
Introduced
12 July 2012
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
12 July 2012
Records
Official record CELEX 62010CJ0616 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 12 July 2012. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Third Chamber), 12 July 2012.#Solvay SA v Honeywell Fluorine Products Europe BV and Others.#Reference for a preliminary ruling from the Rechtbank ’s‑Gravenhage.#Judicial cooperation in civil matters — Jurisdiction, recognition and enforcement of judgments — Regulation (EC) No 44/2001 — Action for infringement of a European patent — Special and exclusive jurisdiction — Article 6(1) — More than one defendant — Article 22(4) — Validity of the patent called into question — Article 31 — Provisional, including protective, measures.#Case C‑616/10.
judgment · EN · 12 July 2012
Presuda Suda (treće vijeće) od 2012. srpanj 12.#Solvay SA protiv Honeywell Fluorine Products Europe BV i drugi.#Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Rechtbank 's-Gravenhage.#Predmet C-616/10.
judgment · HR · 12 July 2012
Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 12 lipca 2012 r.#Solvay SA przeciwko Honeywell Fluorine Products Europe BV i in.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Rechtbank ’s-Gravenhage.#Współpraca sądowa w sprawach cywilnych – Jurysdykcja, uznawanie oraz wykonywanie orzeczeń sądowych – Rozporządzenie (WE) nr 44/2001 – Powództwo o stwierdzenie naruszenia patentu europejskiego – Jurysdykcje szczególna i wyłączna – Artykuł 6 pkt 1 – Wielość pozwanych – Artykuł 22 pkt 4 – Zakwestionowanie ważności patentu – Artykuł 31 – Środki tymczasowe lub zabezpieczające.#Sprawa C‑616/10.
judgment · PL · 12 July 2012
Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 12 luglio 2012.#Solvay SA contro Honeywell Fluorine Products Europe BV e altri.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank ’s-Gravenhage.#Cooperazione giudiziaria in materia civile — Competenza giurisdizionale, riconoscimento ed esecuzione delle decisioni — Regolamento (CE) n. 44/2001 — Azione per contraffazione di un brevetto europeo — Competenze speciali ed esclusive — Articolo 6, punto 1 — Pluralità di convenuti — Articolo 22, punto 4 — Contestazione della validità del brevetto — Articolo 31 — Provvedimenti provvisori o cautelari.#Causa C‑616/10.
judgment · IT · 12 July 2012
Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 12. Juli 2012.#Solvay SA gegen Honeywell Fluorine Products Europe BV u. a.#Vorabentscheidungsersuchen der Rechtbank ’s‑Gravenhage.#Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen – Gerichtliche Zuständigkeit, Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen – Verordnung (EG) Nr. 44/2001 – Klage wegen Verletzung eines europäischen Patents – Besondere und ausschließliche Zuständigkeiten – Art. 6 Nr. 1 – Mehrere Beklagte – Art. 22 Nr. 4 – Infragestellung der Gültigkeit des Patents – Art. 31 – Einstweilige Maßnahmen.#Rechtssache C‑616/10.
judgment · DE · 12 July 2012
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 12 de julio de 2012.#Solvay SA contra Honeywell Fluorine Products Europe BV y otros.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Rechtbank ʼs‑Gravenhage.#Cooperación judicial en materia civil — Competencia judicial, reconocimiento y ejecución de resoluciones judiciales — Reglamento (CE) nº 44/2001 — Acción por violación de un derecho de patente europea — Competencias especiales y exclusivas — Artículo 6, número 1 — Pluralidad de demandados — Artículo 22, número 4 — Impugnación de la validez de la patente — Artículo 31 — Medidas provisionales o cautelares.#Asunto C‑616/10.
judgment · ES · 12 July 2012
Решение на Съда (трети състав) от 12 юли 2012 г.#Solvay SA срещу Honeywell Fluorine Products Europe BV и др.#Преюдициално запитване, отправено от Rechtbank ’s-Gravenhage.#Съдебно сътрудничество по граждански дела — Компетентност, признаване и изпълнение на съдебни решения — Регламент (ЕО) № 44/2001 — Иск за установяване на нарушение на европейски патент — Специална и изключителна компетентност — Член 6, точка 1 — Множество ответници — Член 22, точка 4 — Оспорване на действителността на патента — Член 31 — Временни или обезпечителни мерки.#Дело C‑616/10.
judgment · BG · 12 July 2012
Euroopa Kohtu otsus (kolmas koda), 12.7.2012.#Solvay SA versus Honeywell Fluorine Products Europe BV jt.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Rechtbank 's-Gravenhage.#Õigusalane koostöö tsiviilasjades – Kohtualluvus, kohtuotsuste tunnustamine ja täitmine – Määrus (EÜ) nr 44/2001 – Euroopa patendist tulenevate õiguste rikkumise hagi – Valikuline ja erandlik kohtualluvus – Artikli 6 punkt 1 – Kostjate paljusus – Artikli 22 punkt 4 – Patendi kehtivuse vaidlustamine – Artikkel 31 – Ajutised või kaitsemeetmed.#Kohtuasi C-616/10.
judgment · ET · 12 July 2012
Arrest van het Hof (Derde kamer) van 12 juli 2012.#Solvay SA tegen Honeywell Fluorine Products Europe BV e.a.#Verzoek van de Rechtbank ’s-Gravenhage om een prejudiciële beslissing.#Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken – Rechterlijke bevoegdheid, erkenning en tenuitvoerlegging van beslissingen – Verordening (EG) nr. 44/2001 – Rechtsvordering wegens inbreuk op Europees octrooi – Bijzondere en exclusieve bevoegdheden – Artikel 6, punt 1 – Pluraliteit van verweerders – Artikel 22, punt 4 – Betwisting van geldigheid van octrooi – Artikel 31 – Voorlopige of bewarende maatregelen.#Zaak C‑616/10.
judgment · NL · 12 July 2012
2012 m. liepos 12 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#Solvay SA prieš Honeywell Fluorine Products Europe BV ir kt.#Rechtbank 's-Gravenhage prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose – Jurisdikcija ir teismo sprendimų pripažinimas ir vykdymas – Reglamentas (EB) Nr. 44/2001 – Ieškinys dėl Europos patento pažeidimo – Speciali ir išimtinė jurisdikcija – 6 straipsnio 1 punktas – Atsakovų daugetas – 22 straipsnio 4 punktas – Patento galiojimo ginčijimas – 31 straipsnis – Laikinosios arba apsaugos priemonės.#Byla C‑616/10.
judgment · LT · 12 July 2012
Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 12ης Ιουλίου 2012.#Solvay SA κατά Honeywell Fluorine Products Europe BV κ.λπ.#Αίτηση του Rechtbank 's-Gravenhage για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Δικαστική συνεργασία σε αστικές υποθέσεις — Διεθνής δικαιοδοσία, αναγνώριση και εκτέλεση αποφάσεων — Κανονισμός (ΕΚ) 44/2001 — Αγωγή λόγω προσβολής δικαιωμάτων που αντλούνται από ευρωπαϊκό δίπλωμα ευρεσιτεχνίας — Ειδικές βάσεις διεθνούς δικαιοδοσίας και βάσεις αποκλειστικής διεθνούς δικαιοδοσίας — Άρθρο 6, σημείο 1 — Πλείονες εναγόμενοι — Άρθρο 22, σημείο 4 — Αμφισβήτηση του κύρους διπλώματος ευρεσιτεχνίας — Άρθρο 31 — Ασφαλιστικά ή προσωρινά μέτρα.#Υπόθεση C‑616/10.
judgment · EL · 12 July 2012
Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 12. júla 2012.#Solvay SA proti Honeywell Fluorine Products Europe BV a i.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný Rechtbank ’s-Gravenhage.#Súdna spolupráca v občianskych veciach – Súdna právomoc, uznávanie a výkon rozhodnutí – Nariadenie (ES) č. 44/2001 – Žaloba pre porušenie európskeho patentu – Osobitná a výlučná právomoc – Článok 6 bod 1 – Pluralita žalovaných – Článok 22 bod 4 – Napadnutie platnosti patentu – Článok 31 – Predbežné opatrenia alebo ochranné opatrenia.#Vec C-616/10.
judgment · SK · 12 July 2012
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 12 juli 2012.#Solvay SA mot Honeywell Fluorine Products Europe BV m.fl.#Begäran om förhandsavgörande från Rechtbank's-Gravenhage.#Civilrättsligt samarbete – Domstols behörighet och erkännande och verkställighet av domar – Förordning (EG) nr 44/2001 – Talan om intrång i ett europeiskt patent – Särskilda behörighetsregler och exklusiv behörighet – Artikel 6 led 1 – Flera svarande – Artikel 22 led 4 – Invändning om patentets giltighet – Artikel 31 – Interimistiska åtgärder, däribland säkerhetsåtgärder.#Mål C-616/10.
judgment · SV · 12 July 2012
Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 12. julija 2012.#Solvay SA proti Honeywell Fluorine Products Europe BV in drugim.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Rechtbank's‑Gravenhage.#Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah – Pristojnost, priznavanje in izvrševanje odločb – Uredba (ES) št. 44/2001 – Tožba zaradi kršitve evropskega patenta – Posebne in izključne pristojnosti – Člen 6, točka 1 – Več toženih strank – Člen 22, točka 4 – Izpodbijanje veljavnosti patenta – Člen 31 – Začasni ukrepi ali ukrepi zavarovanja.#Zadeva C‑616/10.
judgment · SL · 12 July 2012
Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 12.7.2012.#Solvay SA vastaan Honeywell Fluorine Products Europe BV ym.#Rechtbank ’s-Gravenhagen esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa – Tuomioistuimen toimivalta sekä tuomioiden tunnustaminen ja täytäntöönpano – Asetus (EY) N:o 44/2001 – Eurooppapatentin loukkausta koskeva kanne – Erityinen ja yksinomainen toimivalta – 6 artiklan 1 alakohta – Asia, jossa on useita vastaajia – 22 artiklan 4 alakohta – Patentin pätevyyden riitauttaminen – 31 artikla – Väliaikaiset toimenpiteet ja turvaamistoimet.#Asia C-616/10.
judgment · FI · 12 July 2012
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 12. jūlija spriedums.#Solvay SA pret Honeywell Fluorine Products Europe BV u.c.#Rechtbank ’s‑Gravenhage lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Prasība sakarā ar Eiropas patenta pārkāpumu – Īpašā un izņēmuma jurisdikcija – 6. panta 1. punkts – Vairāki atbildētāji – 22. panta 4. punkts – Patenta spēkā esamības apstrīdēšana – 31. pants – Pagaidu vai aizsardzības pasākumi.#Lieta C‑616/10.
judgment · LV · 12 July 2012
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tat-12 ta’ Lulju 2012.#Solvay SA vs Honeywell Fluorine Products Europe BV et.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mir-Rechtbank ’s-Gravenhage.#Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji ċivili — Ġurisdizzjoni, rikonoxximent u eżekuzzjoni tas-sentenzi — Regolament (KE) Nru 44/2001 — Azzjoni għal ksur ta’ privattiva Ewropea — Ġurisdizzjoni speċjali u esklużiva — Artikolu 6(1) — Numru ta’ konvenuti — Artikolu 22(4) — Kontestazzjoni tal-validità tal-privattiva — Artikolu 31 — Miżuri provviżorji jew kawtelatorji.#Kawża C-616/10.
judgment · MT · 12 July 2012
Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 12 juillet 2012.#Solvay SA contre Honeywell Fluorine Products Europe BV e.a.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Rechtbank ’s-Gravenhage.#Coopération judiciaire en matière civile — Compétence judiciaire, reconnaissance et exécution des décisions — Règlement (CE) no 44/2001 — Action en contrefaçon d’un brevet européen — Compétences spéciales et exclusives — Article 6, point 1 — Pluralité de défendeurs — Article 22, point 4 — Mise en cause de la validité du brevet — Article 31 — Mesures provisoires ou conservatoires.#Affaire C-616/10.
judgment · FR · 12 July 2012
Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 12 de julho de 2012.#Solvay SA contra Honeywell Fluorine Products Europe BV e o.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Rechtbank’s‑Gravenhage.#Cooperação judiciária em matéria civil — Competência judiciária, reconhecimento e execução de decisões — Regulamento (CE) n.° 44/2001 — Ação por contrafação de uma patente europeia — Competências especiais e exclusivas — Artigo 6.°, ponto 1 — Pluralidade de demandados — Artigo 22.°, ponto 4 — Impugnação da validade da patente — Artigo 31.° — Medidas provisórias ou cautelares.#Processo C‑616/10.
judgment · PT · 12 July 2012
Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 12. července 2012.#Solvay SA v. Honeywell Fluorine Products Europe BV a další.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Rechtbank ’s-Gravenhage.#Justiční spolupráce v občanských věcech – Příslušnost, uznávání a výkon soudních rozhodnutí – Nařízení (ES) č. 44/2001 – Žaloba pro porušení evropského patentu – Zvláštní a výlučná příslušnost – Článek 6 bod 1 – Více osob žalovaných společně – Článek 22 bod 4 – Zpochybnění platnosti patentu – Článek 31 – Předběžná nebo zajišťovací opatření.#Věc C‑616/10.
judgment · CS · 12 July 2012
Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 12. juli 2012.#Solvay SA mod Honeywell Fluorine Products Europe BV m.fl.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Rechtbank ’s-Gravenhage.#Retligt samarbejde i civile sager – retternes kompetence, anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser – forordning (EF) nr. 44/2001 – sag vedrørende krænkelse af et europæisk patent – specialkompetence og enekompetence – artikel 6, nr. 1) – flere sagsøgte – artikel 22, nr. 4) – anfægtelse af patentets gyldighed – artikel 31 – foreløbige, herunder sikrende, retsmidler.#Sag C-616/10.
judgment · DA · 12 July 2012
Hotărârea Curții (Camera a treia) din 12 iulie 2012.#Solvay SA împotriva Honeywell Fluorine Products Europe BV și alții.#Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Rechtbankʼs‑Gravenhage.#Cooperare judiciară în materie civilă — Competența judiciară, recunoașterea și executarea hotărârilor — Regulamentul (CE) nr. 44/2001 — Acțiune în contrafacerea unui brevet european — Competențe speciale și exclusive — Articolul 6 punctul 1 — Pluralitate de pârâți — Articolul 22 punctul 4 — Punere în discuție a validității brevetului — Articolul 31 — Măsuri provizorii sau de conservare.#Cauza C-616/10.
judgment · RO · 12 July 2012
A Bíróság ítélete (harmadik tanács), 2012. július 12.#Solvay SA kontra Honeywell Fluorine Products Europe BV és társai.#A Rechtbank ’s-Gravenhage (Hollandia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – Joghatóság, a határozatok elismerése és végrehajtása – 44/2001/EK rendelet – Európai szabadalomra vonatkozó bitorlási kereset – Különös és kizárólagos joghatóság – A 6. cikk 1. pontja – Több alperes – A 22. cikk 4. pontja – A szabadalom érvényességének vitatása – 31. cikk – Ideiglenes, illetve biztosítási intézkedések.#C‑616/10. sz. ügy.
judgment · HU · 12 July 2012
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.