European Union · Record · CO
CELEX 62010CO0056
Order of the Court (Seventh Chamber) of 22 June 2011.#Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Appeal - Community trade mark - Figurative marks 100 and 300 - Refusal of registration - Regulation (EC) No 40/94 - Article 7(1)(b) and (c) - Distinctive character - Descriptive character - Article 38(2) - Disclaimer of any exclusive right to a non-distinctive element of a trade mark applied for.#Case C-56/10 P.
Introduced
22 June 2011
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
22 June 2011
Records
Official record CELEX 62010CO0056 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 22 June 2011. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Seventh Chamber) of 22 June 2011.#Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Appeal - Community trade mark - Figurative marks 100 and 300 - Refusal of registration - Regulation (EC) No 40/94 - Article 7(1)(b) and (c) - Distinctive character - Descriptive character - Article 38(2) - Disclaimer of any exclusive right to a non-distinctive element of a trade mark applied for.#Case C-56/10 P.
Order of the Court (Seventh Chamber) of 22 June 2011.#Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Appeal - Community trade mark - Figurative marks 100 and 300 - Refusal of registration - Regulation (EC) No 40/94 - Article 7(1)(b) and (c) - Distinctive character - Descriptive character - Article 38(2) - Disclaimer of any exclusive right to a non-distinctive element of a trade mark applied for.#Case C-56/10 P.
judgment · EN · 22 June 2011
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 22. lipnja 2011.#Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).#Žalba - Žig Zajednice.#Predmet C-56/10 P.
judgment · HR · 22 June 2011
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 22 de junio de 2011.#Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI).#Recurso de casación - Marca comunitaria - Marcas figurativas 100 y 300 - Denegación de registro - Reglamento (CE) nº 40/94 - Artículo 7, apartado 1, letras b) y c) - Carácter distintivo - Carácter descriptivo - Artículo 38, apartado 2 -Declaración de no invocar un derecho exclusivo sobre un elemento de una marca solicitada que carece de carácter distintivo ("disclaimer").#Asunto C-56/10 P.
judgment · ES · 22 June 2011
Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 22 czerwca 2011 r.#Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).#Odwołanie - Wspólnotowy znak towarowy - Graficzne znaki towarowe 100 i 300 - Odmowa rejestracji - Rozporządzenie (WE) nr 40/94 - Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) - Charakter odróżniający - Charakter opisowy - Artykuł 38 ust. 2 - Oświadczenie o zrzeczeniu się praw wyłącznych do pozbawionego charakteru odróżniającego elementu zgłoszonego znaku towarowego ("disclaimer").#Sprawa C-56/10 P.
judgment · PL · 22 June 2011
Uznesenie Súdneho dvora (siedma komora) z 22. júna 2011.#Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).#Odvolanie - Ochranná známka Spoločenstva - Obrazové ochranné známky 100 a 300 - Zamietnutie zápisu - Nariadenie (ES) č. 40/94 - Článok 7 ods. 1 písm. b) a c) - Rozlišovacia spôsobilosť - Opisný charakter - Článok 38 ods. 2 - Vyhlásenie, že sa vzdáva výlučného práva na prvok ochrannej známky, ktorý nemá rozlišovaciu spôsobilosť ("disclaimer").#Vec C-56/10 P.
judgment · SK · 22 June 2011
Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 22 juni 2011.#Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).#Hogere voorziening - Gemeenschapsmerk - Beeldmerken 100 en 300 - Weigering van inschrijving - Verordening (EG) nr. 40/94 - Artikel 7, lid 1, sub b en c - Onderscheidend vermogen - Beschrijvend karakter - Artikel 38, lid 2 - Verklaring, geen beroep te zullen doen op uitsluitend recht op element van aangevraagd merk dat onderscheidend vermogen mist (‚disclaimer').#Zaak C-56/10 P.
judgment · NL · 22 June 2011
Kendelse afsagt af Domstolens (Syvende Afdeling) den 22. juni 2011.#Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM).#Appel - EF-varemærker - figurmærkerne 100 og 300 - afslag på registrering - forordning (EF) nr. 40/94 - artikel 7, stk. 1, litra b) og c) - fornødent særpræg - beskrivende karakter - artikel 38, stk. 2 - erklæring om ikke at ville påberåbe sig eneretten til en bestanddel af et ansøgt varemærke, der mangler fornødent særpræg ("disclaimer").#Sag C-56/10 P.
judgment · DA · 22 June 2011
Ordonanța Curții (camera a șaptea) din 22 iunie 2011.#Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci de comerț, desene și modele industriale) (OAPI).#Recurs - Marcă comunitară - Mărcile figurative 100 și 300 - Refuzul înregistrării - Regulamentul (CE) nr. 40/94 - Articolul 7 alineatul (1) literele (b) și (c) - Caracter distinctiv - Caracter descriptiv - Articolul 38 alineatul (2) - Declarația de a nu invoca un drept exclusiv asupra unui element al unei mărci solicitate lipsit de caracter distinctiv ("disclaimer").#Cauza C-56/10 P.
judgment · RO · 22 June 2011
Beschluss des Gerichtshofes (Siebte Kammer) vom 22. Juni 2011.#Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).#Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Bildmarken 100 und 300 - Zurückweisung der Anmeldung - Verordnung [EG] Nr. 40/94 - Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und c - Unterscheidungskraft - Beschreibender Charakter - Art. 38 Abs. 2 - Erklärung, wonach kein ausschließliches Recht an einem nicht unterscheidungskräftigen Bestandteil einer angemeldeten Marke in Anspruch genommen wird [disclaimer].#Rechtssache C-56/10 P.
judgment · DE · 22 June 2011
Euroopa Kohtu määrus (seitsmes koda), 22. juuni 2011.#Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (OHIM).#Apellatsioonkaebus - Ühenduse kaubamärk - Kujutismärgid 100 ja 300 - Registreerimisest keeldumine - Määrus (EÜ) nr 40/94 - Artikli 7 lõike 1 punktid b ja c - Eristusvõime - Kirjeldavus - Artikli 38 lõige 2 - Loobumine ainuõigusest taotletud eristusvõimetu kaubamärgi elemendile (disclaimer).#Kohtuasi C-56/10 P.
judgment · ET · 22 June 2011
Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 22. června 2011.#Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM).#Kasační opravný prostředek - Ochranná známka Společenství - Obrazové ochranné známky ‚100' a ‚300' - Zamítnutí zápisu - Nařízení (ES) č. 40/94 - Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) - Rozlišovací způsobilost - Popisný charakter - Článek 38 odst. 2 - Prohlášení o neuplatnění výlučného práva ve vztahu k prvku přihlašované ochranné známky, který postrádá rozlišovací způsobilost (‚disclaimer').#Věc C-56/10 P.
judgment · CS · 22 June 2011
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba' Awla) tat-22 ta' Ġunju 2011.#Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. vs l-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (trademarks u disinni) (UASI).#Appell - Trade mark Komunitarja - Trade marks figurattivi 100 u 300 - Rifjut ta' reġistrazzjoni - Regolament (KE) Nru 40/94 - Artikolu 7(1)(b) u (ċ) - Karattru distintiv- Karattru deskrittiv - Artikolu 38(2) - Dikjarazzjoni li ma jiġix invokat dritt esklużiv fuq element ta' trade mark li għaliha saret l-applikazzjoni li ma hijiex ta' karattru distintiv ('disclaimer').#Kawża C-56/10 P.
judgment · MT · 22 June 2011
Domstolens beslut (sjunde avdelningen) den 22 juni 2011.#Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån).#Överklagande - Gemenskapsvarumärke - Figurmärkena 100 och 300 - Registreringshinder - Förordning (EG) nr 40/94 - Artikel 7.1 b och 7.1 c - Särskiljningsförmåga - Beskrivande karaktär - Artikel 38.2 - Förklaring om avstående från ensamrätt till beståndsdel av ett sökt varumärke vilken saknar särskiljningsförmåga ("disclaimer").#Mål C-56/10 P.
judgment · SV · 22 June 2011
Tiesas rīkojums (septītā palāta) 2011. gada 22.jūnijā.#Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).#Apelācija - Kopienas preču zīme - Grafiskas preču zīmes "100" un "300" - Reģistrācijas atteikums - Regula (EK) Nr. 40/94 - 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts - Atšķirtspēja - Aprakstošs raksturs - 38. panta 2. punkts - Paziņojums par neatsaukšanos uz ekskluzīvām tiesībām uz reģistrācijai pieteiktās preču zīmes elementu, kuram nav atšķirtspējas ("disclaimer").#Lieta C-56/10 P.
judgment · LV · 22 June 2011
Sklep Sodišča (sedmi senat) z dne 22. junija 2011.#Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT).#Pritožba - Znamka Skupnosti - Figurativne znamke 100 in 300 - Zavrnitev registracije - Uredba (ES) št. 40/94 - Člen 7(1)(b) in (c) - Razlikovalni učinek - Opisnost - Člen 38(2) - Izjava o neuveljavljanju izključne pravice na sestavnem delu prijavljene znamke, ki nima razlikovalnega učinka ("disclaimer").#Zadeva C-56/10 P.
judgment · SL · 22 June 2011
Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 22 juin 2011.#Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Pourvoi - Marque communautaire - Marques figuratives 100 et 300 - Refus d’enregistrement - Règlement (CE) nº 40/94 - Article 7, paragraphe 1, sous b) et c) - Caractère distinctif - Caractère descriptif - Article 38, paragraphe 2 - Déclaration de ne pas invoquer de droit exclusif sur un élément d’une marque demandée dépourvu de caractère distinctif (‘disclaimer’).#Affaire C-56/10 P.
judgment · FR · 22 June 2011
Despacho do Tribunal de Justiça (Sétima Secção) de 22 de Junho de 2011.#Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos) (IHMI).#Recurso de decisão do Tribunal Geral - Marca comunitária - Marcas figurativas 100 e 300 - Recusa de registo - Regulamento (CE) n.º 40/94 - Artigo 7.º, n.º 1, alínea b) e c) - Carácter distintivo - Carácter descritivo - Artigo 38.º, n.º 2 - Declaração de não invocar o direito exclusivo sobre um elemento de uma marca pedida desprovida de carácter distintivo ('disclaimer').#Processo C-56/10 P.
judgment · PT · 22 June 2011
Διάταξη του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 22ας Ιουνίου 2011.#Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. κατά Γραφείον εναρμονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).#Αίτηση αναιρέσεως - Κοινοτικό σήμα - Εικονιστικά σήματα 100 και 300 - Άρνηση καταχωρίσεως - Κανονισμός (ΕΚ) 40/94 - Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχεία β΄ και γ΄ - Διακριτικός χαρακτήρας - Περιγραφικός χαρακτήρας - Άρθρο 38, παράγραφος 2 - Δήλωση περί μη επικλήσεως του αποκλειστικού δικαιώματος επί στερούμενου διακριτικού χαρακτήρα στοιχείου σήματος του οποίου ζητείται η καταχώριση ("disclaimer").#Υπόθεση C-56/10 P.
judgment · EL · 22 June 2011
2011 m. birželio 22 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis.#Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).#Apeliacinis skundas - Bendrijos prekių ženklas - Vaizdiniai prekių ženklai "100" ir "300" - Atsisakymas registruoti - Reglamentas (EB) Nr. 40/94 - 7 straipsnio 1 dalies b ir c punktai - Skiriamasis požymis - Apibūdinamasis pobūdis - 38 straipsnio 2 dalis - Pareiškimas dėl atsisakymo išimtinės teisės į prašomo įregistruoti prekių ženklo elementą, neturintį skiriamojo požymio ("disclaimer").#Byla C-56/10 P.
judgment · LT · 22 June 2011
A Bíróság (hetedik tanács) 2011. június 22-i végzése.#Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).#Fellebbezés - Közösségi védjegy - A 100 és 300 ábrás védjegyek - A lajstromozás megtagadása - 40/94/EK rendelet - 7. cikk (1) bekezdésének b) és c) pontja - Megkülönböztető képesség - Leíró jelleg - 38. cikk (2) bekezdés - Arra vonatkozó nyilatkozat, hogy egy bejelentett védjegy megkülönböztetésre nem alkalmas elemére vonatkozó kizárólagos jogra nem hivatkoznak ["disclaimer"].#C-56/10 P. sz. ügy.
judgment · HU · 22 June 2011
Определение на Съда (седми състав) от 22 юни 2011 г.#Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) (СХВП).#Обжалване - Марка на Общността - Фигуративни марки 100 и 300 - Отказ за регистрация - Регламент (ЕО) № 40/94 - Член 7, параграф 1, букви б) и в) - Отличителен характер - Описателен характер - Член 38, параграф 2 - Декларация за непозоваване на изключителни права върху елемент от заявена марка, лишен от отличителен характер ("disclaimer").#Дело C-56/10 P.
judgment · BG · 22 June 2011
Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 22 päivänä kesäkuuta 2011.#Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Muutoksenhaku - Yhteisön tavaramerkki - Kuviomerkit 100 ja 300 - Rekisteröinnin epääminen - Asetus (EY) N:o 40/94 - 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta - Erottamiskyky - Kuvailevuus - 38 artiklan 2 kohta - Ilmoitus, jonka mukaan yksinoikeuteen ei vedota haetun tavaramerkin osatekijän, jolta puuttuu erottamiskyky, osalta (disclaimer).#Asia C-56/10 P.
judgment · FI · 22 June 2011
Ordinanza della Corte (Settima Sezione) del 22 giugno 2011.#Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).#Impugnazione - Marchio comunitario - Marchi figurativi 100 e 300 - Impedimento alla registrazione - Regolamento (CE) n. 40/94 - Art. 7, n. 1, lett. b) e c) - Carattere distintivo - Carattere descrittivo - Art. 38, n. 2 - Dichiarazione di non invocare alcun diritto esclusivo su un elemento di un marchio richiesto privo di carattere distintivo ('disclaimer').#Causa C-56/10 P.
judgment · IT · 22 June 2011
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.