Order of the Court (Sixth Chamber) of 19 January 2012.#Criminal proceedings against Aldo Patriciello.#Reference for a preliminary ruling — Ufficio del Giudice di Pace di Venafro — Interpretation of Articles 9 and 10 of the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Communities (JO 1967 L 152, p. 13) — Member of the European Parliament charged with the offence of insulting behaviour in consequence of his making false accusations against a representative of the forces of order — Definition of expression of an opinion in the performance of parliamentary duties.#Article 104(3), first subparagraph, of the Rules of Procedure — Member of the European Parliament — Protocol on Privileges and Immunities — Article 8 — Criminal proceedings for the offence of insulting behaviour — Statements made outside the precincts of the European Parliament — Definition of expression of an opinion in the performance of parliamentary duties — Immunity — Conditions.#Case C‑496/10.

Records

Official record CELEX 62010CO0496 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 19 January 2012. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Order of the Court (Sixth Chamber) of 19 January 2012.#Criminal proceedings against Aldo Patriciello.#Reference for a preliminary ruling — Ufficio del Giudice di Pace di Venafro — Interpretation of Articles 9 and 10 of the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Communities (JO 1967 L 152, p. 13) — Member of the European Parliament charged with the offence of insulting behaviour in consequence of his making false accusations against a representative of the forces of order — Definition of expression of an opinion in the performance of parliamentary duties.#Article 104(3), first subparagraph, of the Rules of Procedure — Member of the European Parliament — Protocol on Privileges and Immunities — Article 8 — Criminal proceedings for the offence of insulting behaviour — Statements made outside the precincts of the European Parliament — Definition of expression of an opinion in the performance of parliamentary duties — Immunity — Conditions.#Case C‑496/10.

  judgment · EN · 19 January 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Rješenje Suda (šesto vijeće) od 2012. siječanj 19.#Kazneni postupak protiv Aldo Patriciello.#Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Ufficio del Giudice di Pace di Venafro.#Predmet C-496/10.

  judgment · HR · 19 January 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 19.1.2012.#Rikosoikeudenkäynti vastaan Aldo Patriciello.#Ennakkoratkaisupyyntö – Ufficio del Giudice di Pace di Venafro – Euroopan yhteisöjen erioikeuksista ja vapauksista tehdyn pöytäkirjan (EYVL 1967, 152, s. 13) 9 ja 10 artiklan tulkinta – Euroopan parlamentin jäsen, jota syytetään solvauksesta sen vuoksi, että hänen väitetään esittäneen virheellisen syytöksen järjestysvaltaa käyttävän viranomaisen edustajaa kohtaan – Parlamentaaristen tehtävien hoidossa ilmaistun mielipiteen käsite?.#Työjärjestyksen 104 artiklan 3 kohdan ensimmäinen alakohta – Euroopan parlamentin jäsen – Erioikeuksista ja vapauksista tehty pöytäkirja – 8 artikla – Solvausta koskeva rikosoikeudenkäynti – Muualla kuin parlamentissa esitetyt lausumat – Parlamentaaristen tehtävien hoidossa ilmaistun mielipiteen käsite – Koskemattomuus – Edellytykset.#Asia C‑496/10.

  judgment · FI · 19 January 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas (sestā palāta) 2012. gada 19. janvāra rīkojums.#Kriminālprocess pret Aldo Patriciello.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Ufficio del Giudice di Pace di Venafro – Protokola par privilēģijām un imunitāti Eiropas Kopienās (OV 1967, 152, 13. lpp.) 9. un 10. panta interpretācija – Eiropas Parlamenta loceklis, kurš apsūdzēts par goda un cieņas aizskaršanu, nepatiesi apvainojot policijas darbinieku – Jēdziens “viedokļa paušana, pildot parlamentāros pienākumus”.#Reglamenta 104. panta 3. punkta pirmā daļa – Eiropas Parlamenta loceklis – Protokols par privilēģijām un imunitāti – 8. pants – Kriminālprocess par goda un cieņas aizskaršanu – Paziņojumi ārpus Parlamenta telpām – Jēdziens “viedokļa paušana, pildot parlamentāros pienākumus” – Imunitāte – Nosacījumi.#Lieta C‑496/10.

  judgment · LV · 19 January 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 19. januar 2012.#Straffesag mod Aldo Patriciello.#Anmodning om præjudiciel afgørelse – Ufficio del Giudice di Pace di Venafro – fortolkning af artikel 9 og 10 i protokollen vedrørende De Europæiske Fællesskabers privilegier og immuniteter (JO 1967 152, s. 13) – medlem af Europa-Parlamentet sigtet for ærekrænkelse efter en falsk anklage mod en repræsentant for ordensmagten – begrebet meningstilkendegivelse under udøvelsen af det parlamentariske hverv.#Procesreglementets artikel 104, stk. 3, første afsnit – medlem af Europa-Parlamentet – protokollen vedrørende privilegier og immuniteter – artikel 8 – straffesag om ærekrænkelser – erklæringer, der afgives uden for Parlamentet – begrebet »meningstilkendegivelse under udøvelsen af det parlamentariske hverv« – immunitet – betingelser.#Sag C-496/10.

  judgment · DA · 19 January 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu (kuues koda) 19. jaanuari 2012. aasta määrus.#Kriminaalasi Aldo Patriciello süüdistuses.#Eelotsusetaotlus – Ufficio del Giudice di Pace di Venafro.#Kodukorra artikli 104 lõike 3 esimene lõik – Euroopa Parlamendi liige – Privileegide ja immuniteetide protokoll – Artikkel 8 – Kriminaalmenetlus solvamises seisnevas süüteo asjas – Väljaspool parlamendihoonet esitatud väited – Mõiste „parlamendiliikme kohustuste täitmisel avaldatud arvamus” – Puutumatus – Tingimused.#Kohtuasi C‑496/10.

  judgment · ET · 19 January 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) z 19. januára 2012.#Trestné konanie proti Aldo Patriciello.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ufficio del Giudice di Pace di Venafro – Výklad článkov 9 a 10 Protokolu o výsadách a imunitách Európskych spoločenstiev (Ú. v. ES 1967, 152, s. 13) – Člen Európskeho parlamentu obvinený z urážky na cti pre nepravdivé obvinenie príslušníka bezpečnostných síl – Pojem názor vyjadrený pri výkone poslaneckých úloh.#Článok 104 ods. 3 prvý pododsek rokovacieho poriadku – Člen Európskeho parlamentu – Protokol o výsadách a imunitách Európskych spoločenstiev – Článok 8 – Trestné konanie pre trestný čin urážky na cti – Vyhlásenia urobené mimo priestorov Európskeho parlamentu – Pojem ‚názor vyjadrený pri výkone poslaneckých úloh‘ – Imunita – Podmienky.#Vec C‑496/10.

  judgment · SK · 19 January 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 19 januari 2012.#Brottmål mot Aldo Patriciello.#Begäran om förhandsavgörande – Ufficio del Giudice di Pace di Venafro (Italien) – Tolkning av artiklarna 9 och 10 i protokollet om Europeiska gemenskapernas immunitet och privilegier (EGT 1967, L 152, s. 13) – Ledamot av Europaparlamentet som åtalas för förolämpning sedan denne falskeligen anklagat en representant för ordningsmakten – Begreppet yttrande som skett under utövande av ämbetet som parlamentariker.#Artikel 104.3 första stycket i rättegångsreglerna – Ledamot av Europaparlamentet – Protokoll om immunitet och privilegier – Artikel 8 – Brottmål om förolämpning – Uttalanden som gjorts utanför parlamentet – Begreppet yttrande som skett under utövande av ämbetet som parlamentariker – Immunitet – Villkor.#Mål C‑496/10.

  judgment · SV · 19 January 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 19 januari 2012.#Strafzaak tegen Aldo Patriciello.#Verzoek om een prejudiciële beslissing — Ufficio del Giudice di Pace di Venafro — Uitlegging van de artikelen 9 en 10 van het Protocol betreffende de voorrechten en immuniteiten van de Europese Gemeenschappen (PB 1967, 152, blz. 13) — Lid van het Europees Parlement beschuldigd van belediging wegens onterechte beschuldiging van een politiebeambte — Begrip ‚in de uitoefening van het parlementaire ambt uitgebrachte mening’.#Artikel 104, lid 3, eerste alinea, van Reglement voor procesvoering — Lid van het Europees Parlement — Protocol betreffende voorrechten en immuniteiten — Artikel 8 — Strafvervolging wegens belediging — Verklaringen afgelegd buiten gebouw van Parlement — Begrip ‚in uitoefening van ambt uitgebrachte mening’ — Immuniteit — Voorwaarden.#Zaak C‑496/10.

  judgment · NL · 19 January 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 19 gennaio 2012.#Procedimento penale a carico di Aldo Patriciello.#Domanda di pronuncia pregiudiziale — Giudice di Pace di Venafro — Interpretazione degli articoli 9 e 10 del Protocollo sui privilegi e sulle immunità delle Comunità europee (GU 1967, n. 152, pag. 13) — Membro del Parlamento europeo imputato per il reato di ingiuria in seguito ad una falsa accusa nei confronti di un rappresentante delle forze dell’ordine — Nozione di opinione espressa nell’esercizio delle funzioni di parlamentare.#Articolo 104, paragrafo 3, primo comma, del regolamento di procedura — Membro del Parlamento europeo — Protocollo sui privilegi e sulle immunità — Articolo 8 — Procedimento penale per il reato di ingiuria — Dichiarazioni effettuate al di fuori delle aule del Parlamento — Nozione di “opinione espressa nell’esercizio delle funzioni parlamentari” — Immunità — Presupposti.#Causa C‑496/10.

  judgment · IT · 19 January 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 19 de enero de 2012.#Procedimento penal entablado contra Aldo Patriciello.#Petición de decisión prejudicial — Ufficio del Giudice di Pace di Venafro — Interpretación de los artículos 9 y 10 del Protocolo sobre los privilegios y las inmunidades de las Comunidades Europeas (DO 1967, 152, p. 13) — Miembro del Parlamento Europeo acusado de un delito de injurias a raíz de una falsa acusación a un representante de las fuerzas del orden — Concepto de opinión expresada en el ejercicio de las funciones de diputado.#Artículo 104, apartado 3, párrafo primero, del Reglamento de Procedimiento — Miembro del Parlamento Europeo — Protocolo sobre los privilegios y las inmunidades — Artículo 8 — Proceso penal por el delito de injurias — Declaraciones realizadas fuera del recinto del Parlamento — Concepto de “opinión expresada en el ejercicio de las funciones parlamentarias” — Inmunidad — Requisitos.#Asunto C‑496/10.

  judgment · ES · 19 January 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschluss des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 19. Januar 2012.#Strafverfahren gegen Aldo Patriciello.#Vorabentscheidungsersuchen – Ufficio del Giudice di Pace di Venafro – Auslegung der Art. 9 und 10 des Protokolls über die Vorrechte und Befreiungen der Europäischen Gemeinschaften (ABl. 1967, Nr. 152, S. 13) – Mitglied des Europäischen Parlaments, das wegen Beleidigung zum Nachteil einer Polizistin angeklagt ist – Begriff der Äußerung in Ausübung des parlamentarischen Amtes.#Art. 104 § 3 Abs. 1 der Verfahrensordnung – Mitglied des Europäischen Parlaments – Protokoll über die Vorrechte und Befreiungen – Art. 8 – Strafverfahren wegen Beleidigung – Äußerungen außerhalb des Parlaments – Begriff der in Ausübung des Amtes als Mitglied des Parlaments erfolgten Äußerung – Immunität – Voraussetzungen.#Rechtssache C‑496/10.

  judgment · DE · 19 January 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 19 janvier 2012.#Procédure pénale contre Aldo Patriciello.#Demande de décision préjudicielle - Giudice di Pace di Venafro.#Article 104, paragraphe 3, premier alinéa, du règlement de procédure – Membre du Parlement européen – Protocole sur les privilèges et immunités – Article 8 – Procédure pénale au titre du délit d’injure – Déclarations effectuées en dehors de l’enceinte du Parlement – Notion d’‘opinion exprimée dans l’exercice des fonctions parlementaires’ – Immunité – Conditions.#Affaire C‑496/10.

  judgment · FR · 19 January 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 19ης Ιανουαρίου 2012.#Ποινική δίκη κατά Aldo Patriciello.#Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως — Ufficio del Giudice di Pace di Venafro — Ερμηνεία των άρθρων 9 και 10 του Πρωτοκόλλου περί των προνομίων και ασυλιών των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (ΕΕ 2006, C 321E, σ. 318) — Μέλος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου κατηγορούμενο για εξύβριση κατόπιν ψευδούς καταμηνύσεως από όργανο της τάξεως — Έννοια της γνώμης που εκφράζεται στο πλαίσιο της ασκήσεως των βουλευτικών καθηκόντων.#Άρθρο 104, παράγραφος 3, πρώτο εδάφιο, του Κανονισμού Διαδικασίας — Μέλος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου — Πρωτόκολλο περί των προνομίων και ασυλιών — Άρθρο 8 — Ποινική διαδικασία σχετική με το αδίκημα της εξυβρίσεως — Δηλώσεις πραγματοποιηθείσες εκτός των χώρων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου — Έννοια της γνώμης που εκφράζεται στο πλαίσιο της ασκήσεως των βουλευτικών καθηκόντων — Ασυλία — Προϋποθέσεις.#Υπόθεση C‑496/10.

  judgment · EL · 19 January 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tad-19 ta’ Jannar 2012.#Proċeduri kriminali kontra Aldo Patriciello.#Talba għal deċiżjoni preliminari — Ufficio del Giudice di Pace di Venafro — Interpretazzjoni tal-Artikoli 9 u 10 tal-Protokoll dwar il-Privileġġi u l-Immunitajiet tal-Komunitajiet Ewropej (ĠU 1967 152, p. 13) — Membru tal-Parlament Ewropew li fil-konfront tiegħu qed jiġi attribwit reat ta’ inġurja wara li għamel akkuża falza fil-konfront ta’ rappreżentant tal-forzi tal-ordni — Kunċett ta’ opinjoni espressa fil-qadi tad-dmirijiet parlamentari?.#L-ewwel subparagrafu tal-Artikolu 104(3) tar-Regoli tal-Proċedura — Membru tal-Parlament Ewropew — Protokoll dwar il-Privileġġi u l-Immunitajiet — Artikolu 8 — Proċeduri kriminali għar-reat ta’ inġurja — Dikjarazzjonijiet magħmula barra mill-bini tal-Parlament — Kunċett ta’ ‘opinjoni espressa fil-qadi tad-dmirijiet parlamentari’ — Immunità — Kundizzjonijiet.#Kawża C‑496/10.

  judgment · MT · 19 January 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• 2012 m. sausio 19 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis baudžiamojoje byloje prieš Patriciello.#Baudžiamoji byla prieš Aldo Patriciello.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Ufficio del Giudice di Pace di Venafro  — Europos Bendrijų protokolo dėl privilegijų ir imunitetų (OL 152, 1967, p. 13) 9 ir 10 straipsnių aiškinimas — Europos Parlamento narys, apkaltintas įžeidimu po to, kai jis neteisėtai apkaltino policijos pareigūną — Einant Parlamento nario pareigas pareikštos nuomonės sąvoka.#Procedūros reglamento 104 straipsnio 3 dalies pirma pastraipa — Europos Parlamento narys — Protokolas dėl privilegijų ir imunitetų — 8 straipsnis — Baudžiamoji byla dėl įžeidimo — Pareiškimai už Parlamento ribų — Sąvoka „einant Parlamento nario pareigas pareikšta nuomonė“ — Imunitetas — Sąlygos.#Byla C‑496/10.

  judgment · LT · 19 January 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Despacho do Tribunal de Justiça (Sexta Secção) de 19 de janeiro de 2012.#Processo-crime contra Aldo Patriciello.#Pedido de decisão prejudicial — Ufficio del Giudice di Pace di Venafro — Interpretação dos artigos 9.° e 10.° do Protocolo relativo aos Privilégios e Imunidades das Comunidades Europeias (JO 1967, 152, p. 13) — Membro do Parlamento Europeu arguido por crime de injúria na sequência de uma falsa acusação de um representante das forças policiais — Conceito de opinião emitida no exercício das funções de deputado do Parlamento?.#Artigo 104.°, n.° 3, primeiro parágrafo, do Regulamento de Processo — Membro do Parlamento europeu — Protocolo relativo aos Privilégios e Imunidades — Artigo 8.° — Processo penal por crime de injúria — Declarações proferidas fora do Parlamento — Conceito de ‘opinião emitida no exercício das funções de deputado do Parlamento’ — Imunidade — Requisitos.#Processo C‑496/10.

  judgment · PT · 19 January 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 19. januarja 2012.#Kazenski postopek proti Aldo Patriciello.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Ufficio del Giudice di Pace di Venafro – Razlaga členov 9 in 10 Protokola o privilegijih in imunitetah Evropskih skupnosti (UL 1967, 152, str. 13) – Član Evropskega parlamenta, obtožen kaznivega dejanja razžalitve zaradi krive ovadbe uslužbenca organov javnega reda – Pojem mnenja, izraženega pri opravljanju dolžnosti člana Parlamenta.#Člen 104(3), prvi pododstavek, Poslovnika – Član Evropskega parlamenta – Protokol o privilegijih in imunitetah – Člen 8 – Postopek zaradi kaznivega dejanja razžalitve – Izjave zunaj prostorov Parlamenta – Pojem ‚mnenje, izraženo pri opravljanju dolžnosti člana Parlamenta‘ – Imuniteta – Pogoji.#Zadeva C‑496/10.

  judgment · SL · 19 January 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Определение на Съда (шести състав) от 19 януари 2012 г.#Наказателно производство срещу Aldo Patriciello.#Преюдициално запитване — Ufficio del Giudice di Pace di Venafro — Тълкуване на членове 9 и 10 от Протокола за привилегиите и имунитетите на Европейските общности (ОВ 152, 1967 г., стр. 13) — Член на Европейския парламент, подведен под отговорност за обида в резултат от опозоряващи твърдения по адрес на служител на реда — Понятие за мнение, изразено при изпълнение на задълженията на член на Европейския парламент.#Член 104, параграф 3, първа алинея от Процедурния правилник — Член на Европейския парламент — Протокол за привилегиите и имунитетите — Член 8 — Наказателно производство за обида — Изявления, направени извън очертанията на Парламента — Понятие за „изразени мнения при изпълнението на парламентарни задължения“ — Имунитет — Условия.#Дело C‑496/10.

  judgment · BG · 19 January 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 19 ianuarie 2012.#Proces penal împotriva lui Aldo Patriciello.#Cerere de decizie preliminară — Ufficio del Giudice di Pace di Venafro .#Articolul 104 alineatul (3) primul paragraf din Regulamentul de procedură — Membru al Parlamentului European — Protocolul privind privilegiile și imunitățile — Articolul 8 – Procedură penală pentru săvârșirea infracțiunii de insultă — Declarații efectuate în afara incintei Parlamentului European — Noțiunea „opinie exprimată în exercițiul funcției de parlamentar” — Imunitate — Condiții.#Cauza C-496/10.

  judgment · RO · 19 January 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 19 stycznia 2012 r.#Postępowanie karne przeciwko Aldo Patriciello.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym – Ufficio del Giudice di Pace di Venafro – Wykładnia art. 9 i 10 Protokołu w sprawie przywilejów i immunitetów Wspólnot Europejskich (Dz.U. 1967, 152, s. 13) – Poseł do Parlamentu Europejskiego, któremu postawiono zarzut popełnienia przestępstwa pomówienia w następstwie fałszywego oskarżenia przedstawiciela służb porządkowych – Pojęcie opinii wyrażonej w czasie wykonywania obowiązków służbowych.#Artykuł 104 § 3 akapit pierwszy regulaminu postępowania – Poseł do Parlamentu Europejskiego – Protokół w sprawie przywilejów i immunitetów – Artykuł 8 – Postępowanie karne w sprawie czynu zabronionego polegającego na pomówieniu – Oświadczenia złożone poza pomieszczeniami Parlamentu – Pojęcie „opinii wyrażonej w czasie wykonywania obowiązków parlamentarnych” – Immunitet – Przesłanki.#Sprawa C‑496/10.

  judgment · PL · 19 January 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság (hatodik tanács) 2012. január 19‑i végzése.#elleni büntetőeljárás Aldo Patriciello.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Ufficio del Guidice di Pace di Venafro – Az Európai Közösségek kiváltságairól és mentességeiről szóló jegyzőkönyv (HL 1967. 152., 13. o.) 9. és 10. cikkének értelmezése – Az Európai Parlamentnek a rendfenntartó erők egyik tagjára vonatkozó hamis vád miatti becsületsértéssel vádolt tagja – A parlamenti feladatok ellátása során kifejtett vélemény fogalma.#Az eljárási szabályzat 104. cikke 3. §‑ának első bekezdése – Az Európai Parlament tagja – A kiváltságokról és mentességekről szóló jegyzőkönyv – 8. cikk – Becsületsértés miatti büntetőeljárás – A Parlament helyiségein kívül tett kijelentések – A »parlamenti feladatok ellátása során kifejtett vélemény« fogalma – Mentesség – Feltételek.#C‑496/10. sz. ügy.

  judgment · HU · 19 January 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 19. ledna 2012.#Trestní řízení proti Aldu Patriciellovi.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce – Ufficio del Giudice di Pace di Venafro – Výklad článku 9 a 10 Protokolu o výsadách a imunitách Evropských Společenství (Úř. věst. 1967, 152, s. 13) – Člen Evropského parlamentu, kterému je přičítán trestný čin urážky na cti v důsledku falešného obvinění zástupce pořádkových sil – Pojem „názor vyjádřený v rámci výkonu parlamentních funkcí“.#Článek 104 odst. 3 první pododstavec jednacího řádu – Člen Evropského parlamentu – Protokolu o výsadách a imunitách – Článek 8 – Trestní řízení pro trestný čin urážky na cti – Prohlášení uskutečněná mimo prostor Parlamentu – Pojem ‚názor vyjádřený v rámci výkonu parlamentních funkcí‘ – Imunita – Podmínky.#Věc C‑496/10.

  judgment · CS · 19 January 2012

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.