European Union · Record · FJ
CELEX 62010FJ0074
JUDGMENT OF THE CIVIL SERVICE TRIBUNAL (Second Chamber) 29 September 2011.#Eugène Émile Kimman v European Commission.#Civil service – Officials – Article 43 of the Staff Regulations – Article 45 of the Staff Regulations – 2009 appraisal procedure – Classification in a level of performance – Decision awarding promotion points – Appraisal report – Opinion of the ad hoc Group – Breach of the obligation to state reasons – Plea raised of the Tribunal’s own motion – Burden of proof.#Case F‑74/10.
Introduced
29 September 2011
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
29 September 2011
Records
Official record CELEX 62010FJ0074 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 29 September 2011. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
JUDGMENT OF THE CIVIL SERVICE TRIBUNAL (Second Chamber) 29 September 2011.#Eugène Émile Kimman v European Commission.#Civil service – Officials – Article 43 of the Staff Regulations – Article 45 of the Staff Regulations – 2009 appraisal procedure – Classification in a level of performance – Decision awarding promotion points – Appraisal report – Opinion of the ad hoc Group – Breach of the obligation to state reasons – Plea raised of the Tribunal’s own motion – Burden of proof.#Case F‑74/10.
judgment · EN · 29 September 2011
Presuda Službeničkog suda (drugo vijeće) od 2011. rujan 29.#Eugène Emile Marie Kimman protiv Europska komisija.#Predmet F-74/10.
judgment · HR · 29 September 2011
ROZSUDEK SOUDU PRO VEŘEJNOU SLUŽBU (druhý senát) 29. září 2011.#Eugène Émile Kimman v. Evropská komise.#Veřejná služba – Úředníci – Článek 43 služebního řádu – Článek 45 služebního řádu – Hodnocené období 2009 – Zařazení do třídy podle výkonnosti – Rozhodnutí o přidělení bodů pro povýšení – Hodnotící zpráva – Stanovisko ad hoc skupiny – Porušení povinnosti uvést odůvodnění – Žalobní důvod uplatněný bez návrhu – Důkazní břemeno.#Věc F‑74/10.
judgment · CS · 29 September 2011
Avaliku Teenistuse Kohtu otsus (teine koda), 29.9.2011.#Eugène Émile Kimman versus Euroopa Komisjon.#Avalik teenistus – Ametnikud – Personalieeskirjade artikkel 43 – Personalieeskirjade artikkel 45 – 2009. aasta hindamine – Tulemustasemele määramine – Edutamispunktide andmise otsus – Hindamisaruanne – Ad hoc hindamisrühma arvamus – Põhjendamiskohustuse rikkumine – Kohtu omal algatusel tõstatatud väide – Tõendamiskoormis.#Kohtuasi F‑74/10.
judgment · ET · 29 September 2011
ACÓRDÃO DO TRIBUNAL DA FUNÇÃO PÚBLICA (Segunda Secção) de 29 de Setembro de 2011.#Eugène Émile Kimman contra Comissão Europeia.#Função pública — Funcionários — Artigo 43.° do Estatuto — Artigo 45.° do Estatuto — Exercício de avaliação de 2009 — Classificação num nível de desempenho — Decisão de atribuição dos pontos de promoção — Relatório de classificação — Parecer do grupo ad hoc — Violação do dever de fundamentação — Fundamento suscitado oficiosamente — Ónus da prova.#Processo F‑74/10.
judgment · PT · 29 September 2011
A KÖZSZOLGÁLATI TÖRVÉNYSZÉK ÍTÉLETE (második tanács) 2011. szeptember 29.#Eugène Émile Kimman kontra Európai Bizottság.#Közszolgálat – Tisztviselők – A személyzeti szabályzat 43. cikke – A személyzeti szabályzat 45. cikke – A 2009. évi értékelési időszak – Teljesítményszintbe való besorolás – Előmeneteli pontokat odaítélő határozat – Értékelő jelentés – Az ad hoc csoport véleménye – Az indokolási kötelezettség megsértése – Hivatalból felhozott jogalap – Bizonyítási teher.#F‑74/10. sz. ügy.
judgment · HU · 29 September 2011
SODBA SODIŠČA ZA USLUŽBENCE (drugi senat) z dne 29. septembra 2011.#Eugène Émile Kimman proti Evropski komisiji.#Javni uslužbenci – Uradniki – Člen 43 Kadrovskih predpisov – Člen 45 Kadrovskih predpisov – Ocenjevalno poročilo za leto 2009 – Razporeditev v stopnjo učinkovitosti – Odločba o določitvi točk za napredovanje – Ocenjevalno poročilo – Mnenje ad hoc skupine – Kršitev obveznosti obrazložitve – Razlog, preizkušen po uradni dolžnosti – Dokazno breme.#Zadeva F‑74/10.
judgment · SL · 29 September 2011
ROZSUDOK SÚDU PRE VEREJNÚ SLUŽBU (druhá komora) z 29. septembra 2011.#Eugène Émile Kimman proti Európskej komisii.#Verejná služba – Úradníci – Článok 43 služobného poriadku – Článok 45 služobného poriadku – Hodnotené obdobie 2009 – Zaradenie do triedy podľa výkonnosti – Rozhodnutie o pridelení bodov na povýšenie – Hodnotiaca správa – Stanovisko ad hoc skupiny – Porušenie povinnosti odôvodnenia – Dôvod uplatnený ex offo – Dôkazné bremeno.#Vec F‑74/10.
judgment · SK · 29 September 2011
PERSONALDOMSTOLENS DOM (andra avdelningen) av den 29 september 2011.#Eugène Émile Kimman mot Europeiska kommissionen.#Personalmål – Tjänstemän – Artikel 43 i tjänsteföreskrifterna – Artikel 45 i tjänsteföreskrifterna – Bedömningsförfarandet för år 2009 – Fastställande av prestationsnivå – Beslut att tilldela befordringspoäng – Rapport om karriärutveckling – Rekommendation från den särskilda gruppen – Åsidosättande av motiveringsskyldigheten – Prövning av grund ex officio – Bevisbörda.#Mål F‑74/10.
judgment · SV · 29 September 2011
РЕШЕНИЕ НА СЪДА НА ПУБЛИЧНАТА СЛУЖБА (втори състав) 29 септември 2011 година.#Eugène Émile Kimman срещу Европейска комисия Резюме.#Публична служба — Длъжностни лица — Член 43 от Правилника — Член 45 от Правилника — Процедура за оценяване за 2009 г. — Класиране на дадено ниво на изпълнение — Решение за предоставяне на точки за повишение — Доклад за оценка — Становище на ad hoc групата — Нарушение на задължението за мотивиране — Правно основание, разгледано служебно — Тежест на доказване.#Дело F‑74/10.
judgment · BG · 29 September 2011
ARREST VAN HET GERECHT VOOR AMBTENARENZAKEN (Tweede kamer) 29 september 2011.#Eugène Émile Kimman tegen Europese Commissie.#Openbare dienst – Ambtenaren – Artikel 43 van het Statuut – Artikel 45 van het Statuut – Beoordelingsjaar 2009 – Indeling in prestatieniveau – Besluit tot toekenning van bevorderingspunten – Beoordelingsrapport – Advies van ad-hocgroep – Niet-nakoming van motiveringsplicht – Ambtshalve toetsing van middel – Bewijslast.#Zaak F‑74/10.
judgment · NL · 29 September 2011
ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ (δεύτερο τμήμα) της 29ης Σεπτεμβρίου 2011.#Eugène Émile Kimman κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Υπαλληλική υπόθεση — Υπάλληλοι — Άρθρο 43 του ΚΥΚ — Άρθρο 45 του ΚΥΚ — Περίοδος αξιολογήσεως 2009 — Κατάταξη σε ορισμένο επίπεδο αποδόσεως — Απόφαση περί απονομής μορίων προαγωγής — Έκθεση αξιολογήσεως — Γνωμοδότηση της επιτροπής ad hoc — Παράβαση της υποχρεώσεως αιτιολογήσεως — Aυτεπαγγέλτως εξεταζόμενος λόγος ακυρώσεως — Βάρος αποδείξεως.#Υπόθεση F-74/10.
judgment · EL · 29 September 2011
HOTĂRÂREA TRIBUNALULUI FUNCȚIEI PUBLICE (Camera a doua) 29 septembrie 2011.#Eugène Émile Kimman împotriva Comisiei Europene.#Funcție publică – Funcționari – Articolul 43 din statut – Articolul 45 din statut – Exercițiul de evaluare 2009 – Încadrarea la un nivel de performanță – Decizie de atribuire a punctelor de promovare – Raport de evaluare – Opinia grupului ad-hoc – Încălcarea obligației de motivare – Motiv invocat din oficiu – Sarcina probei.#Cauza F-74/10.
judgment · RO · 29 September 2011
WYROK SĄDU DO SPRAW SŁUŻBY PUBLICZNEJ (druga izba) z dnia 29 września 2011 r.#Eugène Émile Kimman przeciwko Komisji Europejskiej.#Służba publiczna – Urzędnicy – Artykuł 43 regulaminu pracowniczego – Artykuł 45 regulaminu pracowniczego – Postępowanie w sprawie oceny 2009 – Zakwalifikowanie do określonego przedziału w zakresie wydajności – Decyzja w sprawie przyznania punktów awansu – Sprawozdanie z oceny – Opinia grupy ad hoc – Naruszenie obowiązku uzasadnienia – Uwzględnienie zarzutu z urzędu – Ciężar dowodu.#Sprawa F-74/10.
judgment · PL · 29 September 2011
ARRÊT DU TRIBUNAL DE LA FONCTION PUBLIQUE (deuxième chambre) 29 septembre 2011.#Eugène Émile Kimman contre Commission européenne.#Fonction publique – Fonctionnaires – Article 43 du statut – Article 45 du statut – Exercice d’évaluation 2009 – Classement dans un niveau de performance – Décision d’attribution des points de promotion – Rapport d’évaluation – Avis du groupe ad hoc – Violation de l’obligation de motivation – Moyen relevé d’office – Charge de la preuve.#Affaire F‑74/10.
judgment · FR · 29 September 2011
SENTENZA DEL TRIBUNALE DELLA FUNZIONE PUBBLICA (Seconda Sezione) 29 settembre 2011.#Eugène Émile Kimman contro Commissione europea.#Funzione pubblica – Funzionari – Art. 43 dello Statuto – Art. 45 dello Statuto – Esercizio di valutazione 2009 – Classificazione in un livello di rendimento – Decisione di attribuzione dei punti di promozione – Rapporto informativo – Parere del gruppo ad hoc – Inosservanza dell’obbligo di motivazione – Motivo rilevato d’ufficio – Onere della prova.#Causa F‑74/10.
judgment · IT · 29 September 2011
SENTENZA TAT-TRIBUNAL GĦAS-SERVIZZ PUBBLIKU (It-Tieni Awla) 29 ta’ Settembru 2011.#Eugène Émile Kimman vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Servizz pubbliku — Uffiċjali — Artikolu 43 tar-Regolamenti tal-Persunal — Artikolu 45 tar-Regolamenti tal-Persunal — Proċedura ta’ evalwazzjoni 2009 — Klassifikazzjoni f’livell ta’ prestazzjoni — Deċiżjoni ta’ għoti tal-punti ta’ promozzjoni — Rapport ta’ evalwazzjoni — Opinjoni tal-grupp ad hoc — Ksur tal-obbligu ta’ motivazzjoni — Motiv invokat ex officio — Oneru tal-prova.#Kawża F‑74/10.
judgment · MT · 29 September 2011
TARNAUTOJŲ TEISMO (antroji kolegija) SPRENDIMAS 2011 m. rugsėjo 29 d.#Eugène Émile Kimman prieš Europos Komisiją.#Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Pareigūnų tarnybos nuostatų 43 straipsnis – Pareigūnų tarnybos nuostatų 45 straipsnis – 2009 m. vertinimo procedūra – Paskyrimas į atliekamų pareigų lygį – Sprendimas skirti paaukštinimo balų – Vertinimo ataskaita – Ad hoc grupės nuomonė – Pareigos motyvuoti pažeidimas – Ex officio pateiktas pagrindas – Įrodinėjimo pareiga.#Byla F‑74/10.
judgment · LT · 29 September 2011
VIRKAMIESTUOMIOISTUIMEN TUOMIO (toinen jaosto) 29 päivänä syyskuuta 2011.#Eugène Émile Kimman vastaan Euroopan komissio.#Henkilöstö – Virkamiehet – Henkilöstösääntöjen 43 artikla – Henkilöstösääntöjen 45 artikla – Vuoden 2009 arviointikierros – Luokittelu suoritustasolle – Ylennyspisteiden myöntämispäätös – Arviointikertomus – Tilapäisryhmän lausunto – Perusteluvelvollisuuden rikkominen – Viran puolesta huomioon otettu peruste – Todistustaakka.#Asia F-74/10.
judgment · FI · 29 September 2011
SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE LA FUNCIÓN PÚBLICA (Sala Segunda) de 29 de septiembre de 2011.#Eugène Émile Kimman contra Comisión Europea.#Función pública — Funcionarios — Artículo 43 del Estatuto — Artículo 45 del Estatuto — Ejercicio de calificación de 2009 — Clasificación en un nivel de rendimiento — Decisión de atribución de puntos de promoción — Informe de calificación — Dictamen del grupo especial — Incumplimiento de la obligación de motivación — Motivo examinado de oficio — Carga de la prueba.#Asunto F‑74/10.
judgment · ES · 29 September 2011
PERSONALERETTENS DOM (Anden Afdeling) 29. september 2011.#Eugène Émile Kimman mod Europa-Kommissionen.#Personalesag – tjenestemænd – vedtægtens artikel 43 – vedtægtens artikel 45 – bedømmelsesåret 2009 – indplacering på et præstationsniveau – afgørelse om tildeling af forfremmelsespoint – bedømmelsesrapport – udtalelse fra ad hoc-gruppen – tilsidesættelse af begrundelsespligten – anbringende fremsat ex-officio – bevisbyrde.#Sag F-74/10.
judgment · DA · 29 September 2011
URTEIL DES GERICHTS FÜR DEN ÖFFENTLICHEN DIENST (Zweite Kammer) 29. September 2011.#Eugène Émile Kimman gegen Europäische Kommission.#Öffentlicher Dienst – Beamte – Art. 43 des Statuts – Art. 45 des Statuts – Beurteilungsverfahren 2009 – Einstufung in ein Leistungsniveau – Entscheidung über die Vergabe von Beförderungspunkten – Beurteilung – Stellungnahme der Ad-hoc-Gruppe – Verstoß gegen die Begründungspflicht – Von Amts wegen aufgegriffener Gesichtspunkt – Beweislast.#Rechtssache F‑74/10.
judgment · DE · 29 September 2011
CIVILDIENESTA TIESAS SPRIEDUMS (otrā palāta) 2011. gada 29. septembrī.#Eugène Émile Kimman pret Eiropas Komisiju.#Civildienests – Ierēdņi – Civildienesta noteikumu 43. pants – Civildienesta noteikumu 45. pants – 2009. gada novērtējums – Klasificēšana snieguma līmenī – Lēmums par paaugstināšanas amatā punktu piešķiršanu – Novērtējuma ziņojums – “Ad hoc” grupas atzinums – Pienākuma norādīt pamatojumu pārkāpums – Pēc savas ierosmes norādīts pamats – Pierādīšanas pienākums.#Lieta F‑74/10.
judgment · LV · 29 September 2011
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.