European Union · Record · TJ
CELEX 62010TJ0023
Judgment of the General Court (Third Chamber) of 6 February 2014.#Arkema France and CECA SA v European Commission.#Competition — Agreements, decisions and concerted practices — European markets in tin heat stabilisers and ESBO/esters heat stabilisers — Decision finding two infringements of Article 81 EC and Article 53 of the EEA Agreement — Fines — Duration of the infringement — Limitation — Legitimate interest in finding that an infringement was committed — Application for variation — Amount of the fines — Duration of the infringements — Unlimited jurisdiction.#Joined Cases T‑23/10 and T‑24/10.
Introduced
6 February 2014
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
6 February 2014
Records
Official record CELEX 62010TJ0023 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 6 February 2014. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Third Chamber) of 6 February 2014.#Arkema France and CECA SA v European Commission.#Competition — Agreements, decisions and concerted practices — European markets in tin heat stabilisers and ESBO/esters heat stabilisers — Decision finding two infringements of Article 81 EC and Article 53 of the EEA Agreement — Fines — Duration of the infringement — Limitation — Legitimate interest in finding that an infringement was committed — Application for variation — Amount of the fines — Duration of the infringements — Unlimited jurisdiction.#Joined Cases T‑23/10 and T‑24/10.
Judgment of the General Court (Third Chamber) of 6 February 2014.#Arkema France and CECA SA v European Commission.#Competition — Agreements, decisions and concerted practices — European markets in tin heat stabilisers and ESBO/esters heat stabilisers — Decision finding two infringements of Article 81 EC and Article 53 of the EEA Agreement — Fines — Duration of the infringement — Limitation — Legitimate interest in finding that an infringement was committed — Application for variation — Amount of the fines — Duration of the infringements — Unlimited jurisdiction.#Joined Cases T‑23/10 and T‑24/10.
judgment · EN · 6 February 2014
A Törvényszék (harmadik tanács) 2014. február 6‑i ítélete.#Arkema France és CECA SA kontra Európai Bizottság.#Verseny – Kartellek – Az ónszabályozók és az ESBO/észter‑hőszabályozók piaca – Az EK 81. cikk és az EGT‑megállapodás 53. cikkének két megsértését megállapító határozat – Bírságok – A jogsértés időtartama – Elévülés – A jogsértés megállapításához fűződő jogos érdek – Megváltoztatás iránti kérelem – A bírságok összege – A jogsértések időtartama – Korlátlan felülvizsgálati jogkör.#T‑23/10. és T‑24/10. sz. egyesített ügyek.
judgment · HU · 6 February 2014
Sodba Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 6. februarja 2014.#Arkema France in CECA SA proti Evropski komisiji.#Konkurenca – Omejevalni sporazumi – Evropska trga kositrnih toplotnih stabilizatorjev in toplotnih stabilizatorjev ESBO/estri – Odločba o ugotovitvi dveh kršitev člena 81 ES in člena 53 Sporazuma EGP – Globe – Trajanje kršitve – Zastaranje – Pravni interes za ugotovitev kršitve – Predlog za spremembo – Znesek glob – Trajanje kršitev – Neomejena sodna pristojnost.#Združeni zadevi T‑23/10 in T‑24/10.
judgment · SL · 6 February 2014
Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 6. veljače 2014.#Arkema France i CECA SA protiv Europske komisije.#Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Europska tržišta kositrenih toplinskih stabilizatora i toplinskih stabilizatora ESBO/esteri – Odluka kojom se utvrđuju dvije povrede članka 81. UEZ‑a i članka 53. Sporazuma o EGP‑u – Novčane kazne – Trajanje povrede – Zastara – Opravdani interes za utvrđivanje povrede – Zahtjev za preinaku – Iznos novčanih kazni – Trajanje povredâ – Neograničena nadležnost.#Spojeni predmeti T‑23/10 i T‑24/10.
judgment · HR · 6 February 2014
Wyrok Sądu (trzecia izba) z dnia 6 lutego 2014 r.#Arkema France i CECA SA przeciwko Komisji Europejskiej.#Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Europejskie rynki stabilizatorów cynowych i stabilizatorów termicznych na bazie ESBO/estrów – Decyzja stwierdzająca dwa naruszenia art. 81 WE i art. 53 porozumienia EOG – Grzywny – Czas trwania naruszenia – Przedawnienie – Uzasadniony interes w stwierdzeniu naruszenia – Żądanie zmiany – Kwota grzywien – Czas trwania naruszeń – Nieograniczone prawo orzekania.#Sprawy połączone T-23/10 i T-24/10.
judgment · PL · 6 February 2014
Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2014. gada 6. februāra spriedums.#Arkema France un CECA SA pret Eiropas Komisiju.#Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Alvas savienojumu un ESBO/esteru termisko stabilizatoru Eiropas tirgi – Lēmums, ar kuru konstatēti divi EKL 81. panta un EEZ līguma 53. panta pārkāpumi – Naudas sodi – Pārkāpuma ilgums – Noilgums – Leģitīmas intereses konstatēt pārkāpumu – Prasība grozīt lēmumu – Naudas sodu apmērs – Pārkāpumu ilgums – Neierobežotas kompetences pilnvaras.#Apvienotās lietas T‑23/10 un T‑24/10.
judgment · LV · 6 February 2014
Rozsudek Tribunálu (třetího senátu) ze dne 6. února 2014.#Arkema France a CECA SA v. Evropská komise.#Hospodářská soutěž – Kartely – Evropské trhy s cínovými tepelnými stabilizátory a stabilizátory ESBO/estery – Rozhodnutí, kterým se konstatují dva případy porušení článku 81 ES a článku 53 Dohody o EHP – Pokuty – Trvání protiprávního jednání – Promlčení – Legitimní zájem na konstatování protiprávního jednání – Návrh na změnu – Výše pokuty – Trvání protiprávních jednání – Pravomoc soudního přezkumu v plné jurisdikci.#Spojené věci T‑23/10 a T‑24/10.
judgment · CS · 6 February 2014
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 6ης Φεβρουαρίου 2014.#Arkema France και CECA SA κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Ανταγωνισμός — Συμπράξεις — Ευρωπαϊκές αγορές των σταθεροποιητών θερμότητας κασσιτέρου και των σταθεροποιητών θερμότητας ESBO/esters — Απόφαση διαπιστώνουσα δύο παραβάσεις του άρθρου 81 ΕΚ και του άρθρου 53 της Συμφωνίας για τον ΕΟΧ — Πρόστιμα — Διάρκεια της παραβάσεως — Παραγραφή — Έννομο συμφέρον προς διαπίστωση παραβάσεως — Αίτημα μεταρρυθμίσεως — Ύψος των προστίμων — Διάρκεια των παραβάσεων — Εξουσίες πλήρους δικαιοδοσίας.#Συνεκδικασθείσες υποθέσεις T‑23/10 και T‑24/10.
judgment · EL · 6 February 2014
Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 6 februarie 2014.#Arkema France și CECA SA împotriva Comisiei Europene.#Concurență – Înțelegeri – Piețele europene ale stabilizatorilor termici din staniu și stabilizatorilor termici ESBO/esteri – Decizie de constatare a două încălcări ale articolului 81 CE și articolului 53 din Acordul privind SEE – Amenzi – Durata încălcării – Prescripție – Interes legitim de a constata o încălcare – Cerere de modificare – Cuantumul amenzilor – Durata încălcărilor – Competențe de fond.#Cauzele conexate T‑23/10 și T‑24/10.
judgment · RO · 6 February 2014
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tielet Awla) tas-6 ta’ Frar 2014.#Arkema France u CECA SA vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Kompetizzjoni — Akkordji — Swieq Ewropej tal-istabbilizzaturi termiċi tal-landa u tal-istabbilizzaturi termiċi ESBO/ester — Deċiżjoni li tikkonstata żewġ każijiet ta’ ksur tal-Artikolu 81 KE u tal-Artikolu 53 tal-Ftehim ŻEE — Multi — Tul tal-ksur — Preskrizzjoni — Interess leġittimu li jiġi kkonstatat ksur — Talba għal bidla — Ammont tal-multi — Tul tad-diversi ksur — Ġurisdizzjoni sħiħa.#Kawżi magħquda T‑23/10 u T‑24/10.
judgment · MT · 6 February 2014
2014 m. vasario 6 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#Arkema France ir CECA SA prieš Europos Komisiją.#Konkurencija – Karteliai – Alavo šilumos stabilizatorių ir ESPA/esterių šilumos stabilizatorių Europos rinkos – Sprendimas, kuriuo konstatuojami du EB 81 straipsnio ir EEE susitarimo 53 straipsnio pažeidimai – Baudos – Pažeidimo trukmė – Senatis – Teisėtas suinteresuotumas konstatuoti pažeidimą – Prašymas pakeisti – Baudų dydis – Pažeidimų trukmė – Neribota jurisdikcija.#Sujungtos bylos T-23/10 ir T-24/10.
judgment · LT · 6 February 2014
Rozsudok Všeobecného súdu (tretia komora) zo 6. februára 2014.#Arkema France a CECA SA proti Európskej komisii.#Hospodárska súťaž – Kartely – Európske trhy s tepelnými cínovými stabilizátormi a tepelnými stabilizátormi ESBO/estery – Rozhodnutie, ktorým sa konštatujú dve porušenia článku 81 ES a článku 53 Dohody o EHP – Pokuty – Dĺžka trvania porušenia – Premlčanie – Legitímny záujem na konštatovaní porušenia – Návrh na zmenu rozhodnutia – Výška pokút – Dĺžka trvania porušení – Neobmedzená právomoc.#Spojené veci T‑23/10 a T‑24/10.
judgment · SK · 6 February 2014
Acórdão do Tribunal Geral (Terceira Secção) de 6 de fevereiro de 2014.#Arkema France e CECA SA contra Comissão Europeia.#Concorrência — Acordos, decisões e práticas concertadas — Mercados europeus dos estabilizadores de estanho e dos estabilizadores de calor ESBO/esters — Decisão que declara a existência de duas infrações ao artigo 81.° CE e ao artigo 53.° do Acordo EEE — Coimas — Duração da infração — Prescrição — Interesse legítimo em declarar a existência de uma infração — Pedido de reforma — Montante das coimas — Duração das infrações — Poderes de plena jurisdição.#Processos apensos T‑23/10 e T‑24/10.
judgment · PT · 6 February 2014
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 6.2.2014.#Arkema France ja CECA SA vastaan Euroopan komissio.#Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tina- ja ESBO/esteri-lämpöstabilisaattorien eurooppalaiset markkinat – Päätös, jolla todetaan kaksi EY 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkomista – Sakot – Rikkomisen kesto – Vanhentuminen – Oikeutettu intressi rikkomisen toteamiseen – Muuttamisvaatimus – Sakkojen määrä – Rikkomisten kesto – Täysi tuomiovalta.#Yhdistetyt asiat T‑23/10 ja T‑24/10.
judgment · FI · 6 February 2014
Sentencia del Tribunal General (Sala Tercera) de 6 de febrero de 2014.#Arkema France y CECA SA contra Comisión Europea.#Competencia — Prácticas colusorias — Mercados europeos de los estabilizadores térmicos de estaño y de los estabilizadores térmicos ESBO/ésteres — Decisión por la que se declara la existencia de dos infracciones del artículo 81 CE y del artículo 53 del Acuerdo EEE — Multas — Duración de la infracción — Prescripción — Interés legítimo en que se declare la existencia de una infracción — Pretensión de reforma — Importe de las multas — Duración de las infracciones — Competencia jurisdiccional plena.#Asuntos acumulados T‑23/10 y T‑24/10.
judgment · ES · 6 February 2014
Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 6 februari 2014.#Arkema France en CECA SA tegen Europese Commissie.#Mededinging – Mededingingsregelingen – Europese markten voor thermische tinstabilisatoren en thermische stabilisatoren op basis van ESBO/esters – Beschikking tot vaststelling van twee inbreuken op artikel 81 EG en artikel 53 EER-Overeenkomst – Geldboeten – Duur van de inbreuk – Verjaring – Gewettigd belang om een inbreuk vast te stellen – Verzoek om herziening – Bedrag van de geldboeten – Duur van de inbreuken – Volledige rechtsmacht.#Gevoegde zaken T‑23/10 en T‑24/10.
judgment · NL · 6 February 2014
Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 6 febbraio 2014.#Arkema France e CECA SA contro Commissione europea.#Concorrenza – Intese – Mercato europeo degli stabilizzatori termici di zinco e ESBO/Ester – Decisione che constata due infrazioni all’articolo 81 CE e all’articolo 53 dell’Accordo SEE – Ammende – Durata dell’infrazione – Prescrizione – Interesse legittimo ad accertare un’infrazione – Domanda di riforma – Importo delle ammende – Durata delle infrazioni – Competenze estese al merito.#Cause riunite T‑23/10 e T‑24/10.
judgment · IT · 6 February 2014
Решение на Общия съд (трети състав) от 6 февруари 2014 г.#Arkema France и CECA SA срещу Европейска комисия.#Конкуренция — Картели — Европейски пазари на калаените топлинни стабилизатори и на топлинните стабилизатори ЕСМ/естери — Решение, с което се констатират две нарушения на член 81 ЕО и на член 53 от Споразумението за ЕИП — Глоби — Продължителност на нарушението — Погасителна давност — Законен интерес от установяване на нарушение — Искане за изменение — Размер на глобите — Продължителност на нарушенията — Правомощия за пълен съдебен контрол.#Съединени дела T‑23/10 и T‑24/10.
judgment · BG · 6 February 2014
Üldkohtu (kolmas koda) 6. veebruari 2014. aasta otsus.#Arkema France ja CECA SA versus Euroopa Komisjon.#Konkurents – Kartellid – Tinastabilisaatorite ja termostabilisaatorite epoksiiditud sojaõli ja estrite Euroopa turg – EÜ artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Trahvid – Rikkumiste kestus – Aegumine – Õiguspärane huvi tuvastada varem toime pandud rikkumine – Otsuse muutmise taotlus – Trahvisumma – Rikkumiste kestus – Täielik pädevus.#Liidetud kohtuasjad T‑23/10 ja T‑24/10.
judgment · ET · 6 February 2014
Rettens dom (Tredje Afdeling) af 6. februar 2014.#Arkema France og CECA SA mod Europa-Kommissionen.#Konkurrence – karteller – de europæiske markeder for tin- og ESBO/estere-varmestabilisatorer – beslutning, som konstaterer to overtrædelser af artikel 81 EF og af EØS-aftalens artikel 53 – bøder – overtrædelsens varighed – forældelse – berettiget interesse i at fastslå en overtrædelse – påstand om ændring – bødernes størrelse – overtrædelsernes varighed – fuld prøvelsesret.#Forenede sager T-23/10 og T-24/10.
judgment · DA · 6 February 2014
Urteil des Gerichts (Dritte Kammer) vom 6. Februar 2014.#Arkema France und CECA SA gegen Europäische Kommission.#Wettbewerb – Kartelle – Europäische Märkte für Zinn- und ESBO/Ester-Wärmestabilisatoren – Entscheidung, mit der zwei Zuwiderhandlungen gegen Art. 81 EG und Art. 53 EWR-Abkommen festgestellt werden – Geldbußen – Dauer der Zuwiderhandlung – Verjährung – Berechtigtes Interesse an der Feststellung einer Zuwiderhandlung – Antrag auf Abänderung – Höhe der Geldbußen – Dauer der Zuwiderhandlungen – Befugnisse zu unbeschränkter Nachprüfung.#Verbundene Rechtssachen T‑23/10 und T‑24/10.
judgment · DE · 6 February 2014
Tribunalens dom (tredje avdelningen) av den 6 februari 2014.#Arkema France och CECA SA mot Europeiska kommissionen.#Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Europeiska marknaderna för värmestabilisatorer av tenn och ESBO/estrar – Beslut i vilket två överträdelser av artikel 81 EG och artikel 53 i EES-avtalet konstateras – Böter – Överträdelsens varaktighet – Preskription – Berättigat intresse av att konstatera överträdelserna – Yrkande om ändring – Bötesbelopp – Överträdelsernas varaktighet – Full prövningsrätt.#Förenade målen T‑23/10 och T‑24/10.
judgment · SV · 6 February 2014
Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 6 février 2014.#Arkema France et CECA SA contre Commission européenne.#Concurrence – Ententes – Marchés européens des stabilisants thermiques étain et des stabilisants thermiques ESBO/esters – Décision constatant deux infractions à l’article 81 CE et à l’article 53 de l’accord EEE – Amendes – Durée de l’infraction – Prescription – Intérêt légitime à constater une infraction – Demande de réformation – Montant des amendes – Durée des infractions – Pouvoirs de pleine juridiction.#Affaires jointes T-23/10 et T-24/10.
judgment · FR · 6 February 2014
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.