European Union · Record · TJ
CELEX 62010TJ0027
Judgment of the General Court (Third Chamber), 6 February 2014.#AC-Treuhand AG v European Commission.#Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Markets in tin heat stabilisers and ESBO/esters heat stabilisers — Decision finding two infringements of Article 81 EC and Article 53 of the EEA Agreement — Consultancy firm not operating on the relevant markets — Fines — Action for annulment — Concept of undertaking — Principle that offences and penalties must be defined by law — Duration of the infringement — Limitation — Duration of the administrative procedure — Reasonable time — Rights of the defence — Late notification of the investigation procedure — Maximum amount of 10% of turnover — Penalising of two infringements in a single decision — Concept of single infringement — Application for variation — Amount of the fines — Duration of the infringements — Duration of the administrative procedure — 2006 Guidelines on the method of setting fines — Value of sales — Symbolic fine — Unlimited jurisdiction.#Case T‑27/10.
Introduced
6 February 2014
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
6 February 2014
Records
Official record CELEX 62010TJ0027 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 6 February 2014. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Third Chamber), 6 February 2014.#AC-Treuhand AG v European Commission.#Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Markets in tin heat stabilisers and ESBO/esters heat stabilisers — Decision finding two infringements of Article 81 EC and Article 53 of the EEA Agreement — Consultancy firm not operating on the relevant markets — Fines — Action for annulment — Concept of undertaking — Principle that offences and penalties must be defined by law — Duration of the infringement — Limitation — Duration of the administrative procedure — Reasonable time — Rights of the defence — Late notification of the investigation procedure — Maximum amount of 10% of turnover — Penalising of two infringements in a single decision — Concept of single infringement — Application for variation — Amount of the fines — Duration of the infringements — Duration of the administrative procedure — 2006 Guidelines on the method of setting fines — Value of sales — Symbolic fine — Unlimited jurisdiction.#Case T‑27/10.
Judgment of the General Court (Third Chamber), 6 February 2014.#AC-Treuhand AG v European Commission.#Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Markets in tin heat stabilisers and ESBO/esters heat stabilisers — Decision finding two infringements of Article 81 EC and Article 53 of the EEA Agreement — Consultancy firm not operating on the relevant markets — Fines — Action for annulment — Concept of undertaking — Principle that offences and penalties must be defined by law — Duration of the infringement — Limitation — Duration of the administrative procedure — Reasonable time — Rights of the defence — Late notification of the investigation procedure — Maximum amount of 10% of turnover — Penalising of two infringements in a single decision — Concept of single infringement — Application for variation — Amount of the fines — Duration of the infringements — Duration of the administrative procedure — 2006 Guidelines on the method of setting fines — Value of sales — Symbolic fine — Unlimited jurisdiction.#Case T‑27/10.
judgment · EN · 6 February 2014
Rettens dom (Tredje Afdeling) af 6. februar 2014.#AC-Treuhand AG mod Europa-Kommissionen.#Konkurrence – karteller – markedet for tin- og ESBO/estere-varmestabilisatorer – beslutning, der fastslår to overtrædelser af artikel 81 EF og artikel 53 i EØS-aftalen – rådgivningsvirksomhed, der ikke driver virksomhed på det omhandlede marked – bøder – annullationspåstand – begrebet virksomhed – princippet om, at strafbare forhold og straffe skal have lovhjemmel – overtrædelsens varighed – forældelse – den administrative procedures varighed – rimelig frist – ret til forsvar – for sen underretning om undersøgelsesproceduren – loft på 10% af omsætningen – sanktioner for to overtrædelser i en enkelt beslutning – begrebet en enkelt overtrædelse – påstand om ændring – bøders størrelse – overtrædelsens varighed – den administrative procedures varighed – retningslinjer for beregningen af bøder af 2006 – afsætningens værdi – symbolsk bøde – fuld prøvelsesret.#Sag T-27/10.
judgment · DA · 6 February 2014
Urteil des Gerichts (Dritte Kammer) vom 6. Februar 2014.#AC‑Treuhand AG gegen Europäische Kommission.#Wettbewerb – Kartelle – Märkte für Zinn- und ESBO/Ester-Wärmestabilisatoren – Entscheidung, mit der zwei Zuwiderhandlungen gegen Art. 81 EG und Art. 53 des EWR-Abkommens festgestellt werden – Beratungsunternehmen, das nicht auf den betroffenen Märkten tätig ist – Geldbußen – Antrag auf Nichtigerklärung – Begriff des Unternehmens – Grundsatz der gesetzlichen Bestimmtheit von strafbaren Handlungen und Strafen – Dauer der Zuwiderhandlung – Verjährung – Dauer des Verwaltungsverfahrens – Angemessene Dauer – Verteidigungsrechte – Verspätete Unterrichtung über das Ermittlungsverfahren – Obergrenze von 10 % des Umsatzes – Ahndung von zwei Zuwiderhandlungen in einer Entscheidung – Begriff der einheitlichen Zuwiderhandlung – Antrag auf Abänderung – Höhe der Geldbußen – Dauer der Zuwiderhandlungen – Dauer des Verwaltungsverfahrens – Leitlinien von 2006 für das Verfahren zur Festsetzung von Geldbußen – Umsatz – Symbolische Geldbuße – Befugnis zu unbeschränkter Nachprüfung.#Rechtssache T‑27/10.
judgment · DE · 6 February 2014
Sodba Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 6. februarja 2014.#AC-Treuhand AG proti Evropski komisiji.#Konkurenca – Omejevalni sporazumi – Trga kositrnih toplotnih stabilizatorjev in toplotnih stabilizatorjev ESBO/estri – Odločba o ugotovitvi dveh kršitev člena 81 ES in člena 53 Sporazuma EGP – Svetovalno podjetje, ki ne deluje na zadevnih trgih – Globi – Predlog za razglasitev ničnosti – Pojem podjetje – Načelo zakonitosti kaznivih dejanj in kazni – Trajanje kršitve – Zastaranje – Trajanje upravnega postopka – Razumni rok – Pravica do obrambe – Prepozno obvestilo o preiskovalnem postopku – Zgornja meja 10 % prometa – Sankcioniranje dveh kršitev v eni sami odločbi – Pojem enotna kršitev – Predlog za spremembo – Znesek glob – Trajanje kršitev – Trajanje upravnega postopka – Smernice o načinu določanja zneska glob iz leta 2006 – Vrednost prodaje – Simbolična globa – Neomejena sodna pristojnost.#Zadeva T‑27/10.
judgment · SL · 6 February 2014
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 6. veebruar 2014 .#AC-Treuhand AG versus Euroopa Komisjon.#Konkurents – Keelatud kokkulepped – Tina ning poksiiditud sojaõli ja estrite põhiste termostabilisaatorite turg – Otsus, milles tuvastatakse EÜ artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 kaks rikkumist – Nõustamisteenust pakkuv ettevõtja, kes ei tegutse asjassepuutuvatel turgudel – Trahvid – Tühistamisnõue – Ettevõtja mõiste – Süütegude ja karistuste seaduslikkuse põhimõte – Rikkumise kestus – Aegumine – Haldusmenetluse kestus – Mõistlik tähtaeg – Kaitseõigus – Hilinenud teave uurimismenetluse kohta – Ülempiir 10% käibest – Ühes otsuses karistamine kahe rikkumise eest – Ühe rikkumise mõiste – Otsuse muutmise nõue – Trahvisummad − Rikkumiste kestus – Haldusmenetluse kestus – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Müügiväärtus – Sümboolne trahv – Täielik pädevus.#Kohtuasi T‑27/10.
judgment · ET · 6 February 2014
Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 6 febbraio 2014.#AC‑Treuhand AG contro Commissione europea.#Concorrenza – Intese – Mercati degli stabilizzanti termici a base di stagno e degli stabilizzanti termici ESBO/esteri – Decisione che constata due infrazioni all’articolo 81 CE e all’articolo 53 dell’Accordo SEE – Impresa di consulenza che non opera sui mercati in questione – Ammende – Domanda di annullamento – Nozione di impresa – Principio di legalità dei reati e delle pene – Durata dell’infrazione – Prescrizione – Durata del procedimento amministrativo – Termine ragionevole – Diritti della difesa – Informazione tardiva sul procedimento istruttorio – Massimale del 10% del fatturato – Applicazione di una sanzione a due infrazioni in un’unica decisione – Nozione di infrazione unica – Domanda di riforma – Importo delle ammende – Durata delle infrazioni – Durata del procedimento amministrativo – Orientamenti per il calcolo dell’importo delle ammende del 2006 – Valore delle vendite – Ammenda simbolica – Competenza estesa al merito.#Causa T‑27/10.
judgment · IT · 6 February 2014
Rozsudok Všeobecného súdu (tretia komora) zo 6. februára 2014.#AC-Treuhand AG proti Európskej komisii.#Hospodárska súťaž – Kartely – Trhy s tepelnými cínovými stabilizátormi a tepelnými stabilizátormi ESBO/estery – Rozhodnutie, ktorým sa konštatujú dve porušenia článku 81 ES a článku 53 Dohody o EHP – Poradenský podnik, ktorý nepôsobí na relevantných trhoch – Pokuty – Návrh na zrušenie – Pojem podnik – Zásada zákonnosti trestných činov a trestov – Dĺžka trvania porušenia – Premlčanie – Dĺžka správneho konania – Primeraná lehota – Právo na obhajobu – Oneskorené informovanie o vyšetrovaní – Horná hranica 10 % obratu – Uloženie sankcie za obe porušenia v jednom rozhodnutí – Pojem jediné porušenie – Návrh na zmenu rozhodnutia – Výška pokút – Dĺžka trvania porušení – Dĺžka správneho konania – Usmernenia k metóde stanovovania pokút z roku 2006 – Hodnoty predajov – Symbolická pokuta – Neobmedzená právomoc.#Vec T‑27/10.
judgment · SK · 6 February 2014
2014 m. vasario 6 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#AC-Treuhand AG prieš Europos Komisiją.#Konkurencija – Karteliai – Alavo šilumos stabilizatorių ir ESPA/esterių šilumos stabilizatorių rinkos – Sprendimas, kuriuo konstatuojami du EB 81 straipsnio ir EEE susitarimo 53 straipsnio pažeidimai – Atitinkamose rinkose veiklos nevykdanti konsultavimo įmonė – Baudos – Prašymas panaikinti – Įmonės sąvoka – Nusikaltimų ir bausmių teisėtumo principas – Pažeidimo trukmė – Senatis – Administracinės procedūros trukmė – Protingas terminas – Teisė į gynybą – Pavėluotas pranešimas apie tyrimo procedūrą – 10 % apyvartos maksimali riba – Nuobaudos už du pažeidimus skyrimas viename sprendime – Vieno pažeidimo sąvoka – Prašymas pakeisti – Baudų dydis – Pažeidimų trukmė – Administracinės procedūros trukmė – 2006 m. Baudų dydžio apskaičiavimo gairės – Pardavimų vertė – Simbolinė bauda – Neribota jurisdikcija.#Byla T-27/10.
judgment · LT · 6 February 2014
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tielet Awla) tas-6 ta’ Frar 2014 .#AC-Treuhand AG vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Kompetizzjoni — Akkordji — Swieq ta’ stabilizzaturi termiċi tal-landa u ta’ stabilizzaturi termiċi ESBO/esteri — Deċiżjoni li tikkonstata żewġ każijiet ta’ ksur tal-Artikolu 81 KE u tal-Artikolu 53 tal-Ftehim ŻEE — Impriża ta’ konsulenza li ma toperax fis-swieq inkwistjoni — Multi — Talba għal annullament — Kunċett ta’ impriża — Prinċipju ta’ nulla poena sine lege — Tul tal-ksur — Preskrizzjoni — Tul tal-proċeduri amministrattivi — Terminu raġonevoli — Drittijiet tad-difiża — Informazzjoni tardiva tal-proċeduri ta’ investigazzjoni — Limitu ta’ 10 % tad-dħul mill-bejgħ — Sanzjoni ta’ żewġ każijiet ta’ ksur f’deċiżjoni waħda — Kunċett ta’ ksur uniku — Talba għal bidla — Ammont tal-multi — Tul tal-ksur — Tul tal-proċeduri amministrattivi — Linji gwida għall-kalkolu tal-ammont tal-multi tal-2006 — Valur tal-bejgħ — Multa simbolika — Setgħa ta’ ġurisdizzjoni sħiħa.#Kawża T‑27/10.
judgment · MT · 6 February 2014
Tribunalens dom (tredje avdelningen) av den 6 februari 2014 .#AC‑Treuhand AG mot Europeiska kommissionen.#Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Marknaderna för värmestabilisatorer av tenn och ESBO/estrar – Beslut i vilket två överträdelser av artikel 81 EG och artikel 53 i EES-avtalet konstateras – Konsultbolag som inte är verksamt på de aktuella marknaderna – Böter – Yrkande om ogiltigförklaring – Begreppet företag – Den straffrättsliga legalitetsprincipen – Överträdelsens varaktighet – Preskription – Det administrativa förfarandets varaktighet – Rimlig tidsfrist – Rätten till försvar – Sen information om undersökningsförfarandet – Tak på 10 procent av omsättningen – Sanktionsåtgärder mot två överträdelser i ett beslut – Begreppet en enda överträdelse – Yrkande om ändring – Bötesbelopp – Överträdelsernas varaktighet – Det administrativa förfarandets varaktighet – 2006 års riktlinjer för beräkning av böter – Försäljningsvärde – Symboliska böter – Full prövningsrätt.#Mål T‑27/10.
judgment · SV · 6 February 2014
Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2014. gada 6. februāra spriedums.#AC-Treuhand AG pret Eiropas Komisiju.#Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Alvas savienojumu un ESBO/esteru termisko stabilizatoru tirgi – Lēmums, ar kuru konstatēti divi EKL 81. panta un EEZ līguma 53. panta pārkāpumi – Konsultāciju uzņēmums, kurš nedarbojas attiecīgajos tirgos – Naudas sodi – Lūgums atcelt tiesību aktu – Uzņēmuma jēdziens – Likumpārkāpumu un sodu tiesiskuma princips – Pārkāpuma ilgums – Noilgums – Administratīvā procesa ilgums – Saprātīgs termiņš – Tiesības uz aizstāvību – Novēlota informēšana par izmeklēšanas procedūru – Ierobežojums 10 % apmērā no apgrozījuma – Soda noteikšana par diviem pārkāpumiem vienā lēmumā – Vienota pārkāpuma jēdziens – Prasība grozīt lēmumu – Naudas sodu apmērs – Pārkāpumu ilgums – Administratīvā procesa ilgums – 2006. gada pamatnostādnes naudas sodu noteikšanai – Pārdošanas apjoms – Simbolisks naudas sods – Neierobežota kompetence.#Lieta T‑27/10.
judgment · LV · 6 February 2014
Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 6 februarie 2014.#AC‑Treuhand AG împotriva Comisiei Europene.#Concurență – Înțelegeri – Piețele stabilizatorilor termici din staniu și stabilizatorilor termici ESBO/esteri – Decizie de constatare a două încălcări ale articolului 81 CE și articolului 53 din Acordul privind SEE – Întreprindere de consultanță care nu își desfășoară activitatea pe piețele relevante – Amenzi – Cerere de anulare – Noțiunea de întreprindere – Principiul legalității incriminării și a pedepselor – Durata încălcării – Prescripție – Durata procedurii administrative – Termen rezonabil – Dreptul la apărare – Informare tardivă cu privire la procedura de investigare – Plafon de 10 % din cifra de afaceri – Sancționarea a două încălcări într‑o singură decizie – Noțiunea de încălcare unică – Cerere de modificare – Cuantumul amenzilor – Durata încălcărilor – Durata procedurii administrative – Orientările din 2006 privind calcularea cuantumului amenzilor – Valoarea vânzărilor – Amendă simbolică – Competențe de fond.#Cauza T‑27/10.
judgment · RO · 6 February 2014
Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 6 februari 2014 .#AC-Treuhand AG tegen Europese Commissie.#Mededinging – Mededingingsregelingen – Markt van hittestabilisatoren op basis van tin en markt van hittestabilisatoren op basis van ESBO/esters – Beschikking houdende vaststelling van twee inbreuken op artikel 81 EG en op artikel 53 van EER-Overeenkomst – Consultancy-onderneming die niet werkzaam is op de betrokken markten – Geldboeten – Vordering tot nietigverklaring – Begrip onderneming – Legaliteitsbeginsel inzake delicten en straffen – Duur van de inbreuk – Verjaring – Duur van de administratieve procedure – Redelijke termijn – Rechten van de verdediging – Onderzoeksprocedure te laat meegedeeld – Maximum van 10 % van de omzet – Bestraffing van twee inbreuken in één enkele beschikking – Begrip één enkele inbreuk – Vordering tot herziening – Bedrag van de geldboeten – Duur van de inbreuken – Duur van de administratieve procedure – Richtsnoeren van 2006 voor de berekening van de geldboeten – Waarde van de verkopen – Symbolische geldboete – Volledige rechtsmacht.#Zaak T‑27/10.
judgment · NL · 6 February 2014
Решение на Общия съд (трети състав) от 6 февруари 2014 г. .#AC-Treuhand AG срещу Европейска комисия.#Конкуренция — Картели — Пазари на калаени топлинни стабилизатори и на топлинни стабилизатори ЕСМ/естери — Решение, с което се констатират две нарушения на член 81 ЕО и на член 53 от Споразумението за ЕИП — Консултантско предприятие, което не извършва дейност на съответните пазари — Глоби — Искане за отмяна — Понятие за предприятие — Принцип на законоустановеност на престъплението и наказанието — Продължителност на нарушението — Погасителна давност — Продължителност на административното производство — Разумен срок — Право на защита — Късно уведомяване за процедурата по разследване — Таван от 10 % от оборота — Налагане на санкция за две нарушения с едно и също решение — Понятие за едно-единствено нарушение — Искане за изменение — Размер на глобите — Продължителност на нарушенията — Продължителност на административното производство — Насоки относно метода за определяне на размера на глобите от 2006 г. — Стойност на продажбите — Символична глоба — Правомощия за пълен съдебен контрол.#Дело T‑27/10.
judgment · BG · 6 February 2014
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 6.2.2014 .#AC-Treuhand AG vastaan Euroopan komissio.#Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tina- ja ESBO/esteri-lämpöstabilisaattorien markkinat – Päätös, jolla todetaan kaksi EY 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkomista – Konsulttiyritys, joka ei toimi kyseessä olevilla markkinoilla – Sakot – Kumoamisvaatimus – Yrityksen käsite – Nullum crimen, nulla poena sine lege -periaate – Rikkomisen kesto – Vanhentuminen – Hallinnollisen menettelyn kesto – Käsittelyaikojen kohtuullisuus – Puolustautumisoikeudet – Tutkintamenettelystä ilmoittaminen liian myöhään – Enimmäismäärä, joka on 10 prosenttia liikevaihdosta – Seuraamuksen määrääminen kahdesta kilpailusääntöjen rikkomisesta yhdellä ainoalla päätöksellä – Yhtenä kokonaisuutena pidettävän rikkomisen käsite – Muuttamisvaatimus – Sakkojen määrä – Rikkomisten kesto – Hallinnollisen menettelyn kesto – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Myynnin arvo – Symbolinen sakko – Tuomioistuimen täysi harkintavalta.#Asia T‑27/10.
judgment · FI · 6 February 2014
Acórdão do Tribunal Geral (Terceira Secção) de 6 de fevereiro de 2014 .#AC‑Treuhand AG contra Comissão Europeia.#Concorrência — Acordos, decisões e práticas concertadas — Mercado dos estabilizadores térmicos estanho e estabilizadores térmicos ESBO/ésteres — Decisão que declara a existência de duas infrações ao artigo 81.° CE e ao artigo 53.° do Acordo EEE — Empresa de consultoria que não opera nos mercados em causa — Coimas — Pedido de anulação — Conceito de empresa — Princípio da legalidade dos delitos e das penas — Duração da infração — Prescrição — Duração do procedimento administrativo — Prazo razoável — Direitos de defesa — Informação tardia do processo de instrução — Limiar de 10% do volume de negócios — Sanção de duas infrações numa única decisão — Conceito de infração única — Pedido de reforma — Montante das coimas — Duração das infrações — Duração do procedimento administrativo — Orientações para o cálculo do montante das coimas de 2006 — Valor das vendas — Coima simbólica — Competência de plena jurisdição.#Processo T‑27/10.
judgment · PT · 6 February 2014
Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 6. veljače 2014.#AC‑Treuhand AG protiv Europske komisije.#Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Tržišta kositrenih toplinskih stabilizatora i toplinskih stabilizatora ESBO/esteri – Odluka kojom se utvrđuju dvije povrede članka 81. UEZ‑a i članka 53. Sporazuma o EGP‑u – Poduzetnik konzultant koji ne obavlja djelatnost na predmetnom tržištu – Novčane kazne – Zahtjev za poništenje – Pojam poduzetnika – Načelo zakonitosti kaznenih djela i kazni – Trajanje povrede – Zastara – Trajanje upravnog postupka – Razumni rok – Prava obrane – Zakašnjela obavijest o istražnom postupku – Gornja granica od 10 % prometa – Sankcioniranje dviju povreda u jednoj odluci – Pojam jedinstvene povrede – Zahtjev za preinaku – Iznos novčanih kazni – Trajanje povredâ – Trajanje upravnog postupka – Smjernice o metodi za utvrđivanje kazni iz 2006. – Vrijednost prodaje – Simbolična novčana kazna – Neograničena nadležnost.#Predmet T‑27/10.
judgment · HR · 6 February 2014
Rozsudek Tribunálu (třetího senátu) ze dne 6. února 2014.#AC-Treuhand AG v. Evropská komise.#Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Trhy s cínovými tepelnými stabilizátory a tepelnými stabilizátory ESBO/estery – Rozhodnutí konstatující dva případy porušení článku 81 ES a článku 53 Dohody o EHP – Poradenský podnik nepůsobící na dotčených trzích – Pokuty – Návrh na zrušení – Pojem ‚podnik‘ – Zásada legality trestných činů a trestů – Doba trvání protiprávního jednání – Promlčení – Délka správního řízení – Přiměřená lhůta – Právo na obhajobu – Opožděná informace o vyšetřování – Strop ve výši 10 % obratu – Sankce uložená za dvě protiprávní jednání v jediném rozhodnutí – Pojem ‚jediné protiprávní jednání‘ – Návrh na změnu – Částka pokut – Doba trvání protiprávního jednání – Délka správního řízení – Pokyny pro výpočet pokut z roku 2006 – Hodnota tržeb – Symbolická pokuta – Pravomoc soudního přezkumu v plné jurisdikci.#Věc T‑27/10.
judgment · CS · 6 February 2014
Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 6 février 2014.#AC-Treuhand AG contre Commission européenne.#Concurrence – Ententes – Marchés des stabilisants thermiques étain et des stabilisants thermiques ESBO/esters – Décision constatant deux infractions à l’article 81 CE et à l’article 53 de l’accord EEE – Entreprise de conseil n’opérant pas sur les marchés en cause – Amendes – Demande d’annulation – Notion d’entreprise – Principe de légalité des délits et des peines – Durée de l’infraction – Prescription – Durée de la procédure administrative – Délai raisonnable – Droits de la défense – Information tardive de la procédure d’instruction – Plafond de 10 % du chiffre d’affaires – Sanction de deux infractions dans une seule décision – Notion d’infraction unique – Demande de réformation – Montant des amendes – Durée des infractions – Durée de la procédure administrative – Lignes directrices pour le calcul du montant des amendes de 2006 – Valeur des ventes – Amende symbolique – Pouvoirs de pleine juridiction.#Affaire T‑27/10.
judgment · FR · 6 February 2014
Sentencia del Tribunal General (Sala Tercera) de 6 de febrero de 2014.#AC‑Treuhand AG contra Comisión Europea.#Competencia — Prácticas colusorias — Mercados de los estabilizadores térmicos de estaño y de los estabilizadores térmicos ESBO/ésteres — Decisión por la que se declara la existencia de dos infracciones del artículo 81 CE y del artículo 53 del Acuerdo EEE — Empresa asesora que no opera en los mercados afectados — Multas — Pretensión de anulación — Concepto de empresa — Principio de legalidad penal — Duración de la infracción — Prescripción — Duración del procedimiento administrativo — Plazo razonable — Derecho de defensa — Información tardía del procedimiento de investigación — Límite máximo del 10 % del volumen de negocios — Sanción de dos infracciones en la misma Decisión — Concepto de infracción única — Pretensión de reforma — Importe de las multas — Duración de las infracciones — Duración del procedimiento administrativo — Directrices de 2006 para el cálculo delimporte de las multas — Valor de las ventas — Multa simbólica — Facultades de plena jurisdicción.#Asunto T‑27/10.
judgment · ES · 6 February 2014
Wyrok Sądu (trzecia izba) z dnia 6 lutego 2014 r.#AC-Treuhand AG przeciwko Komisji Europejskiej.#Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Rynki stabilizatorów cynowych i stabilizatorów termicznych na bazie ESBO/estrów – Decyzja stwierdzająca dwa naruszenia art. 81 WE i art. 53 porozumienia EOG – Przedsiębiorstwo doradcze niedziałające na rynkach właściwych – Grzywny – Żądanie stwierdzenia nieważności – Pojęcie przedsiębiorstwa – Zasada ustawowej określoności czynów zabronionych i kar – Czas trwania naruszenia – Przedawnienie – Czas trwania postępowania administracyjnego – Rozsądny termin – Prawo do obrony – Spóźniona informacja o postępowaniu dochodzeniowym – Pułap wynoszący 10% obrotu – Ukaranie dwóch naruszeń w jednej decyzji – Pojęcie jednolitego naruszenia – Żądanie zmiany – Kwota grzywien – Czas trwania naruszeń – Czas trwania postępowania administracyjnego – Wytyczne w sprawie obliczania kwoty grzywien z 2006 r. – Wartość sprzedaży – Symboliczna grzywna – Nieograniczone prawo orzekania.#Sprawa T-27/10.
judgment · PL · 6 February 2014
A Törvényszék ítélete (harmadik tanács), 2014. február 6. .#AC-Treuhand AG kontra Európai Bizottság.#Verseny – Kartellek – Az ónszabályozók és az ESBO/észter‑hőszabályozók piaca – Az EK 81. cikk és az EGT‑megállapodás 53. cikkének két megsértését megállapító határozat – Az érintett piacokon nem tevékenykedő tanácsadó vállalkozás – Bírságok – Megsemmisítés iránti kereset – Vállalkozás fogalma – A bűncselekmények és a büntetések törvényességének elve – A jogsértés időtartama – Elévülés – A közigazgatási eljárás időtartama – Ésszerű időn belüli határozathozatal – Védelemhez való jog – A vizsgálati eljárásról való késedelmes tájékoztatás – A forgalom 10%‑os felső határa – Egy határozatban két jogsértés miatt kiszabott bírság – Az egységes jogsértés fogalma – Megváltoztatás iránti kérelem – A bírságok összege – A jogsértések időtartama – A közigazgatási eljárás időtartama – A 2006. évi bírságkiszabási iránymutatás – Az értékesítések értéke – Jelképes bírság – Korlátlan felülvizsgálati jogkör.#T‑27/10. sz. ügy.
judgment · HU · 6 February 2014
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 6ης Φεβρουαρίου 2014.#AC-Treuhand AG κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Ανταγωνισμός — Συμπράξεις — Αγορές σταθεροποιητών θερμότητας εστέρων και σταθεροποιητών θερμότητας ESBO/εστέρων — Απόφαση της Επιτροπής με την οποία διαπιστώνονται δύο παραβάσεις του άρθρου 81 ΕΚ και του άρθρου 53 της Συμφωνίας ΕΟΧ — Επιχείρηση παροχής συμβουλών που δεν δραστηριοποιείται στις επίμαχες αγορές — Πρόστιμα — Αίτηση ακυρώσεως — Έννοια της επιχειρήσεως — Αρχή nullum crimen nulla poena sine lege — Διάρκεια της παραβάσεως — Παραγραφή — Διάρκεια της διοικητικής διαδικασίας — Εύλογη προθεσμία — Δικαιώματα άμυνας — Καθυστερημένη ενημέρωση για τη διαδικασία έρευνας — Ανώτατο όριο του 10 % του κύκλου εργασιών — Κύρωση δύο παραβάσεων με μία απόφαση — Έννοια της ενιαίας παραβάσεως — Αίτημα μεταρρυθμίσεως — Ύψος των προστίμων — Διάρκεια των παραβάσεων — Διάρκεια της διοικητικής διαδικασίας — Κατευθυντήριες γραμμές του 2006 για τον υπολογισμό του ποσού των προστίμων — Αξία των πωλήσεων — Συμβολικό πρόστιμο — Πλήρης δικαιοδοσία.#Υπόθεση T‑27/10.
judgment · EL · 6 February 2014
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.