Judgment of the General Court (Third Chamber) of 6 February 2014.#Elf Aquitaine SA v European Commission.#Competition — Agreements, decisions and concerted practices — European markets in tin heat stabilisers and ESBO/esters heat stabilisers — Decision finding two infringements of Article 81 EC and Article 53 of the EEA Agreement — Fines — Application for annulment — Rights of the defence — Late notification of Commission’s investigation — Duration of the administrative procedure — Liability of a parent company for infringements of competition rules committed by its subsidiaries — Presumption of actual exercise of decisive influence — Duration of the infringements — Limitation — Legitimate interest in finding that an infringement was committed — Fines imposed on a parent company differing in amount from those imposed on a subsidiary — Unlimited jurisdiction.#Case T‑40/10.

Records

Official record CELEX 62010TJ0040 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 6 February 2014. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Judgment of the General Court (Third Chamber) of 6 February 2014.#Elf Aquitaine SA v European Commission.#Competition — Agreements, decisions and concerted practices — European markets in tin heat stabilisers and ESBO/esters heat stabilisers — Decision finding two infringements of Article 81 EC and Article 53 of the EEA Agreement — Fines — Application for annulment — Rights of the defence — Late notification of Commission’s investigation — Duration of the administrative procedure — Liability of a parent company for infringements of competition rules committed by its subsidiaries — Presumption of actual exercise of decisive influence — Duration of the infringements — Limitation — Legitimate interest in finding that an infringement was committed — Fines imposed on a parent company differing in amount from those imposed on a subsidiary — Unlimited jurisdiction.#Case T‑40/10.

  judgment · EN · 6 February 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Všeobecného súdu (tretia komora) zo 6. februára 2014.#Elf Aquitaine SA proti Európskej komisii.#Hospodárska súťaž – Kartely – Európske trhy s tepelnými cínovými stabilizátormi a tepelnými stabilizátormi ESBO/estery – Rozhodnutie, ktorým sa konštatujú dve porušenia článku 81 ES a článku 53 Dohody o EHP – Pokuty – Návrh na zrušenie – Právo na obhajobu – Oneskorené informovanie o vyšetrovaní Komisiou – Dĺžka správneho konania – Zodpovednosť materskej spoločnosti za porušenia pravidiel hospodárskej súťaže jej dcérskymi spoločnosťami – Domnienka skutočného uplatňovania rozhodujúceho vplyvu – Dĺžka trvania porušovaní – Premlčanie – Legitímny záujem na konštatovaní minulého porušenia – Pokuty uložené materskej spoločnosti, ktorých výška je odlišná od výšky pokút uložených dcérskej spoločnosti – Neobmedzená právomoc.#Vec T‑40/10.

  judgment · SK · 6 February 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• 2014 m. vasario 6 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#Elf Aquitaine SA prieš Europos Komisiją.#Konkurencija – Karteliai – Europos alavo šilumos stabilizatorių ir ESPA / esterių šilumos stabilizatorių rinkos – Sprendimas, kuriuo konstatuojami du EB 81 straipsnio ir EEE susitarimo 53 straipsnio pažeidimai – Baudos – Prašymas panaikinti – Teisė į gynybą – Pavėluotas informavimas apie Komisijos tyrimą – Administracinės procedūros trukmė – Patronuojančiosios bendrovės atsakomybė už jos dukterinių bendrovių padarytus konkurencijos taisyklių pažeidimus – Lemiamos įtakos darymo prezumpcija – Pažeidimų trukmė – Senatis – Teisėtas interesas konstatuoti praeityje padarytą pažeidimą – Patronuojančiajai bendrovei skirtos baudos, kurių dydis skiriasi nuo dukterinei bendrovei skirtų baudų – Neribota jurisdikcija.#Byla T-40/10.

  judgment · LT · 6 February 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 6. februarja 2014.#Elf Aquitaine SA proti Evropski komisiji.#Konkurenca – Omejevalni sporazumi – Evropska trga kositrnih toplotnih stabilizatorjev in toplotnih stabilizatorjev ESBO/estri – Odločba o ugotovitvi dveh kršitev člena 81 ES in člena 53 Sporazuma EGP – Globi – Predlog za razglasitev ničnosti – Pravica do obrambe – Prepozno obvestilo o preiskovalnem postopku Komisije – Trajanje upravnega postopka – Odgovornost matične družbe za kršitve pravil o konkurenci, ki so jih storile njene hčerinske družbe – Domneva dejanskega odločilnega vplivanja – Trajanje kršitev – Zastaranje – Legitimni interes za ugotovitev pretekle kršitve – Globe, naložene matični družbi, katerih znesek je različen od zneska glob, ki so bile naložene hčerinskim družbam – Neomejena sodna pristojnost.#Zadeva T‑40/10.

  judgment · SL · 6 February 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Tribunálu (třetího senátu) ze dne 6. února 2014.#Elf Aquitaine SA v. Evropská komise.#Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Evropské trhy cínových tepelných stabilizátorů a tepelných stabilizátorů ESBO/estery – Rozhodnutí, kterým se konstatuje dvojí protiprávní jednání porušující článek 81 ES a článek 53 Dohody o EHP – Pokuty – Návrh na neplatnost – Právo na obhajobu – Pozdní informace o šetření Komise – Délka správního řízení – Odpovědnost mateřské společnosti za porušení pravidel hospodářské soutěže, jehož se dopustily její dceřiné společnosti – Domněnka o skutečném výkonu rozhodujícího vlivu – Doba trvání protiprávních jednání – Promlčení – Oprávněný zájem na konstatování protiprávního jednání spáchaného v minulosti – Pokuty uložené mateřské společnosti, jejichž výše se liší od pokut uložených dceřiné společnosti – Přezkum v plné jurisdikci.#Věc T‑40/10.

  judgment · CS · 6 February 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Sądu (trzecia izba) z dnia 6 lutego 2014 r.#Elf Aquitaine SA przeciwko Komisji Europejskiej.#Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Europejskie rynki stabilizatorów cynowych i stabilizatorów termicznych na bazie ESBO/estrów – Decyzja stwierdzająca dwa naruszenia art. 81 WE i art. 53 porozumienia EOG – Grzywny – Żądanie stwierdzenia nieważności – Prawo do obrony – Spóźniona informacja o dochodzeniu prowadzonym przez Komisję – Czas trwania postępowania administracyjnego – Odpowiedzialność spółki dominującej za naruszenia reguł konkurencji popełnione przez jej spółki zależne – Domniemanie rzeczywistego wywierania decydującego wpływu – Czas trwania naruszeń – Przedawnienie – Uzasadniony interes w stwierdzeniu naruszenia popełnionego w przeszłości – Grzywny nałożone na spółkę dominującą w kwocie innej niż nałożone na spółkę zależną – Nieograniczone prawo orzekania.#Sprawa T-40/10.

  judgment · PL · 6 February 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 6 febbraio 2014.#Elf Aquitaine SA contro Commissione europea.#Concorrenza – Intese – Mercati europei degli stabilizzatori termici a base di stagno e degli stabilizzatori termici ESBO/esteri – Decisione che constata due violazioni dell’articolo 81 CE e dell’articolo 53 dell’Accordo SEE – Ammende – Domanda di annullamento – Diritti della difesa – Informazione tardiva dell’indagine della Commissione – Durata del procedimento amministrativo – Responsabilità di una società controllante per le infrazioni alle regole di concorrenza commesse dalle sue controllate – Presunzione dell’esercizio effettivo di un’influenza determinante – Durata delle infrazioni – Prescrizione – Interesse legittimo a constatare un’infrazione pregressa – Ammende inflitte alla società controllante di importo differente rispetto a quelle inflitte alla controllata – Competenze estese al merito.#Causa T‑40/10.

  judgment · IT · 6 February 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2014. gada 6. februāra spriedums.#Elf Aquitaine SA pret Eiropas Komisiju.#Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Alvas savienojumu un ESBO/esteru termisko stabilizatoru Eiropas tirgi – Lēmums, ar kuru konstatēti divi EKL 81. panta un EEZ līguma 53. panta pārkāpumi – Naudas sodi – Lūgums atcelt tiesību aktu – Tiesības uz aizstāvību – Novēlota informēšana par izmeklēšanas procedūru Komisijā – Administratīvā procesa ilgums – Mātesuzņēmuma atbildība par tā meitasuzņēmumu izdarītiem konkurences tiesību normu pārkāpumiem – Izšķirošas ietekmes faktiskas izmantošanas prezumpcija – Pārkāpumu ilgums – Noilgums – Leģitīmas intereses konstatēt pārkāpumu pagātnē – Mātesuzņēmumam piemērotie naudas sodi, kuru summa atšķiras no meitasuzņēmumam piemērotajiem – Neierobežotas kompetences pilnvaras.#Lieta T‑40/10.

  judgment · LV · 6 February 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Tribunalens dom (tredje avdelningen) av den 6 februari 2014.#Elf Aquitaine SA mot Europeiska kommissionen.#Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Europeiska marknaden för tennstabilisatorer och värmestabilisatorer epoxiderad sojabönsolja/ester – Beslut om fastställelse av två överträdelser av artikel 81 EG och artikel 53 i EES-avtalet – Böter – Talan om ogiltigförklaring – Rätten till försvar – Upplysningar om kommissionens undersökning har lämnats för sent – Det administrativa förfarandets varaktighet – Moderbolagets ansvar för dotterbolagens överträdelser av konkurrensregler – Presumtion om ett faktiskt utövande av ett avgörande inflytande – Överträdelsernas varaktighet – Preskription – Berättigat intresse för att konstatera en tidigare överträdelse – Moderbolaget och dotterbolaget har ålagts böter med olika belopp – Full prövningsrätt.#Mål T‑40/10.

  judgment · SV · 6 February 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 6 februarie 2014.#Elf Aquitaine SA împotriva Comisiei Europene.#Concurență – Înțelegeri – Piețele europene ale stabilizatorilor termici din staniu și stabilizatorilor termici ESBO/esteri – Decizie prin care se constată două încălcări ale articolului 81 CE și ale articolului 53 din Acordul privind SEE – Amenzi – Cerere de anulare – Dreptul la apărare – Informare tardivă cu privire la investigația Comisiei – Durata procedurii administrative – Răspunderea societății‑mamă pentru încălcarea normelor de concurență de către filialele sale – Prezumția exercitării efective a unei influențe decisive – Durata încălcărilor – Prescripție – Interesul legitim de a constata o încălcare anterioară – Amenzi aplicate societății‑mamă într‑un cuantum diferit în raport cu cele aplicate filialei – Competențe de fond.#Cauza T‑40/10.

  judgment · RO · 6 February 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Rettens dom (Tredje Afdeling) af 6. februar 2014.#Elf Aquitaine SA mod Europa-Kommissionen.#Konkurrence – karteller – de europæiske markeder for tin- og ESBO/estere-varmestabilisatorer – beslutning, der fastslår to overtrædelser af artikel 81 EF og artikel 53 i EØS-aftalen – bøder – annullationspåstand – ret til forsvar – for sen underretning om Kommissionens undersøgelsesprocedure – den administrative procedures varighed – et moderselskabs ansvar for de overtrædelser af konkurrencereglerne, som dets datterselskaber har begået – formodning om udøvelse af en bestemmende indflydelse – overtrædelsernes varighed – forældelse – berettiget interesse i at fastslå en tidligere overtrædelse – moderselskabet pålægges bøder af en anden størrelse end de, som datterselskabet pålægges – fuld prøvelsesret.#Sag T-40/10.

  judgment · DA · 6 February 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 6.2.2014.#Elf Aquitaine SA vastaan Euroopan komissio.#Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tina- ja ESBO/esteri-lämpöstabilisaattorien eurooppalaiset markkinat – Päätös, jossa todetaan kaksi EY 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkomista – Sakot – Kumoamisvaatimus – Puolustautumisoikeudet – Ilmoittaminen komission tutkimuksesta liian myöhään – Hallintomenettelyn kesto – Emoyhtiön vastuu kilpailusääntöjen rikkomisista, joihin sen tytäryhtiöt ovat syyllistyneet – Ratkaisevan vaikutusvallan tosiasiallista käyttämistä koskeva olettama – Rikkomisten kesto – Vanhentuminen – Oikeutettu intressi aikaisemman rikkomisen toteamiseen – Emoyhtiölle määrätyt sakot, jotka poikkeavat määrältään tytäryhtiölle määrätyistä sakoista – Täysi tuomiovalta.#Asia T‑40/10.

  judgment · FI · 6 February 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 6 février 2014.#Elf Aquitaine SA contre Commission européenne.#Concurrence – Ententes – Marchés européens des stabilisants thermiques étain et des stabilisants thermiques ESBO/esters – Décision constatant deux infractions à l’article 81 CE et à l’article 53 de l’accord EEE – Amendes – Demande d’annulation – Droits de la défense – Information tardive de l’enquête de la Commission – Durée de la procédure administrative – Responsabilité d’une société mère pour les infractions aux règles de la concurrence commises par ses filiales – Présomption de l’exercice effectif d’une influence déterminante – Durée des infractions – Prescription – Intérêt légitime à constater une infraction passée – Amendes infligées à la société mère d’un montant différent de celles infligées à la filiale – Pouvoirs de pleine juridiction.#Affaire T‑40/10.

  judgment · FR · 6 February 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal General (Sala Tercera) de 6 de febrero de 2014.#Elf Aquitaine SA contra Comisión Europea.#Competencia — Prácticas colusorias — Mercados europeos de los estabilizadores térmicos de estaño y de los estabilizadores térmicos ESBO/ésteres — Decisión por la que se declara la existencia de dos infracciones del artículo 81 CE y del artículo 53 del Acuerdo EEE — Multas — Pretensión de anulación — Derecho de defensa — Información tardía de la investigación de la Comisión — Duración del procedimiento administrativo — Responsabilidad de una sociedad matriz por las infracciones de las normas sobre la competencia cometidas por sus filiales — Presunción del ejercicio efectivo de una influencia determinante — Duración de la infracción — Prescripción — Interés legítimo en que se declare la existencia de una infracción pasada — Multas impuestas a la sociedad matriz de un importe diferente al de las multas impuestas a la filial — Competencia jurisdiccional plena.#Asunto T‑40/10.

  judgment · ES · 6 February 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 6ης Φεβρουαρίου 2014.#Elf Aquitaine SA κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Ανταγωνισμός — Συμπράξεις — Ευρωπαϊκές αγορές σταθεροποιητών θερμότητας κασσιτέρου και σταθεροποιητών θερμότητας ESBO/esters — Απόφαση διαπιστώνουσα δύο παραβάσεις του άρθρου 81 ΕΚ και του άρθρου 53 της Συμφωνίας ΕΟΧ — Πρόστιμα — Αίτημα ακυρώσεως — Δικαιώματα άμυνας — Καθυστερημένη ενημέρωση σχετικά με την έρευνα της Επιτροπής — Διάρκεια της διοικητικής διαδικασίας — Ευθύνη της μητρικής εταιρίας για τις παραβάσεις των κανόνων ανταγωνισμού που διεπράχθησαν από τις θυγατρικές της — Τεκμήριο ασκήσεως αποφασιστικής επιρροής — Διάρκεια των παραβάσεων — Παραγραφή — Έννομο συμφέρον προς διαπίστωση παρελθούσας παραβάσεως — Επιβληθέντα στη μητρική εταιρία πρόστιμα διαφορετικού ύψους σε σχέση με τα επιβληθέντα στη θυγατρική — Εξουσίες πλήρους δικαιοδοσίας.#Υπόθεση T‑40/10.

  judgment · EL · 6 February 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Общия съд (трети състав) от 6 февруари 2014 г.#Elf Aquitaine SA срещу Европейска комисия.#Конкуренция — Картели — Европейски пазари на калаените топлинни стабилизатори и на топлинните стабилизатори ЕСМ/естери — Решение, с което се констатират две нарушения на член 81 ЕО и на член 53 от Споразумението за ЕИП — Глоби — Искане за отмяна — Право на защита — Късно уведомяване за разследването на Комисията — Продължителност на административното производство — Отговорност на дружеството майка за нарушенията на правилата за конкуренция, извършени от негови дъщерни дружества — Презумпция за действително упражняване на решаващо влияние — Продължителност на нарушенията — Погасителна давност — Законен интерес от установяване на минало нарушение — Различен размер на глобите на дружеството майка в сравнение с глобите, наложени на дъщерното дружество — Правомощия за пълен съдебен контрол.#Дело T‑40/10.

  judgment · BG · 6 February 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tielet Awla) tas-6 ta’ Frar 2014.#Elf Aquitaine SA vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Kompetizzjoni — Akkordji — Swieq Ewropej tal-istabilizzaturi termiċi tal-landa u tal-istabilizzaturi termiċi ESBO/esters — Deċiżjoni li tikkonstata żewġ każijiet ta’ ksur tal-Artikolu 81 KE u tal-Artikolu 53 tal-Ftehim ŻEE — Multi — Talba għal annullament — Drittijiet tad-difiża — Informazzjoni tardiva tal-investigazzjoni tal-Kummissjoni — Tul tal-proċedura amministrattiva — Responsabbiltà ta’ kumpannija parent għall-ksur tar-regoli tal-kompetizzjoni mwettaq mis-sussidjarji tagħha — Preżunzjoni tal-eżerċizzju effettiv ta’ influwenza determinanti — Tul tal-ksur — Preskrizzjoni — Interess leġittimu li jiġi kkonstatat ksur li seħħ fil-passat — Multi imposti fuq il-kumpannija parent ta’ ammont differenti minn dawk imposti fuq is-sussidjarja — Ġurisdizzjoni sħiħa.#Kawża T‑40/10.

  judgment · MT · 6 February 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal Geral (Terceira Secção) de 6 de fevereiro de 2014.#Elf Aquitaine SA contra Comissão Europeia.#Concorrência — Acordos, decisões e práticas concertadas — Mercados europeus dos estabilizadores de estanho e dos estabilizadores de calor ESBO/esters — Decisão que declara a existência de duas infrações ao artigo 81.° CE e ao artigo 53.° do Acordo EEE — Coimas — Pedido de anulação — Direitos de defesa — Informação tardia do inquérito da Comissão — Duração do procedimento administrativo — Responsabilidade de uma sociedade‑mãe pelas infrações às normas da concorrência cometidas pelas suas filiais — Presunção do exercício efetivo de uma influência determinante — Duração das infrações — Prescrição — Interesse legítimo em declarar a existência de uma infração passada — Coimas aplicadas à sociedade–mãe de montante diferente das coimas aplicadas à filial — Poderes de plena jurisdição.#Processo T‑40/10.

  judgment · PT · 6 February 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• A Törvényszék (harmadik tanács) 2014. február 6‑i ítélete.#Elf Aquitaine SA kontra Európai Bizottság.#Verseny – Kartellek – Az ónszabályozók és az ESBO/észter‑hőszabályozók piaca – Az EK 81. cikk és az EGT‑megállapodás 53. cikkének két megsértését megállapító határozat – Bírságok – Megsemmisítés iránti kereset – Védelemhez való jog – A vizsgálati eljárásról való késedelmes tájékoztatás – A közigazgatási eljárás időtartama – Az anyavállalatnak a leányvállalatai által elkövetett versenyszabályokba ütköző jogsértésekért való felelőssége – A ténylegesen gyakorolt meghatározó befolyás vélelme – A jogsértések időtartama – Elévülés – Múltbeli jogsértés megállapításához fűződő jogos érdek – A leányvállalattal szemben kiszabott bírságtól eltérő összegű bírság kiszabása az anyavállalattal szemben – Korlátlan felülvizsgálati jogkör.#T‑40/10. sz. ügy.

  judgment · HU · 6 February 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 6 februari 2014.#Elf Aquitaine SA tegen Europese Commissie.#Mededinging – Mededingingsregelingen – Europese markten voor thermische tinstabilisatoren en thermische stabilisatoren op basis van ESBO/esters – Beschikking tot vaststelling van twee inbreuken op artikel 81 EG en artikel 53 EER-Overeenkomst – Geldboeten – Verzoek tot nietigverklaring – Rechten van verdediging – Tardieve kennisgeving van het onderzoek van de Commissie – Duur van de administratieve procedure – Aansprakelijkheid van de moedermaatschappij voor de inbreuken op de mededingingsregels die haar dochterondernemingen hebben gemaakt – Vermoeden dat daadwerkelijk beslissende invloed is uitgeoefend – Duur van de inbreuken – Verjaring – Gewettigd belang om een inbreuk uit verleden vast te stellen – Aan de moedermaatschappij opgelegde geldboeten verschillend van de aan dochteronderneming opgelegde geldboeten – Volledige rechtsmacht.#Zaak T‑40/10.

  judgment · NL · 6 February 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 6. veljače 2014.#Elf Aquitaine SA protiv Europske komisije.#Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Europska tržišta toplinskih stabilizatora kositra i toplinskih stabilizatora ESBO/estera – Odluka kojom se utvrđuju dvije povrede članka 81. UEZ‑a i članka 53. Sporazuma o EGP‑u – Novčane kazne – Zahtjev za poništenje – Pravo na obranu – Zakašnjelo obavještavanje o istrazi Komisije – Trajanje upravnog postupka – Odgovornost društva majke za povrede pravila o tržišnom natjecanju koje su počinila njezina društva kćeri – Pretpostavka stvarnog izvršavanja odlučujućeg utjecaja – Trajanje povreda – Zastara – Opravdani interes da se utvrdi ranija povreda – Kazne izrečene društvu majci u drukčijem iznosu od kazni izrečenih društvu kćeri – Ovlasti neograničene nadležnosti.#Predmet T‑40/10.

  judgment · HR · 6 February 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichts (Dritte Kammer) vom 6. Februar 2014.#Elf Aquitaine SA gegen Europäische Kommission.#Wettbewerb – Kartelle – Europäische Märkte für Zinnwärmestabilisatoren und Wärmestabilisatoren ESBO/Ester – Entscheidung, mit der zwei Zuwiderhandlungen gegen Art. 81 EG und Art. 53 EWR-Abkommen festgestellt werden – Geldbußen – Nichtigkeitsklage – Verteidigungsrechte – Verspätete Unterrichtung über die Untersuchung der Kommission – Dauer des Verwaltungsverfahrens – Haftung einer Muttergesellschaft für die von ihren Tochtergesellschaften begangenen Zuwiderhandlungen gegen die Wettbewerbsregeln – Vermutung der tatsächlichen Ausübung eines bestimmenden Einflusses – Dauer der Zuwiderhandlungen – Verjährung – Legitimes Interesse an der Feststellung einer begangenen Zuwiderhandlung – Gegenüber der Muttergesellschaft verhängte Geldbußen, die in ihrem Betrag von den gegenüber den Tochtergesellschaften verhängten Geldbußen abweichen – Befugnis zu unbeschränkter Nachprüfung.#Rechtssache T‑40/10.

  judgment · DE · 6 February 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Üldkohtu (kolmas koda) 6. veebruari 2014. aasta otsus.#Elf Aquitaine SA versus Euroopa Komisjon.#Konkurents – Kartellid – Tinastabilisaatorite ja termostabilisaatorite epoksiiditud sojaõli ja estrite Euroopa turg – EÜ artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Trahvid – Tühistamisnõue – Kaitseõigused – Hilinenud teavitamine komisjoni uurimisest – Haldusmenetluse kestus – Emaettevõtja vastutus konkurentsieeskirjade rikkumiste eest, mille panid toime tema tütarettevõtjad – Otsustava mõju tegeliku avaldamise eeldus – Rikkumiste kestus – Aegumine – Õiguspärane huvi tuvastada varem toime pandud rikkumine – Emaettevõtjale määratud trahv, mille summa erineb tütarettevõtjatele määratud trahvist – Täielik pädevus.#Kohtuasi T‑40/10.

  judgment · ET · 6 February 2014

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.