European Union · Record · TJ
CELEX 62010TJ0080
Judgment of the General Court (Eighth Chamber) of 25 April 2013.#Bell & Ross BV v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community design — Invalidity proceedings — Registered Community design or model representing a wristwatch case — Earlier design — Ground for invalidity — Lack of individual character — Overall impression not different — Informed user — Degree of freedom of the designer — Articles 4, 6 and Article 25(1)(b) of Regulation (EC) No 6/2002 — Related to a counterclaim for a declaration of invalidity — Community design court — Article 91 of Regulation No 6/2002.#Case T‑80/10.
Introduced
25 April 2013
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
25 April 2013
Records
Official record CELEX 62010TJ0080 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 25 April 2013. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Eighth Chamber) of 25 April 2013.#Bell & Ross BV v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community design — Invalidity proceedings — Registered Community design or model representing a wristwatch case — Earlier design — Ground for invalidity — Lack of individual character — Overall impression not different — Informed user — Degree of freedom of the designer — Articles 4, 6 and Article 25(1)(b) of Regulation (EC) No 6/2002 — Related to a counterclaim for a declaration of invalidity — Community design court — Article 91 of Regulation No 6/2002.#Case T‑80/10.
Judgment of the General Court (Eighth Chamber) of 25 April 2013.#Bell & Ross BV v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community design — Invalidity proceedings — Registered Community design or model representing a wristwatch case — Earlier design — Ground for invalidity — Lack of individual character — Overall impression not different — Informed user — Degree of freedom of the designer — Articles 4, 6 and Article 25(1)(b) of Regulation (EC) No 6/2002 — Related to a counterclaim for a declaration of invalidity — Community design court — Article 91 of Regulation No 6/2002.#Case T‑80/10.
judgment · EN · 25 April 2013
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 25.4.2013.#Bell & Ross BV versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).#Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Registreeritud ühenduse disainilahendus, mis on käekella korpus – Varasem disainilahendus – Kehtetuse alus – Eristatavuse puudumine – Erineva üldmulje puudumine – Asjatundlik kasutaja – Autori vabadusaste – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artiklid 4 ja 6 ning artikli 25 lõike 1 punkt b – Seotus kehtetuks tunnistamist nõudva vastuhagiga – Ühenduse disainilahenduste kohus – Määruse nr 6/2002 artikkel 91.#Kohtuasi T‑80/10.
judgment · ET · 25 April 2013
Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 25. dubna 2013.#Bell & Ross BV v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory).#(Průmyslový) vzor Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Zapsaný (průmyslový) vzor Společenství představující pouzdro náramkových hodinek – Starší (průmyslový) vzor – Důvod neplatnosti – Nedostatek individuální povahy – Neexistence odlišného celkového dojmu – Informovaný uživatel – Míra tvůrčí svobody – Články 4 a 6 a čl. 25 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 6/2002 – Souvislost se vzájemným návrhem na prohlášení neplatnosti – Soud pro (průmyslové) vzory Společenství – Článek 91 nařízení č. 6/2002.#Věc T‑80/10.
judgment · CS · 25 April 2013
Решение на Общия съд (осми състав) от 25 април 2013 г.#Bell & Ross BV срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели).#Промишлен дизайн на Общността — Производство за обявяване на недействителност — Регистриран промишлен дизайн на Общността, изобразяващ кутия на часовник гривна — По-ранен промишлен дизайн — Основание за недействителност — Липса на оригиналност — Липса на различно цялостно впечатление — Информиран потребител — Степен на свобода на автора — Член 4, член 6 и член 25, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 6/2002 — Връзка с насрещен иск за обявяване на недействителност — Съд за промишлени дизайни на Общността — Член 91 от Регламент № 6/2002.#Дело T‑80/10.
judgment · BG · 25 April 2013
A Törvényszék (nyolcadik tanács) 2013. április 25‑i ítélete.#Bell & Ross BV kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták).#Közösségi formatervezési minta – Megsemmisítési eljárás – Egy karórát ábrázoló, lajstromozott közösségi formatervezési minta – Korábbi közösségi formatervezési minta – Megsemmisítési ok – Az egyéni jelleg hiánya – Az eltérő összbenyomás hiánya – Tájékozott használó – Alkotói szabadságfok – A 6/2002/EK rendelet 4. cikke, 6. cikke és 25. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Megsemmisítésre vonatkozó viszontkeresettel való összefüggés – A közösségi formatervezésiminta‑oltalmi bíróság – A 6/2002/EK rendelet 91. cikke.#T‑80/10. sz. ügy.
judgment · HU · 25 April 2013
Rozsudok Všeobecného súdu (ôsma komora) z 25. apríla 2013.#Bell & Ross BV proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory).#Dizajn Spoločenstva – Konanie o výmaze – Zapísaný dizajn Spoločenstva zobrazujúci puzdro náramkových hodiniek – Skorší dizajn – Dôvod výmazu – Nedostatok osobitého charakteru – Neexistencia odlišného celkového dojmu – Informovaný užívateľ – Miera tvorivej voľnosti pôvodcu – Články 4, 6 a článok 25 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 6/2002 – Súvislosť s protinávrhom na výmaz – Súd pre dizajn Spoločenstva – Článok 91 nariadenia č. 6/2002.#Vec T‑80/10.
judgment · SK · 25 April 2013
Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 25 kwietnia 2013 r.#Bell & Ross BV przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory).#Wzór wspólnotowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru – Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający obudowę zegarka – Wcześniejszy wzór – Podstawa unieważnienia – Brak charakteru indywidualnego – Brak innego całościowego wrażenia – Poinformowany użytkownik – Stopień swobody twórcy – Artykuły 4 i 6 oraz art. 25 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 6/2002 – Powiązanie ze wzajemnym wnioskiem o unieważnienie – Sąd w sprawach wzorów wspólnotowych – Artykuł 91 rozporządzenia nr 6/2002.#Sprawa T-80/10.
judgment · PL · 25 April 2013
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tmien Awla) tal-25 ta’ April 2013.#Bell & Ross BV vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni).#Disinn Komunitarju — Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità — Disinn Komunitarju rreġistrat li jirrappreżenta kaxxa ta’ arloġġ tal-idejn — Disinn preċedenti — Raġuni ta’ invalidità — Nuqqas ta’ karattru individwali — Assenza ta’ impressjoni globali differenti — Utent avżat — Grad ta’ libertà tad-disinjatur — Artikoli 4, 6 u Artikolu 25(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 6/2002 — Konnessjoni ma’ kontrotalba għal dikjarazzjoni ta’ invalidità — Qorti tad-disinni Komunitarji — Artikolu 91 tar-Regolament Nru 6/2002.#Kawża T‑80/10.
judgment · MT · 25 April 2013
2013 m. balandžio 25 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas Bell & Ross prieš VRDT.#Bell & Ross BV prieš Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui).#Bendrijos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Registruotas Bendrijos dizainas, vaizduojantis rankinio laikrodžio korpusą – Ankstesnis dizainas – Negaliojimo pagrindas – Individualių savybių nebuvimas – Skirtingo bendro įspūdžio nebuvimas – Informuotas vartotojas – Dizainerio laisvės mastas – Reglamento (EB) Nr. 6/2002 4, 6 straipsniai ir 25 straipsnio 1 dalies b punktas – Ryšys su priešpriešiniu prašymu pripažinti registraciją negaliojančia – Bendrijos dizaino teismas – Reglamento Nr. 6/2002 91 straipsnis.#Byla T‑80/10.
judgment · LT · 25 April 2013
Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 25. travnja 2013.#Bell & Ross BV protiv Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Predmet T-80/10.
judgment · HR · 25 April 2013
Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 25 avril 2013.#Bell & Ross BV contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles).#Dessin ou modèle communautaire – Procédure de nullité – Dessin ou modèle communautaire enregistré représentant un boîtier de montre-bracelet – Dessin ou modèle antérieur – Motif de nullité – Absence de caractère individuel – Absence d’impression globale différente – Utilisateur averti – Degré de liberté du créateur – Articles 4, 6 et article 25, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 6/2002 – Connexité avec une demande reconventionnelle en nullité – Tribunal des dessins ou modèles communautaires – Article 91 du règlement no 6/2002.#Affaire T‑80/10.
judgment · FR · 25 April 2013
Urteil des Gerichts (Achte Kammer) vom 25. April 2013.#Bell & Ross BV gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle).#Gemeinschaftsgeschmacksmuster – Nichtigkeitsverfahren – Eingetragenes Gemeinschaftsgeschmacksmuster, das ein Gehäuse einer Armbanduhr darstellt – Älteres Geschmacksmuster – Nichtigkeitsgrund – Fehlende Eigenart – Kein anderer Gesamteindruck – Informierter Benutzer – Grad der Gestaltungsfreiheit des Entwerfers – Art. 4, 6 und 25 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 6/2002 – Konnexität mit einer Widerklage auf Nichtigerklärung – Gemeinschaftsgeschmacksmustergericht – Art. 91 der Verordnung Nr. 6/2002.#Rechtssache T‑80/10.
judgment · DE · 25 April 2013
Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 25 aprile 2013.#Bell & Ross BV contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (Marchi, disegni e modelli).#Disegno o modello comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello comunitario registrato che rappresenta una cassa di orologio da polso – Disegno o modello anteriore – Motivo di nullità – Assenza di carattere individuale – Assenza di impressione generale diversa – Utilizzatore informato – Margine di libertà dell’autore – Articoli 4, 6 e articolo 25, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 6/2002 – Connessione con una domanda riconvenzionale di dichiarazione di nullità – Tribunale dei disegni e modelli comunitari – Articolo 91 del regolamento n. 6/2002.#Causa T‑80/10.
judgment · IT · 25 April 2013
Tribunalens dom (åttonde avdelningen) av den 25 april 2013.#Bell & Ross BV mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller).#Gemenskapsformgivning – Förfarande för ogiltighetsförklaring – Registrerad gemenskapsformgivning som föreställer en boett på ett klockarmband – Äldre formgivning – Skäl för ogiltigförklaring – Särprägel föreligger inte – Annorlunda helhetsintryck saknas – Kunnig användare – Graden av formgivarens frihet – Artiklarna 4, 6 och 25.1 b i förordning (EG) nr 6/2002 – Samband med ett genkäromål om ogiltighetsförklaring – Domstol för gemenskapsformgivningar – Artikel 91 i förordning nr 6/2002.#Mål T‑80/10.
judgment · SV · 25 April 2013
Acórdão do Tribunal Geral (Oitava Secção) de 25 de abril de 2013.#Bell & Ross BV contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos).#Desenho ou modelo comunitário — Processo de declaração de nulidade — Desenho ou modelo comunitário registado que representa uma caixa de relógio de pulso — Desenho ou modelo anterior — Causa de nulidade — Falta de caráter individual — Falta de impressão global diferente — Utilizador informado — Grau de liberdade do criador — Artigos 4.°, 6.° e artigo 25.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.° 6/2002 — Conexão com um pedido reconvencional de declaração de nulidade — Tribunal de desenhos e modelos comunitários — Artigo 91.° do Regulamento n.° 6/2002.#Processo T‑80/10.
judgment · PT · 25 April 2013
Sentencia del Tribunal General (Sala Octava) de 25 de abril de 2013.#Bell & Ross BV contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos).#Dibujo o modelo comunitario — Procedimiento de nulidad — Dibujo o modelo comunitario registrado que representa un estuche de reloj de pulsera — Dibujo o modelo anterior — Causa de nulidad — Falta de carácter singular — Falta de impresión general distinta — Usuario informado — Grado de libertad del creador — Artículos 4, 6 y 25, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 6/2002 — Conexidad con una demanda reconvencional para obtener la declaración de nulidad — Tribunal de dibujos y modelos comunitarios — Artículo 91 del Reglamento nº 6/2002.#Asunto T‑80/10.
judgment · ES · 25 April 2013
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 25ης Απριλίου 2013.#Bell & Ross BV κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).#Κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα — Διαδικασία ακυρότητας — Καταχωρισμένο κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα που αναπαριστά ρολόι — Προγενέστερο σχέδιο ή υπόδειγμα — Λόγος ακυρότητας — Έλλειψη ατομικού χαρακτήρα — Έλλειψη διαφορετικής συνολικής εντυπώσεως — Ενημερωμένος χρήστης — Βαθμός της ελευθερίας του δημιουργού — Άρθρα 4, 6 και άρθρο 25, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 6/2002 — Συνάφεια με την αντίθετη αίτηση για κήρυξη ακυρότητας — Δικαστήριο κοινοτικών σχεδίων και υποδειγμάτων — Άρθρο 91 του κανονισμού 6/2002.#Υπόθεση T-80/10.
judgment · EL · 25 April 2013
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 25.4.2013.#Bell & Ross BV vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää rannekellon kehystä – Aikaisempi malli – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen – Asiantunteva käyttäjä – Mallin luoneen vapaus – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 4 ja 6 artikla sekä 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Yhteys vastakanteella esitettyyn mitättömyysväitteeseen – Yhteisömalleja käsittelevä tuomioistuin – Asetuksen N:o 6/2002 91 artikla.#Asia T-80/10.
judgment · FI · 25 April 2013
Rettens dom (Ottende Afdeling) af 25. april 2013.#Bell & Ross BV mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design).#EF-design – ugyldighedssag – registreret EF-design, der gengiver en urkasse på et armbåndsur – tidligere design – ugyldighedsgrund – manglende individuel karakter – andet helhedsindtryk foreligger ikke – informeret bruger – designerens grad af frihed – artikel 4 og 6 samt artikel 25, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 6/2002 – sammenhæng med et modkrav om ugyldighed – EF-designdomstol – artikel 91 i forordning nr. 6/2002.#Sag T-80/10.
judgment · DA · 25 April 2013
Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 25 april 2013.#Bell & Ross BV tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen).#Gemeenschapsmodel – Nietigheidsprocedure – Ingeschreven gemeenschapsmodel dat kas van polshorloge weergeeft – Ouder model – Nietigheidsgrond – Geen eigen karakter – Geen verschillende totaalindruk – Geïnformeerde gebruiker – Mate van vrijheid van ontwerper – Artikelen 4, 6 en 25, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 6/2002 – Samenhang met reconventionele vordering tot nietigverklaring – Rechtbank voor het Gemeenschapsmodel – Artikel 91 van verordening nr. 6/2002.#Zaak T‑80/10.
judgment · NL · 25 April 2013
Hotărârea Tribunalului (Camera a opta) din 25 aprilie 2013.#Bell & Ross BV împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale).#Desen sau model industrial comunitar – Procedură de declarare a nulității – Desen sau model industrial comunitar înregistrat reprezentând o carcasă de ceas de mână – Desen sau model industrial anterior – Motiv de nulitate – Lipsa caracterului individual – Lipsa unei impresii globale diferite – Utilizator avizat – Gradul de libertate a autorului – Articolele 4 și 6 și articolul 25 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 – Conexitate cu o cerere reconvențională de declarare a nulității – Instanță competentă în materia desenelor sau a modelelor industriale comunitare – Articolul 91 din Regulamentul nr. 6/2002.#Cauza T-80/10.
judgment · RO · 25 April 2013
Sodba Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 25. aprila 2013.#Bell & Ross BV proti Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli).#Model Skupnosti – Postopek za ugotavljanje ničnosti – Registriran model Skupnosti, ki predstavlja ohišje zapestne ure – Prejšnji model – Razlog za ničnost – Neobstoj individualnosti – Neobstoj drugačnega celotnega vtisa – Seznanjen uporabnik – Stopnja svobode oblikovalca – Členi 4, 6 in 25(1)(b) Uredbe (ES) št. 6/2002 – Povezanost z nasprotno tožbo za ugotovitev ničnosti – Sodišče za model Skupnosti – Člen 91 Uredbe št. 6/2002.#Zadeva T‑80/10.
judgment · SL · 25 April 2013
Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2013. gada 25. aprīļa spriedums.#Bell & Ross BV pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi).#Kopienas dizainparaugs – Spēkā neesamības atzīšanas process – Reģistrēts Kopienas dizainparaugs, kurā ir attēlots rokaspulksteņa korpuss – Agrāks dizainparaugs – Spēkā neesamības pamats – Individuāla rakstura neesamība – Atšķirīga kopējā iespaida neesamība – Informēts lietotājs – Autora brīvības pakāpe – Regulas (EK) Nr. 6/2002 4. un 6. pants un 25. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Saistība ar pretprasību par spēkā neesamības atzīšanu – Kopienas dizainparaugu tiesa – Regulas Nr. 6/2002 91. pants.#Lieta T‑80/10.
judgment · LV · 25 April 2013
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.