European Union · Record · TJ
CELEX 62010TJ0308
JUDGMENT OF THE GENERAL COURT (Appeal Chamber) 12 July 2012.#European Commission v Fotios Nanopoulos.#Appeal — Civil service — Officials — Duty to provide assistance — Article 24 of the Staff Regulations — Non-contractual liability — Articles 90 and 91 of the Staff Regulations — Damages claim to be submitted within a reasonable time — Time-limit for reply — Institution of disciplinary proceedings — Criterion requiring a ‘sufficiently serious breach’ — Personal data leaked to the press — Failure to assign tasks corresponding to an official’s grade — Amount of damages.#Case T‑308/10 P.
Introduced
12 July 2012
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
12 July 2012
Records
Official record CELEX 62010TJ0308 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 12 July 2012. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
JUDGMENT OF THE GENERAL COURT (Appeal Chamber) 12 July 2012.#European Commission v Fotios Nanopoulos.#Appeal — Civil service — Officials — Duty to provide assistance — Article 24 of the Staff Regulations — Non-contractual liability — Articles 90 and 91 of the Staff Regulations — Damages claim to be submitted within a reasonable time — Time-limit for reply — Institution of disciplinary proceedings — Criterion requiring a ‘sufficiently serious breach’ — Personal data leaked to the press — Failure to assign tasks corresponding to an official’s grade — Amount of damages.#Case T‑308/10 P.
JUDGMENT OF THE GENERAL COURT (Appeal Chamber) 12 July 2012.#European Commission v Fotios Nanopoulos.#Appeal — Civil service — Officials — Duty to provide assistance — Article 24 of the Staff Regulations — Non-contractual liability — Articles 90 and 91 of the Staff Regulations — Damages claim to be submitted within a reasonable time — Time-limit for reply — Institution of disciplinary proceedings — Criterion requiring a ‘sufficiently serious breach’ — Personal data leaked to the press — Failure to assign tasks corresponding to an official’s grade — Amount of damages.#Case T‑308/10 P.
judgment · EN · 12 July 2012
A TÖRVÉNYSZÉK ÍTÉLETE (fellebbezési tanács) 2012. július 12.#Európai Bizottság kontra Fotios Nanopoulos.#Fellebbezés – Közszolgálat – Tisztviselők – Segítségnyújtási kötelezettség – A személyzeti szabályzat 24. cikke – Szerződésen kívüli felelősség – A személyzeti szabályzat 90. és 91. cikke – A kártérítési kérelem ésszerű időn belül való benyújtása – Válaszadási határidő – Fegyelmi eljárás megindítása – »Kellően súlyos megsértést« megkövetelő kritérium – Személyes adatok kiszivárogtatása a sajtóban – A tisztviselő besorolási fokozatának megfelelő feladatokkal való megbízásának hiánya – A kártérítés összege.#T‑308/10. P. sz. ügy.
judgment · HU · 12 July 2012
SENTENZA TAL-QORTI ĠENERALI (Awla tal-Appell) 12 ta’ Lulju 2012.#Il-Kummissjoni Ewropea vs Fotios Nanopoulos.#Appell – Servizz pubbliku – Uffiċjali – Dmir ta’ assistenza – Artikolu 24 tar-Regolamenti tal-Persunal – Responsabbiltà mhux kuntrattwali – Artikoli 90 u 91 tar-Regolamenti tal-Persunal – Tressiq tat-talba għal kumpens f’terminu raġonevoli – Terminu għat-tweġiba – Ftuħ ta’ proċedura dixxiplinari – Kriterju li jeħtieġ ‘ksur suffiċjentement serju’ – Kxif lill-istampa ta’ informazzjoni ta’ natura personali – Assenza ta’ attribuzzjoni lil uffiċjal ta’ inkarigi li jikkorrispondu mal-grad tiegħu – Ammont tal-kumpens.#Kawża T‑308/10 P.
judgment · MT · 12 July 2012
VISPĀRĒJĀS TIESAS SPRIEDUMS (apelāciju palāta) 2012. gada 12. jūlijā.#Eiropas Komisija pret Fotios Nanopoulos.#Apelācija – Civildienests – Ierēdņi – Pienākums sniegt palīdzību – Civildienesta noteikumu 24. pants – Ārpuslīgumiskā atbildība – Civildienesta noteikumu 90. un 91. pants – Saprātīgā termiņā celta prasība par zaudējumu atlīdzību – Atbildes sniegšanai noteiktais termiņš – Disciplinārlietas uzsākšana – Kritērijs, kurā tiek prasīts “pietiekami būtisks pārkāpums” – Personas datu noplūde presē – Pakāpei atbilstošu pienākumu neuzticēšana ierēdnim – Atlīdzības apmērs.#Lieta T‑308/10 P.
judgment · LV · 12 July 2012
ARREST VAN HET GERECHT (Kamer voor hogere voorzieningen) 12 juli 2012.#Europese Commissie tegen Fotios Nanopoulos.#Hogere voorziening – Openbare dienst – Ambtenaren – Bijstandsplicht – Artikel 24 van het Statuut – Niet-contractuele aansprakelijkheid – Artikelen 90 en 91 van het Statuut – Indiening van verzoek om schadevergoeding binnen redelijke termijn – Termijn van antwoord – Inleiding van tuchtprocedure – Criterium van ‚voldoende gekenmerkte schending’ – Lekken in pers van persoonlijke gegevens – Ontbreken van toewijzing aan ambtenaar van met zijn rang overeenstemmende taken – Bedrag van vergoeding.#Zaak T‑308/10 P.
judgment · NL · 12 July 2012
WYROK SĄDU (izba ds. odwołań) z dnia 12 lipca 2012 r.#Komisja Europejska przeciwko Fotiosowi Nanopoulosowi.#Odwołanie – Służba publiczna – Urzędnicy – Obowiązek wspomagania – Artykuł 24 regulaminu pracowniczego – Odpowiedzialność pozaumowna – Artykuły 90 i 91 regulaminu pracowniczego – Przedstawienie wniosku o odszkodowanie w rozsądnym terminie – Termin do udzielenia odpowiedzi – Wszczęcie postępowania dyscyplinarnego – Kryterium wymagające „wystarczająco istotnego naruszenia” – Przecieki danych osobowych do prasy – Nieprzydzielenie urzędnikowi zadań odpowiadających jego grupie zaszeregowania – Wysokość odszkodowania.#Sprawa T‑308/10 P.
judgment · PL · 12 July 2012
Presuda Općeg suda (žalbeno vijeće) od 12. srpnja 2012.#Europska komisija protiv Fotios Nanopoulos.#Predmet T-308/10 P.
judgment · HR · 12 July 2012
SODBA SPLOŠNEGA SODIŠČA (pritožbeni senat) z dne 12. julija 2012.#Evropska komisija proti Fotiosu Nanopoulosu.#Pritožba – Javni uslužbenci – Uradniki – Dolžnost pomoči – Člen 24 Kadrovskih predpisov – Nepogodbena odgovornost – Člena 90 in 91 Kadrovskih predpisov – Predložitev odškodninskega zahtevka v razumnem roku – Rok za odgovor – Sprožitev disciplinskega postopka – Merilo, s katerim se zahteva ‚dovolj resna kršitev‘ – Uhajanje osebnih podatkov v tisk – Nedodelitev nalog, ki ustrezajo nazivu uradnika – Znesek odškodnine.#Zadeva T‑308/10 P.
judgment · SL · 12 July 2012
ROZSUDOK VŠEOBECNÉHO SÚDU (odvolacia komora) z 12. júla 2012.#Európska komisia proti Fotios Nanopoulos.#Odvolanie – Verejná služba – Úradníci – Povinnosť poskytnúť pomoc – Článok 24 služobného poriadku – Mimozmluvná zodpovednosť – Články 90 a 91 služobného poriadku – Podanie žiadosti o náhradu škody v primeranej lehote – Lehota na odpoveď – Začatie disciplinárneho konania – Kritérium vyžadujúce ‚dostatočne závažné porušenie‘ – Úniky informácií osobného charakteru do tlače – Neprideľovanie úradníkovi úloh zodpovedajúcich jeho platovej triede – Výška náhrady škody.#Vec T‑308/10 P.
judgment · SK · 12 July 2012
ÜLDKOHTU OTSUS (apellatsioonikoda) 12.7.2012.#Euroopa Komisjon versus Fotios Nanopoulos.#Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Abistamiskohustus – Personalieeskirjade artikkel 24 – Lepinguväline vastutus – Personalieeskirjade artiklid 90 ja 91 – Kahju hüvitamise nõude esitamine mõistliku aja jooksul – Vastamistähtaeg – Distsiplinaarmenetluse algatamine – „Piisavalt selget rikkumist” nõudev kriteerium – Isikuandmete leke ajakirjandusse – Ametnikule tema palgaastmele vastavate tööülesannete määramata jätmine – Hüvitise summa.#Kohtuasi T‑308/10 P.
judgment · ET · 12 July 2012
ROZSUDEK TRIBUNÁLU (kasačního senátu) 12. července 2012.#Evropská komise v. Fotios Nanopoulos.#Kasační opravný prostředek – Veřejná služba – Úředníci – Povinnost poskytnout pomoc – Článek 24 služebního řádu – Mimosmluvní odpovědnost – Články 90 a 91 služebního řádu – Podání žádosti o náhradu škody v přiměřené lhůtě – Lhůta pro odpověď – Zahájení disciplinárního řízení – Kritérium vyžadující ‚dostatečně závažné porušení‘ – Únik osobních údajů v tisku – Nepřidělování úředníkovi úkolů odpovídajících jeho platové třídě – Výše náhrady škody.#Věc T‑308/10 P.
judgment · CS · 12 July 2012
HOTĂRÂREA TRIBUNALULUI (Camera de recursuri) din 12 iulie 2012.#Comisia Europeană împotriva lui Fotios Nanopoulos.#Recurs – Funcție publică – Funcționari – Obligația de asistență – Articolul 24 din statut – Răspundere extracontractuală – Articolele 90 și 91 din statut – Prezentare a cererii de despăgubiri într‑un termen rezonabil – Termen de răspuns – Inițiere a unei proceduri disciplinare – Criteriu care impune existența unei «încălcări suficient de grave» – Scurgere în presă a unor date cu caracter personal – Neatribuirea de sarcini corespunzătoare gradului său unui funcționar – Cuantumul despăgubirii.#Cauza T-308/10 P.
judgment · RO · 12 July 2012
РЕШЕНИЕ НА ОБЩИЯ СЪД (състав по жалбите) 12 юли 2012 година.#Европейска комисия срещу Fotios Nanopoulos.#Обжалване — Публична служба — Длъжностни лица — Задължение за съдействие — Член 24 от Правилника — Извъндоговорна отговорност — Членове 90 и 91 от Правилника — Подаване на искането за обезщетение в разумен срок — Срок за отговор — Образуване на дисциплинарно производство — Критерий, изискващ наличието на „достатъчно съществено нарушение“ — Изтичане на лични данни в медиите — Липса на възлагане на длъжностно лице на задачи в съответствие с неговата степен — Размер на обезщетението.#Дело T‑308/10 P.
judgment · BG · 12 July 2012
2012 m. liepos 12 d. BENDROJO TEISMO (apeliacinių skundų kolegija) SPRENDIMAS.#Europos Komisija prieš Fotios Nanopoulos.#Apeliacinis skundas – Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Pareiga padėti – Pareigūnų tarnybos nuostatų 24 straipsnis – Deliktinė atsakomybė – Pareigūnų tarnybos nuostatų 90 ir 91 straipsniai – Prašymo atlyginti žalą pateikimas per protingą terminą – Atsakymo pateikimo terminas – Drausminės procedūros pradėjimas – Kriterijus, pagal kurį reikalaujama „pakankamai akivaizdaus pažeidimo“ – Asmens duomenų paviešinimas spaudoje – Užduočių, atitinkančių pareigūno lygį, nepaskyrimas – Žalos atlyginimo dydis.#Byla T‑308/10 P.
judgment · LT · 12 July 2012
SENTENCIA DEL TRIBUNAL GENERAL (Sala de Casación) de 12 de julio de 2012.#Comisión Europea contra Fotios Nanopoulos.#Recurso de casación — Función pública — Funcionarios — Deber de asistencia — Artículo 24 del Estatuto — Responsabilidad extracontractual — Artículos 90 y 91 del Estatuto — Presentación de la solicitud de indemnización dentro de un plazo razonable — Plazo para responder — Incoación de un procedimiento disciplinario — Criterio por el que se exige una “violación suficientemente caracterizada” — Filtraciones a la prensa de datos personales — No atribución a un funcionario de tareas acordes con su grado — Cuantía de la indemnización.#Asunto T‑308/10 P.
judgment · ES · 12 July 2012
RETTENS DOM (Appelafdelingen) af 12. juli 2012.#Europa-Kommissionen mod Fotios Nanopoulos.#Appel – personalesag – tjenestemænd – bistandspligt – vedtægtens artikel 24 – ansvar uden for kontraktforhold – vedtægtens artikel 90 og 91 – fremsættelse af erstatningspåstand inden for en rimelig frist – svarfrist – indledning af en disciplinærsag – kriterium om »tilstrækkelig kvalificeret tilsidesættelse« – læk af personlige oplysninger til pressen – manglende tildeling af opgaver svarende til en tjenestemands lønklasse – erstatningens størrelse.#Sag T-308/10 P.
judgment · DA · 12 July 2012
URTEIL DES GERICHTS (Rechtsmittelkammer) 12. Juli 2012.#Europäische Kommission gegen Fotios Nanopoulos.#Rechtsmittel – Öffentlicher Dienst – Beamte – Beistandspflicht – Art. 24 des Statuts – Außervertragliche Haftung – Art. 90 und 91 des Statuts – Einreichung des Schadensersatzantrags innerhalb angemessener Frist – Antwortfrist – Einleitung eines Disziplinarverfahrens – Kriterium, wonach ein ‚hinreichend qualifizierter Verstoß‘ verlangt wird – Durchsickern von personenbezogenen Daten an die Presse – Mangelnde Zuweisung von der Besoldungsgruppe entsprechenden Aufgaben an einen Beamten – Höhe der Entschädigung.#Rechtssache T‑308/10 P.
judgment · DE · 12 July 2012
TRIBUNALENS DOM (avdelningen för överklaganden) den 12 juli 2012.#Europeiska kommissionen mot Fotios Nanopoulos.#Överklagande – Personalmål – Tjänstemän – Biståndsskyldighet – Artikel 24 i tjänsteföreskrifterna – Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Artiklarna 90 och 91 i tjänsteföreskrifterna – Ingivande av begäran om ersättning inom skälig tid – Svarsfrist – Inledande av ett disciplinärt förfarande – Villkoret om en ’tillräckligt klar överträdelse’ – Personuppgifter som läckt till pressen – Tjänsteman har inte tilldelats arbetsuppgifter som motsvarar dennes lönegrad – Ersättningsbelopp.#Mål T‑308/10 P.
judgment · SV · 12 July 2012
ARRÊT DU TRIBUNAL (chambre des pourvois) du 12 juillet 2012.#Commission européenne contre Fotios Nanopoulos.#Pourvoi – Fonction publique – Fonctionnaires – Devoir d’assistance – Article 24 du statut – Responsabilité non contractuelle – Articles 90 et 91 du statut – Présentation de la demande indemnitaire dans un délai raisonnable – Délai de réponse – Ouverture d’une procédure disciplinaire – Critère exigeant une ‘violation suffisamment caractérisée’ – Fuites dans la presse de données à caractère personnel – Absence d’attribution à un fonctionnaire de tâches correspondant à son grade – Montant de l’indemnité.#Affaire T‑308/10 P.
judgment · FR · 12 July 2012
UNIONIN YLEISEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO (muutoksenhakujaosto) 12 päivänä heinäkuuta 2012.#Euroopan komissio vastaan Fotios Nanopoulos.#Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Avustamisvelvollisuus – Henkilöstösääntöjen 24 artikla – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Henkilöstösääntöjen 90 ja 91 artikla – Korvausvaatimuksen esittäminen kohtuullisessa määräajassa – Vastaukselle varattu määräaika – Kurinpitomenettelyn aloittaminen – Peruste, jossa edellytetään ”riittävän ilmeistä rikkomista” – Arkaluontoisten tietojen vuotaminen lehdistölle – Virkamiehelle ei ole annettu hänen palkkaluokkaansa vastaavia tehtäviä – Korvauksen määrä.#Asia T-308/10 P.
judgment · FI · 12 July 2012
ACÓRDÃO DO TRIBUNAL GERAL (Secção dos recursos das decisões do Tribunal da Função Pública) de 12 de julho de 2012.#Comissão Europeia contra Fotios Nanopoulos.#Recurso de acórdão do Tribunal da Função Pública — Função Pública — Funcionários — Dever de assistência — Artigo 24.° do Estatuto — Responsabilidade extracontratual — Artigos 90.° e 91.° do Estatuto — Apresentação do pedido de indemnização num prazo razoável — Prazo de resposta — Instauração de um processo disciplinar — Critério que exige uma ‘violação suficientemente caracterizada’ — Fuga para a imprensa de dados de caráter pessoal — Não atribuição a um funcionário de tarefas correspondentes ao seu grau — Montante da indemnização.#Processo T‑308/10 P.
judgment · PT · 12 July 2012
SENTENZA DEL TRIBUNALE (Sezione delle impugnazioni) 12 luglio 2012.#Commissione europea contro Fotios Nanopoulos.#Impugnazione – Funzione pubblica – Funzionari – Dovere di assistenza – Articolo 24 dello Statuto – Responsabilità extracontrattuale – Articoli 90 e 91 dello Statuto – Presentazione della domanda di risarcimento danni entro un termine ragionevole – Termine per rispondere – Avvio di un procedimento disciplinare – Criterio che richiede una “violazione sufficientemente qualificata” – Fughe di dati personali sulla stampa – Mancata attribuzione a un funzionario di mansioni corrispondenti al suo grado – Ammontare del risarcimento.#Causa T‑308/10 P.
judgment · IT · 12 July 2012
ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΓΕΝΙΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ (αναιρετικό τμήμα) της 12ης Ιουλίου 2012.#Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Φώτιου Νανόπουλου.#Αίτηση αναιρέσεως — Υπαλληλική υπόθεση — Υπάλληλοι — Καθήκον αρωγής — Άρθρο 24 του ΚΥΚ — Εξωσυμβατική ευθύνη — Άρθρα 90 και 91 του ΚΥΚ — Υποβολή του αιτήματος αποζημιώσεως εντός ευλόγου προθεσμίας — Προθεσμία απαντήσεως — Κίνηση πειθαρχικής διαδικασίας — Κριτήριο που απαιτεί “κατάφωρη παράβαση” — Διαρροές δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα στον Τύπο — Μη ανάθεση σε υπάλληλο καθηκόντων που αντιστοιχούν στον βαθμό του — Ύψος της χρηματικής ικανοποιήσεως.#Υπόθεση T‑308/10 P.
judgment · EL · 12 July 2012
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.