European Union · Record · TJ
CELEX 62010TJ0580
Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 16 May 2012.#Harald Wohlfahrt v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark Kindertraum — Earlier national word mark Kinder — Relative ground for refusal — Proof of use of the earlier trade mark — Article 42(2) of Regulation (EC) No 207/2009 — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation No 207/2009.#Case T‑580/10.
Introduced
16 May 2012
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
16 May 2012
Records
Official record CELEX 62010TJ0580 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 16 May 2012. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 16 May 2012.#Harald Wohlfahrt v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark Kindertraum — Earlier national word mark Kinder — Relative ground for refusal — Proof of use of the earlier trade mark — Article 42(2) of Regulation (EC) No 207/2009 — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation No 207/2009.#Case T‑580/10.
Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 16 May 2012.#Harald Wohlfahrt v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark Kindertraum — Earlier national word mark Kinder — Relative ground for refusal — Proof of use of the earlier trade mark — Article 42(2) of Regulation (EC) No 207/2009 — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation No 207/2009.#Case T‑580/10.
judgment · EN · 16 May 2012
Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 2012. svibanj 16.#Harald Wohlfahrt protiv Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Predmet T-580/10.
judgment · HR · 16 May 2012
Rettens dom (Femte Afdeling) af 16. maj 2012.#Harald Wohlfahrt mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design).#EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-ordmærket Kindertraum – det ældre nationale ordmærke Kinder – relativ registreringshindring – bevis for brugen af det ældre varemærke – artikel 42, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009 – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009.#Sag T-580/10.
judgment · DA · 16 May 2012
Tribunalens dom (femte avdelningen) av den 16 maj 2012.#Harald Wohlfahrt mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller).#Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket Kindertraum – Äldre nationella ordmärket Kinder – Relativt registreringshinder – Bevis på användning av det äldre varumärket – Artikel 42.2 i förordning (EG) nr 207/2009 – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning nr 207/2009.#Mål T‑580/10.
judgment · SV · 16 May 2012
Hotărârea Tribunalului (Camera a cincea) din 16 mai 2012.#Harald Wohlfahrt împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale).#Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale Kindertraum — Marca națională verbală anterioară Kinder — Motiv relativ de refuz — Dovadă a utilizării mărcii anterioare — Articolul 42 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009.#Cauza T-580/10.
judgment · RO · 16 May 2012
Sodba Splošnega sodišča (peti senat) z dne 16. maja 2012.#Harald Wohlfahrt proti Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli).#Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Skupnosti Kindertraum – Prejšnja nacionalna besedna znamka Kinder – Relativni razlog za zavrnitev – Dokaz o uporabi prejšnje znamke – Člen 42(2) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009.#Zadeva T‑580/10.
judgment · SL · 16 May 2012
Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) de 16 de mayo de 2012.#Harald Wohlfahrt contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos).#Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa Kindertraum — Marca nacional denominativa anterior Kinder — Motivo de denegación relativo — Prueba del uso de la marca anterior — Artículo 42, apartado 2, del Reglamento (CE) nº 207/2009 — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento nº 207/2009.#Asunto T‑580/10.
judgment · ES · 16 May 2012
2012 m. gegužės 16 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.#Harald Wohlfahrt prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui).#Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo „Kindertraum“ paraiška – Ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas „Kinder“ – Santykinis atmetimo pagrindas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo įrodymas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 dalis – Galimybė supainioti – Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas.#Byla T‑580/10.
judgment · LT · 16 May 2012
Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 16 maggio 2012.#Harald Wohlfahrt contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (Marchi, disegni e modelli).#Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario denominativo Kindertraum — Marchio nazionale denominativo anteriore Kinder — Impedimento relativo alla registrazione — Prova dell’uso del marchio anteriore — Articolo 42, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 207/2009 — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009.#Causa T‑580/10.
judgment · IT · 16 May 2012
Rozsudok Všeobecného súdu (piata komora) zo 16. mája 2012.#Harald Wohlfahrt proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory).#Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva Kindertraum – Skoršia národná slovná ochranná známka Kinder – Relatívny dôvod zamietnutia – Dôkaz o používaní skoršej ochrannej známky – Článok 42 ods. 2 nariadenia (ES) č. 207/2009 – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009.#Vec T-580/10.
judgment · SK · 16 May 2012
Üldkohtu (viies koda) 16.5.2012. aasta otsus.#Harald Wohlfahrt versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).#Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Kindertraum taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk Kinder – Suhteline keeldumispõhjus – Varasema kaubamärgi kasutamise tõendamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõige 2 – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b.#Kohtuasi T‑580/10.
judgment · ET · 16 May 2012
Urteil des Gerichts (Fünfte Kammer) vom 16. Mai 2012.#Harald Wohlfahrt gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle).#Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke Kindertraum – Ältere nationale Wortmarke Kinder – Relatives Eintragungshindernis – Nachweis der Benutzung der älteren Marke – Art. 42 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009.#Rechtssache T-580/10.
judgment · DE · 16 May 2012
Vispārējās tiesas (piektā palāta) 2012. gada 16. maija spriedums.#Harald Wohlfahrt pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi).#Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “Kindertraum” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts vārdiska preču zīme “Kinder” – Relatīvs atteikuma pamats – Agrākas preču zīmes izmantošanas pierādījums – Regulas (EK) Nr. 207/2009 42. panta 2. punkts – Sajaukšanas iespēja – Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts.#Lieta T‑580/10.
judgment · LV · 16 May 2012
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Il-Ħames Awla) tas-16 ta’ Mejju 2012.#Harald Wohlfahrt vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (trade marks u disinni).#Trade mark Komunitarja — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja verbali Kindertraum — Trade mark nazzjonali verbali preċedenti Kinder — Raġuni relattiva għal rifjut — Prova tal-użu mit-trade mark preċedenti — Artikolu 42(2) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 — Probabbiltà ta’ konfużjoni — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009.#Kawża T-580/10.
judgment · MT · 16 May 2012
Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 16. května 2012.#Harald Wohlfahrt v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory).#Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství Kindertraum – Starší národní slovní ochranná známka Kinder – Relativní důvod pro zamítnutí – Důkaz o skutečném užívání starší ochranné známky – Článek 42 odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009 – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009.#Věc T‑580/10.
judgment · CS · 16 May 2012
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 16ης Μαΐου 2012.#Harald Wohlfahrt κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).#Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού λεκτικού σήματος Kindertraum — Προγενέστερο εθνικό λεκτικό σήμα Kinder — Σχετικός λόγος απαραδέκτου — Απόδειξη χρήσεως του προγενέστερου σήματος — Άρθρο 42, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 — Κίνδυνος συγχύσεως — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού 207/2009.#Υπόθεση T‑580/10.
judgment · EL · 16 May 2012
Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 16 mai 2012.#Harald Wohlfahrt contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles).#Marque communautaire — Procédure d’opposition — Demande de marque communautaire verbale Kindertraum — Marque nationale verbale antérieure Kinder — Motif relatif de refus — Preuve de l’usage de la marque antérieure — Article 42, paragraphe 2, du règlement (CE) no 207/2009 — Risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement no 207/2009.#Affaire T-580/10.
judgment · FR · 16 May 2012
Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 16 mei 2012.#Harald Wohlfahrt tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen).#Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk Kindertraum — Ouder nationaal woordmerk Kinder — Relatieve weigeringsgrond — Bewijs van gebruik van ouder merk — Artikel 42, lid 2, van verordening (EG) nr. 207/2009 — Verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009.#Zaak T‑580/10.
judgment · NL · 16 May 2012
Решение на Общия съд (пети състав) от 16 май 2012 г.#Harald Wohlfahrt срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели).#Марка на Общността — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Общността „Kindertraum“ — По-ранна национална словна марка „Kinder“ — Относително основание за отказ — Доказване на използването на по-ранната марка — Член 42, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 207/2009 — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009.#Дело T-580/10.
judgment · BG · 16 May 2012
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 16.5.2012.#Harald Wohlfahrt vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Kindertraum rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki Kinder – Suhteelliset hylkäysperusteet – Todisteet aikaisemman tavaramerkin käyttämisestä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta.#Asia T-580/10.
judgment · FI · 16 May 2012
Wyrok Sądu (piąta izba) z dnia 16 maja 2012 r.#Harald Wohlfahrt przeciwko Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory).#Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego Kindertraum – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy Kinder – Względna podstawa odmowy rejestracji – Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego – Artykuł 42 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009.#Sprawa T‑580/10.
judgment · PL · 16 May 2012
A Törvényszék (ötödik tanács) 2012. május 16‑i ítélete.#Harald Wohlfahrt kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták).#Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A Kindertraum közösségi szóvédjegy bejelentése – A Kinder korábbi nemzeti szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – A korábbi védjegy használatának bizonyítéka – A 207/2009/EK rendelet 42. cikkének (2) bekezdése – Összetéveszthetőség – A 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja.#T‑580/10. sz. ügy.
judgment · HU · 16 May 2012
Acórdão do Tribunal Geral (Quinta Secção) de 16 de maio de 2012.#Harald Wohlfahrt contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos).#Marca comunitária — Processo de oposição — Pedido de marca nominativa comunitária Kindertraum — Marca nominativa nacional anterior Kinder — Motivo relativo de recusa — Prova da utilização da marca anterior — Artigo 42.°, n.° 2, do Regulamento (CE) n.° 207/2009 — Risco de confusão — Artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento n.° 207/2009.#Processo T‑580/10.
judgment · PT · 16 May 2012
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.