PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · TO

CELEX 62010TO0175

Order of the General Court (Seventh Chamber) of 21 March 2011.#Milux Holding SA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Community trade mark - Representation of the applicant by a lawyer who is not a third party - Inadmissibility.#Case T-175/10.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

21 March 2011

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

21 March 2011

Records

Official record CELEX 62010TO0175 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 21 March 2011. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Order of the General Court (Seventh Chamber) of 21 March 2011.#Milux Holding SA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Community trade mark - Representation of the applicant by a lawyer who is not a third party - Inadmissibility.#Case T-175/10.

    judgment · EN · 21 March 2011

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rješenje Općeg suda (sedmo vijeće) od 21. ožujka 2011.#Milux Holding SA protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).#Žig Zajednice - Nedopuštenost.#Predmet T-175/10.

    judgment · HR · 21 March 2011

    ViewDownloadOpen at official source

  • Usnesení Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 21. března 2011.#Milux Holding SA proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM).#Ochranná známka Společenství - Zastoupení žalobkyně advokátem, který nemá postavení třetí osoby - Nepřípustnost.#Věc T-175/10.

    judgment · CS · 21 March 2011

    ViewDownloadOpen at official source

  • Uznesenie Všeobecného súdu (siedma komora) z 21. marca 2011.#Milux Holding SA proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).#Ochranná známka Spoločenstva - Zastupovanie žalobkyne advokátom, ktorý nemá postavenie tretej osoby - Neprípustnosť.#Vec T-175/10.

    judgment · SK · 21 March 2011

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordonanța Tribunalului (camera a șaptea) din 21 martie 2011.#Milux Holding SA împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci de comerț, desene și modele industriale) (OAPI).#Marcă comunitară - Reprezentare a reclamantei de către un avocat care nu are calitatea de terț - Inadmisibilitate.#Cauza T-175/10.

    judgment · RO · 21 March 2011

    ViewDownloadOpen at official source

  • Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 21ης Μαρτίου 2011.#Milux Holding SA κατά Γραφείον εναρμονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).#Κοινοτικό σήμα - Εκπροσώπηση της προσφεύγουσας από δικηγόρο μη έχοντα την ιδιότητα τρίτου - Απαράδεκτο.#Υπόθεση T-175/10.

    judgment · EL · 21 March 2011

    ViewDownloadOpen at official source

  • Определение на Общия съд (седми състав) от 21 март 2011 г.#Milux Holding SA срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) (СХВП).#Марка на Общността - Представляване на жалбоподателя от адвокат, който не е трето лице - Недопустимост.#Дело T-175/10.

    judgment · BG · 21 March 2011

    ViewDownloadOpen at official source

  • Despacho do Tribunal Geral (Sétima Secção) de 21 de Março de 2011.#Milux Holding SA contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos) (IHMI).#Marca comunitária - Representação da recorrente por um advogado que não tem a qualidade de terceiro - Inadmissibilidade.#Processo T-175/10.

    judgment · PT · 21 March 2011

    ViewDownloadOpen at official source

  • Postanowienie Sądu (siódma izba) z dnia 21 marca 2011 r.#Milux Holding SA przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).#Wspólnotowy znak towarowy - Reprezentowanie przez adwokata niebędącego osobą trzecią - Niedopuszczalność.#Sprawa T-175/10.

    judgment · PL · 21 March 2011

    ViewDownloadOpen at official source

  • Beschluss des Gerichts (Siebte Kammer) vom 21. März 2011.#Milux Holding SA gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).#Gemeinschaftsmarke - Vertretung der Klägerin durch einen Rechtsanwalt, der kein Dritter ist - Unzulässigkeit.#Rechtssache T-175/10.

    judgment · DE · 21 March 2011

    ViewDownloadOpen at official source

  • Auto del Tribunal General (Sala Séptima) de 21 de marzo de 2011.#Milux Holding SA contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI).#Marca comunitaria - Representación de la demandante por un abogado que no tiene la condición de tercero - Inadmisibilidad.#Asunto T-175/10.

    judgment · ES · 21 March 2011

    ViewDownloadOpen at official source

  • Üldkohtu määrus (seitsmes koda), 21. märts 2011.#Milux Holding SA versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (OHIM).#Ühenduse kaubamärk - Esindamine advokaadi poolt, kes ei ole kolmas isik - Vastuvõetamatus.#Kohtuasi T-175/10.

    judgment · ET · 21 March 2011

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rettens kendelse (Syvende Afdeling) af 21. marts 2011.#Milux Holding SA mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM).#EF-varemærker - sagsøgeren repræsenteret af inhabil advokat - afvisning.#Sag T-175/10.

    judgment · DA · 21 March 2011

    ViewDownloadOpen at official source

  • Digriet tal-Qorti Ġenerali (Is-Seba' Awla) tal-21 ta' Marzu 2011.#Milux Holding SA vs l-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (trademarks u disinni) (UASI).#Trade mark Komunitarja - Rappreżentazzjoni tar-rikorrenti minn avukat li ma għandux il-kwalità ta’ terz - Inammissibbiltà.#Kawża T-175/10.

    judgment · MT · 21 March 2011

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordonnance du Tribunal (septième chambre) du 21 mars 2011.#Milux Holding SA contre Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Marque communautaire - Représentation de la requérante par un avocat n’ayant pas la qualité de tiers - Irrecevabilité.#Affaire T-175/10.

    judgment · FR · 21 March 2011

    ViewDownloadOpen at official source

  • Vispārējās tiesas rīkojums (septītā palāta) 2011. gada 21.martā.#Milux Holding SA pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).#Kopienas preču zīme - Prasītājas pārstāvība ar tāda advokāta palīdzību, kuram nav trešās personas statusa - Nepieņemamība.#Lieta T-175/10.

    judgment · LV · 21 March 2011

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin yleisen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) määräys 21 päivänä maaliskuuta 2011.#Milux Holding SA vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Yhteisön tavaramerkki - Kantajaa edustava asianajaja ei ole kolmas osapuoli - Tutkimatta jättäminen.#Asia T-175/10.

    judgment · FI · 21 March 2011

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Törvényszék (hetedik tanács) 2011. március 21-i végzése.#Milux Holding SA kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).#Közösségi védjegy - A felperes harmadik személynek nem minősülő ügyvéd általi képviselete - Elfogadhatatlanság.#T-175/10. sz. ügy.

    judgment · HU · 21 March 2011

    ViewDownloadOpen at official source

  • Beschikking van het Gerecht (Zevende kamer) van 21 maart 2011.#Milux Holding SA tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).#Gemeenschapsmerk - Vertegenwoordiging van verzoekende partij door advocaat die geen derde is - Niet-ontvankelijkheid.#Zaak T-175/10.

    judgment · NL · 21 March 2011

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordinanza del Tribunale (Settima Sezione) del 21 marzo 2011.#Milux Holding SA contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).#Marchio comunitario - Rappresentanza della ricorrente tramite un avvocato che non ha la qualità di terzo - Irricevibilità.#Causa T-175/10.

    judgment · IT · 21 March 2011

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sklep Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 21. marca 2011.#Milux Holding SA proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT).#Znamka Skupnosti - Zastopanje tožeče stranke po odvetniku, ki ni tretja oseba - Nedopustnost.#Zadeva T-175/10.

    judgment · SL · 21 March 2011

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tribunalens beslut (sjunde avdelningen) av den 21 mars 2011.#Milux Holding SA mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån).#Gemenskapsvarumärke - Sökanden företräds av en advokat som inte är utomstående i förhållande till sökanden - Avvisning.#Mål T-175/10.

    judgment · SV · 21 March 2011

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2011 m. kovo 21 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) nutartis.#Milux Holding SA prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).#Bendrijos prekių ženklas - Trečiojo asmens statuso neturinčio advokato atstovavimas ieškovei - Nepriimtinumas.#Byla T-175/10.

    judgment · LT · 21 March 2011

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.