PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CJ

CELEX 62011CJ0100

Judgment of the Court (First Chamber), 10 May 2012.#Helena Rubinstein SNC and L'Oréal SA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Appeal — Community trade mark — Regulation (EC) No 40/94 — Article 8(5) — Community word marks BOTOLIST and BOTOCYL — Community and national figurative and word marks BOTOX — Declaration of invalidity — Relative grounds for refusal — Damage to reputation.#Case C‑100/11 P.

Original

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

10 May 2012

Last action

10 May 2012 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

10 May 2012

Record

Official record CELEX 62011CJ0100 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 10 May 2012. Status: decided.

Timeline

  1. 10 May 2012

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Judgment of the Court (First Chamber), 10 May 2012.#Helena Rubinstein SNC and L'Oréal SA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Appeal — Community trade mark — Regulation (EC) No 40/94 — Article 8(5) — Community word marks BOTOLIST and BOTOCYL — Community and national figurative and word marks BOTOX — Declaration of invalidity — Relative grounds for refusal — Damage to reputation.#Case C‑100/11 P.

    judgment · EN · 10 May 2012

    DownloadOpen at official source

  • Presuda Suda (prvo vijeće) od 2012. svibanj 10.#Helena Rubinstein i L'Oréal protiv Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Predmet C-100/11 P.

    judgment · HR · 10 May 2012

    DownloadOpen at official source

  • Hotărârea Curții (Camera întâi) din 10 mai 2012.#Helena Rubinstein SNC și LʼOréal SA împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI).#Recurs — Marcă comunitară — Regulamentul (CE) nr. 40/94 — Articolul 8 alineatul (5) — Mărcile comunitare verbale BOTOLIST și BOTOCYL — Mărcile figurative și verbale comunitare și naționale BOTOX — Declararea nulității — Motive relative de refuz — Atingere adusă renumelui.#Cauza C-100/11 P.

    judgment · RO · 10 May 2012

    DownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 10.5.2012.#Helena Rubinstein SNC ja L’Oréal SA vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Muutoksenhaku – Yhteisön tavaramerkki – Asetus (EY) N:o 40/94 – 8 artiklan 5 kohta – Yhteisön sanamerkit BOTOLIST ja BOTOCYL – Yhteisön ja kansalliset kuvio- ja sanamerkit BOTOX – Mitättömäksi julistaminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Maineen loukkaus.#Asia C-100/11 P.

    judgment · FI · 10 May 2012

    DownloadOpen at official source

  • Arrêt de la Cour (première chambre) du 10 mai 2012.#Helena Rubinstein SNC et L’Oréal SA contre Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Pourvoi — Marque communautaire — Règlement (CE) no 40/94 — Article 8, paragraphe 5 — Marques communautaires verbales BOTOLIST et BOTOCYL — Marques figuratives et verbales communautaires et nationales BOTOX — Déclaration de nullité — Motifs relatifs de refus — Atteinte à la renommée.#Affaire C-100/11 P.

    judgment · FR · 10 May 2012

    DownloadOpen at official source

  • Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 10 mei 2012.#Helena Rubinstein SNC en L’Oréal SA tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).#Hogere voorziening — Gemeenschapsmerk — Verordening (EG) nr. 40/94 — Artikel 8, lid 5 — Gemeenschapswoordmerken BOTOLIST en BOTOCYL — Communautaire en nationale beeld- en woordmerken BOTOX — Nietigverklaring — Relatieve weigeringsgronden — Afbreuk aan reputatie.#Zaak C‑100/11 P.

    judgment · NL · 10 May 2012

    DownloadOpen at official source

  • Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 10. května 2012.#Helena Rubinstein SNC a L'Oréal SA v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM).#Kasační opravný prostředek – Ochranná známka Společenství – Nařízení (ES) č. 40/94 – Článek 8 odst. 5 – Slovní ochranné známky Společenství BOTOLIST a BOTOCYL – Obrazové a slovní národní ochranné známky a ochranné známky Společenství BOTOX – Prohlášení neplatnosti – Relativní důvody pro zamítnutí – Poškození dobrého jména.#Věc C‑100/11 P.

    judgment · CS · 10 May 2012

    DownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tal-10 taʼ Mejju 2012.#Helena Rubinstein SNC u LʼOréal SA vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI).#Appell — Trade mark Komunitarja — Regolament (KE) Nru 40/94 — Artikolu 8(5) — Trade marks Komunitarji verbali BOTOLIST u BOTOCYL — Trade marks figurattivi u verbali Komunitarji u nazzjonali BOTOX — Dikjarazzjoni taʼ invalidità — Raġunijiet relattivi għal rifjut — Ħsara għar-reputazzjoni.#Kawża C-100/11 P.

    judgment · MT · 10 May 2012

    DownloadOpen at official source

  • Решение на Съда (първи състав) от 10 май 2012 г.#Helena Rubinstein SNC и LʼOréal SA срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП).#Обжалване — Марка на Общността — Регламент (ЕО) № 40/94 — Член 8, параграф 5 — Словни марки на Общността „BOTOLIST“ и „BOTOCYL“ — Фигуративни и словни марки на Общността и национални марки „BOTOX“ — Обявяване на недействителност — Относителни основания за отказ — Увреждане на добрата репутация.#Дело C‑100/11 P.

    judgment · BG · 10 May 2012

    DownloadOpen at official source

  • Tiesas (pirmā palāta) 2012. gada 10. maija spriedums.#Helena Rubinstein SNC un L’Oréal SA pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).#Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 8. panta 5. punkts – Kopienas vārdiskas preču zīmes “BOTOLIST” un “BOTOCYL” – Kopienas un valsts grafiskas un vārdiskas preču zīmes “BOTOX” – Atzīšana par spēkā neesošu – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Reputācijas apdraudējums.#Lieta C‑100/11 P.

    judgment · LV · 10 May 2012

    DownloadOpen at official source

  • A Bíróság ítélete (első tanács), 2012. május 10.#Helena Rubinstein SNC és L’Oréal SA kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).#Fellebbezés – Közösségi védjegy – 40/94/EK rendelet – A 8. cikk (5) bekezdése – A BOTOLIST és BOTOCYL közösségi szóvédjegyek – A BOTOX közösségi és nemzeti ábrás és szóvédjegyek – Törlés – Viszonylagos kizáró okok – A jóhírnév sérelme.#C‑100/11. P. sz. ügy.

    judgment · HU · 10 May 2012

    DownloadOpen at official source

  • Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 10. maja 2012.#Helena Rubinstein SNC in L'Oréal SA proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT).#Pritožba – Znamka Skupnosti – Uredba (ES) št. 40/94 – Člen 8(5) – Besedni znamki Skupnosti BOTOLIST in BOTOCYL – Nacionalne in skupnostne figurativne in besedne znamke BOTOX – Ugotovitev ničnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Škodovanje ugledu.#Zadeva C-100/11 P.

    judgment · SL · 10 May 2012

    DownloadOpen at official source

  • Euroopa Kohtu otsus (esimene koda), 10.5.2012.#Helena Rubinstein SNC ja L’Oréal SA versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).#Apellatsioonkaebus – Ühenduse kaubamärk – Määrus (EÜ) nr 40/94 – Artikli 8 lõige 5 – Ühenduse sõnamärgid BOTOLIST ja BOTOCYL – Ühenduse ja siseriiklikud kujutis‑ ja sõnamärgid BOTOX – Kehtetuks tunnistamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Maine kahjustamine.#Kohtuasi C‑100/11 P.

    judgment · ET · 10 May 2012

    DownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal de Justiça (Primeira Secção) de 10 de maio de 2012.#Helena Rubinstein SNC e L’Oréal SA contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos) (IHMI).#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Marca comunitária — Regulamento (CE) n.° 40/94 — Artigo 8.°, n.° 5 — Marcas nominativas comunitárias BOTOLIST e BOTOCYL — Marcas figurativas e nominativas comunitárias e nacionais BOTOX — Declaração de nulidade — Motivos relativos de recusa — Afetação do prestígio.#Processo C‑100/11 P.

    judgment · PT · 10 May 2012

    DownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 10. Mai 2012.#Helena Rubinstein SNC und L’Oréal SA gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).#Rechtsmittel – Gemeinschaftsmarke – Verordnung (EG) Nr. 40/94 – Art. 8 Abs. 5 – Gemeinschaftswortmarken BOTOLIST und BOTOCYL – Nationale und Gemeinschaftsbild- und ‑wortmarken BOTOX – Nichtigerklärung – Relative Eintragungshindernisse – Beeinträchtigung der Wertschätzung.#Rechtssache C‑100/11 P.

    judgment · DE · 10 May 2012

    DownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (första avdelningen) av den 10 maj 2012.#Helena Rubinstein SNC och L’Oréal SA mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån).#Överklagande – Gemenskapsvarumärke – Förordning (EG) nr 40/94 – Artikel 8.5 – Gemenskapsordmärkena BOTOLIST och BOTOCYL – De gemenskapsregistrerade och nationella ord- och figurmärkena BOTOX – Ogiltighetsförklaring – Relativa registreringshinder – Skadlig inverkan på renomméet.#Mål C‑100/11 P.

    judgment · SV · 10 May 2012

    DownloadOpen at official source

  • 2012 m. gegužės 10 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas.#Helena Rubinstein SNC ir L’Oréal SA prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).#Apeliacinis skundas – Bendrijos prekių ženklas – Reglamentas (EB) Nr. 40/94 – 8 straipsnio 5 dalis – Žodiniai Bendrijos prekių ženklai BOTOLIST ir BOTOCYL – Vaizdiniai ir žodiniai Bendrijos ir nacionaliniai prekių ženklai BOTOX – Registracijos pripažinimas negaliojančia – Santykiniai atmetimo pagrindai – Kenkimas geram vardui.#Byla C‑100/11 P.

    judgment · LT · 10 May 2012

    DownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 10ης Μαΐου 2012.#Helena Rubinstein SNC και L’Oréal SA κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).#Αίτηση αναιρέσεως — Κοινοτικό σήμα — Κανονισμός (ΕΚ) 40/94 — Άρθρο 8, παράγραφος 5 — Λεκτικά κοινοτικά σήματα BOTOLIST και BOTOCYL — Κοινοτικά και εθνικά εικονιστικά και λεκτικά σήματα BOTOX — Κήρυξη ακυρότητας — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Προσβολή της φήμης.#Υπόθεση C‑100/11 P.

    judgment · EL · 10 May 2012

    DownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 10 de mayo de 2012.#Helena Rubinstein SNC y L’Oréal SA contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI).#Recurso de casación — Marca comunitaria — Reglamento (CE) nº 40/94 — Artículo 8, apartado 5 — Marcas comunitarias denominativas BOTOLIST y BOTOCYL — Marcas figurativas y denominativas comunitarias y nacionales BOTOX — Declaración de nulidad — Motivos de denegación relativos — Perjuicio para la notoriedad.#Asunto C‑100/11 P.

    judgment · ES · 10 May 2012

    DownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (Første Afdeling) af 10. maj 2012.#Helena Rubinstein SNC og L’Oréal SA mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM).#Appel – EF-varemærker – forordning (EF) nr. 40/94 – artikel 8, stk. 5 – EF-ordmærkerne BOTOLIST og BOTOCYL – EF-figur- og ordmærkerne BOTOX og de nationale figur- og ordmærker BOTOX – ugyldighedserklæring – relative registreringshindringer – skade på renomméet.#Sag C-100/11 P.

    judgment · DA · 10 May 2012

    DownloadOpen at official source

  • Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 10. mája 2012.#Helena Rubinstein SNC a L’Oréal SA proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).#Odvolanie – Ochranná známka Spoločenstva – Nariadenie (ES) č. 40/94 – Článok 8 ods. 5 – Slovné ochranné známky Spoločenstva BOTOLIST a BOTOCYL – Obrazové a slovné národné ochranné známky a ochranné známky Spoločenstva BOTOX – Vyhlásenie neplatnosti – Relatívne dôvody zamietnutia – Poškodenie dobrého mena.#Vec C-100/11 P.

    judgment · SK · 10 May 2012

    DownloadOpen at official source

  • Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 10 maja 2012 r.#Helena Rubinstein SNC i L’Oréal SA przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).#Odwołanie – Wspólnotowy znak towarowy – Rozporządzenie (WE) nr 40/94 – Artykuł 8 ust. 5 – Słowne wspólnotowe znaki towarowe BOTOLIST i BOTOCYL – Słowne i graficzne, krajowe i wspólnotowe znaki towarowe BOTOX – Unieważnienie prawa do znaku – Względne podstawy odmowy rejestracji – Naruszenie renomy.#Sprawa C‑100/11 P.

    judgment · PL · 10 May 2012

    DownloadOpen at official source

  • Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 10 maggio 2012.#Helena Rubinstein SNC e L’Oréal SA contro Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).#Impugnazione – Marchio comunitario – Regolamento (CE) n. 40/94 – Articolo 8, paragrafo 5 – Marchi comunitari denominativi BOTOLIST e BOTOCYL – Marchi figurativi e denominativi comunitari e nazionali BOTOX – Dichiarazione di nullità – Impedimenti relativi alla registrazione – Pregiudizio alla notorietà.#Causa C‑100/11 P.

    judgment · IT · 10 May 2012

    DownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.